Луки к бою

В промышленной столице Псковской области – Великих Луках – разгорается серьезный скандал. Спор хозяйствующих субъектов решается с привлечением бойцов частных охранных предприятий и грозит обернуться серьезными проблемами для целого ряда местных компаний, оказавшихся заложниками ситуации, повлиять на которую они не могут.

"Оккупай "Технолизинг"

Великие Луки продолжают оставаться для большинства псковичей Terra Incognita. "Южная столица" Псковской области, по совместительству являющаяся ее крупнейшим промышленным центром, живет по собственным законам. Не случайно многие сторонние наблюдатели отмечают, что в городе как будто "остановились часы": в лучшем случае на местном календаре сейчас конец 1990-х годов.

Происходящие в экономической и политической жизни Великих Лук события, как правило, скрыты под покровом тайны. Впрочем, время от времени информация выходит на поверхность. И тогда остальная Псковщина с удивлением узнает о масштабных конфликтах, кипящих во втором по величине городе региона. Похожая история произошла в Великих Луках вновь совсем недавно – в начале сентября 2013 года.

Как стало известно Псковскому агентству информации, 9 сентября в городе на Ловати произошла ситуация, которую часть ее участников трактует как попытку "рейдерского захвата": в этот день сотрудники петербургского частного охранного предприятия "Параван" заняли территорию нескольких промышленных площадок, принадлежащих находящимся под внешним управлением великолукским компаниям – в том числе ООО "Технолизинг".

На данных площадках размещались сторонние предприятия, арендовавшие там производственные площади и оборудование. Однако 9 сентября их деятельность прекратилась: бойцы ЧОПа вытеснили с территории предприятий всех работавших там сотрудников и перестали пускать туда кого бы то ни было.

Инициатором силовой операции стал конкурсный управляющий ООО "Технолизинг" Александр Бологов, представляющий некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" и вступивший в должность в марте 2013 года. Чоповцев сопровождали его представители: буквально накануне, 6 сентября, г-н Бологов выдал доверенности на представление своих интересов в Великих Луках девяти персонам, проживающим в пяти разных российских городах.

Действия ЧОПа они объясняли стремлением сохранить собственность предприятия, тем самым защитив интересы кредиторов. В этом, в частности, представителям конкурсного управляющего удалось убедить сотрудников полиции, вызванных к заводским проходным представителями фирм-арендаторов.

"Нормы и обычаи делового оборота"

Четырьмя днями ранее, как стало известно ПАИ, г-н Бологов обратился в Управление МВД России по Псковской области с требованием возбудить уголовное дело по факту преднамеренного банкротства "Технолизинга". При этом он ссылался на датированный февралем 2013 года отчет "Бюро оценки и финансового анализа "Корсал", по мнению экспертов которого накануне банкротства из компании целенаправленно выводились активы.

Действия руководства "Технолизинга" по продаже объектов недвижимости и акций дочерних предприятий, а также выдача займов и участие в качестве поручителя пор кредитам, взятым другими фирмами, утверждает конкурсный управляющий, не соответствовали "рыночным условиям, а также нормам и обычаям делового оборота".

Совокупную кредиторскую задолженность ООО "Технолизинг" г-н Бологов, вслед за экспертами "Корсала", оценивает в 1 миллиард рублей с лишним. По его мнению, правоохранительные органы должны выяснить, не являлось ли банкротство компании "частью единой мошеннической схемы по привлечению и расхищению кредитных ресурсов".

Бумерангом по арендаторам

Представители "Технолизинга", впрочем, видят ситуацию совсем иначе. По словам бывшего директора компании Сергея Лебедева, озвучиваемые г-ном Бологовым цифры и факты не соответствуют действительности. В частности, долг "Технолизинга" – это не прямые заимствования, а суммы его поручительств по кредитам других фирм. А то, что конкурсный управляющий трактует как "вывод активов" – это обычная хозяйственная деятельность, а также финансовые операции, о которых не могли не знать банки-кредиторы.

Что же касается фактов, изложенных в отчете "Бюро оценки и финансового анализа "Корсал" (этот документ, кстати, был создан по заказу предшественника г-на Бологова на посту конкурсного управляющего ООО "Технолизинг" – г-на Гультяева), то они уже были проверены сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) великолукского УВД, и не нашли подтверждения.

Арендные платежи за площади и оборудование ООО "Технолизинг" являлись постоянным источником средств, направляемых на погашение задолженности компании. Соответственно, по словам г-на Лебедева, захват территории предприятия, выдворение с нее предпринимателей и разрыв договоров аренды грозит усугублением финансового положения ООО, что противоречит задачам, которые ставятся перед конкурсным управляющим.

К тому же, собственникам компаний, располагавшимся на данных площадках представители ЧОП "Параван" не дают не только работать, но и разгружать сырье и комплектующие, а также отгружать готовую продукцию. Так что в результате на грани краха оказывается целый ряд великолукских фирм.

В этой ситуации представители компаний-арендаторов, сочли необходимым обратиться с заявлениями в правоохранительные органы, в которых они жаловались на невозможность ведения хозяйственной деятельности из-за действий ЧОПа и представителей конкурсного управляющего, которые они расценивают как рейдерскую атаку.

Мутные Луки

Ситуация в Великих Луках, как всегда, неоднозначна и представляет возможности для разнообразных трактовок. Учитывая, что обе стороны конфликта обратились в правоохранительные органы, остается надеяться, что последние смогут разобраться по существу вопроса и вынести справедливый вердикт.

Ну а пока же можно констатировать, что в промышленной столице Псковской области вновь не спокойно. Причем для разрешения экономических конфликтов применяются методы, казалось бы, давно уже ушедшие в прошлое в нашей стране.

Использование ЧОПа в качестве аргумента и инструмента в бизнес-процессах – и в самом деле, стиль "лихих 90-х". Впрочем, недавние события в областной столице, где два крупных бизнесмена в процессе выяснения отношений в буквальном смысле "нагородили дел" заставляют задуматься: не является ли "возвращение в прошлое" серьезным трендом?..

Сергей МАРТОВ