Андрей Турчак о политике и о том, что не стоит с ней смешивать

6 июля у Псковского областного Собрания депутатов 4-го созыва появился новый представитель в Совете Федерации. На эту должность был утверждён молодой политик Андрей Турчак. Мы встретились с сенатором, что называется "без галстуков", и спросили об итогах первых месяцев его работы в совфеде и планах на будущее, "добрых делах", совсем не связанных с политикой, и предстоящих выборах в Государственную Думу! Но обо всём по-порядку...

- Андрей Анатольевич! Я знаю, что Вас прочили в сенаторы и от других регионов, а в итоге в Совете Федерации вы представляете Псковскую область. Почему вы выбрали именно наш регион?

- Мне предлагали быть членом Совфеда от Республики Коми и Ненецкого автономного округа, но с этими регионами кроме узкопартийных задач меня ничего не связывает. Я рад, что стал сенатором именно от Псковской области. У меня отец до 5 лет прожил в Дедовичском районе, у жены бабушка с дедушкой до сих пор живут в Плюсском районе. В Гдовском районе располагался полигон, на котором проводила испытания компания, в которой я работал. Но с появлением границ его пришлось закрыть, так как испытывать технику на границе с другим государством стало невозможно. А с учётом концентрации исторических мест, церквей в Псковской области, грех было не заболеть всем этим.

- В день, когда вас утвердили сенатором, Вы говорили, что начнёте свою работу в новой должности с посещения районов. Где вы уже побывали?

- Наверно, в районах пяти – Себежском, Печорском, Плюсском, Стругокрасненском, конечно же в Псковском, и в районах, от которых избирался в Псковское областное Собрание - Дновском и Дедовичском.

- Какие основные проблемы Вы выделили, посещая районы области?

- В основном те же, о которых говорил раньше – дороги и ветхое жильё.

- А как Вы оцениваете ход реализации в регионе приоритетных национальных проектов, в частности "Развитие агропромышленного комплекса"? Ведь совсем недавно министр сельского хозяйства Алексей Гордеев назвал Псковщину среди отстающих регионов и выразил недовольство тем, что в области снизилось производство молока.

- Мне кажется, что это какое-то субъективное мнение, потому что некоторое время назад, когда в область приезжал Сергей Митин ещё в статусе замминистра сельского хозяйства, тогда были другие оценки, и реализация нацпроекта была названа успешной. Я не знаю, что могло измениться за пару месяцев. А в части нацпроекта "Образование" мы находимся в числе лидеров, в этой сфере в области многое сделано.

- В продолжение темы образования хочется узнать ваше мнение о закрытии сельских школ, которое происходит в Псковской области?

- Это правильный шаг. Какой смысл содержать школы с 10 учениками. Это экономически не выгодно. Выгоднее качественно сделать одну школу, докупить автобусы и возить в неё детей из отдалённых деревень. Здесь единственный вопрос о педагогическом составе, который попадает под сокращение, но я думаю, что в образовании должны оставаться только лучшие учителя. И всё-таки все негативные оценки по поводу укрупнения школ связаны с тем, что отсутствует транспортная обеспеченность, и если эту проблему решить, то вопросов никаких не будет. Сейчас, конечно, вопрос с довозкой остро стоит во всех районах, где были закрыты школы.

- А что конкретно Вам уже удалось сделать для Псковской области в должности сенатора? Что Вы считаете своей наибольшей удачей?

- В Дновском и Дедовичском районах открыли профессиональные футбольные поля. Их покрытия были изготовлены за рубежом и имеют гарантию более 10 лет. Использоваться эти поля будут круглогодично, и это станет хорошим стимулом для молодых спортсменов и просто любителей приобщаться к здоровому образу жизни. Это стало возможным благодаря совместной программе Партии "Единая Россия", Российского Футбольного Союза и администрации области.

По программе "Новые дороги городов "Единой России" привлекли в Псковскую область 151 миллион рублей. Это весьма существенная прибавка к региональному бюджету. Надеюсь, что изменения в качестве дорожного покрытия уже заметили и оценили псковичи: и автолюбители, и просто пешеходы. Я сам проехал по новым дорогам в Пскове, мне понравилось.

Кроме того, в  конце сентября мы завершили первый этап проекта "Историческая память", направленного на воспитание патриотизма молодежи и привлечение молодых людей к реставрации и восстановлению памятников старины, которые составляют историческую гордость России. В Печорском районе на Крестовоздвиженье к подножию Холма Единения была возложена земля из святых мест Псковской области и освящен православный крест на Холме. Этот символический знак Памяти – только начало этого проекта. 4 ноября состоится открытие Холм Славы и Единения России. Вскоре рядом со святым холмом по просьбе Владыки Псковского и Великолукского Евсевия будет возведена часовня. Мы ожидаем прибытия делегаций со всей России.

Так что, как видите, работа проводится разносторонняя и затрагивающая практически все стороны жизни человека.

- Какие у Вас планы на будущее?

- В ближайшее время стартует новый партийный проект, имеющий своей целью приведения в надлежащее состояние жилищного фонда. Средства, привлекаемые по данной программе, будут направлены на проведение ремонтных и восстановительных работ в жилищном секторе. Прогнозируемая сумма, которая будет привлечена в Псковскую область – 100 миллионов рублей.

- Андрей Анатольевич, Вы охотно рассказываете в СМИ о реализации партийных программ, но у Вас же есть и другие проекты, на которые Вы выделяете деньги. В частности финансируете восстановление колокольни в селе Кобылье Городище Гдовского района (место Ледового побоища), помогли отлить колокола. А почему Вы не говорите об этом? Ведь, как правило, все политики стараются привязать подобные акции, например к выборам, пропиарить их и, тем самым, создать себе положительный имидж.

- Храм Архангела Михаила - не единственный, кому мы помогли, мы отлили основной колокол для церкви Петра и Павла в Ветвеннике (Гдовский район). Это было задолго до выборов и до сенаторства. Я не понимаю, как можно помощь храмам сочетать с политикой. Это всё настолько личное. Это только порыв души, а политики нет никакой. Именно поэтому я и не делюсь с журналистами. Вот Александр Селезнёв, который занимается Кобыльем Городищем, он обеспечивает какое-то сопровождение проекта в прессе.

- А как Вы узнали о том, что требуется помощь в отливке колоколов и ремонте звонницы храма Архангела Михаила на месте Ледового побоища?

- Мы случайно с Александром познакомились. Точнее у нас есть общая знакомая, которая в советское время волею судеб оказалась в Кобыльем Городище. Александр вышел на неё и рассказал про церковь, а она в свою очередь начала искать человека, который мог бы помочь, и обратилась ко мне. Я же, к своему стыду, будучи в Гдовском районе с завидной регулярностью, даже не слышал про это место. Потом съездил, посмотрел и заболел. На самом деле эти колокола, восстановление звонницы - только самое начало. У нас там очень большой проект, там потом целый городок появится.

- Вы наверняка знаете, что Александр Селезнёв несколько лет борется за то, чтобы месту Ледового побоища присвоили статус Поля ратной славы? В этом вопросе готовы ли Вы оказать помощь?

- Мы этим и занимаемся. Александр позвал нас не только помочь в строительстве. Статус присвоен будет, но о сроках я пока не готов говорить. Мы уже закинули во все инстанции эту мысль. Я думаю, что что-то прояснится в ноябре, когда мы привезём туда Бориса Вячеславовича Грызлова, а может и ещё кого-то, кто не связан с "Единой Россией", потому что это не партийный проект. Борис Вячеславович, кстати, был в Кобыльем Городище и помнит это место.

- Возвращаясь к "Единой России", как вы оцениваете шансы этой партии на выборах в Государственную Думу?

- Еще две недели назад, отвечая на этот вопрос, мне бы пришлось достаточно осторожно говорить о прогнозах результатов выборов, но сейчас, когда на VIII Съезде "Единой России" Владимир Путин согласился встать во главе списка, говорить о процентах не очень уместно. "Единая Россия" не просто победит, но сформирует парламентское большинство в Государственной Думе. Тем более что "План Путина" - одна из немногих действительно работающих партийных программ. Мы не просто обещаем, предлагаем, увещеваем, мы отчитываемся перед избирателями за четыре года работы. Люди – я в этом уверен – всегда ценят ответственность куда больше, нежели популизм.

- Какую политическую партию Вы считаете наиболее вероятным конкурентом "Единой России"?

- Я полагаю, что "Справедливая Россия" отныне конкурентом не является: все-таки Владимир Путин был их основным козырем. Теперь партии по сути нечего предложить людям: продолжать паразитировать на рейтинге президента "эсеры" уже не смогут. Это будет просто нелепо. КПРФ, имеющая мобилизованный и истовый ядерный электорат, - вот основной противник "Единой России", потому что ЛДПР, четвертая партия, хотя бы формально имеющая какие-то шансы на прохождение в Госдуму, вряд ли сможет далеко уйти от семипроцентного барьера. Если вообще сможет. А вот у коммунистов при нынешнем состоянии "Справедливой России" появляется существенное преимущество: к ним может вернуться традиционно "левый" электорат. "Правые" партии, СПС и "Яблоко", на мой взгляд, в Госдуму попасть не сумеют вовсе.

- Как, по Вашему мнению, распределятся голоса избирателей Псковской области на выборах в Госдуму? Почему?

- У "Единой России" в Псковской области – очень хороший предвыборный потенциал, который при ответственном подходе к работе с людьми будет не так сложно реализовать. Я не хочу никому "дарить" никакие проценты, поэтому просто предположу, что "ЕР" победит с достаточным отрывом, коммунисты придут вторыми, на грани прохождения окажутся "эсеры" и ЛДПР, которые могут и не добрать голосов. Остальные политические силы области будут бороться друг с другом за полпроцента, но это уже – их не интересные избирателям игры.

- Многие политики говорят о том, что отмена порога явки и графы "против всех" на выборах в Госдуму, выгодна "Единой России", но невыгодна другим партиям. А как считаете Вы?

- Факты, как это ни странно, доказывают ровно обратное. "Единой России" не всегда выгодна низкая явка, потому что в этом случае к избирательным урнам приходит электорат "левых", который просто привык ходить на выборы вне зависимости от того, кого именно нужно выбирать. "ЕР" выгодна высокая явка, мобилизация большинства, поэтому все разговоры о том, что партия якобы изменила законодательство "под себя", не соответствуют действительности. Что касается отмены графы "против всех", то и здесь никаких выгод. Кроме того, это положение – часть европейской избирательной системы. Почти нигде в Европе графы "против всех" нет, так что мы всего лишь приблизили российское выборное законодательство к мировым образцам.

- Как Вы думаете, будут ли в Псковской области политические силы использовать "грязные технологии" друг против друга в ходе предвыборной кампании в Госдуму, как это было на мартовских выборах в областное собрание?

- Вообще, отвратительность "грязных технологий" заметна, что называется, на расстоянии и в сравнении. Всегда с удивлением обнаруживаешь, что казавшееся тебе запредельным безобразием поведение партий в одном регионе в другом является едва ли не скучными предвыборными буднями. Псковская область, к счастью, не столь уж выделяется на общем, довольно приличном, фоне, но, разумеется, не стоит исключать использование "черного пиара" и прочих фирменных штучек аутсайдеров. Мне бы очень хотелось, чтобы выборы были выборами, а не соревнованием по "отработке" оппонентов, но будем реалистами. Поручиться я могу, конечно, только за "Единую Россию": ни в Псковской области, ни во всех остальных регионах никаких "грязных технологий" партия применять не собирается. Это просто ниже нашего достоинства. За остальные партии пусть уж отвечают они сами.

Елена Баранова,

Псковское агентство информации.