Хомут для курочки и ёлкамост через Пскову

На чью ещё "выю" можно было бы повесить "хомут" под названием "Псковский кремль", и как получить от Всемирного банка деньги на его музеефикацию, но при этом не уколоться об "ёлку" – наподобие тех, что городские власти наустанавливали в центре Пскова к Новому, 2013-му, году…

 

На днях в Псковском музее-заповеднике прошёл круглый стол по проблемам сохранения и использования объектов культурного наследия Псковского кремля, за которым поговорили и про "ёлки", и про "хомуты", и про сериал по включению Псковского кремля в Основной список ЮНЕСКО.

 

"Поверьте, - сказал директор Псковского музея-заповедника Юрий Киселёв, обращаясь к собравшимся, - Что сейчас и в Покровский угол, и в Псковский кремль вложены очень серьёзные деньги".

 

В общем, музеефикация Псковского кремля, о которой так долго говорили все, кому не лень (на самом деле, круглые столы на эту тему проводятся на протяжении уже чуть ли не полувека) перестаёт быть музеефикцией.  Сегодня Псковским кремлём одновременно занимаются Министерство культуры РФ, Всемирный банк и администрация Псковской области, не говоря уж про Псковский музей-заповедник, который совсем скоро станет его полноправным хозяином. Процесс пошёл, и поэтому позавчерашняя встреча получилась как никогда короткой и бесконфликтной.

 

Все, кто явился на это мероприятие в качестве приглашённых (журналисты, специалисты по музейному делу, архитектуре, археологии и охране памятников, а также краеведы и прочие заинтересованные граждане), просто приняли к сведению информацию о поэтапном финансировании (через "большие" и "малые" "окна") грядущей музеефикации, а также начали вникать в её концепцию.

 

Что же касается тех, кто будет распоряжаться выделенными на музеефикацию Псковского кремля миллионами, то они горячо заверили участников этого заседания в том, что без широкого общественного обсуждения ни одна кремлёвская башня музеефицирована не будет.

 

"Мы бы очень хотели, чтобы наши решения имели какую-то общественную экспертизу, чтобы они были консолидировано поддержаны архитектурной общественностью, памятникоохранительной общественностью, - заявил председатель Государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев.

 

Но в то же время его первый заместитель Наталья Сергеева объяснила, что авторы проекта были поставлены в "достаточно жёсткие рамки". Для Всемирного банка реконструкции и развития главным в этом деле является музейная логистика. Само по себе восстановление псковских памятников банкиров не волнует. Они вкладывают деньги в развитие туристических маршрутов. Значит, для того, чтобы получить финансирование на реставрацию Варлаамовского угла Псковской крепости, авторам проекта пришлось прокладывать новый маршрут из кремля на Запсковье, который невозможен без строительства пешеходного моста через реку Пскову.

 

При этом выделять деньги на восстановление Нижних решёток банк не захотел, потому что это будет ничем, по его мнению, не оправданный новодел. И не пожелал оплачивать полное восстановление Варлаамовской башни, а только её консервацию. Потому что всякий раз, когда речь заходит о воссоздании давным-давно разрушенных памятников, эксперты из Всемирного банка реконструкции и развития сворачивают разговор. Ведь это противоречит международным принципам реставрации памятников.

 

В результате вместо Нижних решёток псковичи получат пешеходный мост, вместо ещё одной башни – законсервированные руины. Вдобавок выяснилось, что конкурс на реконструкцию Музейного квартала и Покровского угла выиграла итальянская фирма, что тоже не очень вяжется с псковскими интересами.

 

Псковские архитекторы, конечно же, огорчились – и что Варлаамовская башня останется порушенной, и что Нижних решёток не предвидится. По мнению некоторых, для восстановления Нижних решёток "хоть какой-то материал есть, пускай и очень скользкий. 1740 года чертежи… с позволения сказать "чертежи", а пешеходный мост – это уже будет новый элемент и "совершенно недопустимое вмешательство в уже давно сложившуюся историческую панораму Псковского кремля".

 

Александр Голышев тоже считает, что законсервированный Варлаамовский долгострой внесёт "диссонанс" в ту стилистику, которая традиционно применялась при реставрации Псковского кремля. А руководитель представительства Российской ассоциации реставраторов по Псковской области Игорь Лагунин напомнил участникам заседания, что воссоздание Варлаамовской башни предусматривалось ещё разработанным в 50-е годы прошлого века и единодушно поддержанным специалистами проектом Алексея Ивановича Хамцова.

 

Что же касается пешеходного моста, Лагунин считает, что здесь многое будет зависеть от проекта: его можно было бы выполнить в виде стилизованной под Нижние решётки металлической конструкции, которая бы напоминала… Он не исключает также, что пешеходный мост будет построен не между Плоской и Высокой башнями, а немного выше по течению реки Псковы, где он, действительно, одно время существовал. Тогда это было бы, по крайней мере, исторически оправдано.

 

По словам заместителя директора Псковского музея-заповедника Сергея Сарченкова, были идеи сделать такой мост сборно-разборным, что решило бы проблему его неизбежного весеннего затопления. Но Александр Голышев опасается, что это будет как со сборно-разборной псковской ёлкой, которую уже на второй год непонятно какие "мыши съели".

 

В общем, чтобы получить от Всемирного банка деньги, "мы должны принимать предложенные нам правила игры, но при этом чётко блюсти свои интересы, своё видение сохранения и развития псковских памятников. Как вы сами спроектируете – так и оно и будет", сказал Александр Голышев. И призвал архитекторов не просто критиковать предлагаемые проекты, а выступать с предложениями – хотя бы с эскизными набросками своих, быть может, гениальных идей. "Потому что когда разговариваешь с партнёрами, которые обладают реальными финансовыми ресурсами – с ними надо разговаривать на языке архитектурных предложений".

 

Председатель комитета по культуре также надеется, что помощь Всемирного банка подтолкнёт псковичей к реализации новых проектов по восстановлению того же Варлаамовского угла. Начать-то можно и с "консервации" башни, но ничто не мешает подвести её со временем и под деревянный шатёр.  

 

Кто-то спросил, а не помешает ли музеефикации кремля с "насыщением", например, Высокой башни и новым туристическим маршрутом по отходящей от неё крепостной стене, располагающаяся внутри Варлаамовского угла нелепая частная усадьба с её высоким забором. Оказалось, что эта усадьба находится на достаточном отдалении от стены, и музейщики на её счёт нисколько не беспокоятся. По мнению Сергея Сарченкова, беспокоиться придётся хозяину этой усадьбы - когда по крепостной стене начнут расхаживать туристы и заглядывать сверху к нему во двор, "как у него там бельё сушится".

 

А по плану, они начнут там расхаживать не позже, чем к 2017 году, который назначен сроком окончания проекта.

 

И уже в этом году Псковский кремль ещё раз попытается войти в Основной список объектов всемирного природного и культурного наследия в серийной номинации "Кремли России". Для этого ему, кстати, надо будет не столько доказать свою всемирную историческую и культурную значимость (в ней никто не сомневается), сколько поработать совместно с другими номинантами над серийным менеджментом. Для этого Игорь Лагунин привёз директору Псковского музея-заповедника договор из Астрахани как предложение "дружить кремлями". Не разобравшись, Юрий Киселёв пообещал его хранить, но выяснилось, что эту бумагу надо не музеефицировать, а запускать в дело, а потом ещё подписать точно такой же договор и с Угличским кремлём.

 

Сам Юрий Киселёв тоже рассказал много интересного про начавшуюся кремлёвскую музеефикацию. Например, что вновь открывшаяся во Власьевской башни смотровая площадка – "о-очень доходное для музея дело", и что эти доходы не пускаются по ветру, а идут на поддержание и обустройство кремлёвских территорий. А ещё он уточнил, что за три года в охрану кремля и Покровского угла вложено уже более четырёх миллионов рублей. Благодаря чему там появились пункты охраны с тревожными кнопками и пожарной сигнализацией… Правда, неясно, куда кремлёвские охранники смотрели, когда из Троицкого собора перед самым Новым годом умыкнули драгоценную церковную утварь… ну да сейчас не об этом. Юрий Киселёв убеждён: уйди сегодня музей из кремля – и там опять начнётся… пожары, стенолазание…

 

"Как только губернатор объявил себя руководителем культуры Псковского региона, первое, что он сказал - это что Псковский музей-заповедник просто обязан взять под свою эгиду Псковский кремль", - напомнил Юрий Киселёв. С тех пор, по его словам, музей только и делает, что "приобретает". Например, палаты Постникова, где теперь можно будет наконец-то открыть историческую экспозицию ("музей Пскова"), которая когда-то задумывалась для здания, где разместился причт Троицкого собора.

 

В стадии оформления передача музею всей территории Псковского кремля с прилегающими к нему участками, а также башен и стен.

 

Директор музея-заповедника также подчеркнул, что областные власти взяли на себя организацию в Псковском кремле новых рабочих мест. Ведь музею теперь понадобится целый штат хозяйственных работников, чтобы содержать в порядке 2 гектара кремлёвской земли, а также, например, 6 видеооператоров… В общем, у музейщиков идей очень много – лишь бы продолжались финансовые вливания, заметил Юрий Киселёв.

 

Главные усилия, по его мнению, должны быть направлены на сохранение псковской старины, а на какие деньги – это уже как получится. Курочка, сказал директор музея, по зёрнышку клюёт: сегодня деньги выделяет Всемирный банк, завтра – Министерство культуры, а послезавтра, может быть, придётся идти на поклон к какому-нибудь дяде…

 

Зато интерес ко всему происходящему такой, что музей едва-едва успел убрать из Покровской башни опилки, как всем сразу понадобилось водить туда экскурсии.

 

А ещё Юрий Киселёв напомнил, как на одном похожем совещании, только не с архитекторами, а с руководителями турфирм, он уже обращал всеобщее внимание на тот факт, что экскурсоводы больше всего эксплуатируют в Пскове бесплатные объекты показа – гору Соколиха, церкви и Псковский кремль. Поэтому директор музея-заповедника уже тогда заявил, что некоторые из необходимых на музеефикацию кремля миллионов должны быть переложены на его главных эксплуататоров – то есть, на турфирмы Москвы, Санкт-Петербурга, Прибалтики… "Этот хомут должен нести не только музей!", - повторил он.

 

Ольга Миронович, Псковское агентство информации.

 

Приложения.

 

"Ансамбль Псковского кремля в номинации "Кремли России". Список объектов всемирного природного и культурного наследия"

 

В июне 2012 года в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге впервые в России состоялась 36 сессия Комитета всемирного природного и культурного наследия, на которой, наряду с другими объектами рассматривался вопрос о включении в основной Список объектов всемирного наследия из предварительного Списка серийной номинации "Кремли России". В составе этой номинации был представлен Псковский кремль.

 

Номинация была подготовлена российской стороной (с участием псковских специалистов), была принята Комитетом всемирного наследия и в 2011 г. прошла процедуру включения в Список ожидания. Сессии предшествовала миссия  эксперта ИКОМОС (ICOMOS) - Международный консультативный совет по памятникам и достопримечательным местам), который побывал в конце 2011 года в Пскове и дал положительное заключение о всемирном значении русских кремлей.

 

В практике Комитета и по стратегии ИКОМОС, который выступил за доработку проекта, принято не спешить с принятием подобных решений международного значения и всесторонне изучать представляемые объекты. Поэтому ИКОМОС, признав значение русских кремлей, несмотря на заключение собственного эксперта, выступил против немедленного принятия номинации. К тому же сам формат серийной номинации, которая появилась в практике ЮНЕСКО сравнительно недавно, претерпел изменения как раз в 2011 году.

 

Новые рекомендации не могли быть отражены в пакете наших документов, подготовленных ранее. На 36-й сессии в Санкт-Петербурге вопрос о включении номинации "Кремли России" был всесторонне рассмотрен. Комитет не согласился с мнением ИКОМОС, большинством голосов подтвердил значение российской номинации, но принял решение о возвращении номинации на доработку. По процедуре возможны три варианта: отклонение проекта, возвращение стране-участнице на неопределенный срок и на доработку. В нашем случае решение о доработке номинации дает возможность представить проект уже на следующей сессии Комитета всемирного наследия в текущем году (по регламенту доработка может продолжаться не более трех лет).

 

ИКОМОС по просьбе российской стороны взял на себя обязательство оказать всестороннюю помощь и оперативно вновь направил в Россию свою миссию. Работа с новым, очень авторитетным экспертом из Болгарии проходила в Астрахани в декабре 2012 года. В настоящее время работа по замечаниям Комитета всемирного наследия ведется в ускоренном темпе, с учетом помощи международных экспертов. Замечания сводятся к следующим позициям:

 

Усиление роли и значения российских кремлей и расширение номинации, с учетом кремлей, которые  уже приняты во всемирное наследие и возможных потенциальных претендентов (открытый список).  

 

Дополнительный сравнительный анализ представленных кремлей.

 

Доработка вопросов менеджмента – управления серийной номинацией. В частности, для Псковского кремля готовится новый менеджмент-план, проекты музеефикации, новые проекты и мероприятия по реставрации и благоустройству территории по программе Министерства культуры РФ и Всемирного банка "Сохранение культурного наследия и его использование в России" (проект "Варлаамовский угол").

 

Один из авторов проекта, член ИКОМОС, руководитель Представительства "Российской Ассоциации Реставраторов" по Псковской области Игорь Иванович Лагунин.

 

 

 

КОНЦЕПЦИЯ МУЗЕЙНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ПОДПРОЕКТА "АНСАМБЛЬ ПСКОВСКОГО КРЕМЛЯ: ВАРЛААМОВСКИЙ УГОЛ (БАШНИ И СТЕНЫ ОКОЛЬНОГО ГОРОДА)" В РАМКАХ ПРОЕКТА  МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ ВСЕМИРНОГО БАНКА "СОХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В РОССИИ"

 

• проект реставрации, приспособления и музейного обустройства северной части Окольного города с целью создания завершенного вида панорамы Псковского Кремля.

 

Подпроект включает три башни: Варлаамовскую наугольную, Плоскую и Воскресенскую (Высокую), участок прясла крепостной стены от Воскресенской (Высокой) башни до Варлаамовской наугольной башни. Объекты расположены в исторической части города Пскова в непосредственной близости друг от друга и являются частью крепостных сооружений Окольного города Пскова.

 

Цель подпроекта - приспособление объектов для выполнения музейных и выставочных функций, а также направления туристического потока в Кремль с северной стороны, т.е. из "Варлаамовского угла".

 

По пряслу крепостной стены между Варлаамовской и Высокой башнями планируется организовать пешеходный обзорный маршрут.

 

В Высокой башне планируется разместить экспозицию на тему «Иностранцы о Пскове» с копиями гравюр, исторических документов и планов Пскова.

 

В Высокой башне будет также размещена касса для оплаты входа посетителей в Псковский Кремль через пешеходный мост, который будет построен через реку Пскову.

 

Во внутреннем объеме Плоской башни предлагается расположить экспозиции на тему "Оборона Пскова от войск Густава Адольфа в 1615 г.", и музей реставрации Псковского Кремля. Основной темой музейной экспозиции станет история реставрации крепостных стен, башен, культовых и гражданских построек Пскова, в первую очередь Кремля, и вклад архитекторов-реставраторов Ю.П.Спегальского, В.П.Смирнова, М.И.Семенова, В.А.Лебедевой, Б.С.Скобельцына. В качестве экспонатов рассматриваются макеты, копии, плоскостной материал, возможно размещение диорамы.
Планируется проведение работ по консервации Варлаамовской башни.

 

Данные работы предусматривают проведение комплекса мероприятий, направленных на сохранение этой башни в её нынешнем облике. Консервация позволит предотвратить дальнейшее разрушение данного объекта, сделает возможным его осмотр организованными группами туристов и обеспечит сохранение для будущих поколений.

 

 

Концепция музейного приспособления объектов Псковского кремля

 

Власьевская башня

 

В каменном объеме (площадь каменного объема 112,5 м2)  деревянного шатра расположить экспозицию "Торговые ворота в Псков".

 

Экспонаты – муляжи, копии, плоскостной материал. Материалы по темам распределить в виде блоков по стенам каменного объема между бойницами.

Предлагаемые блоки:

 

1. "Торговля в Пскове" - по данным археологии. Предполагаемые экспонаты – монеты, гирьки, весы или детали весов, и т.д. Главный экспонат – карта торговых путей маршрутов псковских купцов.

 

2. "По што торгуем…" - чем расплачивались за товары в средневековом Пскове. Предполагаемые экспонаты (копии) – шиферные пряслица, монеты – арабские, западно-европейские, русские, монеты псковские, шкурки, раковины каури. Цены на товары в 17–19 веках.

 

3. "Таможня во Власьевской башне" - представить муляжи товаров – что ввозили (вино, пиво, ткани, специи, пряности, ювелирные украшения, масла и т.д.),  что вывозили (хлеб, мед, воск, соль, рыба, деготь, лён, изделия ремесленников и т.д.). Представить эталоны мер веса и длины – гири, эталон аршина.

 

4. "Иноземные купеческие дворы в Пскове" - материалы плоскостные по  Немецкому, Любекскому и Шведскому дворам на Завеличье. Списки с фамилиями и именами иноземных купцов, которые торговали во Пскове.

 

5. "Псковские купеческие династии" - представить плоскостной материал – списки с фамилиями и именами псковских купцов 17-18 веков, фотографии их каменных дворов, копию "Книги Поганкина", план из книги Ю.П.Спегальского  с отмеченными каменными зданиями  17-18 веков в Пскове.

 

6. "Документы, регулирующие торговлю" - копии листов из "Уставной таможенной грамоты 1550 года", "Торговый Устав" 1653 года, "Новоторговый Устав" 1667 года А.Л. Ордина-Нащокина, цитаты из псковских летописей.

 

В  верхней части шатра смотровая площадка.

 

Южная стена Довмонтова города и башня Святых ворот.

Участки стен Довмонтова города (от Власьевской башни до Приказной палаты и от здания Консистории до "Святых ворот"), имеющие реконструированный боевой ход, могут использоваться как прогулочные площадки для туристов. Также возможно их использование в качестве смотровых площадок при проведении театрализованных мероприятий на территории Довмонтова города.

 

Воротный объем башни, через которую предполагается основной поток туристов, в обычном ежедневном режиме предполагается наполовину перекрыть одной из створок ворот. В этой части башни можно разместить небольшие переносные столы с сувенирной продукцией.

 

Здесь же будут находиться два стражника, одетых, например, стрельцами. Их функции – фотографирование с посетителями,  а также при взаимодействии со службой охраны поддержание порядка при входе в кремль.

 

Перси (в т.ч. Смердья и Часовая башни).  

Реставрированные Перси, Часовая и Смердья башни могут быть использованы, прежде всего, как площадки для обзора кремля и Довмонтова города. С боевого хода Персей открывается вид на вечевую площадь, следовательно, это будут всегда востребованные места во время проведения культурно-массовых мероприятий на ней. С Часовой и Смердьей башен сквозь их бойницы открывается интересный вид на Пскову и Великую, а также на архитектурные памятники исторического центра Пскова.

 

Отдельным объектом показа могут стать погреба в стене близ Троицких ворот. Здесь логично разместится интерактивная экспозиция, рассказывающая о городской тюрьме средневекового Пскова.

 

Безусловно, важной реставрационной задачей является изучение и восстановление второго входа в псковский кремль – Смердьего захаба, который станет еще одним важным объектом музейного показа фортификаций древнего Пскова.

 

В процессе музеефикации Персей путем археологических раскопок может быть раскрыт ров перед ними – ("Гребля") на участке между Смердьей башей и Троицкими воротами. После раскрытия рва предлагается реконструкция моста (пешеходного) через Греблю к воротам Смердьего захаба.

 

Вечевая площадь

Главным объектом вечевой площади должна стать степень, воссозданная на месте древней. На ней должна быть закреплена памятная доска с перечнем наиболее важных политических и экономических решений, принятых средневековым Псковом.

 

Поскольку в настоящее время площадь в кремле используется для проведения общегородских и межрегиональных мероприятий, степень будет преемником своего древнего прототипа, как место для выступлений представителей Администрации, гостей города.

 

Средней башни

Вкаменном объеме Средней башни на восстановленных ярусах можно расположить экспозицию "Господин Псков".

 

Экспонаты – макеты, копии, плоскостной материал. Представить в виде блоков следующие темы по истории Пскова XIV- нач. XVI веков:

 

1.Псковская феодальная вечевая республика. Подтемы – псковские князья (Всеволод-Гавриил, Довмонт), псковские посадники (печати псковских посадников), Псковская судная грамота. Показать макет степени.

 

Представить макет вечевой площади, показать списки посадников, копии статей из Псковской судной грамоты и т.д.

 

2. Отношения Пскова с Великим Новгородом.

 

Стольный город Псков. Схема Псковской земли – Псков и пригороды.  Материалы по Болотовскому договору. Отношения с владыкой. Виды и планы Пскова и Новгорода.

 

3. Строительство крепости в Пскове и других городах Псковской земли. Строительство Троицкого собора. Планы Пскова, рисунок Троицкого собора, макет Троицкого собора.

 

Отношения с Москвой. Присоединение к единому Русскому государству.

 

Изображения Софьи Палеолог, Ивана III – "государя всея Руси", Василия III. Присоединение к единому Русскому государству – переселение 300 семей бояр, Торг. Экономика Пскова в составе  единого Русского государства.

 

Кутняя башня

В каменном объеме башни Кутекрома в восстановленных ярусах расположить экспозицию "Музей скобаря". Показать виды ремесел, которыми занимались псковичи. Представить знаменитых псковичей. Экспонаты – муляжи, копии, продажа сувенирных изделий.


 

Ольга Миронович
Версия для печати












Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...