Адвокат владельца питбуля просит переквалифицировать дело подзащитного по другой статье и снизить размер компенсации
Адвокат Сергея Николаева – хозяина питбуля по кличке Цезарь, который летом 2013 года напал в Гоголях на 28-летнего инвалида по зрению Михаила Макарова, в результате чего последнему была ампутирована часть ноги – сегодня в ходе апелляционного заседания в Псковском областном суде мотивировал прошение своего подзащитного о пересмотре вынесенного Псковским районным судом в марте 2014 года приговора, по которому тот был осужден к 7,5 годам заключения в колонии общего режима и выплате моральной компенсации пострадавшему в размере 1 млн рублей.
Как передаёт корреспондент Псковского агентства информации, защитник отметил, что суд первой инстанции назначил Николаеву чрезмерно суровое наказание и в то же время не принял во внимание показания некоторых свидетелей. Также он выразил несогласие с размером моральной компенсации, попросив снизить её.
Адвокат осужденного заявил о том, что действия его подзащитного не были умышленными, в связи с чем попросил изменить квалификацию и определить наказание по другой статье.
«Приговор не должен быть основан на предположениях, он должен быть основан на доказательствах», - отметил адвокат, пояснив, что в приговоре есть тезис о том, что его подопечный умышленно причинил вред потерпевшему, однако до конца не было выяснено, какую именно команду отдавал Николаев своей собаке: якобы, во всех свидетельских показаниях звучало утверждение, что он сделал некий взмах рукой.
Также защитник отметил, что, по заключению специалистов, порода собаки - очень агрессивная, и достаточно повысить голос, чтобы спровоцировать её нападение. Таким образом, отметил он, действия потерпевшего могли спровоцировать нападение. «В данной части считаю приговор незаконным», - добавил адвокат.
Кроме того, продолжил он, несколько свидетелей давали показания о том, что собака не натренирована на команду «взять» - она знает лишь команды «сидеть» и «лежать», однако их показания приняты во внимание не были. В то же время были приняты во внимание показания родителей потерпевших, что адвокат назвал необоснованным.
«Первоначально был заявлен моральный вред в 2 млн рублей, суд снизил размер до 1 млн. Мой подзащитный является участником первой Чеченской компании, где заболел гепатитом. Для Николаева и его родственников это будет сложно - и покупать лекарства, и возмещать моральный вред», - мотивировал защитник просьбу снизить размер компенсации.
В заключение адвокат попросил отменить решение суда о передачи пса в питомник для безнадзорных животных и передать питбуля родственникам осужденного.
«Прошу уважаемый суд принять во внимание мои доводы и вынести справедливое решение в отношении моего подзащитного», - закончил своё выступление защитник.
Отметим, что сам Сергей Николаев, которые в зале суда не находится, а участвует в заседании по видеоконференцсвязи, поддержал доводы адвоката.
Судья спросил у осужденного: «Вы полагаете, что ваши действия носили неосторожный характер?» - Николаев ответил «Да».
