Псковские архитекторы выступили против застройки территории «Электрона» и предложили сделать модный лофт-квартал на месте радиозавода
Псковское отделение Союза архитекторов России выступило против застройки территории стадиона «Электрон». Как передаёт корреспондент Псковского агентства информации, об этом сегодня в ходе публичных слушаний по вопросу внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципалитета в отношении перезонирования из зоны Р1 (рекреационная зона спортсооружений и пляжей) и зоны Р4 (рекреационная зона отдыха, досуга и развлечений, туризма) в зону Ж-2 (зона малоэтажной застройки 2-5 этажей). земельного участка, на котором расположена спортивная арена, заявил известный псковский архитектор Владимир Шуляковский.
«Стадион, какой бы он ни был, живёт и нужен людям. С моей точки зрения - архитектора - город остро нуждается в спортивно-рекреационной зоне. Причём он ["Электрон"] единственный может быть реконструирован: два остальных хоть озолоти - они не будут соответствовать современным параметрам», - заявил Шуляковский.
Также он заметил аналогии в этой истории со скандалом 2013 года, когда законодательный орган региона фактически задним числом узаконил возведение в обход установленных ограничений высотки на улице Ижорского баталона: «Отдельно хотел бы упомянуть собственников: покупая стадион, они сразу знали, что будут нарушать правила землепользования и зонирование. Они даже не задумывются, что есть законы и ограничения. У нас в городе можно купить участок под пятиэтажку и построить шестнадцать этажей. Надо с этой практикой заканчивать«.
Шуляковского поддержала руководитель псковского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева: «Мне кажется уже все понятно. Документация-то есть, перезонирование не нужно: может быть застройка, связанная со стадионом. Гостиница, например. Нужна политическая воля властей города. Разговоры про то, как все неубрано и страшно я слышу в Пскове последние 45 лет, когда хотят что-то ценное уничтожить или исказить. Если будет новый спортивный комплекс, то будет хорошо. А то, что денег нет - так на это и нужна политическая воля. Находятся деньги на другие объекты. Надо не идти на поводу у собственника, а проявлять государственный подход».
К ним присоединился и депутат Псковгордумы от КПРФ Пётр Алексеенко, который заявил: «Покровская башня долго стояла полуразрушенная, но нашли деньги, сохранили. Так и здесь! Это такое сооружение советской эпохи! Нет сейчас денег, но должны они появиться! Давайте сделаем все, чтобы стадион сохранить«.
Глава Пскова Иван Цецерский, председательствующий на слушаниях, по этому поводу заметил: «Решение о перезонирование принимают депутаты. Вы депутат. Ну и принимайте решение, голосуйте!»
А архитектор Лариса Нуколова в ходе своего выступления обратилась и к теме состояния территории бывшего собственника стадиона - псковского радиозавода. Она заметила, что именно там, а не вместо стадиона, можно было бы построить жилой квартал - точнее, перепрофилировать нынешние цеха под модные нынче лофты с видом на реку, так как предприятия «по сути нет«, а его территория огромна - более 10 гектаров.
