В газете "Псковская правда" за 8 июля 2008 года под псевдонимом "Кирилл Камский", а значит, от имени редакции, напечатана статья под рыболовным названием "Что ловят теплосетью?". Правда, напечатана не в четверг (был такой рыбный день), а во вторник. Тем не менее, от статьи попахивает тухлой рыбкой, которую, видимо, выловили и съели сами авторы.
Судя по статье, автор претендует на широкую эрудицию в области гражданского права и банкротства. Однако он, видимо, долго специализировался на ловле (сборе) тухлой рыбы, а после этого занятия, к сожалению, переучиться быстро на темы экономики и права не получается, так же, как и отмыться от запаха. Теперь - по порядку. Цель пасквиля - прозрачна и очевидна: очередной раз вымазать грязью муниципалитет города Пскова в политической борьбе за власть в городе. При этом уж очень торчат из статьи "совковые уши" - не любит автор и частный бизнес, плодами которого, однако, кормится.
Теперь расскажем читателям правду, а не намеки на "толстые обстоятельства", в изобилии высказанные в статье. Сначала в рамках программы приватизации, выработанной Правительством РФ, было создано арендное предприятие "Псковское предприятие тепловых сетей", которое арендовало часть государственного имущества. 7 мая 1993 года в полном соответствии с программой приватизации было издано распоряжение администрации Пскова №1185-р о регистрации ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей", которое в порядке преобразования стало правопреемником арендного предприятия (630 работников), но по-прежнему арендовало часть государственного имущества.
Работая достаточно успешно, это предприятие за счет собственных средств капитально отремонтировало (в отличие от государства) значительную часть тепловых сетей города и построило новые. Оно также построило несколько собственных зданий и сооружений производственно-складского назначения. Вы, господа ловцы "теплосетью", кидаете камни в приватизацию? Бога ради, но тогда ваши камни должны лететь по всей стране. Только имейте в виду, что в рассматриваемом случае приватизация прошла в полном соответствии с Законом, что тогда было редкостью.
А дальше начинается самое интересное. Кстати, бывшие работники - участники ТОО и кредиторы, в том числе, посредством обращения в суды и правоохранительные органы, в отличие от авторов статьи, очень хорошо изучили ситуацию. Именно успешно работающее частное предприятие стало "бельмом на глазу" тогдашних местных властей и отдельных заинтересованных лиц.
На основании анализа документов и сведений раскрываем следующую "схему" действий и бездействий должностных лиц, приведшую к незаконному уничтожению нормально работавшего крупного предприятия - ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей": Тогдашняя администрация Пскова задолжала ТОО "ППТС" к началу 1997 года более 60 млн. деноминированных рублей. Отдавать долг не хотелось, тем более, что ТОО имело решения судов в свою пользу на сумму около 30 млн. рублей. Многие работники - участники ТОО к тому времени уже получили квартиры за счет ТОО и расплачиваться за них не очень хотели. Делалось все просто и грубо.
Расторгнув в начале 1997 года с ТОО договор аренды котельных, тепловых пунктов, администрация Пскова мгновенно нанесла ТОО серьезные убытки и де-факто, прекратила его хозяйственную деятельность.
Далее, воспользовавшись недовольством участников - работников ТОО возникшей ситуацией, и, играя на людских слабостях (например, нежелание платить за квартиры, образовавшаяся задолженность по зарплате из-за расторжения договора аренды), посулив работникам ТОО хорошие перспективы работы во вновь созданном муниципальном предприятии "ПТС", заинтересованные лица провели пропаганду, в результате которой, виноватым во всех бедах сделали директора ТОО Геннадия Ивановича Носова (кстати, ветеран ВОВ и орденоносец). На внеочередном собрании участников 28 июля 1997 года его отстранили от должности. Однако, в нарушение Устава ТОО, нового директора не избрали, поскольку все боялись идти на эту должность. С указанной даты и до назначения арбитражным судом ликвидатора Ю. В. Петрова (решение от 24.12.99г. по делу № А52/3467/1999/1), в ТОО не было должностного лица, имевшего полномочия единоличного органа управления в соответствии с Уставом и ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Чтобы придать видимость законности своим действиям, правление ТОО, сформированное уже из лиц, шедших "на поводу" у тогдашней администрации города, в период с августа 1997 года по 29 июня 2000 года якобы проводило общие собрания участников ТОО, на которых принимаемые незаконные решения облекались в "законную" форму. Однако многие участники ТОО на тот период не приглашались на собрания и не участвовали в них. Именно в это время исчезла большая часть имущества и денежных средств ТОО.
Внеплановыми проверками увеличили недоимку и санкции ТОО перед бюджетами и внебюджетными фондами до "космических" цифр. Судиться с ИМНС новое "руководство", естественно не стало. Огромную дебиторскую задолженность перед ТОО намеренно взыскивать не стали. Даже исполнительные листы на общую сумму, примерно 42 млн. деноминированных рублей не передали для возбуждения исполнительного производства, а сокрыли. Сделав таким образом "красное сальдо" по бухгалтерским балансам ТОО, используя долги ТОО перед бюджетом, оформили фиктивные переводы долгов и "зачеты", переведя большую часть собственного имущества ТОО в МУП "ПТС" и другие структуры. В результате этого ТОО "ППТС" не только лишилось большей части имущества, но и получило дополнительные взыскания и санкции со стороны налоговых органов, поскольку в нарушение установленного порядка, при передаче имущества должностные лица не начисляли НДС (заключение аудитора - исх.№19 от 23.07.04г., имеющееся в материале доследственной проверки). Значительная часть имущества ТОО и денежных средств, при этом, исчезла. Большую часть документов - уничтожили или сокрыли. Однако, даже имеющихся в УВД и прокуратуре документов - достаточно для доказательства незаконных деяний. Заинтересованность тогдашних членов правления ТОО "ППТС" в развале ТОО объясняется тем, что они одновременно были членами правления МУП "ПТС".
Бывшие ликвидаторы ТОО не передали конкурсному управляющему документы, дела, имущество должника. Оправдательные документы о расходовании денежных средств в надлежащих целях, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса РФ отсутствуют. Даты во многих имеющихся документах и необходимые подписи преднамеренно не проставлены.
Должностные лица действующей администрации Пскова формально не несут ответственности за дела предыдущих. Тем не менее, исходя из принципа законности и добросовестности, действующая администрация сделала некоторые шаги для урегулирования проблемы в интересах бывших участников - учредителей ТОО (потерпевших). Это очень разозлило авторов - ловцов теплосетью.
В "рыболовной" статье цитируется мнение депутата Псковской городской Думы Николая Соболя, которое иначе, как клевета расценить невозможно. Кто клеветник, депутат или автор или редакция газеты - разберется суд. Первое клеветническое утверждение: "Получается, что муниципальное имущество вновь и вновь, как по мановению волшебной палочки, попадает от законного владельца к частной компании. Это происходило с попустительства муниципальных властей". Второе: "Город добровольно потерял 9 зданий промышленного назначения площадью от 55 до 2300 квадратных метров". Третье: "Вице-мэр Валентин Иванов ...предложил заключить с частной фирмой мировое соглашение... с тем, только, чтобы теплосети оставили в покое". Четвертое: "Либо сотрудники мэрии настолько некомпетентны, что готовы отдать городское имущество первому встречному, который назовет себя кредитором и потребует отступных. Либо городские чиновники - а в этом деле замешаны фигуры на уровне вице-мэра, - понимают, что делают".
Насчет судов - не беспокойтесь, господа, еще не вечер.
Господин фармацевт, особо пекущийся о городском имуществе, прежде чем войти в воду, измерьте глубину и проверьте дно. Вас наделили мандатом не для того, чтобы Вы занимались политическими интригами и подтасовками. Играть на нервах граждан и пугать их несуществующими угрозами теплоснабжению Вы научились. Постарайтесь, все же и научиться уважать право собственности. А еще для вашего благородного порыва подсказываем: верните Центру развития ребенка здание по ул. Металлистов, 17 или дайте другое (не хуже). Все документы о незаконном отчуждении здания в Псковской городской Думе имеются. Слабо?
От имени 10 бывших участников - работников ТОО "ППТС" и от себя лично: Геннадий Носов, Григорий Шустов.
При всем моем глубоком уважении к Геннадию Ивановичу Носову, внесшему настолько значительный вклад в развитие Псковских тепловых сетей, насколько иным пока не удалось, тем не менее необходимо внести некоторые коррективы в предложенную статью.
Безусловно, в рамках существовавшего на день учреждения ТОО " Псковское предприятие тепловых сетей" законодательства все было сделано в строгом соответствии с этим законодательством. Но вот о чем не говорит уважаемый Г.И. Носов- "Псковские теплосети" монополист в городе, соответственно ценовую политику уважемый директор (Г.И. Носов) проводил весьма эффективно, монопольно устанавливая цены и выкачивая деньги из потребителей. Это в то время, когда администрация городская не могла платить зарплату водителям городских автобусов, чтобы не остановилась жизнь в городе, не могла обеспечить продукты в магазинах, т.к. бешенная инфляция просто сметала продукты с прилавков. Законодательство на тот момент не давало возможность городской администрации регулировать цены и не могло запретить создание ТОО и вынуждено было (это требовал закон "О предприятии и предпринимательской еятельности в РФ") сдать имущество теплосетей в аренду создвнному ТОО. Фактически это был пир во время чумы.
Честь и хвала Г.И, Носову, что заработанное в основном он вкладывал в развитие. Ну а что далее творилось со сменой основных действующих лиц и исполнителей в городской администрации - в основном все верно.