Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области возбудило дела по признакам нарушения ЗАО "Страховая группа Спасские ворота" статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции". Как сообщили ПАИ в псковском УФАС, признаки нарушения закона усмотрены в уменьшении страховой премии при участии в открытых конкурсах, проводимых Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области и УФМС России по Псковской области на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств данных федеральных служб России с целью получения преимуществ перед другими участниками конкурсов.
В Псковское УФАС России обратились с заявлениями ОСАО "Ингосстрах" и ОАО "Военно-страховая компания", в которых они указали на нарушение со стороны ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при расчёте размера страховых тарифов. Заявители указывают, что ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" признано победителем по вышеуказанным конкурсам в результате предоставления недостоверных сведений и применения демпинга, т. е. незаконного занижения цены страховой услуги ОСАГО.
В результате рассмотрения данных заявлений было установлено, что в действиях ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" при участии в открытых конкурсах, проводимых Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области и УФМС России по Псковской области, содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Рассмотрение дел назначено на 25 марта 2010 года.
Ага, значит стоимость полиса все-таки можно и уменьшить, а выгода все равно остается? А то страховщики все плачут - как жить?.. еле концы с концами сводим.., из своего кармана платим..
За конкуренцию - расстрел
за снижение цен - расстрел
за инакомыслие - расстрел
Кто хочет - продолжайте список...
Спасибо, конечно, за рекламу - не знаю, кого благодарить, ПАИ или УФАС, только хотелось бы сначала рассмотреть вопрос 25 марта, а потом делать заключения на тему "незаконно занизали цены". Согласно определению о назначении дела № 07/14/10-ФР, в действиях страховщика "имеются признаки нарушения" - не рано ли говорить в прессе о незаконных действиях кого-бы то ни было?
значит повышать без конца цены - это нормально?а когда кто-то снижает - это "признаки нарушений"? и конкуренты тут как тт - жалобы строчат...
ипать, взорвали мозх
мож я че непонимаю, но вроде целью развития конкуренции и является снижение цен
Решение выносит суд! Презумпцию невиновности никто не отменял!Смогли-молодцы,это бизнес и ничего личного!Мне лично данная компания очень помогла!А то,что другие не смогли,так это недоработка работников и руководства компаний.
Абсолютно согласен с предыдущим.
Непонятна формулировка - незаконно снизила цены, то есть остальные компании законно сговорились держать их (цены) высокими?
Тогда получается что дело надо заводить не на Спасские ворота а на иных участников рынка страховых услуг.
да уж, дураков из нас делать они мастера.
Молодцы, что снизили вот пусть их бизнес и процветает.
Все в СПАСКИЕ ВОРОТА!!!!!!!!!!!!!!
ФАС совсем уже озверела!!!!!!
Перехожу в Спасские ворота!
Задолбали эти козлы-страховщики каждый год цены поднимать. Хоть кто-то решил снизить и сразу преступник.
А может тогда сами Заноы преступны?
Два года клиент этой фирмы. Никаких проблем. Спасибо !!!
проблемы будут тогда когда будет страховой случай, да и тема не об этом!!!