26

Создатели "Карты гласности" определили, что псковские СМИ несвободны

Фонд защиты гласности провёл мониторинг ситуации со свободой слова в стране. По результатам исследования была создана "Карта гласности" . При её составлении регионы поделили на пять категорий – со свободной прессой, относительно свободной, относительно несвободной, несвободной и регионы, по которым нет данных. Областей со свободной прессой в России не оказалось.
  • Последних двух за бездарное "руководство " ТВ
  • строитель
    Пардон, господа журналисты, что суюсь в ваш клубный треп, но напомню, что сегодня Дума обсуждала не только снятие минимального порога избирателей, но и ЗАПРЕТ КРИТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ.Жаль, так много интересного узнавал...Будет вам в ближайшее время свободы полная жо..
  • Философ
    Да все мы когда-нибудь сдохнем!
  • Г и Я
    А мы будем жить вечно, как Ленин.
  • читатель
    "Курьер" действительно хорош, ПАИ тоже ничего. А вот остальные что-то как-то не очень, особенно "Псковская правда", кто вообще её выписывает. Неужели Сам?
  • Такое впечатление что кроме перечисленных СМИ других В Псковкой области и нет.
  • А разве есть?
  • Ну для вас может и нет....
  • а сказать больше нечего
  • Утипути
    ПАИ обсудило между собой журналистов Псковской области. Смешно
  • скобка
    Самое смешное, что Курьер -приличная газета. Никогда бы не подумала. Лучше уже МК кузнецовский читать, чем это лицемерие и стеснительную желтизну для подглядывающих.
  • читатель
    "МК" К-цовский читать - как в дерьмо окунаться. Псы цепные. Бандит он и в Африке бандит, хоть пиджак на нём, хоть водолазка.
  • добрый молодец
    Курьером даже ж...у вытереть противно. Не то что читать.
  • Руки прочь от свободной прессы! Ха-ха!
  • Stella
    Свободные СМИ или нет - это один вопрос. Другое дело, что качество от этого зависеть не должно. Пусть несвободные, но не такие же задрюченные! Ни грамотной речи, ни приятных глазу лиц - просто зоопарк! И комментарии к сюжетам (это касается телевидения) все как по одному советскому сценарию написаны. Бестолочи и непрофессионалы. Раз уж подаёте заказные репортажи, так хоть бы на должном уровне!
  • Stella, а я смотрю вы профессионал и специалист, так научите как надо!!!!!
  • Житель
    Достаточно вспомнить некоторые СМИ, которые закрывали обсуждаемые темы, видимо по "просьбе". Не те народ мысли говорит! Не всем чиновникам это нравится, так что говорить надо не то что думаешь, а то что нравиться чиновникам, - вот тогда и пресса свободной будет. Так что если в области говорят, что вступать России в ВТО не надо, - значит не надо и нечего тут мудрить. Как говорипться "до царя далеко..."
  • Зря вы на ТВ говорите, там сюжеты сами не пишут,не умеют,Там сидят Васюрина и Магера,и угаждают,угаждают...А еще лучше,когда сюжеты приносят готовенькими от Костикова.
  • Неизвестному от Stella
    Принимая во внимание нескрываемое ехидство, с кототым Вы захотели поставить меня на место, складывается впечатление, что именно Вы являетесь автором тех многочисленных опусов, которыми так радует жителей области местное телевидение. Ваша ирония напрасна! Вы попали в точку: я и профессионал, и специалист, и о том, как должен выглядеть человек, рассказывающий областные новости на федеральном канале, имею представление. Чего, к сожалению, не скажешь о тех, кто эти новости выпускает. О речевых ошибках корреспондентов даже вспоминать противно. И это далеко не диалекты, которыми можно прикрыться, и говорят неправильно не деревенские доярки из бесконечных репортажей о совхозах, а те, кто ДОЛЖЕН в силу специфики своей профессии уметь грамотно излагать свои (или чужие!) мысли.
  • Злыдень
    >>> Неизвестному от Stella (15:40 20.11.2006):
    Неизвестному от Stella
    Принимая во внимание нескрываемое ехидство, с кототым Вы захотели поставить меня на место, складывается впечатление, что именно Вы являетесь автором тех многочисленных опусов, которыми так радует жителей области местное телевидение. Ваша ирония напрасна! Вы попали в точку: я и профессионал, и специалист, и о том, как должен выглядеть человек, рассказывающий областные новости на федеральном канале, имею представление. Чего, к сожалению, не скажешь о тех, кто эти новости выпускает. О речевых ошибках корреспондентов даже вспоминать противно. И это далеко не диалекты, которыми можно прикрыться, и говорят неправильно не деревенские доярки из бесконечных репортажей о совхозах, а те, кто ДОЛЖЕН в силу специфики своей профессии уметь грамотно излагать свои (или чужие!) мысли.
    Магера бы лучше за дочкой приглядывала, чем своим голосочком чухню всякую нести. Околесица сплошная
  • Старый пскович
    Магера -профессионал! Настоящий профессионал своего дела. Жаль, что на местном ТВ таких единицы. Зато Ивановых Тань, которые и говорить-то не умеют, не то, что писать пруд пруди.
  • Ники
    Выходит, один Костиков и работает?!
  • так и есть! причем работает на совесть! и профессионал и умница!
  • Stella
    Согласна. Жаль, что не отслеживает, какие грамотеи работают на ТВ и какие лица ведут новости и делают репортажи.
  • ANF
    Свободная-несвободная. Определите понятие слова "свободная". Свободная от кого? От народа? От правительства? Или свободная - значит бесхозная? Что, журналисты сами пишут статьи на общественных началах? И типогравия печатает газеты за свои деньги? Любое средство массовой информации кому-то принадлежит, и следвательно он зависит от хозяина в первую очередь. А уж дальше надо разбираться кто хозяин - либо администрация города/области, либо какой-нибудь олигарх, в чьих интересах и работает пресса.
  • Андрей
    Проблема здесь не в несвободе, а в холуйском сознании так называемых журналистов, в так называемых средствах массовой информации, пардон, агитпропа при начальниках. Это отражение более общей проблемы--холуйского менталитета скобарей.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...