Новая "фишка" псковских свадеб

За свой замочек беспокоишься? Ну традиция конечно сентиментальная, но варварская. Позволь сейчас эти замки тут вешать, через 10 лет весь город обвесют. И что за красота потом на ржавые замки любоваться. Да и ограда от жтого будет портиться, ржаветь раньше обычного. Нет, это конечно ближе к хулиганству, чем к невинной традиции. Да и причина в том чтобы выпедрится - вот он мой замочек все люди смотрите на него. Правильно говорят - сродни надписям "здесь был вася"...

Как альтернативу, предлагаю администрации города начать такую компанию - в городе, в общественных парках или на площади, продавать выгравированные на мостовой, на кирпичиках, надписи с именами молодоженов и датой свадьбы, а деньги пустить на поддержку детских домов. Например, 5-10 тысяч рублей за надпись. Вот это будет традиция! И дело хорошее, и событие увековечишь, и молодым есть чем гордится - помог тем кто нуждается, и потом есть что детям своим показать - вот мол памятник нашей семье, наш камушек!

Автор обкекала существовавшие доныне традиции и превознесла вновь создаваемые. Скукота!

Автор, езжай в Латвию на СПЕЦИАЛЬНЫЙ мост и хоть сама там повесься. Красивое место завесили амбарным говном, нормальной фотографии не сделать. Может еще ленточки привяжем по восточному обычаю? А лучше углем по стенке: М+Ж=Л!!! Круто! Вау! И бутылочку от шампанского под ноги разбить на счастье! И букетик раструсить шоб красиво, с лепестками. Да, и лимузин поближе, плевать что на газон, свадьба же, ептыть! Вот так и остается заплеванное, обгаженное место. Святыня говорите?, это же новодел, чего беречь-то! Да! замочек ишшо, щелк! А чо? Красиво, блин! Традиция...

Действительно, грустно. Мы уже не понимаем, как это все будет даже через год, все будет в замках, а ограда вообще-то возле часовни первой женщины-христианки княгини Ольги. Но, наверное, из тех, кто вешает замочки, этого не знают.А переживают из-за себя, конечно.

к тому же традиция украдена у латышей, потому что сами ничего путного придумтаь не можем.

вот пускай латыши и развешивают свои замки у себя дома - у нас не позволим, да и язычество все это, от Сатаны...

Тупой народ, какой сатана? Какиие бутылки? Оставте в покое латышей. Вам эти замочки мешают? Почитаешь псковские форумы - сплошное совковое быдло и мракобесы. Не позорьтесь.

Зашёл на ваш сайт. Часто бывю в Пскове,захожу к Ольгинской часовне. Начинание с замками подерживаю, поскольку это гораздо лучше чем битьё бутылок и бокалов на стрелке Василевского острова в Питере. Но это есть! Лучше уберите мусор у стен вашего Кремля, снимите амбарные замки с Покровской башни и не гадьте под стенами древнего города.

Что же вы греб...е гом...ки творите!!!! Кому мешают замки? Сами засрали весь город а потом возмущаетесь.

Одно гавно не слаще другого, и в Питере тоже. Но без замков было бы лучше, или именно они притягивают посетителей?(автор статьи так и писала, кстати). Чужая это традиция, цезарю-цезарево. Я после своей свадьбы дерево в парке посадил, теперь тоже хожу, смотрю. Всяко лучше облупленной железяки на заборе. Это как альтернатива.

Замки -это ерунда! Дерево это хорошо.

Замки вешать разрешаю. Ключи в Великую возле часовни кидать запрещаю. Кидайте их с моста А.Невского. Быть по сему.

Фамилию наверное просто стыдно писать, замки вешали еще и в 2003 г. только потом их просто спиливали постоянно так что не надо брать на себя такие лавры

Мне бы Ваши проблемы. Чем бы дитя не тешилось. Ясное дело скобари.

резать к чертовой матери!

Вы офигели совсем! Я не о том что замки вешать нельзя, а о том в каком месте они будут болтаться. Причем здесь часовня и китайские замки? У латышей где вешают? На мосту. Вот пиндуйте туда. Не будет хватать места на псковских мостах, пиндуйте в Череху и так далее. А Ольгину часовню не трогайте. Надеюсь что Патриарх Псковский еще скажет свое слово и мы услишим звонкий звук болгарки.

"Они заявили: повесить замок всё равно, что написать матом на памятнике" Все верно, именно так. Кто сказал, что туда можно вешать свой замок? Давайте я вам на автомобиль повешу замок - а мне так захотелось. Или на дверь квартиры. Нет, нельзя? Потому что частная собственность? А это - собственность муниципальная, которую тоже нужно уважать. Если вы не уважаете чужую собственность - кто же тогда совок?

P.S. Спиливать, не задумываясь, чтобы остальные не думали, что это их "великое творение" будет висеть хоть сколько-нибудь продолжительный срок.

Эти замки уже добрались до пешеходного моста через Пскову, им там и место Поддерживаю фотографа

фотограф всё правильно написал, а также Питерский наблюдатель (21.11.2007 15:52)

Не помню, в каком городе, в России, муниципальные власти устроили проект - Люди оплачивали изготовление тротуарный плитки. Позже этими ей был выложен тротуар на мосту, который построили на вырученные деньги.

резать. окститесь, это же храм! резать!

Фотограф прав.Посадить дерево еще лучше.

Я против замков у Ольгинской часовни. В первую очередь из-за того, что это стало некрасиво. Действительно, нагромождение разнообразных замков портит вид на Кремль, портит фотографии молодоженов, вместо нормального стройного ограждения - гора металлолома. В нормальных городах, где эта традиция давно популярна (Рига, Москва) отведены специальные места, где это разрешено. В Мосвке есть специальное место. В остальных местах городские службы такие замки срезают, и правильно делают. Насчет прогулки, то в этом есть смысл: фотосессия в памятных и красивых местах, проветриться после волнительной церемонии перед банкетом, где они снова в центре внимания. Я предложил через сотрудника Управления культуры сделать кованое красивое дерево для замочков молодоженов и поставить это дерево в подходящем месте. А автор статьи, вероятно, трусливо пытается защитить свой замочек и сохранить за собой сомнительное авторство нововведения-"фишки". А фишка плохая, по типу детского "здесь был Вася".

Прочитал статью еще раз и решил добавить коментарий. Все молодожены знают, куда они приезжают, поскольку зрячие и грамотные. Наверное только друзья и знакомые автора признались автору в этом. Быв фотографом на более чем 100 свадьбах в Пскове, я таких псковичей не встречал. А для гостей города это интересная экскурсия. Во вторых, ни разу не видел, чтобы дорогие букеты оставляли на памятниках, обычно самые простые, такие всегда находятся. Автор снова придумывает сомнительные аргументы для защиты своей "фишки". Большинство комментаторов против этого. Тем, кого это не волнует, кому наплевать на красоту своего города, этот вопрос не комментируют и сами, возможно,не прочь оставить свой вандальский след.

Бригадир всё сказал. Это - часовня!

У нас в Тюмени тоже есть такая традиция. Почти все перила моста увешаны замками. А мост назвали "Мост влюбленных". Мы на свою свадьбу, правда, замок не вешали. Но традиция интересная, для молодоженов замок является в данном случае символом их любви.

Спилить однозначно и в мусор замочки выкинуть

Фотограф, маладца! Соглашаюсь на 100% ЗамОк на перилах одного из красивейших псковских мест - НЕ украшение! Молодоженам: а слабО украсить город? Дерево посадить и ухаживать за ним? Властям: а слабО найти место, площадку не под очередную гиперконюшню, а под маленький сквер или садик для подобной идеи с деревьями?

Чо вы так разорались то . Пусть вешают . Завидно что ли ? Часовня эта никакой не памятник архитектуры , ее специально сторили к 1100 летию вроде как , для привличения туристов . А вот теперь привлекли и молодоженов . Что плохово то ? И да согласен - найти место, площадку не под очередную гиперконюшню, а под маленький сквер или садик для подобной идеи с деревьями и замками . Пешеходный мост через Пскову у ГелиоПарка например .

Следуя твоей логике, наши предки построили Троицкий не иначе, как замануху для туристов-ливонцев? Они наверно тоже свой замочек защелкнуть хотели, да Саша Невский не дал. С таким подходом к памятникам (новым или старым) мы всю Россию загадим импортным *овном и "традициями". Не лучше ли беречь то, что сделано? Хотя бы просто - не портить.

Сообщение (07.07.2008 16:52) было удалено за нарушение правил обсуждения.

Федерико Моччa не виноват, что его мудаки читают. Ладно бы только читали, так повторять пытаются. Сами ничего придумать не могут. В Италии 50 евро штраф за навеску такого замка. Старые мосты, как правило, являются памятниками и вешать на них всяку хрень - вандализм и ничего более. Новые мосты памятниками НЕ являются, архитектурной ценности из себя НЕ представляют, поэтому замочки на них выглядят ОСОБЕННО уродливо. Давайте-давайте, вешайте замочки. Город в котором этих замков повесят больше всего получит звание почетного МУХОСРАНСКА.

Например, в парке Кейла в Эстонии есть навесной мостик, куда уже лет 10 вешают замки молодожены. Там нет памятников архитектуры, там просто парковая зона. Вот едьте в Любятово - тем есть навесной мост, туда и вешайте свои амбарные замки с гравировкой собственного пошиба...

Город итак загажен по уши. Замки однозначно надо убрать, так как просто портят внешний вид. Если уж так хочется, то соорудить в городе железную ограду и разрешающую табличку прикрутить - пусть навешивают сколь душе угодно. Если места не хватит - сделать еще одну... Тут же можно местечко отвести для возложения цветов. :) Хорошая идея - пешеходный мост через Пскову у ГелиоПарка... И потом, от того, что будет повешен замок, семья крепкой не станет...

Замки на заборах и мостах это не только во Пскове. (по работе бываю ва многих городах России и не только) практически в каждом городе это есть, и этим местные гордятся и показывают приезжим как достопримечательность. понравилось в Москве на пешеходном мосту возле храма Христа Спасителя закреплена табличка с надписью "уважаемые молодожены .....замки будут удалены...... желающие повесить замак могут закрепить его на специальном заборчике" ( и указано где). рядом с мостом. на мосту действительно замков нет. а заборчик увещан как ёжик иголками. Вариант смириться с тем что вешать всё таки будут , но определить четкое место где вешать. а с остальных мест срезать.

Вы сейчас говорите, что лучше дерево посадить... После 100 свадеб, по поводу которых будет посажено по одному дереву в местах, определенных молодоженами (по принципу -где хочу, т.к. специальных мест нет и вряд ли когда-то появятся) вы начнете возмущаться, что засадили все как попало чем попало:) друзья, просто срезАть замки - это все равно, что засыпАть каждый год тропинки, протоптанные по газону к остановке - бесполезно (тем более после того,как эта тема стала массово обсуждаемой)- проще один раз проложить там санкционированный мини-тротуар и сэкономленные на подсыпке и досеве газона деньги тратить на благие дела. если замки вешают, значит людям нужно какое-то действие, сопровождающее знаковое событие. Там их вешают потому что место красивое, от загса недалеко и т.д. - свадьба - позитивное событие с определенной эстетикой, требующее и окружающей красоты, поэтому хоть золотую решетку поставить в том же Любятово для замков - никто не поедет. Короче, смысл моего поста можно кратко обозначить крылатым выражением - "не можешь побороть - возглавь" - нужно дать людям другие возможности и планировать их с учетом человеческих особенностей и ожидаемого и социально одобряемого поведения. Хотя, применительно к этой ситуации, я не вижу никакого криминала в замках на решетке. Памятники не могут появляться и существовать без людей - иначе они теряют всякий смысл. И ничего плохого в том, что этому памятнику суждено быть центром псковских свадеб, по-моему, нет.