Проведение публичных слушаний без совместного заседания противоречит Федеральному закону, уверены в ВООПИиК

17:50, 17 апреля 2008, ПАИ Псковское областное отделение (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) ВООПИиК категорически возражает против принятия проекта Положения о публичных слушаниях в Пскове, предусматривающего возможность проведения публичных слушаний без совместного заседания. Об этом ПАИ сообщила председатель Псковского областного отделения ВООПИиК Ирина Голубева. Напомним, что проект нового Положения о публичных слушаниях вынесен на рассмотрение сессии Псковской городской Думы 18 апреля. По мнению Ирины Голубевой, пункты 4.1 и 4.3, 4.16 данного проекта, которые подразумевают возможность проведения слушаний без совместного заседания (в форме направления письменных замечаний и предложений участниками слушаний в орган, уполномоченный на проведение публичных слушаний), грубо противоречат ст. 28 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Пункт 4 данной статьи гласит: "Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний". Ирина Голубева подчёркивает, что в Положении, предлагаемом для принятия в Псковской гордуме, выполнение нормы Федерального закона об обязательном признаке публичных слушаний – о времени и месте проведения публичных слушаний – невозможно. В ВООПИиК Псковской области считают, что в целом проведение публичных слушаний без совместного заседания не может быть признано мерой, обеспечивающей участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, как того требует Федеральный закон. Принятие такой нормы приведёт к прямому нарушению Федерального закона, ограничению и нарушению прав граждан на непосредственное участие в осуществлении местного самоуправления, а также (в дальнейшем) к нарушениям федерального и регионального законодательства об охране памятников истории и культуры, норм Градостроительного кодекса и строительных регламентов.

Обсуждение 5

21:35 17.04.2008

+

-
Ответить

Баба Яга как всегда против. Ее давно пора как Шуру послать в бухгалтерию.
22:57 17.04.2008

+

-
Ответить

/
Охрана памятников - первые взяточники.
01:04 18.04.2008

+

-
Ответить

О, застройщики-беззаконщики доползли до форума! Привет, кошкодавы!
13:06 18.04.2008

+

-
Ответить

для / (17.04.2008 22:57)
Вы не путайте госорган по охране памятников - это Солдатенко, областно
13:10 18.04.2008

+

-
Ответить

для / (17.04.2008 22:57)

>>> для / (17.04.2008 22:57) (13:06 18.04.2008):

13:06 18.04.2008

для / (17.04.2008 22:57)
Вы не путайте госорган по охране памятников - это Солдатенко, областно

Вы не путайте госорган по охране памятников - это Людмила Солдатенко, областной комитет по культуре и туризму, председателем которого нынче протеже Голышева Зинаида Иванова. А общество охраны памятников (Ирина Голубева) - это областная общественная организация, она борется в том числе и с госорганом по охране. Возможно, там на самом деле коррупция. Судя по тем домам, которые согласовавают на строительство, это вполне реально.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Прогноз на май: ждать ли летней погоды в Псковской области На выезд из России на границе в Псковской области скопилось более 800 фур В Псковской области изменится расписание двух пригородных поездов О современных методах лечения грибка ногтей рассказала псковский дерматовенеролог Какой будет погода на Пасху, рассказали псковичам