53

Псковский губернатор предложил депутатам выбрать либо мандат, либо пост главы муниципального предприятия

Губернатор Псковской области Андрей Турчак, как член Генерального Совета "Единой России", предложил региональному политсовету партии рассмотреть внутрипартийную норму, когда парламентарий-единоросс должен выбрать либо мандат городского депутата, либо пост руководителя муниципального предприятия. Как сообщили корреспонденту ПАИ в пресс-службе администрации Псковской области, этот вопрос глава региона предложил обсудить на заседании регионального политсовета"Единой России" и местных политсоветов партии в Пскове и Великих Луках.
  • 1
    Господа Максименко и Салкин это к вам обращаются!
  • молодец губарнатор Первый раз по настоящему молодец
  • Классный ход! Ура Турчаку.
  • а частным предприятием получается можно руковводить???
  • руководить наверно можно, а вот быть хозяином и заниматься бизнесом совмещая с депутатством - по моему нельзя
  • Да дурак этот Турчак.Он не понимает,что сейчас рейтинг партии Единая Россия очень низок и уже много члены партии готовы ее покинуть.Дальше будет хуже.Экономику области рынком выходного дня и вот такой инициативой не поднимишь.Да кишка тонка у Турчука ничего толкового увы сделать не может.
  • Молодец Турчак. Нравиццо мне этот парень. Пока.
  • Турчак вчера родился?*
  • Поздно пить боржом, когда максимкины-салкины-лыжкины уже внедрены в МУПЫ, а сколько там еще лузинских "подснежников" вроде спиваков-сечняков и выходцев их МВД! Оккупация города почти закончена, поэтому освобождение вряд ли возможно.
  • Российские законы у нас еще никто не отменял. Даже если собрание поддержит мнение губернатора, то тот же Максименко подав в суд, спокойно опротестует этот закон. Мандаты не за красивые глаза даются, ими награждают избиратели и если я, как избиратель, отдал свой голос за Ромку Максименко - своего представителя, то отозвать депутата одномандатника могу только я. С партийными депутатами все проще. Вышел из партии - отдай мандат (ПРИВЕТ МИТРОПОЛЬСКОМУ)!
  • КОРМЛЕНИЕ НА ГОРОДЕ
    ГОРОД ХОРОШО "кормит" если руль в надежных руках,и должности тебе,и муниципальные заказы при новом Положении,и бюджет,и имущество с копеешной арендой с передач
  • И куда ж теперь этих ГОЛУБЧИКОВ девать то?
  • 02.07.2009 14:40
    А никуда их не денешь - выбрали мы их, мля.
  • Хайям
    Правильно. Региональный политсовет ЕР , вероятно, сможет поддержать это решение, и партийцы обязаны будут его исполнить. Или выйти из ЕР.Но ведь впереди будут ещё выборы, так, что ...
  • shoverk
    Молочага губер!!! Не ценны и не эффективны тщетные твои попытки и финансовые влияния для развития региона,пока этот куклус клан не приструнишь или лучше разогнать. Ведь эти дятлы весь процесс умышленно и тормозят. Турчага - дружище руби нах с плеча все равно тебе терять не чего,а так хоть когти подростишь и зубы обточишь не на народе, а на спиногрызах. В Москве такой закал больше пригодится,чем денежными средствами рулить,да еще и с помощью спиногрызов.Да и дай возможность влится молодежи,давно пора, но не дают! Пора режим менять!
  • Браво, губернатор.
  • Молодец Турчак
  • "Да и дай возможность влится молодежи,давно пора, но не дают!" - уже влились, дальше некуда, скоро с яслей будут брать всяких писюков. Иди-ка дорогой мешки потаскай, да вагоны погрузи, а то норовите в кресло свои ж...побыстрее разместить! В стройотряды, на стройки века, опыту наберитесь да умения с людьми обращаться, а тогда и к рулю можно. Ваше от вас не уйдет.
  • ту 02.07.2009 15:46
    Ну Вы загнули... Тут же ветка специфическая - тут ВОСХИЩАЮТСЯ гением нечаянного нашего губернатора. Неужели так сложно было и тоже что-нить доброе написать?
  • shoverk
    Ну,как то Вы уважемый грубо к молодежи! Т.е. по Вашему мнению молодежь у нас вся похожа на растения,вокруг разруха и спиногрызовство,а золотой середины нет. Да Вы оптимист,как я посмотрю ))) При грамотрном руководстве,молодые кадры сделают на много больше и качественнее,чем устоявшейся строй. Это видно и по нашему губеру,хотя он нарвался на систему и пока не может ее поломать,но начал расшатывать. Так еще и времени не много прошло с его прихода!
  • А не порали Турчаку на пенсию? Многдатный отец, хорошо обеспеченный, пусть детей воспитывает. А областью управлять надо кого помоложе поискать. Недавно во всех ПТУ выпуск был может кого и подобрать.
  • Не у них столько детей нет,надо с них начанать свою управленческую деятельность.
  • Одно можно сказать - Лунтик он...
  • А чего у нас с ПТУ у власти небыли?И сейчас здравствуют.
  • Шоверку
    Не в обиду будь сказано, ваш оппонент про писюков прав абсолютно. Да и Вам русскому языку ещё подучиться следовало бы, прежде чем в мягкое кресло попу пристраивать. Турчаку (если выражаться слэнговым языком Шоверка) - респект и уважуха!!!
  • А пристроенные питерские в Обл. Админе? Тож надо убрать, а то у них бизнес, родня, со-товарищи изнемогают от ожидания дележки псковского пирожка. Давно пора отдать власть Советам, заводы рабочим, землю крестьянам. Или слабо?
  • Власть не отдают, ее берут.
  • О!!! Тепереча полетят великолукские депутаты, которым Козловский с Гусевым пол города на произвол отдали!!! Браво Турчак!
  • Псковские тоже полетят! А то, Лузин, поустраивал своих и думол город его! Да нет, Сучёнок, и до тебя доберутся!
  • Расшатывая систему надо попутно ее реформировать,иначе можно ж*пу разбить, но реформирования самой системы пока не происходит.
  • Культ личности, как сущность классической пропаганды Мы говорим – партия, Подразумеваем – Ленин. В. Маяковский Фюрер, вождь, "великий кормчий", аятолла, генеральный секретарь, президент – субъект классической пропаганды, это ее основание и исток. "Государство – это я", "Фюрер – это и есть немецкий народ". Культ личности не случаен для классической эпохи, так как эпоха нового времени, начавшаяся с декартовского cogito, (сogito, ergo sum - мыслю, следовательно, сyществyю) отменяет прежний теоцентризм (в центре Бог), заменяя его субъективизмом (отрицание объективных законов развития). Вся культура рассматривается как порождение гениев искусства, религии, политики. Субъект берет на себя ответственность абсолютно за все. Первой "великой личностью" был Наполеон. Он первым стал великим, императором – не по праву рождения. Наполеон, провинциал-корсиканец, стал первым, self-made man-ом (обязанный всем самому себе). Он даже корону во время коронации надел на себя сам, вырвав ее из лап епископа. Это логично. Центр только в субъекте. Никаких посторонних причин и влияний. Он начальник от слова "начало". Он основа власти, и именно поэтому его власть трудно обосновать, трудно понять (потому что понимание есть обоснование). Гегель говорит, что понятие суверена (носитель верховной власти) – самое трудное для рассудка. Нет, и не может быть причин для существования и деятельности суверена. Он – причина всех причин. Как нельзя понять высшее с помощью низшего, так нельзя понять "сущность суверенитета", пытаясь объяснить его "общественной или божественной значимостью". Суверен – не функция общества. Общество – его функция. И народ без суверена – толпа, рассеянная, несамоидентифицирующаяся. Народ только тогда субъект истории, когда он видит свою субъективность в некоем субъекте. Без суверена нет суверенитета. Он знает, что надо делать, и без оглядки и сомнений делает это. Он – ведущий, то есть лидер, фюрер. Информационные потоки направлены от него к массе. Он формирует ее, управляет ей. Сталин в статье "О диалектическом и историческом материализме" пишет о гениальной прозорливости Ленина и всех марксистов. Они не пошли за "большинством", то есть за крестьянством. Они повели за собой меньшинство, то есть сознательных рабочих, а те, в свою очередь, повели за собой большинство. Гитлер в "Майн Кампф" вопрошает: "Да разве вообще когда-нибудь видно было, чтобы эта толпа людей поняла крупную идею раньше, чем практический успех этой идеи стал говорить сам за себя?" Субъект классической пропаганды – носитель мировоззрения, идеологии. Сравните Сталина, написавшего 20 томов сочинений, с Ельциным, которому даже тосты писали спичрайтеры. Ким Ир Сен и Хомейни, Мао Дзэ-дун и Рузвельт, Сталин и Гитлер, Ленин и Черчилль. Все они не только политические практики, но и выразители идеологий, обосновывающих политическую практику, существование политических институтов, манифестирующих борьбу систем в планетарном масштабе. От них эта идеология транслировалась в массы. Естественно, что не они сами создавали эти идеологии. Это были причудливые смеси существовавших ранее доктрин (Маркс, Кант, Фихте, Коран, Библия, Ницше, Дарвин – вот только несколько явных источников). Но Маркс не нес ответственность за судьбу России, а Ницше и Вагнер – за судьбу Германии. Их тексты могли стать чем угодно, например, литературой. Все зависит от контекста восприятия. Сейчас, например, текст Ленина никого не поведет на баррикады, он – объект интерпретаций историка. Совсем иное дело, когда идеологии внедрялись в массы и становились "материальной силой", вращающей историю. И инициировал, и сохранял, и наращивал эти процессы фюрер, вождь, "великий кормчий". Вся государственная машина превращалась в огромную пропагандистскую машину. Свободен в ней только один человек. И государство стоит на страже его свободы и заботится о росте его свободы. Будет расти он – будут расти остальные, а пока им уготована роль передаточных звеньев и "приемников" пропаганды. Внизу идеология выражалась в команду, в приказ и заканчивалась нужным фюреру действием. Эта книга – ясное доказательство нашей приверженности идеям просвещения и эмансипации. Мы не хотим быть хранителями тайного знания и исподтишка манипулировать окружающими. Мы честно публикуем то, что знаем, и пусть окружающие читают. Пусть, если хотят, избегают манипуляций. Пусть, если хотят, манипулируют нами. На самом деле России нужно просто мечтать о хорошем манипуляторе. Вот США – государство, которое достигло пределов совершенства в манипуляции своими гражданами и гражданами всего мира. Современная мягкая пропаганда такова, что люди ее совершенно не замечают и, более того, уверены, что "живут в самой свободной стране", где "нет никаких манипуляций". Кроме этого чисто идеального чувства, какой-нибудь фермер из Оклахомы получает и материальные дивиденды от манипуляций своего правительства. Ведь, в конечном счете, он выигрывает оттого, что кризис-менеджеры (не антикризисные управляющие, а именно "управляющие кризисом") из ЦРУ устраивают финансовый кризис в Восточной Азии, и инвесторы бегут обратно, в родную Америку. В конечном счете, домохозяйка из Айовы выигрывает, когда голливудские спинеры (специалисты по "раскрутке") снимают и промотируют очередной блокбастер, пропагандирующий американский образ жизни, в результате чего в Южной Америке, на Ближнем Востоке элита покупает американские товары, встает в оппозицию своим правительствам, а потом свергает их и затевает "переход к рынку" под патронажем МВФ. Эти успехи во внешней политике оборачиваются лояльностью в политике внутренней. "Американец и слышать не хочет, что им манипулируют. Пусть делают это, если благосостояние будет расти так же, как в последние 20 лет", – пишет Алекс Джей Бакстер. К чему речь об Америке? Только к тому, что мы должны учиться у нее. Не у Перу, Аргентины или Чили, которые нам подсовывают в качестве идеала и где якобы успешно прошли реформы (и что, Перу сейчас на первом месте в мире по ВВП или по соцобеспеченности на душу населения?). В середине 50–60-х годов СССР был второй державой мира, благодаря техническим наукам и современному (для того времени) социальному программированию. И если естественно-научное направление так или иначе развивалось, то пропаганда осталась на уровне 50-х годов. Более того, она деградировала. В то время как Запад применял все новые и новые формы и методы (тренируясь на своих президентских выборах), в СССР "официоз" от "правды" стал отличать любой пролетарий. К 80-м годам, конечно, наметилось отставание и в технических дисциплинах (проморгали компьютерную революцию), но отставание в гуманитарной области было просто ошеломительным. Государственная пропаганда вызывала смех, а в нее не верил абсолютно никто. Но свято место пусто не бывает. Люди не могут жить без "программ" и "мировоззрений". Поэтому люди клюнули на чужие программы. После распада СССР Запад перекачал около полумиллиона "мозгов" – и все они были представителями "технической интеллигенции". Гуманитарии же оказались не нужны. Естественно. Что они могли предложить? Они всухую проиграли "холодную войну" и "более того, стали первыми бесплатными волонтерами врага, бросающимися в бой на свои же позиции". Сегодня Россия – самая неманипулируемая страна в мире (имеется в виду отсутствие своих, а не чужих манипуляторов и манипуляций). У нее нет "государственной идеи", у нее нет идеологов – социальных программистов, у нее нет современных методов и форм пропаганды. Проигрыш в "холодной войне" ничему не научил власть, которая продолжает возиться с экономикой в соответствии с марксистской догмой о том, что "экономика – это базис общества". Ликвидировать отставание в гуманитарных технологиях – сегодня задача номер один. Только тогда общество и государство будут единым, сложным целым, а внутренние противоречия этого целого будут работать на само это целое и на каждый из его моментов. Пока эта задача не только не решается, она даже не осознана как таковая.
  • Молодец Турчак. Голова.
  • Своевременно и в тему. Расстановка Лузиным на ключевые должности в системе городского хозяйства своих подельников-депутатов очень напоминает рейдерский захват значительных активов города с использованием административного ресурса. Особый цинизм состоит в том, что для прикрытия испоьзуется тема помощи партии ЕР предприятиям ЖКХ. Так сказать под партийным контролем молодых и энергичных депутатов у этих предприятий появиться второе дыхание и они рванут вперед к новым свершениям. Господин губернатор! Город Псков и его жители в опасности. Оружие у Вас есть- антикоррупционное законодательство. Успехов.
  • Да, интересно, когда депутат-глава МУП имеет право проголосовать за выделение очередного кредита самому себе. Будем надеяться, это все-таки прикроют.
  • афигеть, надо у нас в Тверях тоже самое пробивать, тока у нас хрен дадут! молодца, Псков, ай, молодца!
  • контра
    Зьисть-то зьисть,да кто ему дасть! Нет такого закону,а добрыми лозунгами токмо электорат уши приятно щекотать ...
  • Молодей Турчак, правильное решение.
  • Очень грамотно подметил один из вышевысказывающихся о том, что очень немало бывших сослуживцев с "Ленинца" резко прибыли в обладминистрацию Псковской области, а то, что Псковские депутаты (всего лишь малая их часть) взяли на себя бремя грязи, разрухи и бардака псковских Мупов на себя - об этом наш юнец-губернатор не подумал. Или все только считают, что в этих Мупах деньги льются рекой и полный кайф? А вы посетите с проверкой эти Мупы, поработайте там с недельку-другую и наврядли смелых - желающих выступать на этом форуме многонайдётся. Там, господа, надо много, долго и грамотно работать, а не шашкой махать и грязь лить и на форуме и в уши губеру.
  • 03.07.2009 12:22
    Ой- ли благодетели и радетели за разруху, разрушат оставшееся в ближайшее время и скажут что так и было, они шли на эти должности чтобы стабильно грабить что осталось, ни один из предыдущих руководителей добровольно свои посты не сдавал, их убирали для себя. И желающих из профессионалов нет потому что понимают, что от этой власти нужно держаться подальше. А Турчак прав они себе депутатские мандаты купили, а срок их на исходе вот и рвуться к административной кормушке Лузера авось еще так это лет 5 продержатся если будут делиться с папочкой.
  • Предыдущему - А ты возьмим и ответь за свой базар выше, покажи доказательства "покупки", критерии непрофессионализма тоже предоставь или просто закрой рот, а то уже почти брыжжет с экрана.
  • Предыдущему- ты в детство впал?
  • Занятно... новый губернатор с маниакальной упертостью продолжает дергать муниципалов за усы. Интересно, как скоро закончится их терпение?
  • предидущему
    Судя по накату, за яйца он их дергает, а не за усы! Думаю, что санкцию на такое на самом верху дают. Так что держитесь беспредельщики великолукские, и ты Лузер держись! Яйца скоро вырвут через гланды и пустят по миру. Объединяйтесь против Турка пока не поздно.
  • Глупое решение , депутат муниципального предприятия не сможет лобировать интересы предприятия в думе , а депутат прдпрениматель будет пробивать свои интересы для своего бизнеса и своего частного предприятия
  • сидаравна
    можа бизьняс-думу зьделать?паралельную
  • Хорошее и своевременное предложение губернатора. Вообще он молодец, слов на ветер не бросает. Сказано-сделано. Вот теперь и дилемма у депутатов-руководителей МУПов города Пскова и Великих Лук- либо из партии выйти (тогда на будущее ЕР в свои списки их уже не поставит),либо оставить место в думах, а этого господа Лузин с Козловским не пожелают допустить. Придется с поста руководителя Мупа уходить.
  • Интересно, трудоустроенные на муниципалку депутаты бысторо поймут в какую засаду папали? Кто первый о присяге вспомнит? Не Лузину конечно.И вот, что еще хреново. Лунтик не Кузя.
  • А депутаты и так все предприниматели ! поэтому прав губернатор-пусть живут на то что дает депутатская кормушка.! И не хрен лезть в муниципальную казну. Там другие разберутся...
  • каждойсвинье своя лоханка но ОДНА!!!!
  • И сказал губернатор: "Манда-а- ты! На стол!" И понял он, что это хорошо... Вот только механизм реализации отсутствует. Ау-у! Честные депутаты, где вы?!!
  • В Великих Луках депутаты гордумы Залепа И.В.(главврач города) и Гуськов (дир. ПТС) уже поговаривают о выходе из партии ЕР. Все-таки кормушка дороже партийного билета. Как-бы это не случилось и в Пскове.
  • "Псковские депутаты (всего лишь малая их часть) взяли на себя бремя грязи, разрухи и бардака псковских Мупов на себя ..." А не они ли создавали этот бардак более двух лет, тормозя любое решение по МУПам в думе? Чего врать-то? Душили мэра черех городское хозяйство, по принципу - чем хуже мэру - тем лучше депутату и Кузе. Странно, что в такой давильне предприятия вообще выжили, это какими изворотливыми и соображалистыми должны были быть их руководители! И не надо из новых директоров делать спасителей города , сидя в думе можно себе и кредиты вытребовать, и бюджет потрясти и тарифы повысить. Погодите, придет новый год а с ним и "тарификация" всех страны - вот завоете-то!
  • Наезд на Лузина. Конкретный. Ленька Кац подсуетился наверное. Мстит, собака.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...