Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами
законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей
среды и природопользования» предусмотрено следующее:
к лицам, использующим свое служебное положение при
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256, ч. 2 ст. 258 и п. «в» ч.
2 ст. 260 УК РФ, следует относить как должностных лиц, так и государственных
служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу
должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному
полномочию выполняющих организационно-распорядительные или
административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от
формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся
государственным или муниципальным учреждением.
Разъяснить, что использование служебного положения
выражается не только в умышленном использовании указанными выше лицами своих
служебных полномочий, но и в оказании влияния исходя из значимости и авторитета
занимаемой ими должности на других лиц в целях совершения ими незаконных добычи
(вылова) водных биологических ресурсов, охоты или рубки лесных насаждений;
при совершении незаконной охоты группой лиц по
предварительному сговору (ч. 2 ст. 258 УК РФ) исполнителями преступления
признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание, преследование и добычу
охотничьих ресурсов, производившие их первичную переработку и (или)
транспортировку. Лица, непосредственно не участвовавшие в незаконной охоте, но
содействовавшие совершению этого преступления советами, указаниями,
предоставлением орудий охоты, транспортных средств, а также приобретающие,
хранящие или сбывающие продукцию незаконной охоты по заранее данному обещанию,
привлекаются к уголовной ответственности в качестве пособников со ссылкой на ч.
5 ст. 33 УК РФ при условии, что им было достоверно известно о незаконности
охоты;
компенсация вреда окружающей среде, причиненного
нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и
природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда.
При наличии такс и методик исчисления размера вреда
(ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды
(землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных
федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление
в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат
обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его
денежном исчислении.
Отсутствие такс и методик исчисления размера вреда
окружающей среде не является основанием для отказа в удовлетворении исковых
требований о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В этом случае
определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением
законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования,
осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного
состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной
выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных
восстановительных работ;
вред, причиненный здоровью граждан негативным
воздействием окружающей среды, является основанием для компенсации морального
вреда.
Степень нравственных или физических страданий
оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда,
индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств,
свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Компенсация морального вреда, причиненного здоровью
граждан негативным воздействием окружающей среды, осуществляется независимо от
вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность
которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (ст. 1100 ГК РФ).
прокуратура Псковско
