О результатах 10-летней работы Псковского областного Собрания
8 апреля Псковское областное Собрание (ПОС) отметило 10-летний юбилей. Оценить работу высшего законодательного органа власти Псковской области за весь период его работы корреспондент ПАИ попросил псковичей, чья профессиональная деятельность тем ли иным образом связана с работой ПОС.
Дмитрий Шахов, вице-губернатор Псковской области
- Я думаю, что из года в год работа Псковского областного Собрания становилась все более эффективной. В результате этого Псковская область входила и входит в число лучших регионов Северо-Запада по минимальному количеству актов, которые нарушают местное законодательство или не соответствуют ему. Базовые документы Псковской области всегда соответствовали федеральной Конституции, то есть, депутаты принимают очень осознанные решения, и это существенно играет на имени Псковской области как законопослушного субъекта РФ. Я считаю, что сегодняшнее партийное формирование областного Собрания посредством представительства политических партий дало еще большее количество представительских функций высшему законодательному органу власти Псковской области.
На сегодняшний день в псковском областном законодательном органе собрался достаточно эффективный и трудоспособный коллектив, изменились функции работы в комитетах, а чем плодотворней работа в комитетах, тем эффективней проходит сессия. За те 8 лет, которые я присутствовал на заседаниях Псковского областного Собрания, наибольшую полемику вызвал вопрос утверждения Устава Псковской области после принятия нового федерального законодательства и переход на партийную систему избрания в Собрание. Время показало, что эти решения приняты в правильном направлении и подтвердило, что это решения нормально реализуются, а население области полностью адаптировалось к новой политической системе.
Виктор Иванов, депутат областного Собрания третьего созыва
- Работу Псковского областного Собрания за 10 лет я оцениваю достаточно плохо. Я являюсь депутатом Собрания последние 2 года и могу с уверенностью сказать, что за все это время законодательному органу власти Псковской области так и не удалось радикальным образом изменить ситуацию в социально-экономической сфере к лучшему. Если говорить о десятилетнем периоде работы, то в ней были как позитивные, так и негативные моменты. На мой взгляд, наиболее плодотворно и интересно работали депутаты первого областного Собрания, так как их работа шла еще непроторенным путем - они допускали больше ошибок, которые потом приходилось преодолевать и исправлять, так как все новое всегда дается с трудом. Дополнительное обсуждение на заседаниях всегда приводит к наилучшему результату.
Светлана Журавлева, директор Псковского областного фонда поддержки малого предпринимательства
- Я как директор областного фонда поддержки малого предпринимательства могу сказать, что областное Собрание депутатов сделало для развития малого бизнеса не так много, как того хотелось, но, на мой взгляд, это проблема не только Псковской области, но и России в целом. Эта проблема наблюдается как в вопросах законодательства, так и в практической сфере. В Собрании каждого созыва были и есть отдельные депутаты, с которыми мы активно общаемся и которые стараются что-то сделать для псковских предпринимателей и решить вопросы развития малого бизнеса. Конечно, мы всегда надеемся на помощь тех депутатов областного Собрания, которые сами работают в сфере бизнеса, знают его проблемы и пути выхода из них.
Я всегда присутствую на тех заседаниях, где обсуждаются вопросы программы и финансирования фонда. Мы благодарны Собранию за то, что депутаты высшего законодательного органа власти каждый год дают определенные гарантии предпринимателям, на основе которых фонд и существует. Именно эти гарантии позволяют поддерживать и развивать малый бизнес в Псковской области.
Алексей Афанасьев, глава Островского района Псковской области
- Я сотрудничаю с ПОС с момента основания, с первого созыва. Интересы нашего района в Собрании защищали сначала Леонид Рыбаков, затем Владимир Сидоренко и теперь Игорь Смирнов. Могу сказать, что наиболее продуктивной была работа с Л.Рыбаковым и сейчас. С И.Смирновым удалось сдвинуть с места многие вопросы газификации района. В целом, моя оценка деятельности ПОС сугубо положительная - со своими обязанностями депутаты справляются. Хотя, есть и ошибки - я считаю, что необходимо было вмешаться в тот момент, когда ЗАГСы оторвали от населения - теперь у нас людям приходится ехать за 70 км в район, областному Собранию можно было вмешаться и исправить положение. Реформа местного самоуправления тоже ничего хорошего не принесет. Если депутаты полностью скопируют федеральный закон, то это станет реформой, направленной в пользу крупных городов. А это тоже ошибка. В принципе, мы признательны и областной исполнительной власти, и областному Собранию депутатов, особенно заместителю председателя Михаилу Гавунасу, который солидарен с нами во многих вопросах.
