Депутат Мурылёв вступился за жителей ветхого дома, который вместо расселения попытались отремонтировать

Депутат Псковского областного Собрания Аркадий Мурылёв встал на защиту жителей дома, расположенного на одном из центральных проспектов города Великие Луки. В 2008 году здание было признано непригодным для проживания - на этом основании его включили в областную программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, и у жильцов 8 квартир с печным отоплением появилась надежда в обозримом будущем переехать в новостройку со всеми удобствами. Однако вместо долгожданного переселения в доме неожиданно начался капитальный ремонт. В 2010 году разваливающееся здание обшили сайдингом и отремонтировали крышу, потратив из бюджета города 811 772 рубля.

Как сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе регионального парламента, по мнению жильцов, общее состояние дома после проведения работ существенно не изменилось: прогнивший пол и чадящие печи никуда не исчезли, но обитатели квартир при этом лишились права на обещанное переселение.

«В 2013 году мы с удивлением узнали, что мы на общем собрании собственников жилых помещений выбрали способ управления своим многоквартирным домом – ТСЖ», - написали жители ветхого дома в обращении, адресованном депутату областного Собрания Аркадию Мурылёву.

«Еще более мы были удивлены тому, что, оказывается, никому из нас неизвестная председатель ТСЖ «Октябрьский, 25» Н.Г. Хоботова 26 марта 2010 года провела внеочередное общее собрание членов ТСЖ, на котором мы якобы приняли решение о направлении заявки на включение нашего дома в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта здания. А 23 августа того же года мы, якобы, утвердили, перечень работ и смету», - говорится в письме.

Жильцы убеждены, что протоколы общих собраний, представленные в городскую администрацию, являются фальсификацией.

После встречи с жителями дома Аркадий Мурылев направил в прокуратуру города Великие Луки заявление с просьбой  провести проверку по указанным фактам. Однако проверка признаков нарушения законодательства не выявила. В ответе из надзорного ведомства было сказано: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается».

Тем не менее, из общения с жильцами Аркадию Мурылёву удалось выяснить, что жилое строение на Октябрьском проспекте получило статус ветхого не в 2008 году, а значительно раньше. На самом деле деревянный дом послевоенной постройки был признан непригодным для проживания еще в 1991 году. Именно тогда исполком Великолукского горсовета своим распоряжением определил, что дом «не подлежит капитальному ремонту, в нем может выполняться только поддерживающий ремонт». Там же была указана фактическая степень износа строения – 98%. В 2008 году администрация города только констатировала, что дом не стал лучше.

Посчитав, что проверка прокуратуры была проведена формально, г-н Мурылёв решил обратиться в другую инстанцию и направил коллективную жалобу в следственный отдел по городу Великие Луки.

«Я больше верю людям, чем толково написанным бумагам, – сказал депутат. – На мой взгляд, тут многое настораживает. Есть повод для проверки на предмет наличия коррупционных поползновений действовавших в этой истории субъектов. Надеюсь на принципиальность следователей и их объективность».