Обзор прессы за 16 августа: И ввести депутатам доплаты – за вредность…
Уважаемый народ, весь без исключения – даже журналисты и депутаты! Ты, уважаемый народ, ничего не понимаешь в этой жизни вообще и в реформе местного самоуправления в частности. Сегодня «Псковская правда» взяла на себя труд разъяснить тебе на пальцах что почём – в материале «Я где-то читал, что есть такой закон…». Сегодняшний обзор посвящается ему.
Итак, дело в следующем: в то время, как все муниципальные образования привели свои Уставы в соответствие с ненавидимым ими федеральным законом о местном самоуправлении, Псков один, как не все. Не привел то есть… Потому как городские депутаты «увязли» в бесконечной парламентской полемике по поводу отдельных положений 131-ФЗ». Главное, нашли предмет для полемики: «назначение главы исполнительной власти города, именуемого в народе мэром». «Поразительную инфантильность» демонстрируют! Многие из них вообще решили, что слова Президента на калининградском Госсовете поставили жирную точку на реализации закона. «Народные избранники забывают, что В.Путин высказал свое личное мнение, которое не обладает законодательным статусом. И если даже исходить из того, что в России мнение первого лица является руководством к действию для всех ветвей власти и соответствующие поправки в 131-ФЗ заинтересованными депутатами уже готовы, то факт их принятия на предстоящей сессии Госдумы никто гарантировать не может», - сурово предупреждает газета в то время, как соответствующая поправка, откладывающая реализацию закона до 2009 года, Госдумой уже принята в первом чтении. Успели до парламентских каникул – с подачи одного активного «единоросса», Гришанков его фамилия.
Но «ПП» заявляет и об отсутствии еще одной гарантии – со стороны Псковского областного Собрания депутатов, которое может и не проголосовать за отсрочку реализации 131-ФЗ на территории области: «Ну, вот, возьмут из вредности и не проголосуют»… Доплачивать-то им за такую вредность, случаем, никто не собирается?
Впрочем, дальнейшее повествование заставило покраснеть за предположение. Ну, что вам дались эти всенародные выборы, снисходительно интересуется газета. «По-человечески мэра и поддерживающих его народных избранников, можно понять. Ведь выборы - пусть и хлопотная, но чертовски приятная вещь. Отретушированные, полноцветные портреты на улицах родного города, влажные от слез глаза избирателей, захватывающие дух предвыборные интриги и весьма (те же слезы из глаз) торжественные инаугурации. А избрание представительным органом - процедура скучная, будничная, и главное - ненадежная. С депутатами "работать" сложнее, чем с населением», - делает необходимый ей вывод «ПП».
И не дай Бог «озадаченным журналистам», которые «как дети малые», задать вопрос – кому выгодна замена выборов назначением? Дальше сплошная восклицательная цитата: «Конечно же, представителям криминала и обалдевшим от "бабла" местным олигархам (официально - представителям правящих элит (?)). Оказывается, за некоторую сумму денег, можно купить (!) голоса народных избранников (!) и "провести" своего главу (!). Их (депутатов) всего тринадцать простых, смертных "человеков", отягощенных непростыми межличностными отношениями и вредными привычками, основная из которых - слабость к дензнакам, как отечественного, так и импортного производства. А вот запугать 160 тысяч населения – невозможно. В принципе, да. Запугать такую ораву невозможно. А вот обмануть вполне реально. И подтверждение тому "честные", всенародные выборы, свидетелями которых на протяжении последних пятнадцати лет все мы были. Тут можно вспомнить и отчаянно симпатичные лица претендентов, и ящики с "водкой и селедкой" и полтинники в руках у доброжелательных доверенных лиц и многое другое. Да и цена победы на выборах не больше, чем подкуп необходимого количества "продажных" депутатов». Ой, как дорого, а как убедительно… Даже жалко газетку стало: из Управления по информационной политике и связям с общественностью за напрашивающиеся аналогии с декабрем-2004 по рукам не дали?
Очень забавным получился «сухой остаток» у всего этого сумбурчика: в конце статьи приведены высказывания двух городских депутатов – Юрия Сорокина и Натальи Митрофановой. Прелесть в том, что Митрофанова – самый последовательный сторонник поправок в Устав по «мэрскому» варианту (то есть – за всенародные выборы мэра), но «ПП», видимо, не в курсе, либо сознательно вводит в заблуждение читателей на предмет летней расстановки сил в гордуме, поэтому читаем: "В прошлый раз нам не хватило одного голоса для принятия решения и думаю, что на ближайшей сессии мы этот вопрос "закроем". Пора вернуться к бюджетным вопросам". Действительно, варианту администрации не хватило одного голоса, а на сессии отсутствовал только Юрий Сорокин! Приведенные слова последнего депутата не дают оснований для выводов – какой выбор сделает этот народный избранник: «Хватит запутывать граждан и в пылу политических баталий по распределению первых ролей забывать, что мы собрались, прежде всего, для решения муниципальных проблем. Проблем жителей города»… Но при такой жизни каждое лыко в строку вставишь...
«Новости Пскова» и «Комсомольская правда» сегодня опубликовали отчеты с четверговой «дорожной» пресс-конференции в областной администрации. Если верить изданиям, то о вечной российской проблеме журналистам докладывал первый вице-губернатор Игорь Максимов. «Комсомолка» участвовавшего в пресс-конференции (или, скорее, присутствовавшего на ней) руководителя дорожного комитета Николая Подъяблонского вообще не упомянула, да и «НП» так – пунктиром.
«Комсомолка» суть изменений в дорожном хозяйстве области объяснила в максимально доступной форме – то есть как Максимов рассказал (см. «Псковскую правду» от 12 августа). «НП» и в этой информации нашли возможность пнуть мэра Пскова – когда рассказывали о создании конкурентной среды в дорожной отрасли. Обслуживать и ремонтировать дороги у нас будут организации разных форм собственности, а не один «Дорпрогресс». «И будут они работать не в долг, как это широко практиковалось мэром Пскова, а за реальные деньги», - сварливо замечает газета. За реальные – это за те обещанные в бюджете 24 млн. рублей на все муниципальные дороги? Помнится, тот же псковский мэр в апреле говорил, что только областному центру на этот год на поддержание дорог 20 млн. надо...
Елена Ширяева,
Псковское агентство информации
