Обзор прессы за 31 августа: Псковско-новгородское объединение – ребро-вопрос…
Накануне дня памяти жертв Беслана «региональными» компонентами сегодняшнего номера «Псковской губернии» стали консервативный семинар «Европейских демократов», анализ откликов на визит полпреда Клебанова и Интернет в Псковской области.
«Законсервированные ценности» вроде как назначают цену семинару в подзаголовке: «Единая Россия» в поисках своей европейской идентичности». «Европейские «семинаристы» в Пскове сразу же сконцентрировались на поиске общих ценностей, способных объединить политиков Европы. По мнению собравшихся, такую функцию способны выполнить именно консервативные ценности. Консерватизм, по Брокгаузу и Ефрону, - направление в политике, отстаивающее существующий государственный и общественный порядок. Как нетрудно догадаться, в разных странах он разный. И неизбежно «консерватизм» в интерпретации британских «тори» и российских «единороссов» заметно рознится. А после выступления советника премьер-министра Турции по политическим вопросам Ялчина Алдогана, сложилось впечатление, что нашим «медведям» ближе всего по духу как раз коллеги из турецкой «партии власти», - не преминула заметить газета, давая понять между строк, что «ЕР» идентифицирует себя с той еще «Европой», которая на 97 % Азия…
Думского «единоросса» Веру Оськину (по определению Михаила Маргелова - одну из «нормальных европейских консервативных политиков») поймали на следующем слове: ««Для того, чтобы демократические ценности продолжались в России, нам необходимо идти очень быстрыми темпами. И решать вопросы улучшения благосостояния граждан более быстро, потому что выборы в Госдуму уже не за горами. Два года – это очень небольшой срок». Когда прозвучали слова о выборах, все стало ясно».
Гости же из ПАСЕ все равно излучали удивительный оптимизм, комплиментарно отзывались о Пскове, а также между делом «помянули Чечню, диктатора Лукашенко и недостаточно свободные выборы в России. В такие моменты становилось ясно, что европейские парламентарии хорошо помнят, что они в первую очередь демократы, а серьезные лица их российских коллег напоминали, кто здесь консерватор»…
«Любит, не любит: Итоги визита Ильи Клебанова каждый толкует в меру своего отношения к Михаилу Кузнецову» - несколько удивили. «ПГ» не выкинула ни одного слова из полпредовской «пестни» в отличии от других изданий, но создалось впечатление, что сделала это по следам сообщений информагентств, каковых у нас нынче как минимум три, не сославшись ни на одно. Но не в этом суть: на пресс-конференции были все, и диктофоны в куче унесли опять же почти у всех журналистов – пенять тут не на кого, хотя в пылу цитирования полпреда приводятся даже устойчивые «новостийные» формулировки типа «заключил Илья Клебанов». Суть в том, что, избегнув определения авторства итоговых комментариев, газета избежала и расстановки акцентов: кто у нас нынче «информационная оппозиция», а кто просто ПЛН. И такое «многополярное» благолепие получилось… Зато это самое полное собрание изречений Ильи Иосифовича – за что и рекомендуем.
«Городская газета» сегодня также приводит отчет о полпредовской пресс-конференции, заголовок просто сверх-лояльный для нынешнего губернатора: «Илья Клебанов приехал в пользу Михаила Кузнецова». Ежели и приводятся ответы полпреда на не очень приятные для Михаила Варфоломеевича вопросы (в том числе «провокационный» вопрос о концепции развития Псковской области), то в таком спокойно-отеческом тоне, что грех не прислушаться губернатору…
Но одна тема из Клебанова обсуждена отдельно – в редакторской статье «Псков не будет старшим братом»: объединение Псковской и Новгородской областей, как «любимая мозоль» жителей этих территорий. В статье приводятся многочисленные комментарии на эту животрепещущую тему псковских политиков, содержание которых убеждает: большинство – против, да и федеральная власть пока больше теоретизирует. «Городская» же справедливо отмечает: «Укрупнение регионов уже идет. Обсуждение дальнейших шагов, пусть даже в «теории» продолжается. Поскольку жителей в наших соседних областях год от года становится все меньше, однажды вопрос о слиянии может быть поставлен ребром, как в случае с Архангельской областью и Ненецким автономным округом. «Чтобы оптимизировать расходы, пора объединяться», - скажет тогда с горечью в словах и удовлетворением в душе ответственный федеральный чиновник».
Итогом такого «непопулярного, но вынужденного решения» по прогнозам газеты может стать обоюдный проигрыш объединенных земель и не только их проигрыш. Псков наверняка лишится областного статуса при «большем брате» - со всеми вытекающими, Новгороду будет вдвойне не хватать денег. Федеральному центру, который хотел как лучше, а получил как всегда, тоже плохо будет, надеется «Городская».
«В Пскове решали судьбу Европы» - ну вот так «Комсомолка» поняла, о чем «семинарили» у нас «Европейские демократы». Предварительный пресс-релиз читали? Плюс «беспрецедентное гостеприимство псковичей», плюс цитата из Маргелова о страшной судьбе поверхностного российского либерализма, прозябающего ныне в маргинальной оппозиции…
«Новости Пскова» успели отчитаться о пресс-конференции, посвященной сельхозпереписи: «Сельхозпроизводитель готовится к переписи». Последняя, напомним, в России проводилась в 1917 году: «Тогда на территории Псковской губернии проживало 1 миллион 317 тысяч человек, в обработке находилось 897 тысяч гектаров земель, держали 716,9 тысяч голов крупного рогатого скота, 298,3 тысячи свиней. По данным на конец 2004 года в области насчитывается 736,6 тысячи жителей, обрабатывается 457 тысяч гектаров земли, насчитывается 145,3 тысячи голов крупного рогатого скота, свиней 67,9 тысячи. Акцент производства сместился в сторону личных хозяйств».
С 1 по 25 июля все переучтут, но налогов за раскрытие информации крестьянам обещают не драть. Надо переписаться, надо: две трети страны – сельскохозяйственная территория, господдержка отрасли – 0,9 % федерального бюджета. Может, наверху не знают, что булки не на деревьях растут, а вот как всех перепишут...
Елена Ширяева,
Псковское агентство информации
