"Призрачный гонщик": Фауст в комиксах

США, 2006, режиссёр Марк Стивен Джонсон (Mark Steven Johnson).

В некотором царстве, в некотором государстве в одном передвижном цирке жили-были, а также активно работали гонщиками-экстремалами - отец и сын по фамилии Блэйз. Семнадцатилетнему пареньку не давало покоя очевидное превосходство батюшки, а тот мучился, сказать или не сказать сынку о том, что превосходству этому скоро настанет "end of days" по причине рака. Впрочем, у юного Джонни (Николас Кейдж) в этот момент были трудности в отношениях с отцом подружки Рокси Симсон (Ева Мендез), так что, если бы не странный незнакомец в длинном плаще, он бы и внимания не обратил на то, что его старик стал совсем плох.

Незнакомец представился Мефистофелем (Питер Фонда) и пообещал спасти Блэйза-старшего от рака в обмен на бессмертную душу сына. По рассеянности парень капает кровью не туда. Однако результат от того не становится лучше: папаша благополучно избавляется от рака и от жизни, а сынок долгие годы устраивает головокружительные трюки с тем, чтобы "умереть, уснуть – и только". К тому же при этом не всё ладно в аду. Сынок Мефистофеля, Блэйкхарт (Уэс Бентли), совсем от цепких лап папашки-сатаны отбился и задумал устранить папашу от власти. Сатане это не нравится, и он вспоминает "должок". Джонни должен стать Призрачным Гонщиком и вернуть непутёвого отпрыска домой, пока он не устроил конец света с последующими малоутешительными последствиями. И надо же было именно в это время объявиться на горизонте Рокси в облике сексапильной репортёрши.

Просто до смешного - с одной стороны. С другой – по наличию и качеству спецэффектов – очень хорошо. По созданию общего мрачного фона – неплохо, хотя до мультяшного Готэм-Сити из фильма Тима Бартона "Бэтмен" далековато. Мистико-религиозная подоплёка имеется (хотя в "Догме" всё намного ярче и интереснее получилось). Эмоция – есть, как же без неё, когда дяденька с горящим черепом вместо головы летит вверх по небоскрёбу. Только чувства эти гостят внутри недолго. Впрочем, чего желать от комикса. Поэтому есть и пафосность ненужная, и словоохотливость вплоть до болтливости, которая вполне может стоить жизни болтуну, и прочие несуразности сюжета, свидетелями которым мы были уже неоднократно. Любопытно, без навязчивости. Герой периодически "кидает" главную героиню. Доходит до того, что несчастная подвыпившая Ева Мендес интересуется у шокированного официанта, не уродина ли она часом.

Героиня в нужный момент подхватывает из его ослабших рук винчестер. Его череп (кстати, сделанный на основе рентгеновских снимков реального черепа актера Кейджа) пылает и светится, платье эффектно обтягивает шикарное тело героини.

Только вот "реальное" лицо мистера Кейджа почему-то всё время вызывало вопросы о слишком явной работе гримёров, а история его чистой любви, похоже, вообще во всём этом ярком действе была ни при чём. Не считая, разумеется, того, что у взбунтовавшегося слуги Сатаны должна же была оказаться какая-то слабина – почему не прекрасная девушка? Остальные герои на фоне племянника-брата Френсиса Форда Копполы звёзд с неба особенно не хватают. Любопытны, разве что, персонажи Мефистофеля и некого экс-гонщика, первого бунтаря и отказника.

В общем и целом, фильм "не фонтан". И дело не в моём скепсисе к предыдущим работам господина Джонсона ("Сорвиголова", к примеру). Конечно, сделано всё по правилам: без занудства, без откровенной глупости на грани идиотизма, с пониманием потребностей целевой аудитории, коей, по-всей видимости, являются тинэйджеры. Зрелищно, неплохо упаковано, деньги потрачены немалые (в основном, конечно, на зарплату маэстро Николасу Кейджу). Понятно, что угроза появления сиквела вполне реальна. Всё, "как в лучших домах ЛондОна и Филадельфии". Люди старались. Жаль только, что особого желания увидеть всё это ещё раз не возникает.