Инструкции для творчества

Средства массовой информации Псковской области заболевают. Не все, к счастью, но большинство. Вирус этот известен истории. Порождает его власть, точнее её близость к редакции, а провоцируют развитие болезни смуты, революции и прочие исторические процессы, вызванные болью, непониманием или ненавистью в обществе. В этот период на смену свободе и творчеству приходит шаблонство и покорность. При наблюдении за СМИ, подверженными заболеванию, возникает ощущение, что ты просто следишь за жизнью семьи. Вначале он и она любят друг друга, снисходительно прощают многое, любое предложение обсуждают, и кто-то даже соглашается с другим ради семейного счастья.  Со временем приходит нетерпимость к привычкам супруга, возникают ссоры из-за ведра с мусором. Он поздно возвращается домой, она звонит маме и жалуется на неудавшуюся семейную жизнь. Но они терпят друг друга. Вот только решения в семье начинает принимать одна сторона. Скажет она – нужен ремонт, и вот уже его голова покорно опускается. При этом у "второй половинки" может быть своё мнение  – "тебе нужен, ты и делай", "а мне наплевать, что тебе нужно", "разбежалась, конькобежка…". Но весь год он покорно делает ремонт, пусть из-под палки, но делает.

Ещё вчера СМИ Псковской области смело заявляли о своих открытых позициях. Но это звучало всегда. Мы независимы. Мы говорим то, что хотим. Мы говорим так, как нам нравится. При этом всё делалось в рамках заданного свыше (хозяином СМИ, директором, спонсором, акционерами, редактором) алгоритма. Не секрет, что журналисты большинства средств массовой информации Псковской области покорно пишут и говорят только то, что задано. На днях все желающие получили лишнее тому подтверждение. Редакции ИА REGNUM опубликовала документ – "Анонимная "инструкция" по депутату Тимофееву (Санкт-Петербург)". Не будем восстанавливать события. Все, конечно, помнят информацию о выступлении депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Тимофеева с предложением распустить партию "Справедливая Россия". Но вот загадка, ИА REGNUM  отметило, что данную инструкцию получили лишь газеты СПб. Вместе с тем даже ленивый читатель смог найти десять схожих черт с публикациями ряда СМИ Псковской области. Мы предлагаем вам сравнительный анализ на примере материалов Псковской ленты новостей.

"Краткие рекомендации и пожелания по работе по сюжету" в исполнении ПЛН нашли воплощение в нескольких частях. Одна из них – громоздкая и торопливо написанная статья "Дематериализация. "Справедливая Россия" на глазах становится партией-привидением", другие – это новости – комментарии.

Понятно, что СМИ псковское и первый абзац, выполненный по рекомендациям (о ЗакСе СПб), показался бы местному читателю, по меньшей мере, абсурдным. Автор решил начать со второго абзаца инструкции: "давать back-ground не по Тимофееву, а по скандалам в партии СР. Происходящее - не случайность, а система (уход Ройзмана, изгнание Шаргунова, перманентный конфликт с пенсионерами)". Автор решает начать с истории партийного устройства, в том числе и на примере регионального отделения. Вот Шаргунов, который под давлением покинул партийную тройку. Вот Партия пенсионеров. "Не вошли в него пенсионеры, заявившие, что не намерены участвовать в фарсе".

Сопровождается это использованием таких слов и словосочетаний, как "скандал", "недоразумение", "окончательный провал", "партия на грани краха", "кризис", "непростительная ошибка", "гнить с головы". Их возникновение тоже продиктовано инструкцией: "допускаются самые смелые формулировки ("политический труп", "партия Миронова с самого начала была обречена")".

Далее рекомендовано привести "как можно больше комментариев из левого лагеря – КПРФ, "Яблоко"… комментарий у представителя "ЕР" обязательно". И вот одна за другой появляются новости. Первой (13 ч. 58 мин) 24 октября на ленту легла новость "Петербургский депутат-эсер предложил распустить "Справедливую Россию"".Выстраиваем их далее в хронологическом порядке:

14:28 - "Депутат А.Тимофеев, возможно, из плеяды шизофреников – Виктор Митропольский".

15:18 – "Надежды исключённого эсера Тимофеева оказались выше, чем реальные дела "Справедливой России" – Дмитрий Хритоненков". (Вспоминаем рекомендации? Вот вам и "ЕР").

15:48 – "Псковский коммунист предложил распустить и другие партии, которые раньше "шли в ногу" с Президентом".

16:35 – "Предложение члена "Справедливой России" о её роспуске означает кризис партии – Владимир Аракчеев.

17:59 – "Излишняя эмоциональность толкнула А.Тимофеева заговорить о роспуске "Справедливой России" – Анатолий Тиханов".

И снова вернёмся к тексту. Инструкция появилась 24 октября. Весь день шла работа с комментариями. Автору пришлось ночью писать материал, отвечающий требованиям. На сайте ПЛН текст под названием "Дематериализация. "Справедливая Россия" на глазах становится партией-привидением" был опубликован в ночь с 24 на 25 октября, в 1:17. Автор очень торопился. Он сам выступил вместо рекомендованных специалистов – "политолог", "социолог". Один из них должен был в соответствии с инструкцией сказать: "так и должно было случиться, поскольку в СР собирались люди с разной идеологией. Как только все поняли, что Путин не с ними, и что второй партии власти из СР не получится, начались проблемы". Другому предстояло ответить на вопросы: "Какие последствия будут у скандала? Очевидно, укрепят свои позиции другие партии левой ориентации. Тенденция снижения симпатий к СР обнаружилась уже после заявления Путина на съезде "Единой России", сейчас, наверное, продолжится". Берем текст и абзац за абзацем находим:

- о людях с разной идеологией – на примере выборов в областное Собрание депутатов – "члены партии эсеров, похоже, предпочитают, чтобы их имена со "Справедливой Россией" не ассоциировали. Потому что время открыло им глаза".

- Путин не с ними – "Окончательный провал такой политики стал очевиден после заявления президента о том, что он возглавит "Единую Россию" на выборах в Госдуму", ""Справедливая Россия" делает один неверный шаг за другим. Это и свидетельство общего неустройства дел в партии, и пораженческих настроений, поселившихся в эсерах после 1 октября".

-и, наконец, о последствиях. Здесь следует особо отметить авторский ход – поставлены риторические вопросы и автор сам на них отвечает, делая свой прогноз на будущее. "Конечно, "Справедливая Россия" примет участие в выборах и даже получит определённые проценты голосов избирателей. Но не будут ли эти голоса отданы впустую? Не треснет ли после выборов партия по швам, как это случилось в своё время с блоком "Родина"? Не пропадут ли голоса, отданные за "Справедливую Россию", которая в одночасье может превратиться в политическое привидение? Пока жизнь этой партии позволяет дать на эти вопросы скорее утвердительные, чем отрицательные…(внимание, цитата заканчивается) вопросы". Как автор торопился! На вопросы вопросами отвечает. Но, если опустить эту ошибку, получается такой пессимистичный взгляд: отданы впустую, пропадут голоса, партия треснет по швам. Все, как требовала инструкция… Что и требовалось доказать.

Даниил Рудаков,

Псковское агентство информации.