… Чьи же будут шишки

Весна опять пришла и лучики тепла

Доверчиво глядят в моё окно…

М. Круг. "Владимирский централ"

Девушки целуются. Как целуются псковички! До одури, до дрожи в пальцах, до комка из воздуха и желания, застревающего где-то между правым лёгким и сердцем. Колет. Ни вдохнуть, ни выдохнуть. А губ не оторвать. И весна, понимаешь ли. Какая весна! Солнце в окна смотрится, девчонки щеголяют в высоких сапожках, коты орут, подражая гитаре Гари Мура, – протяжно, надрывно, вот-вот сорвутся. И ведь хочется чего-то неотвратимо приближающегося. Хочется уже сейчас. Одним словом, Весна!

Недаром говорят, что весной всё начинаешь чувствовать как-то иначе, будто всё обостряется. Уточним, медики говорят, что в это время года у людей особо чувствительных, ранимых, а зачастую и не всегда психически здоровых, проявляются новые формы поведения. У меня, к примеру, возрастает потребность в человеческой искренности, правдивости. Хочется утром проснуться, включить телевизор и услышать, как только тебе симпатичная стройная ведущая пожелает доброго утра. А потом сядет, как они это обычно делают, ножки плотненько прижмёт друг к дружке, коленочки чуть-чуть наклонит вбок. А юбочка короткая-короткая... И скажет эта красавица, что всё хорошо, что за ночь ничего не случилось, что на улицу можно выходить без зонтика или пальто. А потом на работе откроешь газету, зайдешь на сайт какого-нибудь информационного агентства и некий безымянный автор коротко, уложившись в рамки заметки, расскажет о событиях в городке, в окрестностях городка и далеко за их пределами. И пусть ничего не случится. Весна же. Нет, ну может, конечно, случиться. Наконец, пусть наши научатся играть в футбол, по-настоящему, без "подарков". То-то новость. То-то событие.

Но ведь такого не бывает. И каждое утро ты просыпаешься, осматриваешься и понимаешь, что проблем так много, что они имеют странное свойство воспроизводить себе подобные. На пустом месте, кстати. Буквально из воздуха. И мало тебе твоих проблем. Накось, товарищ, вот тебе ещё проблемы городские, региональные, государственные. В другое время года я бы махнул на всё это рукой, но сейчас, весной, не могу мириться с ними. Всё горит и требует справедливости, обнаружения путей решения для имеющихся вопросов.

Глава первая. Знакомство…

Ни для кого не секрет, что политическая жизнь на территории Псковской области, а главным образом, в столице региона, носит характер игры. Нечто среднее между карточной и детской игрой. Понять её сложно, поскольку игроки постоянно меняют правила и условия "спортивной" борьбы. А самое удивительное открытие, неприятное, скажу честно, - проблемы региона и Пскова, вместо того, чтобы их разрешать, используют в качестве ядер для метания. Из более крупного дома по улице Некрасова нет-нет да метнут очередное обвинение в стены здания через дорогу (ред.- на улице Некрасова в Пскове располагаются областная администрация и мэрия). А кругом весна, и голова кружится от желания выгнать всех заинтересованных в таком диалоге на улицу и заставить принародно разом решить все вопросы. Ну, если не хотят, а, может, не умеют взрослые, преимущественно мужики, договариваться. Стыдно, ой как стыдно за них. Учить их, что ли. Нет, я не предлагаю идти стенкой на стенку. Но пусть они, наконец, под взоры горожан, договорятся, выскажутся, поспорят. Пока же картина рисуется следующая: в здании областной администрации придумывают поводы для критики, подчиняющиеся им структуры, в том числе, СМИ, подхватывают темы и несут их в народ. В мэрии в большинстве случаев на критику реагируют спокойно, правильнее было бы сказать, сдержаннее. То ли ждут чего-то, то ли с мыслями собираются, то ли силы накапливают. При этом никому из них очко не засчитывается. Бросок был, но попал ли он в корзину, непонятно в данной ситуации.

Глава вторая: Новая метла метёт…

Между губернатором Михаилом Кузнецовым и мэром Пскова Михаилом Хороненым, скажем честно, никогда не было добрых дружеских отношений. Оба претендовали на кресло губернатора, оба активно участвовали в политической жизни региона. Но в выборах на пост главы региона победу одержал более молодой, менее опытный противник. Едва осмотревшись, Михаил Кузнецов развернул кампанию, цель которой, и это ни для кого не тайна, - "разделить и властвовать". Помните, как в 2005 году звучали голоса мэров Пскова и Великих Лук? Главы некоторых районов открыто заявляли о своих позициях. Решения губернатора обсуждались. Да, да. Не на кухне, не полушёпотом, не прикрывая рот ладонью. Они обсуждались с трибун, на встречах с журналистами. Сегодня большинство руководителей, чиновников, начальников отсиживаются, отмалчиваются, покорно соглашаются.

А помните, как проходили пресс-конференции с участием губернатора и кого-либо из мэров? В июне 2005 года мэр Великих лук Лидия Голубева оказалась под "огнём" обвинений, пресс-конференция превратилась в разговор начальника с подчинённым при "свидетелях". Госпожу Голубеву фактически обвинили в неспособности управлять городом – тогда возникла ситуация с ограничением поставок газа второму по величине городу области в связи с долгом перед газовиками. Но я, признаюсь, увидел в этом мероприятии еще и попытку провести сделку о купли - продаже. Помните, тогда губернатор предложил перевести больницу Великих Лук в ведение области за 40 млн., которые, по мнению господина Кузнецова, могли решить все вопросы северной столицы. А эту сказочную, не побоюсь её так отрекомендовать, встречу Михаила Кузнецова и Михаила Хоронена в апреле 2006 года, помните? Губернатор тогда сказал: "Единство взглядов может быть только на кладбище". Все журналисты ждали, что эта встреча-то и расставит все акценты, все точки и запятые. Тогда отношения между "первыми лицами" региона оценивали как "информационную войну". А господин Кузнецов ответил: "…не всегда удаётся всё объяснить людям, потому что это вещи непростые, профессиональные. Естественно, когда люди что-то не понимают, всегда возникает напряжённость. И есть, прямо скажем, политические силы, которые заинтересованы в том, чтобы в области происходила какая-то политическая жизнь. При этом, с позиции таких людей, если есть "проблемы", лучше сказать, что это "конфликт", если есть "конфликт", то лучше сказать, что это "катастрофа" и так далее, потому что  в этом случае политическая жизнь начинает бурлить, появляется "политический процесс". И поскольку это накладывается на реально существующие, объективные сложности, то зачастую этот процесс приобретает крайние формы. Мы неоднократно встречались с Михаилом Яковлевичем, обсуждали эти вопросы, и пришли к совместному выводу, что, прежде всего, нам нужно решать существующие проблемы в рабочем порядке и находить общий язык. Зачастую люди, которые работают и в муниципалитете, и в государственных органах власти, эмоционально воспринимают некоторые вещи, и много было заявлений в прессе, которые, прямо  скажем, не соответствуют серьезности проблем". И сама эта фраза и все последующие события снова и снова заставляют соглашаться с Вячеславом Глазычевым, экспертом политической экспертной сети "Кремль.Org", назвавшем управление областью режимом "дилетантским и авантюрным". Почему? Да потому, что посылы в стороны неких третьих заинтересованных лиц, схожи с поиском виноватых при заданном мамой вопросе: кто разбил чашку. Между тем один из мальчишек постоянно щиплет другого и язык показывает. А чуть взгляд сверху вниз упал на его голову, он "мил и свеж", одним словом, прелестный ребёнок.

Глава третья: Из-за чего сыр-бор…

Новый виток "информационных войн" развернулся не далее как в декабре 2007 года. И губернатор, и мэр Пскова оказались по одну сторону баррикад. Их объединили партийные списки "ЕР". Первым в нём был Михаил Кузнецов, вторую строчку занимал Алексей Сигуткин, третью – Михаил Хоронен. По итогам выборов в Государственную Думу РФ партия власти получила сразу два мандата. Что тут началось? Помните? Губернатор отказался. Алексей Сигуткин ушёл. Мэр две недели оттягивал с решением: пойти или остаться. Остался. Обладателем мандата стал главный врач областной больницы Виктор Антонов. А далее, как в литературе, кольцевая композиция организовалась. А. Сигуткину предложили должность руководителя аппарата Госдумы, снова освободился мандат. Вначале его предложили губернатору, после его отказа – мэру Пскова. На бумаге всё складывается просто и довольно безобидно, но сколько эмоций, сколько действий сопровождало все эти события. Сколько споров в политических кругах, сколько бессонных ночей. Спорили, почему губернатор не уходит в Государственную Думу. В народе звучали несколько предположений. Первое: Михаил Кузнецов уже был депутатом Госдумы, не понравилось, видимо. Второе предположение: лучше быть большим человеком в маленьком регионе и лично решать всё, чем оказаться равным среди равных в залах Думы, где решение принимается лишь большинством.

Поговаривали, что команда губернатора уже мысленно собрала чемоданы оппоненту в лице псковского градоначальника и даже провела некое заседание, на котором разделила портфели и кресла в городской администрации. Но вот незадача. Мэр подумал, подумал и отказался. В Госдуму ушёл олимпийский лыжник Михаил Иванов. И всё. И закрутилось, и понеслось…

Глава четвёртая: Почему остался

Михаил Хоронен официально называл три причины. Первая: в марте 2004 года псковичи на выборах доверили город именно ему, нельзя снимать с себя возложенную ответственность. Вторая: предстояли выборы Президента РФ. По словам Михаила Яковлевича, следовало поддерживать здоровый политический климат в областном центре. И, наконец, третья: мэром была учтена принципиальная позиция и рекомендации полпреда Президента в СЗФО Ильи Клебанова.

Согласитесь, для политика в возрасте пятидесяти восьми лет, уход в Госдуму был бы прекрасным завершением, финальным аккордом в политической карьере. Об этом, что греха таить, мечтают многие. Но Хоронен остался, тем самым разрушив планы обитателей дома напротив. Они, кстати, сразу вышли в наступление на страницах региональных СМИ. Для начала сделали анализ тех самых причин. По их версии, Михаила Хоронена удержали аргументы: "лучше быть первым в Пскове, чем рядовым в Госдуме" - "наличие обязательств перед одной из промышленно-финансовых групп" - "опасение судебных последствий за хозяйственную деятельность в областном центре".

Как в песне пелось, "а город подумал"? В народе по-разному оценивали отказ мэра и губернатора от мандатов. Но отчётливо читалась усталость. Противостояние двух властей с одной улицы приелось, наскучило. Фигуры меняются, отношения те же. В основном говорили, что обоим Михаилам не дали уйти, не поступило разрешение со "старой площади". А иные добавляли: жди перемен в области. Раз оба остались, значит, у каждого есть некая сверхзадача, решение которой переменит погоду над "политическим олимпом" региона. При этом, будем честными до конца, обе администрации в силу недоверия друг к другу постоянно умалчивают о чём-то, недоговаривают что-то.

Глава пятая: Метание шишек

Сразу следует отметить, после декабрьских выборов губернатор Михаил Кузнецов стал отказываться от оценочных высказываний в адрес мэра Пскова. Ни хорошо, ни плохо. Зато с критикой стали выступать люди из его ближайшего окружения, вице-губернатор Игорь Максимов, например. К нему присоединились некоторые депутаты Псковского областного Собрания и Псковской городской Думы. Каждый из них о проблемах говорит, но не предлагает, как их решать. Полем для критики стали подконтрольные областным властям средства массовой информации.

Каковы основные темы обвинений в адрес городской власти? Долги МП "Псковские теплосети", качество дорог в областном центре, приватизация кинотеатра "Октябрь", коррупция среди чиновников из мэрии. Посмотришь, послушаешь аргументы, приглядишься к текстам и сразу увидишь "уши". Иными словами, становится ясно, откуда ветер дует и какие цели преследуется. Всё делается с целью снижения рейтинга популярности у градоначальника, для активизации имиджевых мероприятий на пользу власти региона. Одна сторона, дескать, ничего не делает, всё в упадок привела, а вторая – в поте лица служит исключительно на благо области.

Заметьте, критика звучит лишь с одной стороны и удар её – адресный. Достаточно посмотреть на формулировки в текстах интервью и комментариев. Один игрок бросает, другой пока только наблюдает за полётом "шишки".

Глава шестая: Кинотеатр "Октябрь"

В январе 2008 года гордума Пскова перешла в наступление под знамёнами "Октября". Прозвучало заявление, что приватизация кинотеатра прошла с нарушением, что бюджет города недополучил крупную сумму денег, что это один из многих примеров увода муниципальной собственности в частные руки. Депутаты пришли к выводу, что город недополучил прибыли от кинотеатра порядка 80 млн. рублей, потребовали признать сделку недействительной. Губернатор Михаил Кузнецов обратился к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой провести проверку по данному делу.

Я с самого начала задался вопросом, зачем это им. А после разговора с Игорем Голобородько, которому этот самый кинотеатр "подарили", кажется, понял. Оказывается, предложения о продаже кинотеатра звучали и до приватизации и после. "Например, от комитета по культуре и туризму области приходило письмо, подписанное тогда ещё Виктором Остренко, с просьбой передать здание с целью обустройства там музейной экспозиции. Хотя уже были вложены инвестиции, была сохранена основная функция - кинопоказ", - напомнил Игорь Голобородько. По его мнению, поставлена цель - изъять здание любой ценой. Оно и понятно, лакомый кусочек – центр города, в шаге от Кремля, на берегу реки. Иметь собственность в этой части города, не мечта ли это?

Вот и была организована вся эта "октябрьская акция". А у нас, знаете ли, вопрос "что делать" без сотоварища "кто виноват" не звучит. Поиск виноватых был скор. "Муниципальные чиновники". Читай между строк - городская администрация. В действительности же решение принималось депутатами предшествующего созыва городской думы. Это ли не знать новому составу, тем более, что в нём масса знакомых лиц. "Держи вора" первым обычно кричит сам вор", - отметил в беседе Игорь Голобородько.

Глава седьмая: "Дорожные страдания"

Мой скромный, прямо скажем, водительский опыт, не позволяет мне выступать экспертом в вопросе качества дорог и делать сравнительный анализ дорожного покрытия на предмет различия с соседями-регионами или различия современного их состояния и лет десять назад. В принципе, оглядываясь по сторонам, замечу, что этим в принципе мало кто занимается. Сегодня в рамках всё той же "спортивной" борьбы за интересы в регионе чаще звучит ответ на вопрос, кто виноват в сложившейся ситуации. И снова указующий перст из окна одного здания по улице Некрасова метится в окна здания через дорогу. Вот, дескать, кто дороги не ремонтирует и довёл дорожное хозяйство города до катастрофы. Ни много, ни мало.

Да, дороги в Пскове не ахти какие. Будем честными, узкие дороги, рассчитанные на поток не более 30 тысяч машин, а бегает по улицам все 120 тысяч. Разбитые дороги. Не так давно движение по Рижскому проспекту ограничили в скоростном режиме – не более 50 километров в час. Какие 50? При такой "железнодорожной ветке", а иначе это дорожное покрытие никто и не называет, двигаться больше 30 км в час не получается. Трясет, да и машину жалко. Ямы, выбоины, колдобины. Одним словом, убитые дороги. Выезжаешь в город и не столько на знаки и разметку смотришь, сколько на ямы, "выпрыгивающие" из-под колес впереди идущей машины. Спросите на автостанциях, какой вид поломок им приходится исправлять чаще всего. Диски ровнять.

В минувшем 2007 году псковичи вздохнули с облегчением. На ремонт дорог Пскова были выделены огромные денежные средства – из одного только федерального бюджета 160 млн. рублей. Водители готовы были терпеть все неудобства, связанные с ремонтными работами. Но работы завершились, а претензии остались. Качество дорог оказалось низким, и весна это доказала. Как в этом случае напрямую обвинить мэрию? Не чиновники же в рыжих жилетах укладывали асфальт и меняли бордюры. Тогда зазвучало обвинение: дороги в Пскове в 2007 году, кроме улицы Юбилейной, ремонтировались без проектно-сметной документации. Такой вывод сделала Контрольно-счетная палата Псковской городской Думы. Почему без Юбилейной? Потому что ответственность за качество её ремонта взяла на себя областная администрация.

Губернатор заявил о необходимости передать муниципальные дороги Пскова в ведение областной власти. "По практике прошлого года, при проведении обширного ремонта дорог, мы столкнулись с целым рядом проблем, связанных с несогласованностью работ с городскими властями, когда водоканал вскрывал свежеуложенный асфальт и оставлял всё в разбитом состоянии. Да и качество ремонта, проводимого городом, хромало, а псковичи во всём обвиняли нас. Поэтому разделение, где, чьи дороги - не совсем правильное, и при передаче дорог в ведение области и функциональных проблем будет меньше", - аргументировал тогда Михаил Кузнецов.

Иногда мне кажется, что все события, происходящие в Пскове, прописаны в каком-то удивительном сценарии. И за всем начинаешь видеть едва ли не происки врагов. Послушаешь такие заявления и невольно подумаешь, уж не было ли приказа сверху о низком качестве ремонта дорог с целью впоследствии назвать состояние автомобильных артерий столицы региона поводом для перевода их в ведение области? Согласен, глупость. Но зачем тогда региональным властям эта лишняя головная боль? И это на фоне не менее плачевного состояния дорог в области в целом. Вот за них-то губернатор и отвечает, но это не улучшает их состояния. Что в таком случае ждёт дороги Пскова при смене ответственного лица?

А не далее как в феврале этого года звучало заявление об изношенности на 70% некоторых участков федеральных дорог на территории региона. Члены Общественного совета при УВД по Псковской области подвергли критике состояние дорог, а начальник УВД Борис Говорун даже предложил закрыть участок федеральной трассы М20 между Опочкой и Пустошкой.

Глава восьмая: Ловля рыбы "теплосетью"

В марте 2008 года возникла новая проблема, которая опять-таки, как мне кажется, приобрела форму шишки и полетела в стекла здания городской администрации. Заговорили о долге МП "Псковские тепловые сети" (ПТС) перед ООО "Псковрегионгаз". При этом, оказалось, что ещё осенью 2007 года на Псковских теплосетях была проведена проверка, которая выявила, как было заявлено, "многочисленные нарушения в управлении предприятием" (странно, что заговорили об этом только сейчас). Общий вывод был таков: ПТС ведёт неэффективную экономическую деятельность. Цена вопроса – несколько сотен миллионов рублей. Правда, упоминать об этом стали в тот самый момент, когда газовики готовы были сократить поставки голубого топлива.

Для погашения долга руководитель ПТС Александр Яновский стал просить у депутатов гордумы субсидии, разрешение на кредит. Депутаты были непреклонны. Но не оставлять же город без тепла и горячей воды, опять же силами городских властей средства нашлись. Однако оппоненты сделали для себя необходимые выводы: "проблема заключается не столько в том, кто руководит предприятием, а в системе управления городским хозяйством в целом".

Глава города Ян Лузин вообще в одном из телевизионных выступлений заявил, что предприятие подобного рода должно быть "донором" для городского бюджета. Он даже добавил, что ему известны примеры. А мне не известны. Кто бы показал на карте страны? Съездил бы, посмотрел, опыта набрался.

Да и чего таить, в народ просочилась информация, что городу поступали интересные предложения. Ходили слухи, будто мэру предлагали сделку: снять А. Яновского в обмен на решение проблемы с долгом перед газовиками. Вот оно, значит, как всё решается в нашем королевстве. Говорят, звучал аргумент, что А. Яновский - неуправляемый человек, с ним невозможно конструктивно договориться. Можно подумать, что во времена, когда вице-губернатор Игорь Иванович Максимов возглавлял ПТС, было проще. Он-то судился с газовиками из-за каждой копейки и спуску никому не давал. Кстати, господин Яновский руководит предприятием, основополагаясь на программы, которые разрабатывались самим Игорем Ивановичем.

И снова рождается вопрос, зачем же понадобилось убирать нынешнего руководителя ПТС? С кем это предприятие должно уметь "договариваться"?

Глава девятая: Ручки шаловливые

Наконец, ещё один момент – коррупция. В конце февраля 2008 года депутаты Псковского областного Собрания создали антикоррупционную комиссию для рассмотрения ситуации в Пскове… Ох, что-то мне никак не отвязаться от фразы, сказанной одним из моих собеседников в череде многочисленных встреч при подготовке этого материала. Помните, про вора?.. Так вот, причиной создания данной комиссии послужило письмо от "младших братьев", от депутатов Псковской городской Думы. Те просили рассмотреть сложившуюся в хозяйстве областного центра ситуацию. Одним из пунктов "коррупционной истории" стало возбуждение уголовного дела в отношении руководителя МП "Псковская коммерческая палата" Михаила Семёнова (по статье 201 УК РФ – "Злоупотребление служебными полномочиями"). Поскольку он теперь вице-мэр, то многие наблюдатели, отслеживающие развитие этой темы, склонны считать: происходит не что иное, как подмена понятий. В СМИ претензии исключительно к вице-мэру. Проверка по Михаилу Семёнову действительно проводится. Однако не следует забывать, что дело возбуждено на основании выводов депутатов гордумы. Сам М. Семёнов и его окружение расценивают позицию народных избранников, как неверную трактовку законодательства, в частности по вопросам управления и распоряжения имуществом. Неправоту депутатов подтверждает имеющаяся судебная практика, уверяет М. Семёнов, но ярлыки гордумой повешены, невзирая на неё.

Но присмотритесь, на информационном поле опять-таки, не столько коррупции уделяется внимание, на мой взгляд, а всё той же манипуляции с имиджем, с оценкой градоначальника. И становится не по-весеннему противно. Вместо решения вопроса, вместо своих предложений по профилактике, дабы проблема не возникала вновь, сограждане машут руками и низко-низко наклоняются над колодцем. То плюнут в него, то крикнут: "коррупционер – вице-мэр". А эхо вторит: "мэр". И кричавшие радуются, будто дети. Надо же, услышали то, что хотели сказать. Не случайно всплыла тут же фамилия другого вице-мэра Павла Дроздова. Как говорится, делайте выводы.

Вместо заключения:

Чудесное время – весна. Вот уже и лобовое стекло заблестело, в зеркалах отражаются солнечные зайцы, пляшущие на капотах идущих сзади машин. До торпеды не дотронуться – нагревается. Выходишь из автомобиля, вдыхаешь, ожидаешь тягучее тепло, а обжигаешь ноздри холодным, ещё зимним ветром. Всё обманчиво, думаешь ты, и поднимаешь воротник. Смотрю я за всем происходящим в области и понимаю, что всей правды не знает ни одна из сторон. Но меньше всего во взаимоотношениях областной и городской властей понимаем мы с вами, обыватели. Что нам говорят, кто нам говорит, зачем нам говорят, что они этим хотят сказать? Не задумываешься над всем этим – тепло и спокойно – весна. А стоит присмотреться, озадачиться, тут же ощущаешь ветер, дождь и хочется закутаться в шарф по самые глаза. И почему, когда весна вокруг, меня так тянет на поиски правды?

Даниил Рудаков,

специально для Псковского агентства информации.