Федот, да не тот

Банкира-депутата М. Кузнецова сильно обидела газета «Псковская правда», обиженный депутат обратился в областную прокуратуру с просьбой провести проверку обстоятельств выдачи кредита от ГУП «Псковпрод» для ООО «Псковский мелькомбинат».
 
Как пишет ПЛН: «Причиной обращения стала статья «Ай да мельник», напечатанная в газете «Псковская правда» от 11 декабря 2002 года, в которой фактически утверждается, что ООО «Псковский мелькомбинат», председателем Наблюдательного совета которого является Михаил Кузнецов, якобы незаконно присвоило государственный кредит в сумме более 17 миллионов рублей». Действительно, куда же обращаться бывшему банкиру за защитой как не в организацию, где служит родной брат главного партнера Кузнецова по бизнесу в МДМ-банке – Е. Ищенко.

Вот только одно непонятно, о каком кредите говорит Кузнецов? В статье «Ай да мельник» нет ни слова про госкредит. Прокузнецовская ПЛН напоминает: «ГУП «Псковпрод» заключило договор с мелькомбинатом за пять месяцев до того как последний сменил собственника. Кредитный договор был заключен 1 ноября 2000 года, а Псковский мелькомбинат был приобретен ООО «Русский зерновой дом», принадлежащим Кузнецову, 12 апреля 2001 года.». Так в «Псковской правде» этот договор и не ставится под сомнение! Речь идёт совершенно о других договорах: ноября – декабря 2001 года. И если договор целевого займа 1 ноября 2000 г. был заключен между Дервоедом и Слипченко, то в статье говорится о договорах, подписанных Ревой и Захлевным. Так какие договора должна проверить прокуратура?

Чертовщина какая-то. Может, на ООО «Псковский мелькомбинат» не могут разобраться с документацией, но при чём здесь «Псковская правда»?
 
 
Газета "Псковская правда", №240-241 от 19 декабря 2002 года
Версия для печати













Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...