На 120 тысяч рублей оштрафовали директора локнянского училища

Пресс-релиз прокуратуры Псковской области, прокуратуры Локнянского района.

В середине октября 2009 года приговором Локнянского суда директор училища К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, т. е. мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. За данное преступление К. назначено в виде штрафа размером 120 т. рублей.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что директор училища К., являясь должностным лицом, использовав служебное положение директора, принял на работу гражданина Б., заведомо зная, что он не будет работать и исполнять возложенные на него обязанности. Сделал он это с корыстной целью распоряжаться денежными средствами, поступающими из областного бюджета в счёт заработной платы Б., как собственными. Директор утверждал штатные расписания, где значилось данное лицо, путём обмана ввёл в заблуждение бухгалтерию Государственного управления образования Псковской области, что явилось причиной неправомерного перехода денежных средств из владения бюджета в незаконное владение К. с последующим распределением трём лицам, которые незаконно их получали, поскольку не были оформлены надлежащие и работы за Б. согласно должностной инструкции мастера производственного обучения выполнены в полном объёме не были, а работа Д. (одного из трёх ранее упомянутых) вообще не соответствовала должностным обязанностям.

Продолжая свои преступные действия, директор училища, являясь должностным лицом, принял в качестве преподавателя гражданина, заведомо зная, что тот данную работу выполнять не будет, с корыстной целью на завладение права на распоряжение денежными средствами, поступившими из областного бюджета. Он предоставил справку о якобы прочитанных данным гражданином часах, путём обмана ввёл в заблуждение бухгалтерию Государственного управления образования Псковской области, что явилось также основанием неправомерного перехода денежных средств из владения бюджетом в незаконное владение директора училища К., поскольку, будучи директором, он был обязан получить разрешение работодателя на ведение дополнительных часов, к тому же проводил занятие лично и ненадлежащим образом.