Вчера в прямом эфире "Телекома"состоялось интервью о международном сотрудничестве политеха с г-ном С.М. Вертешевым. В нём, помимо рассказа о еврофакультете (о котором я слышу уже пару лет, а факультет всё не сместа), электронной библиотеке (которую даже Лещиков в педе создал 5 лет назад) и трудоустройстве выпускников в городскую думу, ректор политехнического института отвечал на вопрос о подготовке инженеров-бакалавров. По словам г-на Вертешева, прикладной бакалавриат - удел колледжей. Он выступает не за европейскую систему подготовки инженеров-бакалавров, не за американскую, а за русскую. Но ведь о русской системе бакалавриата никто не знает, кроме г-на Вертешева. Это его ноу-хао. А вот другие люди, поумнее, например ректор МИСиС Дмитрий Ливанов, который является консультантом президента в области технического образования, везде говорит о том, что пятилетняя система подготовки инженеров себя изжила, она не конкурентоспособна, также , как и устарела система 2+4 (бакалавриат и магистратура), которую толком не успели внедрить. Актуальна европейская система: 2+2+2 — академический бакалавриат, прикладной бакалавриат + магистратура. Причем прикладной бакалавриат – это вузовская система. Получается, что Вертешев недогоняет. Разъясню ему словами его начальника, директора департамента госполитики в образовании И. Реморенко: «образовательные учреждения, осуществляющие подготовку по инженерным специальностям, должны получать по ним соответствующие лицензии, присуждающие статус прикладного бакалавриата». По его словам, возможность введения прикладного бакалавриата предусмотрена в проекте госпрограммы по развитию образования на 2009-2012 гг.» Удачи Вам, Сергей Михайлович, в освоении сложной современной терминологии в вашей электронной библиотеке!
