У РСПП есть идеи для качественного скачка развития России, но они не востребованы государством
В конце июня в Москве прошло заседание Совета по региональной политике при президенте Российского Союза промышленников и предпринимателей. В повестке дня было несколько важных для развития страны вопросов, ставших уже традиционными: административная реформа, земельные отношения, развитие промышленности. От Псковской области в заседании принял участие председатель псковского представительства РСПП Юрий Брохман, который рассказал нам о мыслях и решениях, высказанных в ходе работы Совета.
Юрий Рафаилович, предлагаю начать наш разговор все же с концепции развития промышленности, которую предлагает РСПП. Что не устраивает Вас в сегодняшнем положении дел?
На данный момент не решен главный вопрос о развитии промышленности. Каждый выплывает как может, мы продолжаем топтаться на месте. Более того, 2,5 года в Государственной думе пролежал закон о промышленности, который так и остался замылен в столах и кабинетах:
Что Вы предлагаете, что на Ваш взгляд необходимо сегодняшней промышленности со стороны государства?
Должны быть система мер прямого и косвенного государственного регулирования экономики, направленная на стимулирование развития предприятий. Но осторожное государственное регулирование! Это кредитная политика, повышение национальной конкурентоспособности, возможность технического перевооружения в интересах всего государства и национальной безопасности страны. Необходимо стимулировать человека на производство, рабочий должен быть заинтересован в своей деятельности. Должен быть масштабный выход на мировые рынки в обрабатывающей промышленности, завоевание прочных позиций российских товаров на внешних рынках, улучшение условий для кооперации российских и западных компаний, особенно в наукоемких отраслях. Кроме того, сейчас мы особенное внимание уделяем сохранению и улучшению жизнедеятельности, сохранению окружающей среды, что является фактором устойчивости нашего общего существования. У нас идей много, но пока ничего не востребовано:
Насколько я понимаю, сейчас многие промышленники ждут, как разрешится "земельный вопрос":.
Действительно, актуальность этого вопроса сложно переоценить. Как метко сказал на заседании Олег Киселев - "мы находимся в неравнозначном торге по земле с властью". Мы уже выкупали землю - нас заставляют это делать вторично! То есть сейчас руководству предприятий нужно самим готовить все документы, а ведь, по сути - земля - собственность государства, и именно государство ее продает, оно заинтересовано в продаже, тогда почему документы готовит покупатель, а не продавец. Представим себе ситуацию, когда человек решил продать машину, он готовит ее к продаже, оформляет документы:
То есть Вы отказываетесь от выкупа земли?
Мы готовы доплатить за оформление земли в собственность. Кроме того, что есть сложности с документами, мы не имеем право выкупить землю в рассрочку, то есть должны выложить всю сумму сразу. Хотя у многих физически нет возможности изъять такие деньги из оборота. Давайте не будем забывать о том, что выкуп земли может повести за собой повышение тарифов - ведь тогда землю будут покупать и тепловые сети, энергокомпании, которые все это включат в свои затраты, а значит в тариф. У нас нет выбора арендатора - никто не может взять свой завод и перенести на другой участок только потому, что там арендатор предлагает более выгодные условия, поэтому приходится работать с тем, кто есть. А отсутствие свободы выбора противоречит Конституции, как, впрочем, и многое в этом процессе купли-продажи промышленниками земли.
То есть РСПП категорически против выкупа земли под предприятиями?
Вы знаете, это неоднозначный вопрос. Мы согласны с тем, что неопределенность прав собственника - преграда на пути развития промышленности. Земля под предприятиями должна быть в частной собственности. И мы готовы ее выкупать, но государство должно пойти нам навстречу по нашим условиям: выкуп в рассрочку, а на те земли, которые находятся под зданиями, должны быть только дооформлены права на собственность. Кроме того, при наших просторах и экономических сложностях, нам предлагают выкупать земли дороже, чем в Европе. На заседании приводились такие данные: цена за "сотку" земли в Брюсселе стоит - 6200 долларов, а в Санкт-Петербурге - 7111 долларов, в Праге, Марселе, Льеже от 900 до 2000 долларов, в Перми - 2781 доллар, Нижнем Новгороде - 1202 доллара за "сотку". Так зачем покупать землю в России, если ее можно значительно дешевле покупать в европейских центрах экономики???!!
Что хотят промышленники от административной реформы?
Чтобы каждый занимался своим делом: бизнес - бизнесом, а чиновники - государственным управлением, а сейчас, по мнению Александра Шохина, который читал доклад по этому вопросу на заседании, с которым согласны в РСПП, происходит приватизация чиновниками некоторых сегментов рынка, что в корне неправильно. РСПП предлагает сократить чиновничий аппарат на 30% и разными мерами установить надзор за их деятельностью. Думаю, что эта проблема актуальна для мегаполисов, в провинции ее практически нет, особенно там где, как говориться, нечего делить.
Спасибо Юрий Рафаилович
Беседовала Варвара Романова.
Юрий Рафаилович, предлагаю начать наш разговор все же с концепции развития промышленности, которую предлагает РСПП. Что не устраивает Вас в сегодняшнем положении дел?
На данный момент не решен главный вопрос о развитии промышленности. Каждый выплывает как может, мы продолжаем топтаться на месте. Более того, 2,5 года в Государственной думе пролежал закон о промышленности, который так и остался замылен в столах и кабинетах:
Что Вы предлагаете, что на Ваш взгляд необходимо сегодняшней промышленности со стороны государства?
Должны быть система мер прямого и косвенного государственного регулирования экономики, направленная на стимулирование развития предприятий. Но осторожное государственное регулирование! Это кредитная политика, повышение национальной конкурентоспособности, возможность технического перевооружения в интересах всего государства и национальной безопасности страны. Необходимо стимулировать человека на производство, рабочий должен быть заинтересован в своей деятельности. Должен быть масштабный выход на мировые рынки в обрабатывающей промышленности, завоевание прочных позиций российских товаров на внешних рынках, улучшение условий для кооперации российских и западных компаний, особенно в наукоемких отраслях. Кроме того, сейчас мы особенное внимание уделяем сохранению и улучшению жизнедеятельности, сохранению окружающей среды, что является фактором устойчивости нашего общего существования. У нас идей много, но пока ничего не востребовано:
Насколько я понимаю, сейчас многие промышленники ждут, как разрешится "земельный вопрос":.
Действительно, актуальность этого вопроса сложно переоценить. Как метко сказал на заседании Олег Киселев - "мы находимся в неравнозначном торге по земле с властью". Мы уже выкупали землю - нас заставляют это делать вторично! То есть сейчас руководству предприятий нужно самим готовить все документы, а ведь, по сути - земля - собственность государства, и именно государство ее продает, оно заинтересовано в продаже, тогда почему документы готовит покупатель, а не продавец. Представим себе ситуацию, когда человек решил продать машину, он готовит ее к продаже, оформляет документы:
То есть Вы отказываетесь от выкупа земли?
Мы готовы доплатить за оформление земли в собственность. Кроме того, что есть сложности с документами, мы не имеем право выкупить землю в рассрочку, то есть должны выложить всю сумму сразу. Хотя у многих физически нет возможности изъять такие деньги из оборота. Давайте не будем забывать о том, что выкуп земли может повести за собой повышение тарифов - ведь тогда землю будут покупать и тепловые сети, энергокомпании, которые все это включат в свои затраты, а значит в тариф. У нас нет выбора арендатора - никто не может взять свой завод и перенести на другой участок только потому, что там арендатор предлагает более выгодные условия, поэтому приходится работать с тем, кто есть. А отсутствие свободы выбора противоречит Конституции, как, впрочем, и многое в этом процессе купли-продажи промышленниками земли.
То есть РСПП категорически против выкупа земли под предприятиями?
Вы знаете, это неоднозначный вопрос. Мы согласны с тем, что неопределенность прав собственника - преграда на пути развития промышленности. Земля под предприятиями должна быть в частной собственности. И мы готовы ее выкупать, но государство должно пойти нам навстречу по нашим условиям: выкуп в рассрочку, а на те земли, которые находятся под зданиями, должны быть только дооформлены права на собственность. Кроме того, при наших просторах и экономических сложностях, нам предлагают выкупать земли дороже, чем в Европе. На заседании приводились такие данные: цена за "сотку" земли в Брюсселе стоит - 6200 долларов, а в Санкт-Петербурге - 7111 долларов, в Праге, Марселе, Льеже от 900 до 2000 долларов, в Перми - 2781 доллар, Нижнем Новгороде - 1202 доллара за "сотку". Так зачем покупать землю в России, если ее можно значительно дешевле покупать в европейских центрах экономики???!!
Что хотят промышленники от административной реформы?
Чтобы каждый занимался своим делом: бизнес - бизнесом, а чиновники - государственным управлением, а сейчас, по мнению Александра Шохина, который читал доклад по этому вопросу на заседании, с которым согласны в РСПП, происходит приватизация чиновниками некоторых сегментов рынка, что в корне неправильно. РСПП предлагает сократить чиновничий аппарат на 30% и разными мерами установить надзор за их деятельностью. Думаю, что эта проблема актуальна для мегаполисов, в провинции ее практически нет, особенно там где, как говориться, нечего делить.
Спасибо Юрий Рафаилович
Беседовала Варвара Романова.
Российский Союз Промышленников и Предпринимателей в С-З ФО
