Обзор псковских СМИ с 1 по 5 сентября: Приступать можно, но пока не началось…
В среду Владимир Владимирович сказал Александру Альбертовичу: «Я подписал указ, можно приступать". Официальная отмашка на старте думских выборов – дело, конечно, важное. Но псковские политически активные еженедельники и без нее в полной мере периодически наслаждались раскрашиванием политической карты Псковщины, анализом партийных шансов и поиском мест, откуда растут ноги у того или иного события, влияющего, по их мнению, на предвыборную ситуацию в регионе. Чего уж говорить об этой неделе, хоть и были газеты готовы к встрече с читателем до того, как Президент подписал Указ.
«Президентская» увертюра
«Псковская губерния» попала в струю как-то удачнее «Панорамы». Скорее всего, потому, что на личности пока не переходила (в смысле местный предвыборный материал не пользовала, но в виду имела). Материал «Бюрократы побеждают политиков?», безусловно, заслуживает внимания. Содержание: во-первых, констатация предсказуемости грядущих выборов: «Сейчас, когда главным достижением верховной российской власти мы считаем установление политической стабильности, общество впервые может увидеть результат этой самой стабильности – предсказуемость предстоящих выборов. Очевидно, что большинство новой Думы будет поддерживать Кремль». На лидерство в предвыборной гонке обречены «Единая Россия» и КПРФ. В. Жириновский обеспечил своей партии присутствие в новой Думе, обложив нецензурной бранью американского президента. Соперничество СПС и «Яблоко» отнесены к выборным «интригам второго порядка» (первая интрига – кто придет первым на финиш - «ЕР» или КПРФ).
Но главным отличием выборов-2003 от предыдущих все же, по мнению автора статьи, является то, что «борьба нынче развертывается не за политическую власть, а за власть бюрократическую». Основная причина явления в том, что «в национальном масштабе в декабре 2003 года будет решаться совсем не судьба конкретных депутатских мандатов. После этих выборов будет происходить то, что началось и до них – подготовка к президентским выборам 2008 года». Тем, кому заранее становится тошно от туманности перспектив (ибо в России при всей жажде стабильности не принято до утра загадывать, а уж делать прогнозы на пять лет вперед…), рекомендуется все же дочитать до конца. Итак, «поскольку победа Владимира Путина на выборах 2004 года фактически предрешена (он, похоже, и сам свыкся с этой мыслью, публично говорит о том, что не будет баллотироваться на третий срок), – сейчас разворачивается ожесточенная борьба за ресурсы, которые необходимы будущим претендентам на президентский пост. И если финансовые ресурсы еще можно копить (впереди как минимум 5 лет), то ресурс административный (бюрократический) необходимо заполучить как можно скорее». Потому что это только «пока бюрократия, создавая президенту «пружины натяжения» в отношениях «власть-бизнес», «регионы-центр», все же работает на единую вертикаль власти. Да, она коррумпирована и малоэффективна, но сейчас у нее все же есть хозяин и ее усилия направлены на реализацию единой задачи. Но уже в ближайшей временной перспективе механизм административного управления может начать «сыпаться». Ведь отличительная черта бюрократии – стремление «держать нос по ветру». А теперь представьте: Путин в 2004 опять избран президентом, к началу 2005-го уже начинают публично проявляться претенденты на его кресло. Естественно, бюрократия будет искать своего будущего руководителя и заранее приносить присягу на верность. Плюрализм в одной голове, как известно, признак психического расстройства. А необходимость следовать одновременно указаниям двух, а то и трех хозяев – каково? Вот почему именно сейчас разворачивается борьба за власть над бюрократией, точнее – за право распорядиться в нужный момент административным ресурсом. Это и будет реальным итогом предстоящих выборов».
Комментировать выводы вряд ли стоит. Хотя у неискушенного читателя после захватывающего чтения может возникнуть желание пошутить: может, монархию восстановим? Или режим какой – «пототалитарнее». Плюрализма – ноль, на почве его отсутствия полное душевное здоровье бюрократии (так бы и добавил – улучшение ее характера и отличный аппетит). И чего, собственно, суетиться, когда можно ткнуть пальчиком в очередного преемника. Однажды сработало… Аргументация все же у статьи красивая, насколько крепкая – время, наверное, покажет.
Печеряне решили, что сами решат
Рассказала «ПГ» на этой неделе о перспективе (опять же пока довольно туманной) поставить точку в затянувшемся противостоянии главы Печорского района Александра Рогова и депутатов районного Собрания, «неоднократно предпринимавших усилия по изменению Устава района с ликвидацией должности всенародно выбранного главы». Останавливаясь на истории печорского противостояния, газета с огромным удовольствием, которое невозможно не разделить, рассказывает об инициативе жителей района, уникальной не только для Псковской области. Итак, печеряне устали и решили провести в отдельно взятом районе референдум – не больше, не меньше. Чтобы всенародно решить: «Глава Печорского района избирается гражданами, проживающими на территории муниципального образования «Печорский район», на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и возглавляет администрацию Печорского района» или «Глава Печорского района избирается Собранием депутатов Печорского района из своего состава и является председателем Собрания депутатов Печорского района, при этом главой администрации Печорского района является лицо, назначаемое на эту должность Собранием депутатов Печорского района по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый Уставом Печорского района». В общем, теперь организаторам референдума надо набраться сил и пройти всю процедуру назначения референдума до конца, жителям района набраться сознательности и обеспечить явку. Инициатива, действительно, очень интересная, хотя результаты предсказуемы, что твои госдумские выборы. Ну кто откажется в пользу депутатов районного Собрания избирать главу?
Оставьте им люмпенов! Хоть немножко…
"Панорама», также вышедшая практически одновременно с подписанием президентского Указа, на «губернском» фоне выглядит бледновато. Проехалась по политической рекламе - и то по материалам еженедельника «Большой Город»: «Щиты жизни». Тема для упражнений в остроумии, согласитесь, самая благодарная. Вся Россия хихикает над биллбордами Владимира Вольфовича «Мы за бедных, мы за русских», так чего «Панораме» оригинальничать. Глубина анализа работы «Единой России» в этом направлении потрясает. Мне лично указанная тема не знакома – таких щитов «ЕР» в Пскове пока не видела, фотокору «Панорамы» они тоже, видимо, на глаза нигде не попались. Но предупредить народ и заодно разъяснить, чего «ЕР» поимела в виду – в таком удовольствии отказать себе трудно. «Панорама» и не отказала, и мы читаем о «Единой России», «позиционирующей себя на улицах при помощи Александра Сергеевича Пушкина, который, как известно, эту партию любил, писал о ней стихи, был другом Путина и Грызлова, метафорично раскрыл образ оборотней в "Сказке о царе Салтане" про царицу и приплод, а также был известным борцом с расхлябанностью. Чтобы усилить впечатление от надежности партии власти, реклама снабжена знаменитыми на весь мир пушкинскими словами "Сильная Россия – Единая Россия", произнесенными, естественно, искренне и от всей души». Ну, естественно!
Ниже «Щитов жизни» в рубрике «Выборы» - попытка излить раздражение (ох, накопилось, чувствуется) супротив шибко правых: «Правые заходят слева». «Похоже, Союз правых сил делает ставку на люмпенов» - искренне беспокоится газета за судьбу предвыборной кампании «особо суетящейся» СПС. Выражая то ли понимание, то ли надежду на то, что «красивая идея "правого" пропрезидентского фланга, реализованная в 1999 году и позволившая СПС пробраться в Думу, на этот раз автоматически уже не сработает», газета резко осуждает содержание первых агитационных материалов СПС, активно распространяемых сейчас и в Пскове. Автор материала шокирован терминологией, используемой СПС «в своем message, то бишь послании к избирателю». Поводы шока старательно перечислены: «лизоблюдство", "потомственные держиморды и холуи", "дармоеды", "они тебе (имеется ввиду президент – прим авт. «Панорамы») зад лижут", "на их холуйский век хватит" – вот лишь некоторые цитаты из этого любопытного воззвания. Здесь же трогательная забота о "народном кармане" и "трудовом человеке". Ну а венчает все порицание "союза с разжиревшей Европой". Вам это ничего не напоминает? Красноречие во истину достойное левых радикалов типа Ампилова и Баркашова!»
Далее - обвинения в двуличии: молчите, о правейшие, а у нас тут областная администрация на «импортных немецких автомобилях» ездит! На языке «быдла» с народом разговариваете, не уважаете? Не пойдет он с вами за это, не пойдет! И напоследок – зловещее предостережение о том, что своими действиями СПС может распугать оставшихся НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ сторонников, верящих в «либеральную идею без патетической большевистской лексики». Читателю, как трудному подростку, хочется немедленно подержать в руках эту разящую наповал листовку. Если уж «Панорама» шокирована, там, наверное, что-то такое, такое!!! Может, «панорамщики» в силу благоприобретенной интеллигентности и половины не упомянули! А местных правых, боюсь, можно поздравить. «Прокузнецовские» СМИ их уже не просто замечают, а различают в них предполагаемого противника, топают ногами и грудью встают между народом и разлагающим влиянием правых идей. Хотя чего шуметь-то? Если сделали СПС-ники ставку на люмпенов – ну, сами виноваты. Или это тоже «кузнецовский» электорат, который, упаси Бог, правые уведут?
Чрезвычайный урожай
К вопросу о материале «Тут у нас записались товарищи…», который значится под рубрикой «Эхо события», сказать что-либо трудно. Особенно читателю, который располагает лишь одним источником информации – «Панорамой». Потому что в статье есть все что угодно, кроме этой информации. Что происходило на конференции регионального отделения партии «Единая Россия», кого избрали делегатами на предстоящий сентябрьский съезд «единороссов», почему из повестки дня исключили вопрос о доизбрании в состав регионального политсовета – «Панорама» так и не сообщила. Корреспондент сосредоточился на таких «пикантных» мелочах как оживленные беседы губернатора с экс-лидером псковских «единороссов» Виктором Семеновым, идиллическое течение конференции под чутким руководством Сигуткина. В общем, ничего интересного: «Товарищи, попутно цитируя Бориса Грызлова, говорили о многом, что волнует людей на местах, и что должно быть обязательно отражено в партийной программе, с которой партия пойдет на выборы. Порешили на том, что все "пскопские" идеи будут доработаны политсоветом и станут реальным багажом наших делегатов на съезде в Москве».
"Псковская правда» в выпуске «Вече» о конференции «единороссов» отозвалось коротко и сухо: собрались 126 партийцев, ехать на съезд выбрали семерых плюс секретарь политсовета Сигуткин (фото прилагается). На основании Закона о депутатском статусе опубликовали рассказ о работе Владимира Никитина – депутата Госдумы, члена КПРФ. За что голосовал, за что нет, какие конкретные наказы псковичей выполнил.
А вообще, не до политики и выборов пока «Псковской правде». «Надо спасать урожай» - очень надо. Условия заготовки кормов из-за высокой влажности архи-сложные, зерновыми культурами в Псковской области занято нынче около 70 тысяч гектаров, убрано, по информации газеты на четверг, около трети площадей. Неплохой урожай намечается в Себежском, Псковском районе. Не обойдется без потерь льна – им в области занято 7 тысяч гектаров, на пятой части площадей лен полег. Ситуация в сельском хозяйстве Псковской области признана чрезвычайной.
"НП-Пятница» встретила подписание президентского Указа фотографией бегущей по дорожке ипподрома лошадки с жокеем: «Выборы-2003: Поехали!» Ну, это так – малая дань актуальной теме. А в основных темах номера – специальный репортаж «Иногда они мне снятся». Корреспондент газеты вместе с сотрудниками Запсковского отдела милиции отправился в рейд: искать во дворах и на улицах беспризорных попрошаек и безнадзорных детишек. Подробности посещения неблагополучных семей с детьми осадок оставляют очень тяжелый. Озадачилась газета и вопросом: чем ответит Псковская дивизия на необъявленную войну в Интернете? По мнению авторов материала, в мировой сети себя вольготно чувствуют … террористы. Интересы чеченских и прочих боевиков, считают журналисты «НП», представлены широко. У нашей гвардейской и Краснознаменной 76-ой ВДД даже сайта своего нет. Впрочем, возможность его разработки, похоже, находит понимание у командования дивизии.
Ольга Столярова,
Псковское агентство информации.
