АНТИРУССКАЯ ПАТОЛОГИЯ. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ?
Недавно журналист Ю.Моисеенко, подвизающийся в нескольких изданиях Псковской области и, в том числе, в известной своим космополитизмом «Новой газете», разместил на страницах псковской желтой газеты статью-донос в органы (под названием «Окончательный диагноз») на русскую патриотическую газету «Псковская нива».Поводом к этому послужили известные события прошлого года на одном из московских рынков, где произошла криминальная разборка, в ходе которой погибли несколько лиц кавказской национальности. Вскоре, по словам Ю.Моисеенко, жителям столицы был предложен тест: «Как бы вы поступили, узнав, что ваш сын собирается принять участие в погроме?» На что 80% москвичей якобы заявили, что они с удовольствием бы пошли «бить черных» вместе со своими сыновьями. На таком научном основании автор статьи скоропостижно ставит свой «окончательный диагноз» всему русскому обществу. Ни анализа проблемы, ни попытки понять суть исследуемого им явления, господин Моисеенко даже не предпринимает. Вместо этого он передергивает факты, и, вставляя отдельные фразы «где надо», пытается полунамеками, которые понимает всякий «интеллигентный человек», нарисовать карикатурный жупел русского фашизма, притаившийся в «Псковской ниве». Он даже глубокомысленно пишет: «Что-то подобное уже происходило 60 лет назад в Германии…» Подобные фразы и намеки уже несколько лет являются общим местом демократической прессы, субсидируемой нашими олигархами – европейцами. Именно в этих газетах пишется о наступающем тоталитарном режиме, чистках, русском фашизме и т.д. Стоит напомнить подобным господам, что с русскими уже неоднократно пытались покончить под предлогом разного рода диагнозов, как антропологических, так и социальных, не только западные нацисты, но и интернационалисты – ленинцы.
Отметим, что доносы на «Псковскую ниву» уже полетели под истеричные крики о русском фашизме во все мыслимые и немыслимые инстанции. Все эти наследники своих предков – интернационалистов, кстати, воспитанных на интернациональном советском режиме, действуют организованно и сплоченно.
Очень хотелось бы надеяться, что времена, когда под видом демократии всякое русское патриотическое движение пытались приравнять к фашистскому, все-таки ушли в прошлое. Вместе с теми, кто направо и налево раздавал огромную страну, преступно провоцируя тем самым антирусские погромы, резню, насилие. О чем демократические защитники прав человека дружно молчали.
Для всех русских определение фашизма четкое и ясное: фашист тот, кто уничтожает русских и содействует этому. Что же касается демократии, то в России она должна быть русской и соответствовать своему назначению, т.е. быть властью русского народа. И называть всякую попытку прессы, в данном случае, «Псковской нивы», говорить о проблемах бесправного русского населения в собственной стране, фашизмом, как это делает Ю.Моисеенко, это, значит, не понимать, что происходит. Не уметь отделять зерна от плевел и повторять клише столичных собратьев по перу, которые за эти годы весьма поднаторели в ревизии отечественной истории и дискредитации русского народа. Можно только сожалеть, что провинциальные журналисты вроде Ю.Моисеенко, перенимают у столичных коллег штампы и конъюнктурные темы, более пригодные для публикации в западной прессе под названием «Ужасные русские».
Д. Беляев, редактор газеты "Псковская нива"
