Ирина Тихонова: Мы бережем свою репутацию

Ирина Тихонова, наверное, самый молодой редактор в России. Она руководит  главной государственной областной газетой «Псковская правда». Это единственная газета, работающая на всю область. Ее учредители Администрация Псковской области и  областное Собрание. Ирина стала редактором в двадцать два года. И судя по тому, как развивается газета, как информирует своего читателя о том, что происходит в области, у нее хорошо получается. Мне было интересно поговорить с молодым редактором о газетах и газетчиках.

Ирина,  Вы молодой редактор, как это произошло – такая ответственная должность в областной газете?
О своей редакторской молодости я как-то не очень задумываюсь. А произошло все довольно случайно, и я оказалась в «Псковской правде». О чем не жалею, потому что получила здесь огромные и неисчерпаемые возможности самореализации и развития.

 

У Вас довольно заметный карьерный рост, а как с  журналистской биографией?
Опять-таки все случайно. В детстве я много болела, годами не ходила в школу, училась дома и много читала, но не с кем было общаться, да и на улицу особенно не выпускали. Было скучно, и  была неистребимая склонность что-нибудь сочинять: сказки, повести. Мне очень нравился сам этот процесс. Я первую быль, она так и называется «Быль об уклейке в банке», написала совсем маленькой. Мы гуляли с мамой по реке, я в очередной раз болела, увидели в теплой реке уклеек, они грелись на солнце. Наловили в полиэтиленовый пакет, дома выпустили в аквариум. Училась я в естественно – математическом лицее, но особенной любовью у меня пользовался русский язык. К тому же в школе была газета, и я в ней печаталась. В десятом классе почему-то подумала: а не попробовать ли печататься в «Псковской правде»? Так что моя первая попытка профессиональной журналистики началась именно в «Псковской правде». Были ситуации, когда я приносила пять статей, и у меня на глазах их рвали и бросали в корзину: все неудачно, я ничего не понимаю, так нельзя писать. Но у меня такая склонность в характере: чем больше меня бьют, тем больше мне хочется  все  сделать снова и  лучше. Я переживаю ситуацию, но потом преодолеваю её. Затем я  работала в коммерческой  фирме, которая захотела издавать газету, и тогда я впервые узнала, как запустить газету с нуля, с момента юридической регистрации. Вышел всего один номер. Стало понятно, что без больших, даже очень больших денег и связей, это нереально издавать газету.  Рынок в области переполнен, и никто не хочет брать газету, которая никому еще неизвестна. Для себя я решила, что если работать в газете, то только в действующей. И получила приглашение от  редактора «Панорамы».

 

На псковском газетном рынке действуют две информационные системы: частная, которая себя называет «независимой прессой» и государственная пресса. Частная пресса содержится на средства своих владельцев, а государственная – на средства налогоплательщиков. Вы работали в частной газете «Панорама», теперь - в государственной. Не дадите ли вы оценку этому рынку псковской прессы?
В моем представлении частная пресса заметно отличается от государственной. Но что такое на самом деле «частная пресса» многие плохо представляют. Как это должно быть? Это, значит, что газета существует на принципе самоокупаемости, реализуется через подписку и в розницу, продает рекламу и за счет этого всего  покрывает все издержки по выходу в свет. Таких частных изданий у нас в области нет. Но есть частные издания, которые находятся на содержание у кого-либо. Как правило, у тех, кто имеет свой  политический интерес. Якобы частная и независимая пресса - это «Панорама», «Псковская губерния», «Великолукские ведомости», псковские вкладыши  в АиФ и КП. По всей политике этих газет хорошо видно, что они выполняют определенную политическую задачу, полученную от хозяина. По содержанию этих газет несложно понять: кто герой данного информационного издания.
Что касается государственной прессы, то есть некоторая некорректность, когда нас обвиняют в том, что мы существуем только за счет средств налогоплательщиков. Мы существуем ровно в той же степени и за счет собственных средств, которые мы зарабатываем. Если бы мы их не зарабатывали, мы давно бы, наверное, закрылись. Вряд ли, кто может сравниться с нами  по объемам размещаемой рекламы, мы выходим каждый день и мы областная газета. Но в отличие  от псковской частной прессы, государственной газете на этом рынке гораздо сложнее работать.

 

Почему?
Когда я работала в «Панораме», я не чувствовала никакой ответственности, с меня никто не мог спросить ни за качество материала, ни за фактическую его сторону, а если и мог – не спрашивали. Мне было двадцать лет, когда  я начинала в «Панораме». Ставились определенные задачи, была четкая редакционная политика  в пользу Михаила Кузнецова, которая сводилась к тому, чтобы накопать очередную  гадость на обладминистрацию и персонально губернатора. С частной прессой никто не судится. Потом стало понятно, что эта пресса  находится в изолированном мире и этот мир не связан нитями морали и  юридической ответственности с какими-то органами государственной власти, предприятиями, людьми, с которыми приходится работать  государственной прессе. Мы в «Псковской правде», несем огромную ответственность не только перед подписчиками, но  и нашими учредителями – областной Администрацией и областным Собранием. Мы должны  постоянно балансировать интересы обычного читателя и представителей органов власти, руководителей предприятий, отраслей в области.  В государственной газете жестко спрашивают за ошибки, которые иногда оборачивается массовым негодованием.  Нам нужно работать четко и оперативно. Газета выходит каждый день, нужно успевать писать материал, готовить его к печати, вычитать перед публикацией, поэтому быть журналистом государственной прессы гораздо сложнее, чем частной. К тому же, и главное - мы орган государственной власти, и наш читатель получает информацию  о деятельности власти в разных сферах  жизни области. Журналисты государственного СМИ должны уметь разбираться в проблеме, аргументировано доказывать свою мысль, правильно передавать информацию без искажений. И тут есть еще один момент, чем желтая, бульварная газета отличается от государственной.

 

А чем?
Журналист государственной прессы часто сталкиваются с тем, что после интервью с чиновником, с руководителем предприятия, отрасли после сверки  нам могут сказать, что журналист исказил мысль и нужно ее выразить точно так, как хочет автор. И чиновник на это имеет право, как, впрочем, и всякий другой человек. Но чиновник  - человек публичный и он отвечает за сказанное, если оно будет неверно понято из-за оплошности журналиста, или свободного переложения его мысли. Чиновник мыслит в рамках нормативных актов и жесткой модели официальной речи. Это сухой информационный язык, который есть в нашей государственной газете. А бульварная пресса может позволить себе дерзкое  искажение, переложение, которое вообще не похоже на оригинал. Ведь народу нравится. Легко читать. Это определенный популизм. Но наш стиль - это факты. И главные требования к журналисту государственных СМИ: компетентность, готовность балансировать политические интересы без негатива  и крайних резких оценок, и очень важно в газете и ее материалах – отстаивание государственного интереса. Сильное государство должно иметь возможность посредством  своих средств массовой информации  разъяснять свою политику подробно. И если есть возражения у кого-то, то они вполне возможны по сути. Но для  частной прессы главное другое: дискредитация любыми средствами, чтобы дестабилизировать политическую обстановку.  Конструктивной критики нет, есть удобная  и привычная некорректная критика власти, дозволенная, кстати, Международным законодательством. Правда, на Западе совсем другие информационные рыночные правила, да и рынок там давно сформировался. К сожалению, псковская «независимая пресса» - инструмент в руках претендентов на какие-то должности. У кого есть  деньги, у того есть пресса, которая его поддерживает и хозяин такой прессы, вот закономерность, всегда идет на выборы. Все  знают, какой огромный и    очень дорогостоящий медийный ресурс у Михаила Кузнецова. Но все-таки силы убеждения не хватило, люди не поверили частным СМИ, и  Кузнецов стал бывшим депутатом Государственной Думы.

 

А кто сейчас бьется за место под псковским солнцем?
Сейчас определился  еще один претендент, который  активно работает в СМИ. Все знают газету АиФ, в которой политика псковского вкладыша  определяется Михаилом Брячаком.
И все знают: он опять будет баллотироваться. Михаил Брячак в течение многих лет баллотируется то в депутаты, то в губернаторы. Вот для чего нужны частные газеты.
Я не против частной прессы, но если бы она у нас действительно была, у нас была бы нормальная конкурентная среда, соревновались бы не политики: кто больше выложит денег на прессу, а журналисты в своем ремесле.

 

И что же такое современная журналистика сейчас?
Мне кажется, мы с каждым годом становимся все более цивилизованной страной. И такой безответственности, хамства и неуважения к читателю, когда журналисты могли позволить себе написать все, что угодно и в чем угодно обвинить и не понести ответственности, сейчас гораздо меньше. Теперь журналист все больше задумывается над словом. Обращаться с ним надо аккуратно, не как обезьяна с гранатой. Это серьезное оружие.

 

Вам не кажется, что пресса развратила читателя. Что читатель не доверяет прессе, ее комментариям? Порог «информационной чувствительности» читателя утерян, и в этом виноваты журналисты?
Наш отечественный читатель уникален. Он  все понимает. Понимает, что в его руках бульварная, желтая газета, он ее читает и пересказывает знакомым.  Но он ей не верит, потому, что она – желтая. Люди сейчас живут очень напряженно и  хотят читать газету для отдыха, набраться новых эмоциональных впечатлений. Читают газету с последней страницы, где есть кроссворды и гороскопы. Попробуйте их не напечатать. 

 

Это главное в газете?
За это осуждать читателя не стоит. Ведь у человека разные потребности. Есть серьезные деловые люди, работники администраций, депутаты, управленцы, бизнесмены  они читают «Псковскую правду». Она им необходима, как информация для работы, Идет и какой – то обмен опытом: в одном районе есть Пермь-Салют, в другом - нет. А как он работает, сколько сенажа заготовили?  И мы такой хотим, и нам такая техника нужна.  Я думаю, что со временем выживут те газеты, которые ориентированы не на политические интересы своих читателей или своих хозяев, а удовлетворяют  читателя в полезной для их деятельности информации.

 

С Вашим появлением в «Псковской правде» в качестве редактора газета заметно изменилась, она стала адекватной деятельности губернатора, областного  Собрания, существующим проблемам в области. И читатели там находят достаточно материалов, объясняющих,  что происходит вокруг. Понятно, что газета – это редактор. А что за коллектив работает в газете?
«Псковская правда» - самая профессиональная газета в области и кузница кадров для псковской прессы. К моему приходу уже завершался процесс распада старого коллектива. Обычно после ПП все уходят в частную прессу. Там и больше платят, и легче работать. В государственной прессе и работать сложнее, и платят гораздо меньше. Мы же госпредприятие, нам нужно все показать в отчетности, заплатить все налоги. А  что показывается в частных изданиях - всем известно. Но это кстати. Так вот, я изначально взяла курс на систему требований, предъявляемых к государственному изданию. Кто не смог их выполнить, или не согласился с ними – ушел. Кто – то остался. Состав редакции в последнее время существенно изменился. Пришли молодые. У нас на самых сложных темах: политика, экономика, сельское хозяйство, государственное и самоуправление работают молодые девушки, хорошо образованные, закончившие вузы с красными дипломами.

 

А какое образование у Вас?
Я заканчиваю два вуза по предметам финансовый менеджмент и юриспруденция. В редакции «Псковской правды» работают образованные и творческие  люди, но кто-то учится профессии, что называется, «у станка», на производстве. У нас сильный коллектив, без звезд. В журналистской работе главное качество – требовательность к себе и несколько заниженная самооценка. Она должна заставлять совершенствоваться в профессии. Я считаю, и это важно, чтобы человек сам о себе не думал, что он звезда, иначе у него не будет ничего получаться. Я сама недавно вышла за рамки изолированного мира частной прессы, в котором невозможно развиваться. И только в государственном СМИ я могу реализовать свои знания, могу самореализоваться. И не жалею, что теперь работаю в государственной газете, здесь можно бесконечно развиваться.  В  псковской  частной прессе, которая, по сути, деструктивна и является прессой конфликта, развиваться невозможно ни как личности, ни как журналисту.

 

Ирина, интервью с редактором  газеты довольно редкий жанр, что-нибудь хочется сказать коллегам и читателям?
У нас случаются ошибки, опечатки, газета имеет напряженный график выхода. За ошибки не только наказываем, но мы всегда извиняемся перед авторами и читателями. И этого не стесняемся. Ошиблись - сразу поправляемся, печатаем уточнение, опровержение. Мы не пользуемся слухами и не распространяем их. Мы пользуемся фактами. Хотелось, чтобы все газеты так поступали  и не выходили за грань дозволенного. Тогда, может быть, слово «журналист» в нашем обществе не будет вызывать негативную реакцию. Но без журналистов вообще не было бы и этого информационного мира, в котором мы сейчас живем. И те, кто еще читает газеты, хорошо знают ситуацию на информационном рынке. Хорошо знают, чьи интересы защищает та или иная газета. В «Псковской правде» мы бережем свою репутацию. Поэтому  я работаю в государственной газете.