Ирина Тихонова: Мы бережем свою репутацию

Видимо, ж. сообщество еще не наткнулось на это интервью (см. время выпуска - пятница, вечер). Но, наверное, скоро здесь будет столпотворение откликов. Ох и польют же Ирину Тихонову. Думаю, что она намеренно кое-где провоцирует такие отклики. Посмотрим.

А вот мы нарочно не будем откликаться. Не поддадимся на провокацию! Я уже давно жду кто первый начнет.

Интервью - отличное и очень адекватное. Оно говорит о нескольких вещах: 1. ставит точки над i во всех мудацких заявлениях о независимости, неподкупности и честности прессы - человек побывал по обе стороны лагеря и имеет право сказать - то, что она сделала это, дала это интервью, выступила публично - это позиция - насколько я помню, в Панораме она даже своим настоящим именем не подписывалась - может было стыдно. Стыдно работать на дядю, на государство работать не стыдно. 2. то что все молчат - это тоже признак - сказать-то нечего. все правда. единственное, что может здесь появиться - это опять переход на личность и оскорбления - но автор будет известен и подобная реакция подтвердит правоту И. Тихоновой. 3. В команде Михайлова начался новый этап - этап консолидации. Отношения между участниками губернаторского медиа-холдинга были непростыми - это известно всем - то что ПАИ и Псковская правда идут друг другу на встречу - о многом говорит. Это сильно и мало никому не покажется. Так что все очень интересно, а будет еще интереснее.

Еслибы Тиханова сказала правду об отношениях в Псковской Правде, сколько бы она тогда продержалась у руля этой \"государственной\" газкты? А насчет того, что ПП - кузница кадров чистая правда - люди начинают там работать, набираются опыта, а потом сваливают из этого болота. Есть чем гордиться.

Какая ересь товарищь: 1. Никакой точки над i не поставлено. Да, человек побывал по обе стороны: сначала у кузнецова деньги получал и был рад, молча в тряпочку, периодически огрызаясь на администрацию, теперь ситуация наоборот - псковский вождь прикормил, и плевки пошли в обратную сторону. Товарищь, точки над i были бы сделаны, если бы г-жа Тихонова сделала реальную оценку влияния, работы СМИ - и адм и кузнецова. 2. По поводу молчания: народу такая ахинея уже просто задолбала. Очередной бред по поводу главной газеты области- это уже смешно........ 3. Консолидация.......я бы посмотрел как бы все админ. ресурсы не задергались в ситуации, сложившийся вокруг перевыборов вождя области. Конечно, он им всем пистон в ж..у зарядил, там хочешь не хочешь законсолидируешься )))) 4. В отношении высказаного г-жой Тихоновой по поводу рекламы типа успешной и большого ее объема......это просто смешно! откройте последнюю газету и посмотрите кто там рекламируется.....мммм да жалкое зрелище... 5. Газета на сегоднячный день просто жутко неинтересная....сухие данные, отсутствие непредвзятого взгляда, постоянное целование псковского вождя в разные места..... Газету читают только для того, чтобы понять новую предвыборную фишку губернатора и реакции на противников... Аналитика отсутствует, интересные расследования, бизнес материалы тоже......жалко Вас ПП... Так что товарищь не говорите ерунду о восстановлении старых добрых традиций журналистики в ПП...

А вот тут ты не прав: \"Так что товарищь не говорите ерунду о восстановлении старых добрых традиций журналистики в ПП\" В ПП вовсю восстанавливаются старые добрые СОВЕТСКИЕ традиции: доярка надоила, комбайнер накосил, секретарь обкома... простите, губернатор, намолотил... и .т.п.

Газета была неплохой до 98 года, до начала исхода оттуда главных \"перьев\". Сейчас - тоска. Что касается \"кузницы кадров\", доля истины в этом есть. Но, чтобы научиться писать (не путать с писать), надо отрабатывать не язык канцеляризмов и сухих протоколов, а нормальный человеческий. Чтоб тебя понимал и чиновник, и дворник, и пенсионер. А сегодняшнего простого читателя ПП мне жаль...

ПАИ и Псковская Правда шли навстречу друг другу с момента смены менеджмента в обеих структурах. То, что наблюдается сейчас, это всего лишь частное проявление благоразумной идеи конструктивной партнерской деятельности. В джунглях наступила весна. И старый Каа сбрасывает кожу. Берегитесь, бандерлоги, он сильно проголодался за зиму.

Ирина еще слишком молода для того. чтобы реально оценивать журналистику в целом. Не надо упрекать ее за то, что сначала работала у господина Кузнецова за деньги и поэтому молчала ( в тряпочку) Кто бы сейчас говорил об Ирине если бы не Кузнецов, который

в свое время взял на себя смелость пригласить на работу зеленую \"журналистку\". Другое дело, что Ирине надоело петь с чужого голоса и она конечно же с радостью приняла предложение от ПП.Только я не поверю, что она думала что действительно сможет заниматься настоящей журналистикой. Думаю просто девочка созрела для того, чтобы руководить другими, а с чьего голоса петь неважно- главное чтобы деньги платили! Ирина даже сейчас не понимает того, что неважно в какой газете ты работаещь : в частной или государственной , работать надо профессионально или хотябы делать вид. Мастером надо быть, ну а судя по высказываниям Ирины она им пока не стала. А что будет дальше нетрудно догадаться, свято место пусто не бывает, все редакторы прошлые говорили что они честны и бескорыстны,а главное полностью разделяют политику правительства(местного).

Да дерьмо ваша Ира! Ни хрена она не умеет, ни руководить ни писать! Ну, а то что научилась вовремя под кого нужно стелиться, чести ей не делает! Лучше бы оставалась у Кузи.

Согласна с Интересуюющимся.. На самом деле, уже ПРОСТО НАДОЕЛО писать отклики на глупости

опять, двадцать пять, зв рыбу деньги! Уж сколько было сказано о разнице между гос. газетой и частниками. См., например, форум по поводу последнего обзора печати на ПАИ. В действительности, все дело в проблеме выбора. Вот вчера праздновали одно важное событие. Так, там было два разбойника и оказалось, что один - благочестивый, а другой - нет. Этот другой неправильный выбор сделал (или вообще воздержался от выбора). Так и в журналистике - все разбойники, но главное - правильный выбор.

опять, двадцать пять, зв рыбу деньги! Уж сколько было сказано о разнице между гос. газетой и частниками. См., например, форум по поводу последнего обзора печати на ПАИ. В действительности, все дело в проблеме выбора. Вот вчера праздновали одно важное событие. Так, там было два разбойника и оказалось, что один - благочестивый, а другой - нет. Этот другой неправильный выбор сделал (или вообще воздержался от выбора). Так и в журналистике - все разбойники, но главное - правильный выбор.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Кто - петух, а кто - кукушечка?

А что, есть такая болезнь - прессофобия? У Шершневой явные симптомы. Довольно странно, надо сказать, это выглядит: с завидной регулярностью (сначала раз в неделю, а теперь и чаще) человек энергично и эмоционально доказывает, что государственная пресса лучше частной (при то, что никто особо и не спорит: журналюге по фиг где работать, давали бы писать, а читателю - по фиг кто его любимую газету оплачивает). Подозрительная настойчивость. То ли план у нее \"столько-то за такое-то\", то ли паранойка, то ли еще что...

Все могут отдыхать. Больше ничего не будет.Все,что хотела, я сказала. И кто козлища, а кто - овны, все мы знаем. Дело не в Тихоновой персонально, или, например, в журналисте Г, дело в том, что есть государство и бизнес. А у бизнеса есть свои задачи и своя журналистика, которая, кстати, училась в этом самом \"болоте\", о чем на форуме кто-то написал. А потом разбежалась зарабатывать в частной прессе. И аналитика в ПП есть, государственная, такая,чтобы дворнику было понятно. В других газетах есть политическая аналитика, соотвествующая интересам владельцев газет. Вот и все. Когда Тихонова сотрудничала в Панораме вы, ее коллеги, были вполне лояльны, теперь, когда она в ПП и пишет достаточно приличные материалы, может, самые профессиональные, вы начали изощряться здесь в иронии. У меня сложилось впечатление,что вы считаете журналистику - уделом избранных героев? А между тем это рабская профессия, профессия обслуги.И все -таки лучше обслуживать государстенные интересы. Потому что у государства никогда не было лица. Государство многолико,многоочиво и крайне необходимо в России, в пору демократического ужаса. Вот,о чем я пишу в своих текстах и,думаю. Просто вам с этим трудно смириться, потому что ваш работодатель не государство.Но это уже ваши проблемы и заблуждения.

Беречь репутацию хорошо, если она осталась. А вот честь беречь с молоду надо. Иначе придётся прикрываться профессионализмом. А за ним в любом случае должны быть принципы.

Хватит болтать! Вывод один: газета должна быть интересной. В журналистике есть неписанный закон: все жанры хороши, кроме скучного!

Скоро не области ни \"листка\" вашего сраного не будет .... все Новгороду или Питеру отойдёт.

1. Может мы говорим о разных стандартах качества: будьте любезны напишите список \"приличных материалов и самых професссиональных\" г-жи Тихоновой в ПП + заоодно серьезных аналитических материалов. 2. А разве даже в журналистике - основу составляют не так называемые герои, люди определяющие всю политику и наполнение издания? 3. Про то, что у нашей власти \"нет лица\" - это просто смешно, не врите себе и людям. Каждый пскович знает это \"лицо в лицо\" с ФИО МЕЭ + те, кто имел удовольствие читать ПП еще и точно понял, кем определяется наполнение ПП. (хотя бы из простого подсчета упоминаний этого \"лица\") Никто не говорит о том, где лучше работать в частной сфере или государственной. Вопрос в том, каким безобразным образом власть через гос. СМИ пытаются всем втолкнуть, что и демографический, и социально-экономический кризис - это не кризис, а положительный эффект преобразований с личной заслугой псковского вождя!

А ведь неплохой форум получился...

АПЛОДИСМЕНТЫ

Постоянно слежу за псковской прессой,мне кажется, что г.Тихонова очень даже приличный журналист,да и гл.редактор тоже будет хороший,а грязью ее поливают завистники.

Надоело, люди говорят о том, что или не знают или не понимают с претензией на истину последней инстанции

Лично мне очень приятно, что и в Эстонии следят за псковской прессой. И следовательно должны оперировать конкретными фактами, если так прочитайте мое прошлое сообщение и ответьте за г-жу Шерневу

Апломб у них дешевый, зато оплачен хорошо. Согласен с Вами во всём...

По вашему же примеру спрашиваю: приведите примеры когда власть через СМИ говорит, что у нас нет демографического кризиса, что экономическое положение хорошее и т.п. чепуху, которую кузинские (и некоторые другие) информкиллеры пытаются ей \"навесить\". Известный, но дешевенький прием - приписать оппоненту ложь, которую он не говорил, а затем с пафосом \"разоблачать\". Псковская власть всегда говорит, что демография - сегодня главная проблема не только Псковской области, но и всей страны. Посмотрите, послущайте, почитайте выступления Михайлова (а еще Демьяненко, Гончара и других). Он через раз об этом говорит. И совсем другое дело, что он не должен принимать на себя ответственность за возникновение проблемы, которая старше его самого. ВЫМИРАНИЕ населения в Псковской области НАЧАЛОСЬ ОКОЛО СОРОКА ЛЕТ НАЗАД. Губернатор тогда только родился. Псковская область - первый по времени российский регион, где началась (еще раз повторяю, сорок лет назад) естественная убыль населения. Второй по времени регион - Тверская область (тридцать пять лет назад). Процессы эти имеют громадную инерцию (если начались, то не остановишь) и поэтому сегодня Псковская и Тверская области имеют очень высокую естественную убыль.

Давайте все по порядку: Во-первых почитайте ПП и Единство за время выборов в ГД, потом посмотрите тоже самое во время мэрских выборов. Если Вам нужна будет конкретика и набор названий статей я не поленюсь...А там вы увидите одно, как на протяжении 8 лет область наша все развивалась и развивалась в своем благополучии - там мы сеяли, промышленность поддерживали, благотворительностью занимались - всем этим можно запарить мозги потенциальным избирателям. Как хорошо, что губернатор курировал вопросы благотворительного фонда, сеял везде и все, встречался с фед. властями, газифицировал, стороил дороги и т.п. Как все хорошо и приятно.....на бумажке, которой грош цена. Весь этот миф заканчивается, когда прекращаешь читать эту ерунду и начинаешься оглядываться по сторонам: дороги - полное дерьмо, бюджет смехотворен, поддерживаем мы не пенсионеров а производство водки, все доходит до абсурда! - в конце 8 лет управления областью вождь задумался о том, куда и как развивается область? - ну не смех и еще спецов из питера приглашает - а на хрена ему тогда вице-губернаторы, которые сами ничего не могут.... Зашибись, начали говорить о кризисе демографии 40 лет назад...Так Вы задумайтесь о благополучии экономическом людей, человек в хороших условиях с достатком и вымирать не будет...А ВОТ ЭТО КАК РАЗ ЗАДАЧА ГУБЕРНАТОРА И ТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ОН НА СЕБЯ БЕРЕТ - СДЕЛАТЬ НАС СЧАСТЛИВЫМИ! Я не буду приводить цифр, я просто их не знаю и не хочу быть голословным - но я тоже живу в этой области и вижу жизнь изнутри! И когда мне через СМИ власти говорят, что у нас в области все хорошо, восмотрев вокруг себя, мне становиться противно от того, что я вижу!!!! - Власть слаба и не может защищать мои интересы - Экономическое положение области не изменилось (я этого на себе не ощутил ни на 1%) - Программ Заботы о пенсионерах, студентах, неимущих нет или они настолько неээффективны, что об этом просто не стоит говорить - Я уверен что около 90% населения не уверены в завтрашнем дне И Мне не надо читать или слушать дешевые отписки Михайлова, Демьяненко и т.д. для того чтобы это все понять! Создается ощущение, что они это пишут, чтобы успокоить себя и только! Отсюда мораль: Если все хреново, и несмотря на это ты пытаешься всем доказать, что все хорошо попытайся это сделать ГРАМОТНО И НЕНАВЯЩЕВО для формирования необходимого стереотипа у людей, чтобы не было желания плеваться после чтения этой прессы - Кто больше и более смачно чмокнет власть в различные места!

Что во о мелочях-то, давайте обсудим размер дотаций на Псковскую правду и источники финансирования красно-голубоватой газеты Единство?

Удачи молодому редактору!

Ну нельзя же так нагло врать! Говорю, приведи пример, приведи цитату и укажи откуда взята. Отвечает: если надо приведу. Надо, надо, приведи! А дальше опять начинает врать, что \"ты пытаешься всем доказать, что все хорошо\". Кто это пытался? Михайлов? Он никогда так не говорил! А что касается понимания проблем со стороны г.интересующегося, то это понимание ярко иллюстрируется его имбецильной фразой, что \"человек с достатком вымирать не будет\". Видно по себе судит. Мировой опыт - вымирают самые богатые страны (Европа), наибольший прирост населения в самых бедных (Азия, Африка). То же самое в России - самый большой естественный прирост в Ингушетии, Дагестане,т.е. на Кавказе (самый бедный регион). Ну и остальные \"мысли\" на том же уровне. \"Начали говорить о кризисе демографии 40 лет назад\". Не \"говорить\" начали, а вымирание (когда рождается меньше чем умирает) началось 40 лет назад. Разницу понимаешь? А если \"посмотрев вокруг себя, мне становится противно\", то на этот случай есть таблетки, квалифицированная психиатрическая помощь. На крайний случай (видимо здесь именно такой) есть стацио-нары.

То, что вокруг интервью с Ириной Тихоновой развернулась такая дискуссия говорит о том, что эта девушка интересна, причем как ее доброжелателям, так и злопыхателям. То, что она может многого добиться, скорее факт нежели предположение. Журналистика, юриспруденция, менеджемент - набор преуспевающего , молодого современного человека. Молодец! Неплохо бы еще языки добавить и тогда шансов на успех прибавится. Люди , особенно молодые, которые хотят чего-то добиться и много для этого работают, по-моему заслуживают добрых слов. Если на пути к успеху Ирине удастся сберечь и какие-то моральные принципы, то это было бы замечательно. Не барчук какой-нибудь или чиновник нам судья, а бог. Об этом лучше всегда помнить.

Логика оппонентов Н.Шершневой

та же,что и в газетах их хозяев. Например, известный бизнесмен, прости Господи, Брячак, уже месяц рассказывает,как из-за неправильного бюджета 2003 года, в области вымерли 26 деревень. Видимо, оппоненты Шершневой, из вкладыша Брячака, судя по тому, как их интересует тема демографии и высказывания губернатора по этому поводу. В отличие от Брячака, губернатор достаточно умный человек и глупостей про демографию, я от него ни разу не слышал и их не читал. А вот от ваших хозяев, ребята, такого наслушаешься и начитаешься, что как -то неловко за то,что вы знаете алфавит и пользуетесь русским языком.

Что я могу сказать, если я скажу, что народ вымирает - я человек Брячака, а если поддержу позицию с развалом партии власти и ее конфликта с губернатором - то я или из Единства или кузнецовец. И дело здесь не в демографии.......Это представление однабоко и нелогично! У меня сложилось впечатление, что г-н, пытающийся оппонировать мне в последнее время здесь (хоть бы минимально представился чтоль) явно представитель администрации (ха ха если не сам МЕЭ) - вот это достойный вывод. Г-н Аноним, мне искренне жаль тратить свое время на контент анализ материалов ПП, чтобы ткнуть вас в эти материалы, НО Я ТОЧНО ОБЕЩАЮ, ЧТО К ПЯТНИЦЕ ЭТО СДЕЛАЮ - ЗАПОМНИТЕ! Про психиатрическую помощь, как психолог могу сказать, не бросайтесь такими заявлениями - эффект бумеранга всегда работает исправно, может вам придется посетить эти заявления. Мне приятно, что вы стараетесь оперировать реальными фактами дем. статистики - Но посмотрите шире на всю ситуацию: не надо лишних комментариев по поводу имбицильности (не впадайте в детство и быстренько прочитаете в словаре что это значит - может додумаетесь какую ахинею несете) и посмотрите в целом, реально насколько улучшилась наша жизнь за эти 8 лет! К тому же (может я сужу и по себе) уж лучше жить недолго, но в достатке, чем мучится в нищете десятки лет......с этим не поспоришь! Хорошо, что вы спорите еще только по демографии.....может и сами осознали наше никакое положение.. Вопросы к так называемому жюри: - логика человека - пониятие универсальное, и не важно оппонент ты губернатора или его привержениец. Одно дело, что оправдываться приходится или больше или меньше перед народом. - Я уже говорил, не судите о людях так узко (или от того кандидата или от другого). Давно уже пора организовать политическое объединение \"Вменяемых людей\" и выиграть эти губернаторские выборы. - Про ум губернатора - тут уж не надо нам рассказывать.......ботинки и те смеются. Реальная оценка интеллектуального потенциала любого губернатора - ситуация в области. А тут у нас как говориться все в большом де..ме. Интересный у вас ник, но вас им мы не выбирали это точно!

Вы говорите о чем угодно, только не об Ирине.

Сколько бы сейчас не пиарили Ирочку, она так и останется в истории как \"ИО\" редактора. Вряд ли у губернатора и обл. Собр. хватит мужества назначить эту девицу полноценным редактором. К тому же в предвыборной панике губер опять призовет столичных \"профессионалов\" для оптимизации и модернизации главного печатного органа. Типа ПОлетаева.... И опять в ПП начнется веселье.... И ПАИ как партнер ПП по медиа-холдингу будет так же воодушевленно рассказывать миру о достоинствах нового руководителя газетки....

Иринка с Наташкой - отморозки по судьбе и прожженные шулерши от прессы.И все, похоже, купились на их манипуляции. Обманы номера раз и два, и три:\"журналист частной прессы продажно работает на заказ,журналист ПП - благородно на государство\". Это Михайлов со своей кликой, что ли, государство? Это Иринка с Наташкой, что ли,не вылизывают простату всему синклиту, что по мнению Наты, даже лучше, чем обслуживать одного олигарха?!Это Иришка с Натальей, что ли, достопочтенные бескорыстницы-бессребреницы? А самый главный обман: прямо на глазах у нелюбимого, постылого и уже бессильного хозяина, с невинным видом строить глазки, загадочно блистающие наведенным флером честности и, одновременно, умудренности,- строить глазки всякому- любому,лишь бы сподобился подобрать.Ну так чешется, аж спасу нет! Вот в чем и вся Посконная Правда Иринок и Наташек.

Всем выступившим здесь с разоблачениями моих государственно-сексуальных и других способностей - браво. Я в вас не сомневалась, в искрометности вашей аргументации. Как не соневалась и в том,что вы будете повторять глубокие мысли вашей гребаной прессы:все плохо, все ужашно, во всем виноват Михайлов.Мои обзоры в сравнении с тем,что вы здесь понаписали, разъярившись, просто воспоминания Красной шапочки. Но продолжайте, пожалуйста, я вас внимательно читаю. Чтобы еще раз убедиться в своей скромной и неприятзательной правоте.

Скромная и непритязательная правда - у всех своя:))) И каждый готов за нее горло грызть :)) Может, есть компромисс? ОБъеденить ПП и Панораму, например, создать из двух 1 медиахолдинг типа \"Псковская истина\"... Глядишь, и хозяева друг к другу потянутся, и заработают на общее народное благо Власть и Деньги...

Хочется напомнить по численность. В 80-х годах недавнего столетия численность населения нашей области не только стабилизировалась, а дежа увеличивалась. Потом началась перестройка и всё рухнуло. В вину ныне действующей власти хочется поставить катастрофическое падение проживающего населения. год Все население на начало года, тыс.чел. 1986 844,7 1987 845,6 1988 846,0 1989 845,3 1990 845,5 1991 845,2 1992 840,8 1993 839,9 1994 835,5 1995 834,2 1996 831,2 1997 826,0 1998 819,1 1999 811,1 2000 800,3 2001 789,5 2002 778,0 2003 758,2 2004 747,3 Чтобы не быть голословным вот цифры статистики. Здесь ярко видно, как после появления нового губернатора мы стали уменьшаться.

))))) Браво Красная шапочка. Скажите нам пожалуйста в таком случае, на ком лежит ответственность за жизнь области - разве не на том, кто ее возглавляет??? Серый волк

Из вашей статистики ясно видно, что и до этого губернатора население активно уменьшалось. почему вы еще за более ранние годы не показали ничего?

Вы очень похожи на советскую интеллигенцию, которая сидела на кухне, пила водку, курила и ругала,ругала страшную коммунистическую власть. Теперь на дворе - демократия, а еще достаточно тяжелое положение в стране,которая чего -то там опять строит. И очень неумно винить власть, или как вы это делаете лично товарища Михайлова в том,что женщины в области не рожают. Каждый человек отвечает за свою жизнь, а не власть отвечает за жизнь человека. К тому же рожают женщины, а не власть. А женщины сейчас преимущественно пьют, на панели, или занимаются бизнесом.Я бы поняла вашу критику, если бы она была более конструктивной и широкой. Мы живем в России, но когда я вас здесь читаю, то мне кажется,что Президент у нас в стране Михайлов. Когда процессы, происходящие в одной области идут по всей стране - дело не в Михайлове. И честно говоря, мне не очень приятно вам возражать, потому что неумным людям, имеющим определенную задачу, возражать бессмысленно. Продолжайте, впрочем,и впредь ругать Михайлова - это почти сублимация.Может, вам будет легче.

господа купите в аптеке имодиум - говорят при поносе помогает может быть и вам при словесном поможет

Вы говорите,что за последние 8 лет жизнь в области улучшилась,-а я вижу собственными глазами,что ухудшилась! За исключением очень немногих особей-со стороны прекрасно видно.Я родился и вырос во Псковском районе и сейчас бываю там каждый год,так вот в этом месте поголовная пьянь, работы нет т.к.негде работать. Рожать некому,потому что молодежь,какая есть,вся спилась.Из 12-и деревень в округе осталась одна с двумя домами.Если не верите,поезжайте в бывший с-з им.Кирова,увидете собственными глазами!И причем здесь пресса!Или Вам на работе делать нечего,вот вы все и изощряетесть,кто как может.Работать нужно,а не разглагольствовать-берите пример с Эстонии!

Вы назовите критику губернатора проекцией - будет еще оригинальнее.... Посмотрите на все вопросы шире - (берем вопрос поднятый вами - женщины не рожают!) - И так почему не рожают женщины-они не уверены в том, что а. не смогут ребенка содержать материально б. не уверены в завтрашнем дне вообще, не видят перспектив - почему спросите ВЫ? - а потому, что решения, принимаемые по вопросу поддержки молодых семей на областном уровне не обдуманы полностью! - непонятно чем думают... Теперь другой аспект - слава богу Михайлов не президент! Задача губернатора - проводить решения федеральных органов в жизнь в регионах, а мы имеем то, что имеем... Опровергните мое мнение - Почему г-н губернатор только сейчас задумался в какую сторону идет область - и призвал спецов из питера???? - ощущение, что он только что вышел из 8-ней комы! Дорогой наш журналист, вести диалог с Вами очень приятно, даже несмотря на ваши скорые и некорректные выводы (\"И честно говоря, мне не очень приятно вам возражать, потому что неумным людям, имеющим определенную задачу, возражать бессмысленно\") отвечать вам в таком стиле я считаю недостойным. В контексте этого хочется только уточнить - какая задача у меня есть по этому поводу?

Маленькая и гордая страна эстония..... Во-первых, я как раз никогда не говорил об улучшении жизни в области (читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!) Во-вторых, скажите с чего нам надо брать пример с эстонии? Вы с начала определитесь, а потом с удовольствием поговорим об этом!

По поводу Эстонии - в Псковской области рожают больше чем в Эстонии. В Эстонии не рожают. В связи с вступлением в евросоюз - у вас вообще будут проблемы - начнут рожать негры, турки и китайцы. Почему Эстония сейчас хорошо живет? потому что туда вкачивали деньги, которые отнимали у нас - псковичей, чтобы ворота в СССР со стороны были такими красивенькими - все шло мимо нас - нас как бы не было. По пооводу пьянства и родов - все в наших руках - женщины рожают тогда когда хотят. У меня много знакомых - бедные семьи, живут в сложных условиях - есть деньги, богатые семьт с квартирами и машинами - нет детей. Почему потому что хотят пожить для себя, а не мучаться с детьми. Это закономерность, свойственная не только Пскову. А потом кто решил что надо помогать молодым семьям????? что у молодых и здоровых мужчины и женыщины нет рук, ног и головы? Рожалка уже выросла, а сами себя прокормить не могут???? Как показывает европейская практика, где очень большие пособия для матерей-одиночек - это не стимулирует к родам - все равно. Так что дело в головах, как говорил известный профессор. По поводу концепции - насколько я помню - в области было за эти годы - две программы, по которым она шла, теперь будет другая, на более дальнюю перспективу. Надо отметить, что у нашего Президента тоже программы не было - ни у Ельцина ни у Путина - вот только сейчас что-то есть - хаотичные реформы, да каприз по поводу удвоения ВВП за счет еще большей продаже сырья на экспорт. Почему с него-то никто не спросит? а все идут стройными рядами голосовать??? Ребята, ну почему вы пьете водку, почему ваши бабы не рожают вам детей, ну почему вы до сих пор не заработали себе на квартиру, почему из вместо того, чтобы возрождать Псковский район уехали в благополучную Эстонию? почему????

Фразу надо читать так: у меня много знакомых - бедные семьи, живут в сложных условиях - есть ДЕТИ, богатые семьи с квартирами и машинами - нет ДЕТЕЙ

наконец то в форуме человек мимоходом обозначился

Мы погибнем от безграмотности. Из-за таких как Вы. Мало того, что на демографические процессы тяжело воздействовать, даже и губернатору. Так, Вы, не можете проанализировать простейшие вещи. Сокращение абсолютного числа жителей области началось с конца 20-х годов 20 века. В 1896 году на территории области (в нынешних границах) проживал 1122 тыс. чел., в 1926 - 1647 тыс., а 1986 - 845 тыс. Кто виноват? Михайлов? Это абсурд. Действительно, в конце 90-х увеличилась скорость сокращения численности населения по сравнению с началом 90-х. Почему? Да потому, что резко снизилось положительное сальдо миграции. То есть, после развала СССР в Россию хлынул поток русских, бежавших от националдемократов в республиках. Многие приезжали и на Псковщину, по нескольку тысяч в год. Таким образом, сокращение населения тормозилось за счёт вновь приезжих. А потом этот поток закончился. Вот основной фактор.

Я в Эстонию не уехал,а меня уехали 30 лет назад по распределению,здесь уже внуки мои выросли,и чего это я должен ехать возрождать ПСКОВЩИНУ,если вы за это время сами не могли.Мне стыдно за Псковщину!Я сам моряк дальнего плавания,побывал практически во всех приморских странах,и НИГДЕ такого бардака не видел,как в РОССИИ.Извините.

А причём здесь Псковщина, что тут особый бардак? Псковщину при коммунистах использовали как дойную корову, обескровили, и только начали как-то помогать, началась перестройка. Теперь скобари же и виноваты. Но скобарских красных стрелков не было, были латышские.

Слушай, мужик, ну если у тебя сердце так болит - вернулся бы на родину-то и работал бы тут. чего ты в Эстонии-то толкешься. Тебя там унижают, рлюют - ни во что не ставят, ты - там никто, а хвалишь эту гаденькую маленькую страну, которую большой Союз поднимал. Может ты тоже теперь считаешь, что советы были аккупантами? Не надо вот переживать за Россию из Лондона-)) - что-то нынче это модно. Как говорил один америкаский товарищ - спроси что ты сделал для родины.

Не нужно передергивать,я Эстонию не хвалю, а ставлю в пример-РАБОТАТЬ НАДО,а не разглагольствовать.По поводу возвращения,-когда Советская власть направляла меня сюда,она не спрашивала хочу я ехать в Эстонию или нет,а когда в начале 90-х,точнее в 1992г.я пытался вернуться,мне Псковская власть сказала,-а на хрена ты тут нужен,своих хватает.Я гражданин РОССИИ был,есть и буду,но возвращаться уже как-то не хочется после такого теплого приема.По поводу унижений-здесь меня никто не унижает,не за что,а вот в России унижают постоянно, при каждой поездке,об этом разговор отдельный.По поводу оккупации,-судить не имею права,читайте протокол пакта Молотова-Риббентропа,там все очень четко обозначено кто есть ху.

Вот так всегда, как только русский - сразу Родину свою опустит. Во всем она, несчастгная, виновата. И ведь норовят не только здесь, но и из -за границы обосрать. Мужик, Россия все -таки твоя Родина -мать, ты не путай ее с государством. Вот ты уехал из своей деревни, а кто будет там вкалывать? Только не надо говорить, что кто -то кого -то куда-то выслал. Хорошей жизни хотелось. И так всем. А остались там два -три пьяных старика - потому, что такие как Вы отъезжали еще тридцать лет назд.Моряк дальнего плвания - плавай там и дальше. А в Эстонии пьют не меньше,чем в твоей псковской деревне. Ты только, наверное. в эстонскую деревню не ездишь. Передавай привет трудолюбивому и свободолюбивому эстонскому народу.

Люди! Вы говорите о чем угодно, только не о обозначенной теме.Объявляйте новую тему и занимайтесь статистикой!

Люди! Вы говорите о чем угодно, только не о обозначенной теме.Объявляйте новую тему и занимайтесь статистикой!

Да,захотелось!!!ХОРОШЕЙ жизни!!!НЕ вам судить.Небось завидно!У вас даже в коментах сплошная пошлость.МЕНЯ никто никуда не высылал,высылают неблагонадежных,а направляло ГОСУДАРСТВО,еще раз подчеркиваю Г О С У Д А Р С Т В О!Если вы не знаете,что это такое,то не нужно пыжится напрасно.С ув.АЛ.

Девушка, не надо давать целеуказания по теме, выбранной мужчинами! Чмок Вас!

Не тем интересуетесь!

Честь надо было беречь, а не репутацию которой нет!

Интере-сующемуся. Сегодня уже понедельник. И где же хоть одна обещанная цитата? Только с указанием откуда. А? Нету. И не будет.

А как вообще настоящая фамилия этой Шершневой? Или это виртуальный персонаж? Если кто знаком, подстажите!

Специалисту. По этой теме хорошо аргументировал данную точку зрения депутат Госдумы Никитин. Вы, как профессионал, судя по Вашему имени, наверно с ними знакомы. Тихоновой. Вы говорите работаете на государство. А как расценивать газету \"Единство\"? Она не государственная. По поводу её политической окраски можно вспомнить отзывы господина Сигуткина. Кстати просьба корректней относится к статистическим материалам. Или вспомните математику за курс школы. В сельском хозяйстве области спад во всех секторах и в общественном тоже.

Весна! Скоро май! Скоро сеять основные огородные культуры. А вы про какое-то Пи-Пи. Знающие люди знают, какой реальный тираж у губернаторской газеты. Как ее насильно распихивают по государственным учреждениям. А по поводу красных димпломов у новоявленных девушек, шуршащих короткими юбками в этой газеты, вспомнил слова некогда популярной группы из подмосковного города Дубны: \"красные штаны от мух спасать должны\".

Насчёт, сельского хозяйства, то по общественному сектору рост по мясу, молоку и яйцу. Что касается растениеводства, то вспомните какой дождливый был год, ествественно, урожай соответственный.

Надоело, идите в жопу.

Нет уж, лучше Вы к нам, во Псков.

предлагаю объединить заголовки ПАИ. Получится очень точно : ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЕ ИНТЕРВЬЮ : ИРИНА ТИХОНОВА \"Мы бережем свою репутацию\". Они рядом очень хорошо наверху сайта смотрятся. А главное, в тему.

Было бы неплохо, одно странно, что вы против гинекологов имеете, а, может против, женску полу. а, может, вы - из этих?

Неее... я - из тех... :)

Слава, Богу.

Так уж получилось,что с вашим сайтом я познакомился только вчера.А с обсуждаемой темой-только сечас-2-го травеня(мая). Я хочу поздравить коллектив газеты Псковская правда с таким обоятельным,а главное-профессиональным гл.редактором. И меня несколько удивили то обстоятельство,что Ирина учиться на двух факультетах-финансовом и юридическом.Молодец! Просто человек (судя по интервью)нормально разбирается в том что надо делать и как надо делать.А её \"прошлое\"-работу в независимой прессе,я бы не ставил ей в вину. Вы задайте себе лучше вопрос: Как вообще появился в Пскове г.Кузнецов. Почему у вас так много ВАРЯГОВ? У вас,что СВОЕГО УМА НЕ ХВАТАЕТ,ЧТОБЫ УПРАВЛЯТЬ ОБЛАСТЬЮ? Где ваши кадры ? Свои-псковские.! Я читывал прессу,печатающуюся на Псковщине. Да,государственная довольно сухая и действительно без нормального анализа(экономики,демографии,социальной политики пр.).Ну,а так называемая,частная-весьма однобоко-поливочная.Т.е. совсем не интересна для грамотного человека. Поэтому, милые псковичи,не будем злословить в адресс гл.редактора,а пожелаем ей на этом тернистом пути успехов.