Псковская гордума решила посоветоваться с народом по поводу способа избрания мэра
23 июня на 41-ой очередной сессии Псковской городской Думы в ходе рассмотрения вопроса об Уставе города Пскова были обсуждены два варианта выборов главы муниципального образования. Как передает корреспондент ПАИ, проект постановления по вопросу, предложенный псковской мэрией, защищал председатель административно-правового комитета Джемал Малышев. Мэрия предложила сохранить за населением право выбора главы местной администрации на принципах единоначалия. За данный проект постановления проголосовали 10 депутатов, что для утверждения Устава в первом чтении недостаточно («за» должны высказаться две трети депутатского корпуса).
Руководитель думской рабочей группы по разработке нового Устава города – председатель комитета по правовым вопросам и местному самоуправлению Иван Цецерский сообщил, что группа предлагает также избирать главу муниципального образования на всеобщих выборах, но при этом глава является председателем представительного органа (городской Думы), а городской администрацией должно руководить наемное лицо, назначаемое на конкурсной основе комиссией. Данное предложение снискало еще меньше сторонников – за него проголосовало 7 депутатов.
Добавим, что вариант выбора главы-председателя представительного органа был подвергнут критике со стороны представителей разных политических сил. Заместитель председателя гордумы Николай Лыжин донес до собравшихся точку зрения городского пленума КПРФ. Коммунисты Пскова считают, что мэр-администратор должен избираться населением и нести полную ответственность за город на основах единоначалия. Председатель псковского регионального отделения РДП "Яблоко" Лев Шлосберг заметил, что не услышал аргументов в пользу эффективности новой модели, предложенной группой Цецерского. Депутат Псковского областного Собрания, руководитель общественного движения «Псковщина» Игорь Савицкий выразил обеспокоенность по поводу ситуации, когда только депутаты берут на себя ответственность в решении такого вопроса, в то время как это, возможно, вопрос референдума. Он предостерег коллег от возможности возникновения политического кризиса на фоне сложной экономической ситуации.
В итоге депутаты (9 голосов «за») склонились к мнению, что необходимо опубликовать в СМИ три варианта выборов главы муниципального образования (включающий вариант выборов из числа депутатов), а также два варианта формирования городской Думы (25 депутатов по одномандатным округам или 34 по смешанной системе). Мнения псковичей предполагается собирать по «горячей линии» и обобщать до следующей сессии, которая предположительно состоится 8 июля.
Отметим, что по оценке некоторых специалистов данное решение депутатов может повлечь за собой прокурорский протест, поскольку возникают трудности с определением его, как нормативно-правового акта. К тому же депутаты не определили способы контроля за фиксированием мнений горожан и критерии оценки этих мнений.
