Открытое письмо Андрея Александровича Михайлова к начальнику управления образования г.Пскова

Уважаемая редакция, я направляю Вам открытое письмо начальнику Городского отдела образования Н. В. Михненке, которая позволила себе грубые и произвольные действия по отношению к Гуманитарному Лицею. Надеюсь, Вы в лучших традициях журналистского мужества опубликуете его. Так как письмо вышло пространным против редакторской правки, не искажающей смысл, я не возражаю. Оригинал письма мной направлен самой Н. В. Михненке и о возможности публикации в газетах и на сайтах Интернета она извещена.

С глубоким уважением А. Михайлов.

Надежда Викторовна!

К Вам обращается Михайлов Андрей Александрович, профессор и доктор исторических наук, сын Михайловой Нелли Константиновны, бывшего директора Псковского Гуманитарного Лицея. Я направляю Вам это открытое письмо не только, как сын незаслуженно и тяжко обиженного Вами человека, но и как профессиональный педагог, в прошлом школьный учитель, а ныне - заведующий кафедрой истории одного из ведущих вузов России. По моему глубокому убеждению, замена директора была произведена Вами с грубыми нарушениями профессиональной этики и простой человеческой порядочности. Я также уверен, что данная "ротация кадров" не была обусловлена реальными потребностями образования в Пскове, но диктовалась соображениями в лучшем случае узко-корпоративными, а в худшем - эгоистическими и личностными.

26 августа 2005 г. Вы, действуя от имени мэра М. Я. Хоронена, отказались подписать контракт с Нелли Константиновной, как с директором Гуманитарного Лицея. Основание для такого решения было выдвинуто только одно: достижение моей матерью 66-летнего возраста. В то же время с другими директорами такого же или близкого возраста контракты расторгнуты не были.

После этого, уже 29 августа 2005 г., на Педагогическом совете в Лицее, Вы изволили представить коллективу нового директора - Лагашкину Светлану Ивановну. Смена директоров, таким образом, стала полной неожиданностью для коллектива, в составе которого работает множество заслуженных и опытных педагогов. 1 сентября униженные Вами сотрудники Лицея, проведя, как положено День Знаний, отправились к мэрии, но Вы даже не сочли нужным объясниться с людьми. С теми самыми людьми, которыми Вы призваны руководить и о которых Вы, если считаете себя дельным руководителем, должны заботиться. Никаких внятных объяснений Вы не дали до сих пор. Тем не менее, у любого здравомыслящего человека возникает к Вам ряд вопросов.

Во-первых, под руководством Михайловой Н. К. Лицей развивался вполне успешно и динамично. В 2002 г. Лицей вошёл в рейтинг "100 лучших школ России", ещё раньше, в 1996 г., получил звание "Лучшая школа года". Выпускники Лицея традиционно поступают (включая и нынешний год) в престижные вузы Петербурга, Москвы, Пскова, Новгорода, Твери и др. городов. Самое парадоксальное: буквально за три дня до увольнения, Н. К. Михайлова была награждена благодарственным письмом Федерального агентства по образованию "За высокие учебные достижения, поиск путей развития школы в новых экономических и социальных условиях". Итак, директор Лицея успешно ищет "пути развития школы", а Вы его тут же (а, может быть, за это?) снимаете с должности. Или Вы решили своим нелогичным поведением проиллюстрировать русскую пословицу "Жалует царь, да не жалует псарь", полагая царём Федеральное агентство по образованию, а псарём - себя?

Во-вторых, что мешало Вам заблаговременно переговорить с Нелли Константиновной (в мае, июне, июле)? Почему Вы произвели её снятие с должности, образно говоря, "из-за угла, пыльным мешком по голове"? Начальник областного Управления образования Емельянова В. В. справедливо отметила в интервью газете "Псковская Правда": "То, что не этично, то не допустимо. На мой взгляд решения по Гуманитарному Лицею, принятые управлением образования города Пскова, трудно объяснить и оправдать. Они несвоевременны (перед началом учебного года такими вещами не занимаются) и необоснованны". Ваши скоропалительные действия, Надежда Викторовна, по отстранению от руководства Лицеем Михайловой Н. К. наводят на мысль, что Вы чего-то боитесь и куда-то очень спешите. Так, чего и куда?

В-третьих, почему Вам даже не пришло в голову обсудить с прежним директором и коллективом Лицея кандидатуру нового директора? <...> Вам, как и всему педагогическому сообществу Пскова, отлично известно, что в самом Лицее подготовлены кандидаты на директорский пост, люди вполне заслуженные, пользующиеся доверием коллег и родителей учащихся. Есть такие кандидаты и среди педагогов города. Однако, Вы с первых же часов конфликта заняли "железобетонную" позицию: "Директором будет С. И. Лагашкина и только она". Кстати, если уж считать главным доводом в пользу снятия с должности Михайловой Н. К. возраст, то ваша креатура не выдерживает никакой критики. Ведь С. И. Лагашкина скоро достигнет пенсионного возраста и Вы, следуя собственной логике, должны будете её тут же уволить. Кстати, моя мать, 66-летний возраст которой Вы считаете несовместимым с директорством, ни разу не брала за последние годы больничного листа.

В-четвёртых, зная о конфликте в Лицее, Вы подписали с С. И. Лагашкиной бессрочный контракт на работу в должности директора. Это уже верх цинизма и бюрократического произвола! Большая часть Лицея не принимает директора, а Вы заявляете, что он будет занимать свою должность неограниченное время, независимо от того, как к нему относятся люди. Можно ли назвать такое поведение иначе, нежели грубым диктаторством и, простите, хамством. Разумеется, порождённый Вами конфликт очень быстро вырвался за пределы Лицея и, видимо, будет разрастаться в дальнейшем. Надеюсь, Вы следите за прессой и, возможно, даже посещаете сайты в Интернете. Тогда Вам известно, как много людей в Пскове поддержало Нелли Константиновну и возмущено Вашими действиями. Дай Бог, чтобы при Вашем увольнении Вам было высказано столько добрых и сочувственных слов. Приведу "навскидку" несколько отзывов с форума Псковского агентства информации (htpp: // informpskov.ru/forum/):

-родитель двух учеников 15 лицея (06.09.2005) Нелли Константиновна! Присоединяюсь ко всем выпускникам, которых Вы вели до последнего класса и которые Вас помнят и любят! Не страшно то, что Вы больше не директор. Не страшно, что некоторые негодяи пытаются Вас очернить. На другой чаше весов - уважение и любовь, которые испытывают к Вам тысячи жителей Пскова. И эта чаша во сто крат весомее. Главное не падайте духом. Как говорится: плюньте и разотрите. У Вас есть Мы! - (07.09.2005) Н. К. Помню с 18 школы. Её не терпели те, кто в голове не мог даже пестики-тычинки удержать по причине скудоумия. А биологию до сих пор помню - вот вам и старый метод "вколачивания".

-со стороны (07.09.2005) Любой человек, поднявшийся на ступень выше, будет обруган сидящими внизу (не всеми!). На любую ЛИЧНОСТЬ обязательной найдутся тявкающие Моськи. Особенно в "здоровой" учительской среде. Сталкивался не раз с Нелли Константиновной. Не всегда она была права. Но ЛИЧНОСТЬ! А то, что нашему городскому отделу образованию плевать на кадры - ДА ПОРА УЖЕ ПРИВЫКНУТЬ!!!

<...>

Ну, как, Надежда Викторовна, Вам довольно или жаждите продолжения? Это ведь далеко не самые хлёсткие высказывания. Неужели мнение горожан, коллег, подчинённых ничего для Вас не значит? Или шторы на чиновничьем кабинете настолько плотные, что надёжно хранят Вас от любой критики и от просто стороннего мнения?

Не скрою, на тех же форумах Псковского агентства информации появилось несколько клеветнических отзывов, порочащих мою мать (характерно, что все они анонимные). Я сознательно резко и грубо оскорбил некоего мерзавца и лжеца, писавшего под псевдонимом "знающий". Оскорбил и вызвал его на прямой и открытый разговор. Конечно, пасквилянт немедленно "скрылся в тумане". Я предполагаю (подчёркиваю, только предполагаю), что измышления "знающего" носили заказной характер и что заказаны они Вами или кем-то из Вашего окружения. Я написал о своих подозрениях на форуме. Так как, никаких попыток опровергнуть это мнение Вы не сделали, я полагаю (вновь только полагаю), что близок к истине.

Отстаивая своё решение в интервью псковской прессе, Вы постоянно указываете на то, что оно не противоречит законодательству. Проверкой того, так это или нет, сейчас, по моей просьбе, занимаются несколько юристов из Петербурга и Москвы. Однако, допускаю, что с юридической точки зрения Вы и чисты. В конце концов, Вы по роду своей бюрократической деятельности гораздо более искушены в аппаратных играх и подковёрной борьбе, чем я или лицейские учителя. Однако, кроме формальной законности, есть ещё этика. С позиций этой этики Ваше поведение является абсолютно недопустимым, просто подлым. Немало нареканий вызывает и тот стиль руководства, который с самого начала избрала ваша назначенка. Сразу оговорюсь, что никаких злых или добрых чувств я к Светлане Ивановне не питаю, так как знаю о её достижениях очень мало (в отличии от Вашей деятельности, за которой слежу давно с возрастающим любопытством и удивлением). И всё же, многое в действиях С. Лагашкиной настораживает, причём не только (и не столько) меня. Ещё 1 сентября один из педагогов Лицея в интервью еженедельной газете "Пятница" сказал: "Новый директор разговаривает с нами неподобающим тоном. 37-м годом запахло". Комментируя это высказывание в своём интервью "Городской газете" С. Лагашкина заявила "Я не знаю. Я в 37-м году не жила" (Городская газета 36 (60) от 7-13.09.2005). Скажите, Надежда Викторовна, а что для того, чтобы знать, какие события происходили в 1937 г., в нём обязательно жить? Стало быть, книг Солженицына и Шаламова, научных и научно-популярных работ педагог не читала? Как будет воспитывать детей человек, демонстрирующий презрение к наиболее трагическим страницам отечественной истории? И ещё: как Вы думаете, сколько часов оставался бы на своей должности директор немецкой школы, который на вопрос об Освенциме ответил бы: "Не знаю, я в Польше никогда не был".

Любопытен и другой ответ г-жи Лагашкиной. Журналист спросил, имея в виду её работу в Чарджоу,: "А есть ли вероятность того, что авторитарные методы, которые практикуются в Туркменистане, Вы перенесёте на нашу почву?". Г-жа Лагашкина ответствовала: "Мы такие же русские. И эти слова меня оскорбляют". Но, помилуй Бог, это же совершенный ответ по принципу "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька". С. И. Лагашкину никто не спрашивал о её национальной принадлежности. Надеюсь, что даже Вам, Надежда Викторовна, понятно, что идеологию авторитаризма и, даже, тоталитаризма может разделять вполне русский в этническом плане человек. Среди отщепенцев и палачей, служивших полицаями у фашистских оккупантов имелись чисто русские негодяи.

А что же Светлану Ивановну оскорбило? То, что её посчитали нерусской? Или она считает, что быть туркменкой позорно? В таком случае, она - шовинистка и не может быть допущена к педагогической деятельности, в соответствии с российским законодательством.

А чего стоит такая фраза новоиспечённой директрисы: "Пройдёт время и часть людей вообще будет на доверии. Они это будут ценить. Но пока в этот период я должна их пересмотреть". Что значит "быть на доверии"? Может быть г-жа Лагашкина хотела сказать: "заслужить доверие"? А чьё, простите, доверие обязаны заслужить учителя? Г-жи Лагашкиной, г-жи Михненка, г-на Михайлова, мэра Хоронена, Господа Бога, наконец? Кстати, а может г-же Лагашкиной самой стоит сперва заслужить доверие педагогов, а потом их "пересматривать".

<...>

Нет, Надежда Викторовна, Вам просто не хватает ни мудрости, ни отваги сказать правду. Желая "порадеть родному человечку", Вы грубыми административными методами сняли заслуженного и работоспособного человека, оскорбили и унизили коллектив одного из лучших учебных заведений Пскова. Если Вы так бесцеремонно обращаетесь с заслуженным учителем РФ, с человеком, имя которого хорошо известно далеко за пределами Пскова, чего ждать от вас всем остальным педагогам. Вы - неспособный администратор, грубый и равнодушный к людям человек.

Ситуация ещё может быть разрешена цивилизованным образом. Необходимо объявить конкурс на замещение должности директора Лицея ("Закон об образовании" его допускает). Участвовать в конкурсе конечно может (даже должна) и С. Лагашкина. Вы, на мой взгляд, обязаны публично принести Михайловой Нелли Константиновне свои извинения за бесцеремонное и выдающееся по цинизму поведение. Уверен, к сожалению, что ни того, ни другого Вы не сделаете. В заключении я официально заявляю Вам следующее:

1. Всё что я написал, я написал от собственного имени, а не от имени матери. Повторяю, я 39-летний доктор наук, профессор и мой педагогический опыт позволяет судить о Вашей мало привлекательной деятельности вполне профессионально.

2. Копии этого письма я отправляю в ведущие газеты Пскова и в Псковское агентство информации. Если они не будут опубликованы, я перешлю копии в центральные газеты, в том числе, педагогические. Я также возьму на себя труд оповестить о Ваших действиях руководящие органы разных уровней и общественные организации.

3. Я требую (а отнюдь не прошу), чтобы вы в короткие сроки объяснились с педагогическим коллективом Лицея. Очень желательно, чтобы Вы не струсили и ответили публично мне. Вы сейчас избрали, как Вам кажется, беспроигрышную тактику замалчивания. Вы сделали ставку на то, что люди устанут, всё само собой уляжется и будет так, как Вам хочется. Я даю полную гарантию, что этого не случится и, что я не допущу такого развития событий. Несмотря на всю свою занятость, я буду постоянно наблюдать за событиями в Псковской школе, и добиваться от Вас ответа, пока Вы его не дадите.

Профессор, доктор исторических наук. Михайлов А. А.