34
 

Открытое письмо Андрея Александровича Михайлова к начальнику управления образования г.Пскова

Уважаемая редакция, я направляю Вам открытое письмо начальнику Городского отдела образования Н. В. Михненке, которая позволила себе грубые и произвольные действия по отношению к Гуманитарному Лицею. Надеюсь, Вы в лучших традициях журналистского мужества опубликуете его. Так как письмо вышло пространным против редакторской правки, не искажающей смысл, я не возражаю. Оригинал письма мной направлен самой Н. В. Михненке и о возможности публикации в газетах и на сайтах Интернета она извещена. С глубоким уважением А. Михайлов.   Надежда Викторовна! К Вам обращается Михайлов Андрей Александрович, профессор и доктор исторических наук, сын Михайловой Нелли Константиновны, бывшего директора Псковского Гуманитарного Лицея. Я направляю Вам это открытое письмо не только, как сын незаслуженно и тяжко обиженного Вами человека, но и как профессиональный педагог, в прошлом школьный учитель, а ныне - заведующий кафедрой истории одного из ведущих вузов России. По моему глубокому убеждению, замена директора была произведена Вами с грубыми нарушениями профессиональной этики и простой человеческой порядочности. Я также уверен, что данная "ротация кадров" не была обусловлена реальными потребностями образования в Пскове, но диктовалась соображениями в лучшем случае узко-корпоративными, а в худшем - эгоистическими и личностными.   26 августа 2005 г. Вы, действуя от имени мэра М. Я. Хоронена, отказались подписать контракт с Нелли Константиновной, как с директором Гуманитарного Лицея. Основание для такого решения было выдвинуто только одно: достижение моей матерью 66-летнего возраста. В то же время с другими директорами такого же или близкого возраста контракты расторгнуты не были.   После этого, уже 29 августа 2005 г., на Педагогическом совете в Лицее, Вы изволили представить коллективу нового директора - Лагашкину Светлану Ивановну. Смена директоров, таким образом, стала полной неожиданностью для коллектива, в составе которого работает множество заслуженных и опытных педагогов. 1 сентября униженные Вами сотрудники Лицея, проведя, как положено День Знаний, отправились к мэрии, но Вы даже не сочли нужным объясниться с людьми. С теми самыми людьми, которыми Вы призваны руководить и о которых Вы, если считаете себя дельным руководителем, должны заботиться. Никаких внятных объяснений Вы не дали до сих пор. Тем не менее, у любого здравомыслящего человека возникает к Вам ряд вопросов.   Во-первых, под руководством Михайловой Н. К. Лицей развивался вполне успешно и динамично. В 2002 г. Лицей вошёл в рейтинг "100 лучших школ России", ещё раньше, в 1996 г., получил звание "Лучшая школа года". Выпускники Лицея традиционно поступают (включая и нынешний год) в престижные вузы Петербурга, Москвы, Пскова, Новгорода, Твери и др. городов. Самое парадоксальное: буквально за три дня до увольнения, Н. К. Михайлова была награждена благодарственным письмом Федерального агентства по образованию "За высокие учебные достижения, поиск путей развития школы в новых экономических и социальных условиях". Итак, директор Лицея успешно ищет "пути развития школы", а Вы его тут же (а, может быть, за это?) снимаете с должности. Или Вы решили своим нелогичным поведением проиллюстрировать русскую пословицу "Жалует царь, да не жалует псарь", полагая царём Федеральное агентство по образованию, а псарём - себя?   Во-вторых, что мешало Вам заблаговременно переговорить с Нелли Константиновной (в мае, июне, июле)? Почему Вы произвели её снятие с должности, образно говоря, "из-за угла, пыльным мешком по голове"? Начальник областного Управления образования Емельянова В. В. справедливо отметила в интервью газете "Псковская Правда": "То, что не этично, то не допустимо. На мой взгляд решения по Гуманитарному Лицею, принятые управлением образования города Пскова, трудно объяснить и оправдать. Они несвоевременны (перед началом учебного года такими вещами не занимаются) и необоснованны". Ваши скоропалительные действия, Надежда Викторовна, по отстранению от руководства Лицеем Михайловой Н. К. наводят на мысль, что Вы чего-то боитесь и куда-то очень спешите. Так, чего и куда?   В-третьих, почему Вам даже не пришло в голову обсудить с прежним директором и коллективом Лицея кандидатуру нового директора? <...> Вам, как и всему педагогическому сообществу Пскова, отлично известно, что в самом Лицее подготовлены кандидаты на директорский пост, люди вполне заслуженные, пользующиеся доверием коллег и родителей учащихся. Есть такие кандидаты и среди педагогов города. Однако, Вы с первых же часов конфликта заняли "железобетонную" позицию: "Директором будет С. И. Лагашкина и только она". Кстати, если уж считать главным доводом в пользу снятия с должности Михайловой Н. К. возраст, то ваша креатура не выдерживает никакой критики. Ведь С. И. Лагашкина скоро достигнет пенсионного возраста и Вы, следуя собственной логике, должны будете её тут же уволить. Кстати, моя мать, 66-летний возраст которой Вы считаете несовместимым с директорством, ни разу не брала за последние годы больничного листа.   В-четвёртых, зная о конфликте в Лицее, Вы подписали с С. И. Лагашкиной бессрочный контракт на работу в должности директора. Это уже верх цинизма и бюрократического произвола! Большая часть Лицея не принимает директора, а Вы заявляете, что он будет занимать свою должность неограниченное время, независимо от того, как к нему относятся люди. Можно ли назвать такое поведение иначе, нежели грубым диктаторством и, простите, хамством. Разумеется, порождённый Вами конфликт очень быстро вырвался за пределы Лицея и, видимо, будет разрастаться в дальнейшем. Надеюсь, Вы следите за прессой и, возможно, даже посещаете сайты в Интернете. Тогда Вам известно, как много людей в Пскове поддержало Нелли Константиновну и возмущено Вашими действиями. Дай Бог, чтобы при Вашем увольнении Вам было высказано столько добрых и сочувственных слов. Приведу "навскидку" несколько отзывов с форума Псковского агентства информации (htpp: // informpskov.ru/forum/): -родитель двух учеников 15 лицея (06.09.2005) Нелли Константиновна! Присоединяюсь ко всем выпускникам, которых Вы вели до последнего класса и которые Вас помнят и любят! Не страшно то, что Вы больше не директор. Не страшно, что некоторые негодяи пытаются Вас очернить. На другой чаше весов - уважение и любовь, которые испытывают к Вам тысячи жителей Пскова. И эта чаша во сто крат весомее. Главное не падайте духом. Как говорится: плюньте и разотрите. У Вас есть Мы! - (07.09.2005) Н. К. Помню с 18 школы. Её не терпели те, кто в голове не мог даже пестики-тычинки удержать по причине скудоумия. А биологию до сих пор помню - вот вам и старый метод "вколачивания". -со стороны (07.09.2005) Любой человек, поднявшийся на ступень выше, будет обруган сидящими внизу (не всеми!). На любую ЛИЧНОСТЬ обязательной найдутся тявкающие Моськи. Особенно в "здоровой" учительской среде. Сталкивался не раз с Нелли Константиновной. Не всегда она была права. Но ЛИЧНОСТЬ! А то, что нашему городскому отделу образованию плевать на кадры - ДА ПОРА УЖЕ ПРИВЫКНУТЬ!!! <...> Ну, как, Надежда Викторовна, Вам довольно или жаждите продолжения? Это ведь далеко не самые хлёсткие высказывания. Неужели мнение горожан, коллег, подчинённых ничего для Вас не значит? Или шторы на чиновничьем кабинете настолько плотные, что надёжно хранят Вас от любой критики и от просто стороннего мнения?   Не скрою, на тех же форумах Псковского агентства информации появилось несколько клеветнических отзывов, порочащих мою мать (характерно, что все они анонимные). Я сознательно резко и грубо оскорбил некоего мерзавца и лжеца, писавшего под псевдонимом "знающий". Оскорбил и вызвал его на прямой и открытый разговор. Конечно, пасквилянт немедленно "скрылся в тумане". Я предполагаю (подчёркиваю, только предполагаю), что измышления "знающего" носили заказной характер и что заказаны они Вами или кем-то из Вашего окружения. Я написал о своих подозрениях на форуме. Так как, никаких попыток опровергнуть это мнение Вы не сделали, я полагаю (вновь только полагаю), что близок к истине.   Отстаивая своё решение в интервью псковской прессе, Вы постоянно указываете на то, что оно не противоречит законодательству. Проверкой того, так это или нет, сейчас, по моей просьбе, занимаются несколько юристов из Петербурга и Москвы. Однако, допускаю, что с юридической точки зрения Вы и чисты. В конце концов, Вы по роду своей бюрократической деятельности гораздо более искушены в аппаратных играх и подковёрной борьбе, чем я или лицейские учителя. Однако, кроме формальной законности, есть ещё этика. С позиций этой этики Ваше поведение является абсолютно недопустимым, просто подлым. Немало нареканий вызывает и тот стиль руководства, который с самого начала избрала ваша назначенка. Сразу оговорюсь, что никаких злых или добрых чувств я к Светлане Ивановне не питаю, так как знаю о её достижениях очень мало (в отличии от Вашей деятельности, за которой слежу давно с возрастающим любопытством и удивлением). И всё же, многое в действиях С. Лагашкиной настораживает, причём не только (и не столько) меня. Ещё 1 сентября один из педагогов Лицея в интервью еженедельной газете "Пятница" сказал: "Новый директор разговаривает с нами неподобающим тоном. 37-м годом запахло". Комментируя это высказывание в своём интервью "Городской газете" С. Лагашкина заявила "Я не знаю. Я в 37-м году не жила" (Городская газета 36 (60) от 7-13.09.2005). Скажите, Надежда Викторовна, а что для того, чтобы знать, какие события происходили в 1937 г., в нём обязательно жить? Стало быть, книг Солженицына и Шаламова, научных и научно-популярных работ педагог не читала? Как будет воспитывать детей человек, демонстрирующий презрение к наиболее трагическим страницам отечественной истории? И ещё: как Вы думаете, сколько часов оставался бы на своей должности директор немецкой школы, который на вопрос об Освенциме ответил бы: "Не знаю, я в Польше никогда не был".   Любопытен и другой ответ г-жи Лагашкиной. Журналист спросил, имея в виду её работу в Чарджоу,: "А есть ли вероятность того, что авторитарные методы, которые практикуются в Туркменистане, Вы перенесёте на нашу почву?". Г-жа Лагашкина ответствовала: "Мы такие же русские. И эти слова меня оскорбляют". Но, помилуй Бог, это же совершенный ответ по принципу "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька". С. И. Лагашкину никто не спрашивал о её национальной принадлежности. Надеюсь, что даже Вам, Надежда Викторовна, понятно, что идеологию авторитаризма и, даже, тоталитаризма может разделять вполне русский в этническом плане человек. Среди отщепенцев и палачей, служивших полицаями у фашистских оккупантов имелись чисто русские негодяи.   А что же Светлану Ивановну оскорбило? То, что её посчитали нерусской? Или она считает, что быть туркменкой позорно? В таком случае, она - шовинистка и не может быть допущена к педагогической деятельности, в соответствии с российским законодательством.   А чего стоит такая фраза новоиспечённой директрисы: "Пройдёт время и часть людей вообще будет на доверии. Они это будут ценить. Но пока в этот период я должна их пересмотреть". Что значит "быть на доверии"? Может быть г-жа Лагашкина хотела сказать: "заслужить доверие"? А чьё, простите, доверие обязаны заслужить учителя? Г-жи Лагашкиной, г-жи Михненка, г-на Михайлова, мэра Хоронена, Господа Бога, наконец? Кстати, а может г-же Лагашкиной самой стоит сперва заслужить доверие педагогов, а потом их "пересматривать". <...> Нет, Надежда Викторовна, Вам просто не хватает ни мудрости, ни отваги сказать правду. Желая "порадеть родному человечку", Вы грубыми административными методами сняли заслуженного и работоспособного человека, оскорбили и унизили коллектив одного из лучших учебных заведений Пскова. Если Вы так бесцеремонно обращаетесь с заслуженным учителем РФ, с человеком, имя которого хорошо известно далеко за пределами Пскова, чего ждать от вас всем остальным педагогам. Вы - неспособный администратор, грубый и равнодушный к людям человек.   Ситуация ещё может быть разрешена цивилизованным образом. Необходимо объявить конкурс на замещение должности директора Лицея ("Закон об образовании" его допускает). Участвовать в конкурсе конечно может (даже должна) и С. Лагашкина. Вы, на мой взгляд, обязаны публично принести Михайловой Нелли Константиновне свои извинения за бесцеремонное и выдающееся по цинизму поведение. Уверен, к сожалению, что ни того, ни другого Вы не сделаете. В заключении я официально заявляю Вам следующее: 1. Всё что я написал, я написал от собственного имени, а не от имени матери. Повторяю, я 39-летний доктор наук, профессор и мой педагогический опыт позволяет судить о Вашей мало привлекательной деятельности вполне профессионально. 2. Копии этого письма я отправляю в ведущие газеты Пскова и в Псковское агентство информации. Если они не будут опубликованы, я перешлю копии в центральные газеты, в том числе, педагогические. Я также возьму на себя труд оповестить о Ваших действиях руководящие органы разных уровней и общественные организации. 3. Я требую (а отнюдь не прошу), чтобы вы в короткие сроки объяснились с педагогическим коллективом Лицея. Очень желательно, чтобы Вы не струсили и ответили публично мне. Вы сейчас избрали, как Вам кажется, беспроигрышную тактику замалчивания. Вы сделали ставку на то, что люди устанут, всё само собой уляжется и будет так, как Вам хочется. Я даю полную гарантию, что этого не случится и, что я не допущу такого развития событий. Несмотря на всю свою занятость, я буду постоянно наблюдать за событиями в Псковской школе, и добиваться от Вас ответа, пока Вы его не дадите. Профессор, доктор исторических наук. Михайлов А. А.
  • Елена Александровна
    Михайлов смелый человек. Горячий и смелый. Хотелось бы, чтобы он сумел добиться поставленных целей. Не только конкретной справедливости ради, но и для того, чтобы чиновники поняли наконец, что не все люди - овцы молчащие
  • Грустно не столько то,что отставили вполне профессионального человека, можно вспомнить ее возраст, но так жестоко и так глупо заменив госпожой Лагашкиной, которая,если не ошибаюсь, из коррекционной школы? На месте родителей учеников лицея поменяла бы школу.
  • Татьяна
    От души поддерживаю Вас, Андрей, хотя и не училась в 15-ом лицее! Желаю Вам, чтобы у Вас хватило терпения и энтузиазма бороться до конца!
  • Василий
    Молодец, рыцарь!
  • Арина
    Уважаемые господа! Почему такая зацикленность на г-же Лагашкиной!? 1. Какая разница - директор она коррекционной школы или какой-либо другой? Вы хотите сказать, что директора специальных школ отличаются от директоров лицеев или обычных школ. Да любой директор специальной коррекционной школы - это такой умница и трудяга!!!,....можно многое написать, НО НЕ БУДУ, ЖАЛКО, ЧТО ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ. Дай бог, директорам таких школ здоровья и терпения! И, по- моему мнению, ЕСЛИ БЫ ДИРЕКТОРОМ ГУМАНИТАРНОГО ЛИЦЕЯ БЫЛ НАЗНАЧЕН ДИРЕКТОР КАКОЙ-НИБУДЬ ГИМНАЗИИ ИЛИ ЛИЦЕЯ - БЫЛО БЫ ТО ЖЕ САМОЕ, ...... что и с г-жой Лагашкиной.... 2. продолжение следует... Дело совершенно в другом....
  • Михайлов Андрей Александрович
    Уважаемая Арина, участники дискуссии! Наверное очень смешно участвовать в обсуждении самого себя, прощу прощения за назойливость и нескромность. Арина, в моём письме нигде не делается упору на то, что Лагашкина - директрисса коррекционной школы. Я очень уважаю труд таких педагогов, сам в период работы в школе вёл класс коррекции (тогда такие были в обычных школах). Вы правы, если бы ТАК назначили любого другого директора, я выступил бы также. Я возмущён не личностью нового директора, а полным нежеланием администрации в лице Н.В. Михненки считаться с людьми. Вот с этим чиновным хамством я буду бороться, даже если для этого нужно будет забросить все дела (а их у меня немало). Ну, а теперь десерт: Сегодня, в ночь с 22 на 23.09 Лагашкина отбывает на 10 дней в СОЧИ в кампании с Михненкой, на конференцию Академии Народной Педагогики. Репутация этой Академии очень спорная, но дело не в этом. Будь даже это безупречная организация, скажите: разве НАСТОЯЩИЙ руководитель повернётся спиной к тому, чем руководит в кризисный момент? Разве не стоило пожертвовать поездкой \"НА ЮГА\", чтобы объясниться с людьми? Не со мной! С людьми. Извините за многословие.
  • Выпускница школы
    Уважаемый Андрей Александрович, желаю Вам удачи в востановление справедливости. Директора для моей родной школы, лучшего чем Нелли Константиновна, вряд ли можно найти. Передайте ей нашу любовь и уважение.
  • Витал
    Вопросом не владею, но судя по письму - правда на стороне автора. Но у нас это, зачастую, ничего не меняет. Радует, что есть ещё такие люди, как автор статьи. Надеюсь, что Человек окажется сильнее бюрократического механизма. Желаю Вам добиться справедливости.
  • Учитель
    Держись, Андрей! Арина права в том, что Лагашкина не суть проблемы. Ну а хамства не заметила по молодости? Я бы посоветовал тебе, Андрей, написать обращение в обладминистрацию. Сейчас существуют жёсткие сроки и контроль за работой с обращениями граждан. В этом случае трусам не удастся отмолчаться. Думаю, что ответ пришлось бы готовить Вашему однофамильцу - заму мэра Михайлову Н.И. Похоже, что именно он здесь играет не последнюю роль. Не одного уважаемого руководителя он по подобной схеме убирал. А если письмо будет направлено в правительство - вот тогда они покрутятся!
  • Тоже учитель
    Категории нравственности и порядочности не для этих кормчих. А что, если найти в их действиях прямое нарушение? Если Н.К. заставили писать заявление о переводе, значит, контракт был не безупречен. Есть такое понятие уридическое - никчемный. Например, если этот её контракт был заключён без прерывания того, ещё советского трудового договора, т.е. приказа о её назначении директором после Емельяновой. Т.е. перед заключением нового контракта, она должна была уволиться, прервать старый бессрочный договор. Проконсультируйтесь с юристами и бейте в этом направлении. Наверное, доказать, что заявление о переводе с должности директора было не по собственному желанию, а вынужденным, вполне возможно.Желаю успехов!
  • Scobar
    C большим сожалением могу констатировать, что ничего Вы, Андрей Александрович, не добьетесь. Не тот человек эта Михненка, чтобы отменять свои решения и тем более извиняться. У неё столько уже наворочено - ей нужно извиняться перед всем городом. Мне ребенка не устроить в детский садик - нет мест якобы. Но в то же время наши знакомые (у которых ребенок младше моего и у которых нет никаких льгот) попали в этом году в садик, после похода в гороно. Не надо, я думаю, объяснять, что они там делали, хотя доказательств у меня, конечно, нет - со свечкой не стоял. Раньше можно было договориться непосредственно с заведующей, а теперь - только через гороно. Причем почти во всех садах заведующие взяли бы ребенка, но им это делать запрещено, той же Михненкой.
  • Андрею Александровичу
    Предлагаю Вам направить копию своего письма в Минобразования, прямехонько на имя министра. Думаю, ответ на письмо будет.И потом, пора уже и ощетиниться всем нам. Мэр в кризис в Шотландию едет, эти, понимаешь, опять же в кризис - в Сочи! Что это за руководители такие?!
  • Андрею
    Подозреваю, что коллеги Нелли Михайловой уже не так яростно защищают свое человеческое достоинство.И все успокоились.Вы можете остатсья один.
  • Андрей
    Андрей, чиновники боятся только когда народ выходит на улицы. У Вас один путь начать готовиться к массовым акциям. И не надо заблуждаться относительно персоны - автора рабства в школах. Отвечает за это Хоронен, Михненка - лишь орудие в руках его института управления. То же в культуре, тоже в городском хозяйстве. Выйдя на защиту отдельного коллектива - неизбежно столкнетесь со всей системой муниципального рабства. Мне Хоронен по барабану, но именно в нем корень бед муниципального управления. Михненку можно сделать козой отпущения, но ничего не изменится...
  • Михненка
    Почитала. Пойду убью себя :)
  • Эдд
    А что Кузя? Не хочет помочь? Занят мальчик...
  • Михайлов Андрей Александрович
    Уважаемые псковичи! Очень смешно - снова участвовать в дискуссии по собственному письму. Простите за нескромность, но обязан скаказать три вещи (буду краток). Первое и самое главное, к великому счастью один из участников дискуссии не прав. Учителя Лицея не смирились и продолжают борьбу, готовят письма в серьёзные инстанции. Они защищают не Нелли Константиновну, а себя. Тем более, что репрессиями в Лицее запахло очень явственно. Второе. Не удивлён печальной информацией об устройстве ребёнка в детский садик. Мне известно множество примеров весьма впечатляющего мздоимства городских начальников от образования. Но, увы! Со свечкой тоже не стоял. Знаю про золотые брошечки и знаю... Недоказуемо (пока). Третье.Сделаю всё возможное, чтобы события в Лицее стали широко известны и в Пскове, и за его пределами. Истина, что против чиновного хамства нужно бороться сообща. Ведь чем \"безгласнее\" народ, тем наглее чинуши. Надеяться отсидеться здесь нет и быть не может.
  • Бывший скобарь
    С грустью наблюдаю за происходящим. Знаю нескольких бывших коллег, которых убирали так же вероломно - с молчаливого согласия окружающих. Жив ли ещё совет директоров при гороно? Какова его позиция? Что делает профсоюз? Желаю успехов в восстановлении справедливости.
  • профсоюз
    Некто Андреев из профсоюза так страстно Кузнецову задницу лизал на выборах, что выдохся. Сил работать нет.
  • Scobar
    Сегодня, кстати, можно задать вопрос президенту. Андрей Александрович, дерзайте! Чем черт не шутит.....
  • Exbntkm
  • Учитель-профсоюзу
    Если назвался профсоюзом, сообщи свою позицию. А про Андреева нам не надо рассказывать. Кстати, у него есть юристы в штате, не откажут в консультации. А ещё есть городской профсоюз, в гуманитарном лицее - своя организация. Даже если Н.К. не была её членом - оставаться в стороне глупо. Завтра очередь может подойти.
  • Марина Владимировна
    Уважаемый Андрей! Спасибо за поддержку учителей и учеников школы. Я тоже училась в этой школе много лет назад, знаю ее учителей, ее традиции, очень будет жалко, потерять все это.Действительно давно пора обратить внимание ПСКОВИЧЕЙ на городское управление образования и его методы \"работы\". Надеюсь, что по крайней мере, часть псковичей поддерживает Вас, школу и учителей.
  • пскович2004
    Да приятно удивлен, что есть мужественные люди из профессорской среды, которые не столько защищают свою родственницу, а выступили против откровенно, тупой и не этичной выходки \"начальства\" от образования города Пскова. Не удивительно, что развернувшаяся дискуссия должна пройти во всех демократических газетах области. нужно, чтобы и человек подписавший приказ об увольнении тоже сказал свое мнение. ведь не Михненок пописывала злосчастное распоряжение Администрации Пскова. Надеюсь и коллекти в не смирится, есть побод для забастовки или пикета у мэрии. Самое главное, чтобы сама бывший директор не пошел на попятную, а то и в суде делать не чего. А к губернатору не обращались, может он заступится?! Он же у нас новый и очень, говорят решительный, особенно, когда творится, что то не справедливое.
  • диана
    Уважаемый Андрей Александрович!Я неприятно удивлена и возмущена происшедшем.Очень горько, когда обижают достойнейших людей. Я считаю, что все таки новый директор не отличается порядочностью и благородством, ведь если бы эти качества были присуще ее натуре, она бы не смогла принять эту должность такой ценой. Я полностью присоединяюсь к тем словам поддержки, которые были сказаны в ваш адрес и в адрес вашей мамы. Я желаю вам все таки добиться справедливости. Дай вам бог сил и терпения!
  • Светлана
    Говорить о том, что твориться в лицее не может никто, кроме тех, кто там работает. Мне стыдно и больно читать этот бред про компетентность учителей, текучке, взятках и прочем. Я работаю в лицее. Вспомните, \"кто без греха, пусть первый бросит камень\".Чтож вы уподобляетесь тем, кого охаиваете и клеймите!? Иной раз стоит посмотреть и на себя в зеркало, чтобы понять, что происходит вокруг. Достоинство и честь отстаивают педагоги Гуманитарного лицея, кстати, лицей №15 лепит пельмени... И ещё, \"...кто ничего не может делать, умеет тот критиковать...\"
  • Михайлов Андрей Александрович
    Светлана! Из Вашего очень эмоционального письма я так и не понял, на какой позиции Вы находитесь. Поддерживаете линию Михненки или нет? Совсем не понял о каких пельменях идёт речь? Что происходит вокруг, я лично понимаю, не глядя на себя в зеркало (вообще всё время смотреть на себя - нарциссизм). Но рад, что дискуссия по моему письму продолжается. Сейчас буду многословен. Простите. Ситуация того требует. Пару дней назад губернатор М.Кузнецов предложил новоиспечённой псевдодиректрисе вернуться в \"родную\" школу №6. Из этого заявления следуют, на мой взгляд, четыре вывода, важные для всех псковичей, а не только для тех, кто работает в Лицее или обучает там детей. 1)В \"Лицейском\" деле есть политическая составляющая. Я в своём открытом письме сознательно избегал политических вопросов. Я надеялся, что даже такая неприятная особа, как Н. Михненка не настолько плоха, чтобы вмешивать в образование политику. Оказалось: настолько. Псковская пресса неоднократно писала и все педагоги хорошо знают, что чуть ли не единственным ярким качеством серенькой бюрократки Михненки является личная преданность мэру Хоронену. Поэтому Михненка активно поддерживала своего бестолкового сюзерена в борьбе и против Е.Михайлова, и против М. Кузнецова. К этой борьбе она привлекла некоторых директоров, в том числе свою подругу С. Лагашкину (Светлана, а это, тьфу-тьфу,не Вы?). Когда стало известно, что коррекционные школы вот-вот отойдут \"под область\" С. Лагашкина испугалась возмездия (скорее всего, мнимого). Михненка пристроила товарку в Лицей. Михайлова Н. К. всегда придерживалась принципа \"школа вне политики\", а потому представлялась лёгкой жертвой. Однако Лагашкина и Михненка не учли искренней любви и уважения к Н.К. множества учеников и педагогов. 2.Мужественное сопротивление педагогов Лицея чиновному произволу и хамству г-жи Михненки доказало произволу горлохватов-чинодралов сопротивляться можно и должно. Почти месяц не самые богатые, очень усталве люди отстаивают право работать под руководством того директора, которого можно уважать. К сожалению, г-жа Лагашкина сделала всё возможное, чтобы её НЕ УВАЖАЛИ. С первых дней она запугивала учителей, грозила завучам вольнением, вела какие-то сумасшедшие речи об устройстве в Лицее БАНКЕТНОГО ЗАЛА (Хоронена кормить, что ли?). Сегодня вопрос стоит однозначно. Лагашкина директором Лицея не будет. Или она уйдёт, или Лицей рухнет. Неслучайно некотороые родители уже планируют забирать детей. 3. Трижды был прав мудрый И. Крылов, писавший: \"Услужливый дурак - опаснее врага\". Михненка нанесла репутации своего патрона Хоронена сильнейший удар. Втравив его в конфликт с педагогами (можно подумать, что, кроме школ, в Пскове всё в порядке) она удрала почти на 10 дней в Сочи, прихватив группу директоров, \"допущенных к корытцу\". Кстати, уехала в Сочи и С. Лагашкина. Формальным поводом для поездки стала Конференция, организованная некоей Академией Народной Педагогики. Конференция эта ежегодная, так что любой уважающий себя руководитель пожертвовал бы поездкой \"на юга\", ради погашения конфликта. Но тут нет. Учителя возмущаются, начальнички дискуссируют \"о высоком\" под южным небом. 4. Теперь М.Хоронен готовит новый \"финт ушами\". 4 октября он хочет пригласить к себе одного (!) представителя лицейских учителей и одного (!) представителя родителей. На встрече будут Михненка, представители администрации и их клевреты, навербованные \"с бору по сосенке\". Понятно, что администраторы легко задавят двух делегатов, а потом этот вшивый междусобойчик выдадут за народное волеизъявление. Фигушки Вам, господа.Учителя пойдут только на встречу Хоронена со ВСЕМ коллективом Лицея. В заключении я добавлю, что так и не получил ответа от Н.Михненки на своё открытое письмо. Я предупреждал и о своих действиях в случае молчания. Теперь копия письма будет разосла в центральные газеты, включая педагогические. На следующем этапе я отправлю полный пакет материалов о художествах Михненки (своё письмо, отзывы в интернете, копии газетных статей, письма родителей и проч.)во все ведущие вузы страны и общественные организации, связанные с образованием. Надежде Викторовне лучше поторопиться со встречей с лицейскими педагогами. А.Михайлов.
  • Учитель
    Поддерживаю! Правда про пельмени я тоже не понял Светлану Дм. или Св.Ивановну... Хочу поделиться жалостью по отношению к Н.В.Михненк?, Н.И. Михайленк? и М.Я Хороненк? - убогие люди, достойные сочувствия. Бай им, Господи, ума!
  • Директора образовательных учреждений города Пскова
    от руководителей образовательных учреждений г.Пскова С позиций закона и профессиональной этики Мы, руководители образовательных учреждений областного центра, считаем необходимым высказать своё мнение о начальнике Управления образования Администрации г. Пскова Михненка Н. В. в связи с особенностями стиля, избранного тона и лексики якобы профессиональных претензий к ней молодого петербургского учёного, профессора и доктора наук. С позиций этики, к которой, кстати, апеллирует и сам молодой профессор, мы не осмеливаемся из соображений чисто педагогических его цитировать. Это понимают, видимо, и в редакции газеты «Новости Пскова», т. к. открытое письмо Михайлова А. А. в этом издании опубликовано с изрядными купюрами. Как историк, работая в школе, автор письма мог преподавать право и профессионально рассуждать на уроках о соотношении закона и эмоций. Кстати, опять же как историку, Андрею Александровичу можно было и не прибегать к помощи сразу нескольких юристов из Москвы и Петербурга, чтобы оценить законность действий начальника Управления образования. Нужно было просто открыть соответствующий раздел Устава родного города, который он совсем недавно покинул, ещё не будучи 39-летним профессором, доктором наук, заведующим кафедрой истории одного из ведущих вузов России (как он сам с гордостью себя представляет). А по Уставу города Пскова назначение директоров школ, подписание контрактов с ними выходит за рамки компетенции начальника Управления образования. Можно по-разному оценивать закон, но исполнять его необходимо. А Надежда Викторовна, замещая эту должность, профессионально и ответственно, нравится это кому-то или нет, обеспечивает верховенство закона над эмоциями. В этом ей помогает большой педагогический опыт, кропотливо накопленный на каждой ступеньке профессионального роста. Она прошла полный и тяжёлый педагогический путь, прежде чем была назначена начальником Управления образования. Начинала воспитателем в группе продлённого дня. Показав себя ответственным педагогом, заслужила право работать учителем (тогда это право нужно было действительно заслужить). Выпускники Надежды Викторовны многих лет с теплотой и любовью говорят о своём замечательном учителе литературы. Потом была работа в должности инспектора школ в отделе народного образования Первомайского района г. Бобруйска. Она была самым молодым инспектором. Затем была назначена завучем и долгие годы добросовестно выполняла эту тяжёлую работу. Заведовала методическим кабинетом в Управлении образования, познав и эту сторону управленческой деятельности. Хорошо знает и особенности работы директора, т. к. на протяжении ряда лет возглавляла коллектив 22 школы г. Пскова. Обвинять Надежду Викторовну в отсутствии профессионализма при принятии управленческих решений может только дилетант. Работая в школе, она была избрана в Псковское областное собрание депутатов созыва 1989-1993 годов. «Учитель-методист», «Заслуженный учитель РФ». Последнее звание, кстати было присвоено в 39 лет, а не в 55. Надежда Викторовна – высоко профессиональный педагог и руководитель. В прошлом году система образования г. Пскова была признана лучшей в области с вручением Почётной грамоты Государственного управления образования. Мы считаем, что претензии автора открытого письма необоснованны, некомпетентны и в высшей степени не профессиональны.
  • Бывший учитель
    Насколько я понимаю это письмо опубликованное здесь якобы от директоров школ то письмо которое было состряпано в Управлении образования и на совещании директоров 04.10.05 под угрозой увольнения (кто не согласился подписать) подписали директора школ, а кто не подписывал тот шел к Михайлову на "конкретный" разговор, что контракт с этим директором подписан не будет и как миленькие подписывали. Так что Михненка хватит врать и изворачиваться, твою подлую натуру и лживость все педагоги города прочувствовали по полной программе, а твоё хамство при посещении школ как всегда не знает границ. Кстати о заслугах: 1. Высшую категорию получить раз плюнуть, лизать зад начальству, дать 1 хорошо подготовленный открытый урок и получить категорию, при хорошем начальстве за три-четыре года можно управиться. Масса примеров. 2. Насчёт отраслевых наград, при выполнении всех сроков подачи документов (приписать бардак перестройки) то в течении 10 лет можно стать не только заслуженным, но и героем России. Достаточно пьяному лечь под танк у Белого дома. так что из вышеперечисленного следует кто как может тот так и живёт. Кстати Надежда Викторовна ответь сколько дала, чтобы стать начальником образования Пскова. (чего дала уточнять не будем или как?)
  • Михайлов Андрей Александрович
    Глубокоуважаемые директора школ! Прочитал Ваше письмо с большой горечью. Мне отлично известны обстоятельства и написания и подписанеия Вашего письма. Они совершенно точно изложены в предыдущем отзыве Бывшего учителя. Мне также известно, что одна из директоров (имени её я, естественно не назову) потом звонила моей маме и каялась, причитая, что она "предательница", но ей "детей кормить". Обвинив меня в "некомпетентности" и "непрофессионализме", Вы, тем не менее, не ответили ни на один из поставленных мной вопросов. Что Михненка может назначать и снимать директоров, мне известно. Но известен и "Закон об образовании", который допускает проведение конкурса на замещение должности директора. Биография Надежды Викторовны Михненки меня, признаться, абсолютно не интересует. Интересует меня её сегодняшнее поведение. И тут есть любопытная деталь - а чего же сама Надежда Викторовна молчит? Язычок отнялся, головушку клинит? Очень неприлично не отвечать на письма. Вдвойне неприлично прятаться за спины подчинённых. Кстати, что конкретно неприличного нашли Вы в стиле моего письма? Псковское Агентство Информации опубликовало его практически полностью (См. выше). Какие же именно фрагменты Вы не можете "цитировать"? Не спорю в мыслях я именую г-жу Михненку такими определениями, что вздумай я их напечатать, треснул бы монитор. Но мысли пока не подцензурны. И наконец, повторю самое главное. Ваше письмо - краткая биография г-жи Михненки. По сути дела в нём нет ни строчки. Если Вами, господа директора, двигало чувство самосохранения - мне Вас жаль. Если Вами двигало желание выслужиться - то это подлость. Особенно хотелось бы обратиться к директору школы №19 В.В.Дягилеву. Виктор Васильевич! Вы, среди прочего, воспитываете, насколько я помню, кадет - будущих защитников Отечества. Поэтому Вам продаваться за халявные поездки в Сочи - двойной позор. В старые добрые времена за подобное вышвыривали из полков. СТЫДНО!
  • ManOfWar
    Если пушки в цене - значит дело к войне Кто не хочет платить - тот заплатит вдвойне!
  • ТВ
    Работал несколько лет назад в лицее учителем. Нелли Константиновна - замечательный и человек и руководитель. Слышал про бардак с директорами от учеников. Чем дело-то закончилось?
  • Вячеслав
    Прочитал материал об увольнении директора лицея 29 марта 2007 года. Последнее обсуждение датировано 23.08.2006. Действительно интересно: чем дело закончилось. Прошу ответить на lyceum@samtel.ru
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...