О ЕДИНСТВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ И ОТЕЧЕСТВЕ В ОПАСНОСТИ
О строительстве отделения партии “Единая Россия” в Псковской области в последние месяцы сказано и написано немало. Однако ясности все равно не прибавляется - не только насчет того, что будет дальше, но и относительно происходящего сейчас. Неоднозначность суждений объясняется, прежде всего, сложностью самой темы.
Три в одном
Более года назад центральными органами “Единства”, “Отечества” и “Всей России” было принято решение о вхождении этих политических организаций в единую партию. Как и следовало ожидать, не везде процесс объединения столь разнородных организаций проходил и продолжает проходить гладко. Псковская область в этом плане не стала исключением. Дополнительную остроту процессу партстроительства у нас придало то обстоятельство, что уже первый этап объединения (конец 2001 года - начало 2002 года) совпал по времени с кампанией по выборам депутатов псковского областного Собрания. Именно в это время отношения между новыми союзниками обострились настолько, что руководство регионального “Единства” было вынуждено объявить о приостановлении отношений с организацией, называющей себя политсоветом регионального отделения партии “Единая Россия”.
Необходимо напомнить, что подготовка к выборам депутатов областного Собрания началась гораздо раньше зимы. Выборы были необычными для областного уровня. Впервые избиратели голосовали не только за кандидатов в одномандатных округах, но и за отделения политических партий. Проведя большую организационную работу, взвесив все “за” и “против”, руководители псковской организации “Единства” приняли решение идти на выборы самостоятельно. Ничто не мешало точно так же идти на выборы и новым союзникам “медведей”. И вроде бы они собирались это делать. Только решили идти не под знаменами “Отечества – Всей России” (ОВР), а под флагом “Единой России”. И это, несмотря на то, что юридически не имели на это права, о чем заявил облизбирком, и что затем подтвердили суды, в том числе и Верховный суд РФ.
Вспоминаю заседание областной избирательной комиссии по этому вопросу, удивленные лица, фразу одного из работников облизбиркома “хитрая халтура”… Всем было понятно, что если по какой-то невероятной причине блок с таким названием будет зарегистрирован, то у многих избирателей неминуемо возникнет вопрос: а за кого же голосовать – за “Единство” или за “Единую Россию”, в которую “Единство” вступает? Однако понятно, что не эмоциональными причинами руководствовались члены облизбиркома, отказывая в регистрации, а исключительно законом.
Идти на выборы под своим названием вчерашние члены “Отечества” и “Всей России” не захотели. По мнению многих экспертов, объяснялось это тем, что шансов достичь результата, хотя бы сопоставимого с показателем “Единства”, у “ОВР” не было. Достаточно вспомнить, что в 1999 году на парламентских выборах за “Отечество” проголосовало 21279 жителей Псковской области, за “Единство” - 158 884. То есть “медведи” получили в области голосов в семь с половиной (!) раз больше, чем их будущие союзники, и уверенно победили на парламентских выборах.
Лидеры “Отечества” и “Всей России” баллотировались в депутаты областного Собрания по одномандатным округам. Предвыборную кампанию они вели так, что к ним имелись претензии со стороны соперников и облизбиркома. Виктору Семенову нарушение областного выборного законодательства обошлось дорого: он был исключен из числа кандидатов в депутаты. А вот Борис Каракаев, затратив на избирательную кампанию огромные средства, в своем округе победил и стал депутатом областного Собрания. Правда, при этом так и не вступил в депутатскую группу “Единая Россия”.
Интересно, что Виктор Семенов, ныне не входящий в областное Собрание, считает, что вышеназванная депутатская группа не должна носить такого названия. Более того - после того, как известные псковские “медведи” – главный врач областной больницы Виктор Антонов, председатель облпотребсоюза Валентин Каленский и заместитель губернатора Дмитрий Хритоненков побывали в Германии в составе межпартийной делегации, Виктор Семенов сделал заявление: дескать, мы, руководство областной организации партии, никому не давали полномочий выступать от ее лица в зарубежных вояжах, и, следовательно, рассматривать эту поездку надо как визит частных лиц. У многих после этого возник совершенно резонный вопрос: а кому ж тогда и представлять партию, которую нередко называют “пропрезидентской” и “партией Путина”, если не тем, кто в 2000 году на выборах были доверенными лицами Владимира Владимировича?! Непонятно и другое - с какой радости депутаты областного Собрания должны подчиняться (а именно об этом идет речь) тем, кто накануне выборов делал все, чтобы они депутатами не оказались?
Что касается официальных комментариев из уст тех, кто ранее возглавлял в Псковской области “Единство”, то заявления губернатора Евгения Михайлова и его заместителя Дмитрия Хритоненкова были весьма корректными. Дмитрий Хритоненков считает, что «высказывание личного мнения, конечно, допустимо, но ему хотелось бы, чтобы высказывания людей, занимающих высокие партийные посты, были более рациональными, чем эмоциональными». Евгений Михайлов в свою очередь подчеркнул, что «политики, представлявшие партию за границей, - серьезные, солидные люди, которые в общем-то не нуждаются в том, чтобы их кто-то куда-то посылал». По мнению губернатора, подобные вопросы следует обсуждать в партийном кругу, а не делать заявления, за которые потом будет не очень-то удобно. Если же говорить о ситуации в “Единой России”, то, как считает глава областной исполнительной власти, «сейчас идет сложный процесс объединения разнородных политических сил, который вызывает определенные трудности не только у нас в области, но и по всей стране». Евгений Михайлов выразил уверенность, что постепенно эти проблемы разрешатся.
Необходимо напомнить, что подготовка к выборам депутатов областного Собрания началась гораздо раньше зимы. Выборы были необычными для областного уровня. Впервые избиратели голосовали не только за кандидатов в одномандатных округах, но и за отделения политических партий. Проведя большую организационную работу, взвесив все “за” и “против”, руководители псковской организации “Единства” приняли решение идти на выборы самостоятельно. Ничто не мешало точно так же идти на выборы и новым союзникам “медведей”. И вроде бы они собирались это делать. Только решили идти не под знаменами “Отечества – Всей России” (ОВР), а под флагом “Единой России”. И это, несмотря на то, что юридически не имели на это права, о чем заявил облизбирком, и что затем подтвердили суды, в том числе и Верховный суд РФ.
Вспоминаю заседание областной избирательной комиссии по этому вопросу, удивленные лица, фразу одного из работников облизбиркома “хитрая халтура”… Всем было понятно, что если по какой-то невероятной причине блок с таким названием будет зарегистрирован, то у многих избирателей неминуемо возникнет вопрос: а за кого же голосовать – за “Единство” или за “Единую Россию”, в которую “Единство” вступает? Однако понятно, что не эмоциональными причинами руководствовались члены облизбиркома, отказывая в регистрации, а исключительно законом.
Идти на выборы под своим названием вчерашние члены “Отечества” и “Всей России” не захотели. По мнению многих экспертов, объяснялось это тем, что шансов достичь результата, хотя бы сопоставимого с показателем “Единства”, у “ОВР” не было. Достаточно вспомнить, что в 1999 году на парламентских выборах за “Отечество” проголосовало 21279 жителей Псковской области, за “Единство” - 158 884. То есть “медведи” получили в области голосов в семь с половиной (!) раз больше, чем их будущие союзники, и уверенно победили на парламентских выборах.
Лидеры “Отечества” и “Всей России” баллотировались в депутаты областного Собрания по одномандатным округам. Предвыборную кампанию они вели так, что к ним имелись претензии со стороны соперников и облизбиркома. Виктору Семенову нарушение областного выборного законодательства обошлось дорого: он был исключен из числа кандидатов в депутаты. А вот Борис Каракаев, затратив на избирательную кампанию огромные средства, в своем округе победил и стал депутатом областного Собрания. Правда, при этом так и не вступил в депутатскую группу “Единая Россия”.
Интересно, что Виктор Семенов, ныне не входящий в областное Собрание, считает, что вышеназванная депутатская группа не должна носить такого названия. Более того - после того, как известные псковские “медведи” – главный врач областной больницы Виктор Антонов, председатель облпотребсоюза Валентин Каленский и заместитель губернатора Дмитрий Хритоненков побывали в Германии в составе межпартийной делегации, Виктор Семенов сделал заявление: дескать, мы, руководство областной организации партии, никому не давали полномочий выступать от ее лица в зарубежных вояжах, и, следовательно, рассматривать эту поездку надо как визит частных лиц. У многих после этого возник совершенно резонный вопрос: а кому ж тогда и представлять партию, которую нередко называют “пропрезидентской” и “партией Путина”, если не тем, кто в 2000 году на выборах были доверенными лицами Владимира Владимировича?! Непонятно и другое - с какой радости депутаты областного Собрания должны подчиняться (а именно об этом идет речь) тем, кто накануне выборов делал все, чтобы они депутатами не оказались?
Что касается официальных комментариев из уст тех, кто ранее возглавлял в Псковской области “Единство”, то заявления губернатора Евгения Михайлова и его заместителя Дмитрия Хритоненкова были весьма корректными. Дмитрий Хритоненков считает, что «высказывание личного мнения, конечно, допустимо, но ему хотелось бы, чтобы высказывания людей, занимающих высокие партийные посты, были более рациональными, чем эмоциональными». Евгений Михайлов в свою очередь подчеркнул, что «политики, представлявшие партию за границей, - серьезные, солидные люди, которые в общем-то не нуждаются в том, чтобы их кто-то куда-то посылал». По мнению губернатора, подобные вопросы следует обсуждать в партийном кругу, а не делать заявления, за которые потом будет не очень-то удобно. Если же говорить о ситуации в “Единой России”, то, как считает глава областной исполнительной власти, «сейчас идет сложный процесс объединения разнородных политических сил, который вызывает определенные трудности не только у нас в области, но и по всей стране». Евгений Михайлов выразил уверенность, что постепенно эти проблемы разрешатся.
“Это тебе, гад, за “Отечество”!”
В целом же реакция на заявление Виктора Семенова о том, кто и на что имеет право в “Единой России”, была достаточно веселой. Многие вспомнили в этой связи о не столь уж давнем (описываемые события произошли в марте этого года, накануне выборов в областное Собрание) курьезе, а именно о решении союзников “медведей” по “Единой России” исключить Евгения Михайлова из партии, на что последовало заявление губернатора: “С искренним удивлением узнал о своем якобы исключении из вновь создаваемой партии “Единая Россия”. Меня никто не мог исключить из этой партии, потому что я в нее еще не вступил. Я был и остаюсь председателем Политсовета Псковской организации партии “Единство”.
Некоторые даже вспомнили историю почти четырехлетней давности, когда члены “Отечества” объявили о начале политической охоты на себя. Основанием для этого стало разбитое стекло в иномарке Виктора Семенова и избиение его помощника в одном из дворов Пскова. Как рассказывал тогда потерпевший, один из нападавших на него проговорился: “Это тебе, гад, за “Отечество”!” Позднее, в кругу псковских журналистов, это выражение то ли уличного, то ли политического борца, стало крылатым и со смехом произносилось каждый раз, когда у Виктора Борисовича приключались неприятности – будь то решение областной избирательной комиссии исключить его из кандидатов в депутаты или критика из уст главы района, который Виктор Борисович представлял в областном Собрании прошлого созыва.
Уместно вспомнить о том, что в этом году дважды пострадали офисы организаций партии “Единство” в Псковской области. В начале года неизвестные проникли в офис великолукской городской организации и похитили компьютеры с партийной информацией. А совсем недавно, в конце ноября кража была совершена из офиса “Единства” в Пскове. На этот раз под покровом ночи злоумышленники вынесли не только компьютеры с партийной документацией, но вообще всю имевшуюся в наличии технику. Очевидно, что кража техники и исчезновение информации о деятельности организации за все время ее существования серьезно затруднили работу ликвидационной комиссии. Ее руководитель, председатель исполкома региональной организации партии “Единство” Николай Басов хотя и не исключал того, что информация могла представлять интерес для недоброжелателей и оппонентов псковских “медведей”, заявлений на уровне “Это вам, гады, за “Единство”, получайте”, конечно, не делал.
А вообще эти эпизоды, как мне кажется, весьма наглядно демонстрируют принципиальное различие союзников по “Единой России”: “медведи” в отличие от “семеновцев” действуют не столько на уровне эмоций, сколько на уровне разума. Кстати, в том, что Виктор Семенов и его соратники чересчур эмоциональны, я лишний раз убедился 26 ноября, когда приехал на конференцию “Единой России”. Едва мы с оператором нашей телекомпании еще до начала заседания вошли в зал, сразу привлекли внимание. Член президиума организации Эдуард Сур попросил нас покинуть помещение. Основанием послужило отсутствие у нас аккредитации, о необходимости которой мы узнали непосредственно на месте события. Попытка получить разрешение на присутствие в зале успехом не увенчалась. Эдуард Сур был непреклонен. Мнения, что присутствие в зале “не тех” журналистов крайне нежелательно, придерживался и занявший уже место в Президиуме Виктор Семенов. Он и попросил “разобраться” с нами … журналиста Владимира Васильева - того самого, который еще до недавнего времени был членом Демократической партии. Впрочем, учитывая, что одним из руководителей “единороссов” стал Борис Каракаев, к которому Владимир Васильев ныне питает нежные чувства, удивляться очередной перебежке политика с журналистским прошлым не приходится. Вывод напрашивается сам собой: у псковского отделения пропрезидентской партии на поверку оказывается лицо Владимира Васильева. Важно и другое: подобные действия “единороссов” свидетельствуют о том, что им, похоже, есть, что скрывать.
К слову, ту внеочередную конференцию, на которую нас не пустили, многие “единороссы” считают нелегитимной, так как в ней не принимали участие представители почти половины нынешних членов регионального отделения партии. В конференции могли принимать участие члены “Единой России” и их представители, вступившие в партию до 1 ноября этого года. По официальному реестру ЦИК “Единой России”, в псковской организации на 1 ноября состояло 3132 человека. Из них 1648 человек направили заявления о желании вступить в партию не местной и не региональной организации, а прямо в ЦИК партии, что член “Единой России”, заместитель главы администрации Псковской области Дмитрий Хритоненков объясняет недоверием псковских “единороссов” нынешнему областному политсовету во главе с Виктором Семеновым.
Некоторые даже вспомнили историю почти четырехлетней давности, когда члены “Отечества” объявили о начале политической охоты на себя. Основанием для этого стало разбитое стекло в иномарке Виктора Семенова и избиение его помощника в одном из дворов Пскова. Как рассказывал тогда потерпевший, один из нападавших на него проговорился: “Это тебе, гад, за “Отечество”!” Позднее, в кругу псковских журналистов, это выражение то ли уличного, то ли политического борца, стало крылатым и со смехом произносилось каждый раз, когда у Виктора Борисовича приключались неприятности – будь то решение областной избирательной комиссии исключить его из кандидатов в депутаты или критика из уст главы района, который Виктор Борисович представлял в областном Собрании прошлого созыва.
Уместно вспомнить о том, что в этом году дважды пострадали офисы организаций партии “Единство” в Псковской области. В начале года неизвестные проникли в офис великолукской городской организации и похитили компьютеры с партийной информацией. А совсем недавно, в конце ноября кража была совершена из офиса “Единства” в Пскове. На этот раз под покровом ночи злоумышленники вынесли не только компьютеры с партийной документацией, но вообще всю имевшуюся в наличии технику. Очевидно, что кража техники и исчезновение информации о деятельности организации за все время ее существования серьезно затруднили работу ликвидационной комиссии. Ее руководитель, председатель исполкома региональной организации партии “Единство” Николай Басов хотя и не исключал того, что информация могла представлять интерес для недоброжелателей и оппонентов псковских “медведей”, заявлений на уровне “Это вам, гады, за “Единство”, получайте”, конечно, не делал.
А вообще эти эпизоды, как мне кажется, весьма наглядно демонстрируют принципиальное различие союзников по “Единой России”: “медведи” в отличие от “семеновцев” действуют не столько на уровне эмоций, сколько на уровне разума. Кстати, в том, что Виктор Семенов и его соратники чересчур эмоциональны, я лишний раз убедился 26 ноября, когда приехал на конференцию “Единой России”. Едва мы с оператором нашей телекомпании еще до начала заседания вошли в зал, сразу привлекли внимание. Член президиума организации Эдуард Сур попросил нас покинуть помещение. Основанием послужило отсутствие у нас аккредитации, о необходимости которой мы узнали непосредственно на месте события. Попытка получить разрешение на присутствие в зале успехом не увенчалась. Эдуард Сур был непреклонен. Мнения, что присутствие в зале “не тех” журналистов крайне нежелательно, придерживался и занявший уже место в Президиуме Виктор Семенов. Он и попросил “разобраться” с нами … журналиста Владимира Васильева - того самого, который еще до недавнего времени был членом Демократической партии. Впрочем, учитывая, что одним из руководителей “единороссов” стал Борис Каракаев, к которому Владимир Васильев ныне питает нежные чувства, удивляться очередной перебежке политика с журналистским прошлым не приходится. Вывод напрашивается сам собой: у псковского отделения пропрезидентской партии на поверку оказывается лицо Владимира Васильева. Важно и другое: подобные действия “единороссов” свидетельствуют о том, что им, похоже, есть, что скрывать.
К слову, ту внеочередную конференцию, на которую нас не пустили, многие “единороссы” считают нелегитимной, так как в ней не принимали участие представители почти половины нынешних членов регионального отделения партии. В конференции могли принимать участие члены “Единой России” и их представители, вступившие в партию до 1 ноября этого года. По официальному реестру ЦИК “Единой России”, в псковской организации на 1 ноября состояло 3132 человека. Из них 1648 человек направили заявления о желании вступить в партию не местной и не региональной организации, а прямо в ЦИК партии, что член “Единой России”, заместитель главы администрации Псковской области Дмитрий Хритоненков объясняет недоверием псковских “единороссов” нынешнему областному политсовету во главе с Виктором Семеновым.
А ты меня уважаешь?
Таким образом, сегодня уже очевидно, что Виктор Семенов не способен стать лидером партии. Так считают многие, в том числе член политсовета партии “Единая Россия”, профессор политологии Александр Лобачев. “Виктор Семенов, демонстрируя личные амбиции, усугубляет существующие противоречия, - считает Лобачев. - Главная задача, стоящая перед псковскими “единороссами” - создание единой организации на базе “Единства”, “Отечества” и “Всей России” - на сегодня не выполнена”.
Однако даже если представить, что все противоречия в плоскости “Единство” – “Отечество” оказались каким-то образом мгновенно устранены, то вряд ли можно быть уверенным в том, что при нынешнем председателе политсовета организация будет вести эффективную работу. Как мне представляется, скорее всего, можно ожидать появления новых противоречий. К примеру, весьма вероятно возникновение конфликта между Семеновым и Каракаевым, поскольку каждый из них, очевидно, будут претендовать исключительно на роль “первой скрипки”. К тому же на одни и те же явления и события эти два политика смотрят зачастую совершенно по-разному. Яркий пример: внесение в 2000 году поправки в областной закон о выборах главы областной администрации (о так называемом “25-процентном барьере”). Виктор Семенов являлся сторонником этого решения, считая его исключительно полезным, и видел объяснение решения депутатов в области экономики. Борис Каракаев, наоборот, убежден, что решение было чисто политическое и принимать его не следовало. Наверное, этот эпизод – еще не повод для крупных разногласий, но представление о том, сколь принципиальные расхождения во взглядах есть у Семенова и Каракаева, эта ситуация дает. К тому же, как уже было сказано, основа для возможного конфликта лежит в амбициях этих политиков. Еще год назад, в ноябре 2001 года, Виктор Семенов в интервью отметил, что тема формирования руководящих органов на местах “сама по себе интригующая”. Как оказалось, эта тема не только интригующая, но и, кажется, единственно важная для части союзников.
Можно привести в этой связи и другой пример, красноречиво свидетельствующий об отношении Виктора Семенова к организации “Вся Россия”. Год назад в интервью под названием “История дает нам шанс” (“Псковская правда”, 13 ноября 2001 года) Семенов, бывший в то время уполномоченным по созданию организации, почему-то ни разу не упомянул “Всю Россию” – даже тогда, когда говорил о результатах выборов 1999 года. Напомню, что тогда избирательный блок назывался “Отечество – Вся Россия”. Семенов же говорил только об “Отечестве”, ни разу не упомянув о “Всей России”. Для кого-то, может быть, это и пустяк, а вот того же Бориса Каракаева, я думаю, такое отношение будущего союзника должно было насторожить… Хотя справедливости ради отметим, что до конца прошлого года о существовании в Псковской области отделения “Всей России” не знали даже многие эксперты. Но на бумаге отделение существовало. Слияние трех партий в одну, без преувеличения, стало для Бориса Николаевича “звездным часом”. В общем-то, нежданно-негаданно великолукский бизнесмен, практически неизвестный в масштабах области, обрел высокий партийный статус…
Вряд ли согласие и конструктивный лад способно придать псковскому отделению “Единой России” и появление в его рядах политиков, имена которых устойчиво ассоциируются со словами “оппозиция”, “конфликт”, “противостояние”. А именно так многие воспринимают главу Печорского района Александра Рогова или депутата областного Собрания Алексея Большакова.
Все это, а также ряд других обстоятельств не дают оснований предполагать, что будущее псковских “единороссов” будет успешным и бесконфликтным в том случае, если все останется, как есть. Скорее всего, и в Москве, где наверняка представляют сложившуюся в Пскове ситуацию, не питают иллюзий на этот счет. В последнее время руководители “Единой России” (в том числе и министр МВД Борис Грызлов, недавно возглавивший Высший совет партии) не раз заявляли, как важно не допустить присутствия в руководящих органах партии на местах, а соответственно и в избирательных списках на парламентских выборах, людей, появление которых в “Единой России” случайно и объясняется исключительно жаждой власти. Такие факты есть, и мы, к сожалению, тому свидетели...
Однако даже если представить, что все противоречия в плоскости “Единство” – “Отечество” оказались каким-то образом мгновенно устранены, то вряд ли можно быть уверенным в том, что при нынешнем председателе политсовета организация будет вести эффективную работу. Как мне представляется, скорее всего, можно ожидать появления новых противоречий. К примеру, весьма вероятно возникновение конфликта между Семеновым и Каракаевым, поскольку каждый из них, очевидно, будут претендовать исключительно на роль “первой скрипки”. К тому же на одни и те же явления и события эти два политика смотрят зачастую совершенно по-разному. Яркий пример: внесение в 2000 году поправки в областной закон о выборах главы областной администрации (о так называемом “25-процентном барьере”). Виктор Семенов являлся сторонником этого решения, считая его исключительно полезным, и видел объяснение решения депутатов в области экономики. Борис Каракаев, наоборот, убежден, что решение было чисто политическое и принимать его не следовало. Наверное, этот эпизод – еще не повод для крупных разногласий, но представление о том, сколь принципиальные расхождения во взглядах есть у Семенова и Каракаева, эта ситуация дает. К тому же, как уже было сказано, основа для возможного конфликта лежит в амбициях этих политиков. Еще год назад, в ноябре 2001 года, Виктор Семенов в интервью отметил, что тема формирования руководящих органов на местах “сама по себе интригующая”. Как оказалось, эта тема не только интригующая, но и, кажется, единственно важная для части союзников.
Можно привести в этой связи и другой пример, красноречиво свидетельствующий об отношении Виктора Семенова к организации “Вся Россия”. Год назад в интервью под названием “История дает нам шанс” (“Псковская правда”, 13 ноября 2001 года) Семенов, бывший в то время уполномоченным по созданию организации, почему-то ни разу не упомянул “Всю Россию” – даже тогда, когда говорил о результатах выборов 1999 года. Напомню, что тогда избирательный блок назывался “Отечество – Вся Россия”. Семенов же говорил только об “Отечестве”, ни разу не упомянув о “Всей России”. Для кого-то, может быть, это и пустяк, а вот того же Бориса Каракаева, я думаю, такое отношение будущего союзника должно было насторожить… Хотя справедливости ради отметим, что до конца прошлого года о существовании в Псковской области отделения “Всей России” не знали даже многие эксперты. Но на бумаге отделение существовало. Слияние трех партий в одну, без преувеличения, стало для Бориса Николаевича “звездным часом”. В общем-то, нежданно-негаданно великолукский бизнесмен, практически неизвестный в масштабах области, обрел высокий партийный статус…
Вряд ли согласие и конструктивный лад способно придать псковскому отделению “Единой России” и появление в его рядах политиков, имена которых устойчиво ассоциируются со словами “оппозиция”, “конфликт”, “противостояние”. А именно так многие воспринимают главу Печорского района Александра Рогова или депутата областного Собрания Алексея Большакова.
Все это, а также ряд других обстоятельств не дают оснований предполагать, что будущее псковских “единороссов” будет успешным и бесконфликтным в том случае, если все останется, как есть. Скорее всего, и в Москве, где наверняка представляют сложившуюся в Пскове ситуацию, не питают иллюзий на этот счет. В последнее время руководители “Единой России” (в том числе и министр МВД Борис Грызлов, недавно возглавивший Высший совет партии) не раз заявляли, как важно не допустить присутствия в руководящих органах партии на местах, а соответственно и в избирательных списках на парламентских выборах, людей, появление которых в “Единой России” случайно и объясняется исключительно жаждой власти. Такие факты есть, и мы, к сожалению, тому свидетели...
Александр САВЕНКО,
телекомпания “TV.COM” -
специально для Псковского агентства информации
телекомпания “TV.COM” -
специально для Псковского агентства информации
