Отчего в России плачут вдовы фронтовиков

Статья 2 Конституции РФ гласит"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Следователь, является должностным лицом федерального исполнительного органа власти – милиции. По долгу службы стоит на страже законности и правопорядка, который обязан беречь честь мундира, достойно выполняя свой служебный долг. Но и в собственных рядах находятся те, кому не дорога честь мундира. Вместо того, чтобы противостоять коррупции, более эффективно защищать права граждан, следователь Опочецкого следственного отдела Жуков Андрей Михайлович грубо нарушил ст. 52 Конституцию РФ , которая гласит "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба". Следователь не выполняет свой служебный долг, умышленно не проводит расследование злодейского преступления, совершенного в отношении потерпевшей вдовы фронтовика Соколовой Антонины Николаевны, у которой в апреле 2006 года был уничтожен жилой дом ее мужа - фронтовика и надворные постройки и все нажитое за долгие годы имущество.Организатором весеннего пала травы на чужом соседнем участке, в центре улицы Светотечь является житель этой улицы Шаков Александр Борисович. Это он заставлял своих работников Федулова и Блавацкас разводить костры на участке соседа Комарова и поджигать траву. В прошедшие годы забавы пироману сходили с рук, но весной 2006 года все обернулось буйством огня и материальными потерями, которые еще можно подсчитать, то моральный ущерб от нервного срыва установить невозможно. Но следователю Жукову А.М. видно чужое горе и слезы не трогают. Несмотря на очевидность совершенного преступления, он в нарушении ст.286, ст.285, ст.303 УК РФ по расследованию уголовного дела не работает, проявляет махровую волокиту, не собирает доказательства по установлению виновных и привлечению их к ответственности. Три года не сделана даже пожаро-техническая экспертиза, которая должна была сделана на месте пожара. Незаконно Жуков приостанавливает производство по делу в связи с якобы не установлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.Тем самым умышленно препятствует право потерпевшей на судебную защиту и компенсацию причиненного вреда. Только по его вине потерпевшая на данный момент не имеет своего жилья, которые ей как вдове фронтовика положены.Только по вине следователя Жукова А.М и его начальника Кучера Александра Ивановича виновные спалившие 3 жилых дома и 10 гектаров леса не понесли до сего дня ни административной ответственности, ни полную материальную ответственность, т.к. лично для Шакова А.Б сделана поблажка за содеянное. По какой причине? По какому праву следователи нарушают законы страны? Что за принцип в милиции «своих не трогать»? Почему из-за такого принципа вдова фронтовика и ее семья: внук и дочь льют до сего дня горькие слезы как от уничтоженного имущества, так и от дискриминации ее прав на судебную защиту и компенсацию ущерба. Глубоко возмущает такое отношению к расследованию дела.(Все нарушения выявлены адвокатом, и зафиксированы в жалобе, на бездействие следователя ). Почему не принимаются меры к таким следователям со стороны вышестоящего начальства? Мы просим СМИ и вновь созданную Псковскую Общественную палату взять под контроль данное дело по дискриминации права потерпевшего на правовую защиту со стороны правоохранительных органов Опочецкого района. Контактные телефоны 88113822143, 88113822112.
Версия для печати












Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...