Словно мыльный пузырь, лопнула громкая предвыборная кампания экс-спикера великолукской городской думы, экс-коммуниста, экс-депутата, теперь уже и экс-кандидата Ильи Андреевича Житкова. Весь запал, шум и гам вышел в воздух: областной суд отменил регистрацию кандидата в связи с тем, что данные, которые указывались в подписных листах, не соответствовали требования избирательного законодательства. У человека, который позиционировал себя как профессионального юриста, в важнейших документах оказались ошибки, которые не пропустил бы и начинающий: недопустимое количество исправлений, неправильное оформление данных, отсутствие данных лица, собиравшего подписи. Ошибки элементарные, непростительные даже для новичка в политике. Тем более, что закон одинаков для всех, а суд не делает преференций ни для новичков, ни для «эксов» с громким прошлым.
Однако, судя по громким высказываниям, появившимся в Интернете почти сразу после вердикта суда, для кого-то его постановление отнюдь не является истинным и безоговорочным. Показателен в первую очередь перечень этих лиц – как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Одним из первых экс-коммуниста поддержал Лев Шлосберг, председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко». Яблочко, как всегда, укатилось недалеко от яблоньки: высказывания Шлосберга неуловимо напоминали высказывания американцев по поводу войны, развязанной Грузией. Помните, когда игнорировались очевидные факты и тупо навязывалась мысль об агрессии русских? Здесь что-то похожее: «Я не видел материалов судебного заседания, но сам факт судебного снятия кандидата показателен», – отметил Л. Шлосберг. Он «не уверен, что Ильей Андреевичем Житковым было допущено столько фатальных ошибок в предвыборных документах, чтобы ограничивать право граждан на выбор». Вот так – я ничего не видел, но уверен, что суд неправ, просто потому, что «посягнул» на Житкова (как Россия «посягнула» защитить Абхазию). Я ничего не видел, но уверен, что непогрешимый априори Житков не мог допустить ошибки. Одним словом, «яблочный» либерализм в действии.
И, как в 90-х, на этой теме произошла смычка капиталистов и коммунистов. Аналогичную уверенность и аналогично без всяких доказательств и даже просто ознакомления с материалами суда высказывает коммунист Анатолий Копосов, тот самый, что в 1996 году заключил сепаратный договор на выборах с администрацией Михайлова, ценой которого стала прибыльная компания «Псковалко». К сожалению, на каждых выборах рядом с именами кандидатов-коммунистов постоянно упоминаются фамилии людей, которых можно причислить к местной олигархической элите, и маячит тень капитала, но не марксовского, а самого что ни на есть полновесного.
Не стал исключением и Житков, имя которого в последнее время связывается с именем великолукского олигарха Егорова, замешанного в скандале с пропажей пяти миллионов евро. Как говорят, именно его деньги были вложены в избирательную кампанию Житкова, отрабатывать которую взялись идейные сотоварищи Шлосберга депутаты великолукской гордумы Богданов и Власюк. А вот народные версии дальнейшего расходятся. Кто-то считает, что денежки эти господа поделили между собой, забыв заплатить тем, кто собирал подписи, поэтому и нужных фамилий в списках не оказалось. Кто-то уверен в том, что этот процесс, как и многие другие, инициаторами которых выступают эти младолибералы, был пущен на самотек, потому и документы оказались сляпанными кое-как.
Выступления же «яблочников», коммунистов и самого Житкова в народе уже окрестили «синдромом Мутко». Этот бывалый функционер, вместо того, чтобы ответить за реальные недостатки подготовки нашей сборной к Олимпийским играм, тоже регулярно выступает с заявлениями, что победе все время кто-то мешает: то погода не та, то питание не то, то смазка лыж подвела, то конкуренты проклятые. Знакомо, не правда ли? Вот и Житков сотоварищи всем своим неудачам тут же нашли тысячу причин: и суд не такой, и помарки в листах ерундовые, а главное, конкуренты проклятые! Одним словом, все время что-то мешает нашим танцорам исполнить свой победный танец.
Прислушается ли Егоров, чьи деньги оказались так бездарно потраченными, к этим аргументам – большой вопрос. Скорее всего, именно в целях избежания жесткого «разбора полета» сейчас искусственно раздувается скандал вокруг снятия кандидата Житкова, происходит нагнетание атмосферы вокруг решения суда.
Однако закон суров, но это – закон, и он един для всех. А демократия и вседозволенность – отнюдь не одно и то же. Девяностые годы, когда решения олигархов по щелчку пальцев воплощались в жизнь, давно миновали, и за свои шалости с законом сел даже казавшийся всемогущим Ходорковский.
Очевидно, эти аналогии провел для себя и господин Егоров, который рвется во власть так, что становится понятно – терять нечего, как говорится, мосты сожжены. На смену неудачнику-«эксу» Житкову выставлен новый кандидат без столь одиозного прошлого, некто Архипов, на сегодняшний день безработный. Видно, больше в олигархической обойме совсем никого нет...
