ТРЕСТ, КОТОРЫЙ ЛОПНУЛ

Приятно видеть, что господа из окружения "хозяина" Великих Лук, г-на Козловского снизошли до ПАИ, для попытки оправдания собственной наглой политики превращения города в личный "курятник". Какая патетика в "наезде" на самого Жидкова, и "неугодных" клану козловских, депутатов городской Думы. А не подумали ли господа Козловские, что наглое снятие по суду одного из фаворитов гонки, которому младший Козловский, может быть и не проиграл, но потратил о-очень много папиных денег, как и в случае с Михайловым все же навредит им самим? Не пора подумать, что Козловских, хоть, как и Михайлов в свое время, - "наш хозяин". Но зарываться тоже не стоит. Пример мэра Смоленска тому. В дополнение, решение ТИКа, подвластного г-ну Козловскому об "установлении времени встречи кандидатов с избирателями с 16 до 20-00, противоречит всем законам. И региональным и федеральным. И на основании только этого, уже можно будет отменить победу Козловского младшего.

Ого, решения суда у нас "наглыми" называются. Ну да, лучше по беспределу жить, как во времена криминального разгула при Житкова-начальнике милиции...

руки прочь от олигархов! суд для них не указ!

Жидковат оказался Жидков

А, что решение суда по отставке Хоронена, принятое задним числом не наглое? И, что, решение суда областного это последняя инстанция? А почему решение Великолукского городского суда хуже, чем областное? Не передергивайте козловичи. Город "козловск" вам не построить. А наглое не решение суда, а поведение господ, этот суд организовавших.

"А почему решение Великолукского городского суда хуже, чем областное?" Ну, наверно, потому, что что он как инстанция выше. Да, тяжело по законам жить. Удивительно то, что по законам тяжело жить кандидату-юристу. И удивительно то, какой поток оскорблений обрушивается на всех великолучан, кто смеет иметь свое мнение, отличное от егоровцев. За что так не любите-то свой город, своих соседей?

Буквоеду. А Вам, уважаемый, не тяжело под "седлом" у Козловского? Тепло и пахнет приятно? То-то людей сосульками на улице убивают, наверное тоже "егоровские"?. Господин Гусев, если по-закону, то областной суд это тоже не последняя инстанция. И Великолучан никто не обижает, обижают "козловскчан". И именно от того, что мы любим свой город, нам и больно смотреть на то, что Вы с ним, вместе с Козловскими делаете.

То есть те, кто не с вами - те против вас? Хорошая позиция, в нашей стране отлично изучена в 17-22 годах. Получается, к гражданской войне призываете, убивать сосульками всех, кто мыслит иначе, чем вы? Интересная трактовка любви к городу. Хороший получится у вас город без инакомыслящих, только жить в нем будет страшновато... и населения маловато...

И Житков демагог, только языком болтать, и сторонники у него такие же

Во как засуетились козловскцы, знать рыльце в пушку. А при суды мы наслышаны, на примере шураевых. Те же лица. Но весна приходит неизбежно. Готовьте шлюпки, господа сицилийского пошибу.

Буквоеду. Ну, "гражданскую войну" с убийством сосульками собственных граждан начали именно Вы. Администрация Козловского довела до того, что с нарушением всех законов созданные в Луках УК не следят за безопасностью жителей, а наживаются за их счет, не забывая делиться с "крышей". И вообще, у Вас, что не слово, то оговорочка "по Фрейду". Это именно Вы мечтаете о городе "без инакомыслящих". Нас устраивает разнообразие мнений и политических взглядов, но не устраивает Ваш "унитарно-авторитарный козловскизм". И не надо передергивать. Те, кто не с нами - те против Вас тоже. Ваша группка в Думе, еще не весь город.

Спасибо, конечно, за комплимент, но, в отличие от вас, я не в думе, и в группировках никаких не числюсь. А оговорки по Фрейду все же скорее к вам. "Нас устраивает разнообразие мнений и политических взглядов, но не устраивает Ваш "унитарно-авторитарный козловскизм". То есть все равны, но вы равнее? Повторюсь - не надо делить город. Не надо этой грязи и оскорблений, вы же пачкаете себя в первую очередь. Опомнитесь, господа. Любой диалог должен быть конструктивным, а от вас только и слышишь - "козлы, козлы". Неужели здравых, разумных аргументов совсем нет? То есть абсолютно?

Буквоеду. Простите, где в моем высказывании присутствовало упоминание животного? Упомянутого Вами, "козла"? В моих постах было много слов с близким по звучанию корнем, но это не то слово, которое употребили Вы. Я не писал, что лично Вы в Думе. Так же, как нигде не указано, что я принадлежу к какой-либо группировке в городе. Разумные аргументы, конечно есть, но они даже не выслушиваются Вашей стороной. Хотите разумное, хорошо: 1. Для чего господин Козловский пытается искоренить в городе любое инакомыслие его точке зрения. 2. Почему господин Козловский и его команда не выполняют свои прямые обязанности? Во, что превратился город? Почему только сегодня начали сбивать сосульки на проспекте? Мало одной смерти? 3. Почему не выполнены рекомендации регионального политсовета "Единой России" и до сих пор депутаты Думы руководят муниципальными предприятиями? И этот перечень можно продолжить. Но толку-то? Ответа не будет.

Зачем же мешать котлеты с мухами, а сосульки с Житковым? ЕР и КПРФ? Вы уж определитесь как-нибудь. И аналогичный вопрос, уж позвольте, в свою очередь, Вам: Для чего господа Богдановы-Янковские пытаются искоренить в городе любое инакомыслие их (а точнее, их хозяина господина Егорова) точки зрения?

Вот. Видите. Спасибо за аргументированный ответ на конкретные вопросы. При чем тут "мухи и котлеты"? При чем тут КПРФ? Мы начали с Вами разговор о том, что в городе совершился очень некрасивый факт - снятие кандидата, зарегистрированного ТИК. Да, это Жидков, позиционирующий себя, как "член КПРФ", хотя на этом же участке от КПРФ идет другой кандидат. Так, что Ваша атака на КПРФ в данном контексте не уместна. Опять же, к нашему диалогу, где сказано, что я из КПРФ? И почему, я, видя безобразия, творимые Козловским и его кланом не могу спросить об этом? Почему я не могу спросить о партийной дисциплине Гусева и Козловского? Как показателе "честной власти"? В чем, конкретно, в моих выступлениях Вы увидели выражение точки зрения Егорова? Я выражаю собственную точку зрения, как избирателя. Я лично, без всяких посторонних советов, уважаю Жидкова, хотя и помню его поведение при ликвидации райкома КПСС. Неприглядный факт. Но, даже это, "детский лепет" по сравнению с тем, что творят господа из клана Козловского. И этим я, как избиратель, возмущен. Еще раз напишу, что перечень можно продолжить, но ответа не будет. На конкретные вопросы от Вас и окружения Козловского может последовать только занюханая цитата Путина о "котлетах и мухах". Вот, видимо уровень Вашего не инакомыслия. Затертые цитаты. В дальнейшем я не намерен отвечать на пустые Ваши посты. Если будет хотя бы один аргумент, тогда продолжим. Честь имею.

Коли так уж уважаете Житкова, пишите хотя бы фамилию его правильно, а не "ЖиДков". А то так за человека ратуете, а даже фамилию его толком не знаете. Не знаю, достоин ли этот аргумент Вашего внимания, но надеюсь, к сведению все же примете. Насчет прочих же аргументов - если уж Путин для Вас "занюханный", то мне и вовсе нет смысла изощряться в красноречии. Засим позвольте так же откланяться.

Ну, вот, батенька, Вы и скатились до базарного лая! Спасибо, за поправку, признаю опечатку фамилии, действительно, фамилия от "жита", а не "жида", по этому Житков. А, вот с Путиным, батенька, у Вас снова по-Фрейду. Занюхан не Путин, а использованная Вами цитата и в споре, именно строители Козловска вместо Великих Лук, вырывают из контекста слова. Так, что с Вашей аргументацией "сам дурак" в адрес ЛЮБОГО собеседника все понятно. В отличие от Вас и г-д Гусева и Козловского, Житкова есть за что уважать. За Вами этого не признаешь, даже из нашей дискуссии. Проиграв в аргументах и фактах, скотившись до ругани и передергивания. Большое Вам "пролетарское" ФУ!

Эк как Вы, милейший, разобиделись. Что ж задело то-так, если Вы себя правым считаетесь? А до "базарного лая", по-моему, вы скатываетесь, хоть и норовите обвинить в этом меня. Знакомый еще по Житкову прием. Именно при нем, помнится, тарифы выросли на 100 процентов, а Теплосети с Водоканалом немереные долги накопили. А он сейчас в этом винит людей, которые пытаются загубленное при Житкове ЖКХ хоть как-то поднять с колен. Вот и Вы обвиняете других в грешках, которые за Вами числятся. И перестаньте уж, наконец, к бедняге Фрейду взывать. Фрейду, батенька, в Вашем случае было бы скучно.

Вот. Уже лучше. Наконец воспитание проявилось. Уже и Вы в обращении с большой буквы писать стали и попытались аргументы привести. Уже в отстаивании интересов Егорова перестали обвинять. Да с Вами становится интересно общаться. Теперь о Житкове и тарифах. Только, пожалуйста, в этот раз без передергивания фактов. Глава городской Думы, согласно действовавшему на тот момент Уставу города принимал предложенные Администрацией города тарифы. И контроль за их использованием, а именно за накоплением долгов водоканала и теплосетей, мог осуществить только на основании документов предоставленных мэрией. И перекладывать грехи мэрии на плечи Главы Думы это не совсем верно. Относительно того, что за мной числятся некие грешки. Они Вам известны? Я же лично Вас не уличаю в грешках, за исключением до последнего момента неаргументированного спора, переходящего на личность соперника, при слабости собственной позиции. Так это очевидно из нашего диалога. Вы, пока не на один из моих аргументов не ответили. Привели собственный, я Вам ответил со ссылкой на тогдашнее положение дел. Продолжим?

В отношении Вашего высказывания о тех, кто ЖКХ "поднимает с колен". Создание с нарушением закона УК, которые не занимаются своими прямыми обязанностями это попытка поднять ЖКХ с колен? Состояние дворов и второстепенных улиц, заваленных снегом это решение городских нужд? Состояние и финансирование детских садов последний год это на благо города? Помилуйте. Снова обидитесь, но это касается не лично Вас, а команды Администрации, решение городских вопросов сводиться к принципу "хороший индеец - мертвый индеец"?

Господь с Вами (кстати, если я все большими буквами буду писать - это будет признак ОЧЕНь БОЛЬШОГО воспитания в ваших глазах?), обижаться - это ВАША прерогатива. Улицы как раз от снега почищены, причем еще до того, как Вы, уважаемый, продрали глазки ото сна. А свое крылечко, например, лично я сам почистил, что и вам советую, вместо того, чтобы клясть коммунальщиков. Прокатитесь на выходных в Питер, оцените тамошнее качество уборки снега, вот тогда и продолжим.

А зачем мне Питер? Это раз. Улицы от снега поцищены, это центральные? Остальное для Вас, не улицы? Это два. И три, многоточие нашей дискуссии: "ТИК Великих Лук просит вернуть Илью Житкова в предвыборную гонку". Посмотрите новость здесь же на ПАИ. Ну, а четыре - это у Вас личное крылечко, личной "хижинки" (ничего личного "коттедж" - хижина в староанглийском). У меня крылечко и дворы муниципальные.

Да нет, я как раз разделений на "центральных" и "городских", "своих" и "чужих" не делаю. Крылечко в мое в многоквартирном доме, муниципальном как раз, но ничего зазорного в том, чтобы почистить от снега крыльцо, по которому и я в том числе хожу, или посадить цветы на клумбе у подъезда, или убрать свою лестничную площадку, не вижу. Старомоден, знаете ли, никак не привыкнуть к новой моде забаррикадироваться в своей норе и оттуда плевать на всех тех, кто не торопится прибежать и исполнять все мои желания. Может, и вам попробовать для начала с себя начать, а там. глядишь, и остальные подтянутся? Личный пример - вещь, знаете, заразительная.

Внимательно прочитал, Вы проигрываете в споре по существу, уводя в никчёмные частности. Уж извините, мнение постороннего. Плюрализм (мнений) Вам, очевидно, не по нутру.