Новое исследование об "отречении" последнего русского Царя.
Псков имеет непосредственное отношение к событиям монархической катастрофы в марте 1917 года. Поэтому рекомендую почитать псковичам только что вышедшую в свет книгу молодого историка П.Мальтатули Талантливый ученый П. Мальтатули издал книгу- исследование “Николай II: отречение, которого не было”. Автор исследования считает его ключевым для понимания новейшей русской истории. В своей книге ученый на основе архивных материалов подробно рассматривает обстоятельства “отречения” последнего русского Царя, которые оставили у исследователей данной темы много вопросов. И только советская историческая наука в проблеме отречения последнего русского Императора ни в чём не сомневалась, поэтому сам факт “отречения” воспринимается в обществе и доныне как аксиома, являясь главным обвинением Николаю II. В своем исследовании историк Мальтатули первым после А.Солженицына проводит подробнейшее исследование февральского переворота и делает немало открытий, разрушающих стереотипы подхода к данной сложной проблеме. В частности, из его исследования мы видим, что не существует ни одного Манифеста отречения Царя, а то, что мы сегодня знаем, как исторический документ об отречении, является бумагой, напечатанной на машинке, адресованной “Начальнику Штаба”.Автор считает,что, если бы существовал подлинный юридический документ об отречении – настоящий Манифест, то и Временное правительство, и большевики немедленно его опубликовали бы. Пока же существуют, по меньшей мере, три варианта “отречения”, а как выглядел подлинник и был ли он, не знает никто, равно кто его подписывал. По мнению П.Мальтатули, сегодня есть немало оснований отрицать сам факт существования “манифеста отречения”, и автор доказывает, что отречения не было ни с фактической, ни с юридической, ни с духовной точки зрения.
Исследование П.Мальтатули также обнажает известную истину: история нашей страны, которую нам преподают в школе, в значительной степени еще является набором стереотипов и лжеутверждений, которые и сформировали мировоззрение не одного поколения русских людей. Такие исторические исследования, как работа П.Мальтатули, заставляют задуматься об этом.
Главное же в исследовании, которое проделал историк, вывод: идеал православного Царя разошелся с идеалом значительной части населения Российской Империи. «Не может православный Царь царствовать над неверноподданным народом», – справедливо отметил по поводу нового исследования директор РИСИ Л.П. Решетников.
