Новое исследование об "отречении" последнего русского Царя.

У меня сосед, тоже ученый, три класса образования за пол часа такой трактат нарисует, хоть про царя, хоть про НЛО. А вчера под рюмочку вывел формулу тоннеля Энштейна - Ройзена. Я думал у него на кухне самогонный аппарат. Ан нет машина времени системы Ван Штокума.

Отрекался царь или не отрекался, важно одно, когда народ живет плохо и стабильно, как любят говорить обогатившиеся политики, то рано или поздно стабильность рухнет. Когда народ живет по-человечески достойно, имеет нормальное, комфортное жилье, работу, зарплату, занимается своей семьей и не думает, что завтра по миру пойдет только потому, что кому-то жить в роскоши хочется, тогда все равно, отрекался царь или не отрекался. Он заслужил то, что заслужил кровавым воскресением, потому что народ, его подданные жили в крайней нищете, мужиков били ботагами, плетьми за неповиновение хозяину, который измывался над трудягами...Участь царя, это участь тех, кто пытается народ загнать как скот в нищету и бедность, вновь превращая в рабов, холопов, смердов, бессловестных существ. Разве это не чувствуется? Как сейчас к народу обращаются, господин Петров? это к властям так надо обращаться, к хозяевам, своим работодателям..А "товарищ" господам не нравится....Эй, ты смерд!!Воттак хотят господа обращаться к народу...Пусть не забывают обогатившиеся за счет народа одно "Народ жесток и помнит обиды и если кто-то думает, что можно жиреть и вывозить триллионы за границу для содержание своих родственнико и и особняков, рано или поздно за это придется раплатиться по полной программе как царь, а поэтому не надо уповать и жалеть тех, по вине которых народ жил как скот...Главное, что царя кровопийцу убрали как поется в песне народной "Нашей ли рати бояться Призрачной силы царей?... Все, чем их держатся троны, - Дело рабочей руки?... "Мрет в наши дни с голодухи рабочий, Станем ли, братья, мы дольше молчать? Месть беспощадная всем супостатам, Всем паразитам трудящихся масс..Мщенье и смерть всем царям-плутократам...Вот так пел простой народ ...Нищим, бедным, убогим народом может воспользоваться любой оппозиционер и нацист...Только народ живущий по-человечески трудно поднять на баррикады, а порой и невозможно ...Именно бедность заставляет народ искать пути отмщения за нищету...А господам своерху давно пора жить закону Консттуции РФ. НЕ будут жить по закону, придется рано или поздно держать за все ответ, уж тогда народ не будет ждать интервью со сладкими и гладкими вопросами.

Га-га-Гаспутин и другие Элимы Климовы.Хорошо бы жизнь смерда сравнить,в 1913 и в 1933 году(а можно и в 1973 году).Многих ждут удивительные открытия.

...кровавым воскресением,...- наглая ложь, "хупца". ХУЦПА (Сверхнаглость) - национальная еврейская черта. «Шутцпа» Хутцпа Хуцпа - Еврейская борзость, оборзелость (англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah ) Главная черта евреев – это хуцпа. Объяснение слова "Хутцпа" из Википедии: "Хутцпа" - "свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как ?????. Оригинально используется евреями Восточной Европы", и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке. 'Хуцпа"-это наглость,то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется. Удивительно, что у евреев "хуцпа рассматривается" как положительное качество. Шутцпа - это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они. Это например: вот он стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: "что тут происходит?"Он ответит: "Вы убили человека" и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть - шуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди. Только они ей обладают. Источник: http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.ph...

с царем поступило подло его ближайшее окружение, ну, а подлость "историков" - это уже дело второе. История всегда была наукой политически ангажированной

Колонны демонстрантов были встречены кордонами солдат и полиции в нескольких точках города. Около 11 часов начали собираться значительные массы народа с разных сторон Зимнего дворца, набережной и Миллионной улицы и стремились пробраться к Зимнему дворцу. Командир Павловского полка Д. Г. Щербачёв выслал части, находившиеся в его распоряжении, которым удалось рассеять толпу возле Зимнего не открывая огня. Собравшаяся у Александровского сада толпа, несмотря на крайне долгие и терпеливые увещевания и предупреждения не расходилась, тогда принуждены были открыть огонь, и после двух залпов роты Преображенского полка толпа была разогнана, причём было убито и ранено 30 человек. 3 роты 4-го батальона Павловского полка под командой полковника Сперанского около 11 часов дня заняли дорогу поперёк против Каменноостровского проспекта, где уже начали собираться массы рабочих. К 12 часам на Каменноостровском проспекте собралась уже значительная масса в количестве около 20000 человек. Полиция и офицеры уговаривали толпу разойтись, но несмотря ни на какие уговоры толпа не расходилась, а ещё больше разрасталась. После многократного предупреждения и 3-х сигналов войска дали один залп, после которого толпа, подобрав своих убитых и раненых, которых было около 40 человек, отступила и действиями кавалерии была рассеяна по остальным улицам. 19 января 1905 года в Александровском дворце в Царском Селе император принял депутацию рабочих столичных и пригородных заводов и фабрик в составе 34 человек в сопровождении Санкт-Петербургского генерал-губернатора Д.Ф. Трепова[27], сказав им, в частности: «Я вызвал вас для того, чтобы вы могли лично от Меня услышать слово Моё и непосредственно передать его вашим товарищам. <…> Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно. <…> Я верю в честные чувства рабочих людей и непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их. <…>»[28] Император и императрица назначили из собственных средств 50 тысяч рублей для оказания помощи членам семей «убитых и раненых во время беспорядков 9-го сего января в С.-Петербурге» Николай II в своем дневнике за 9 (22) января сделал следующую запись: Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! ------------------------------------------------------------------------------------- Да здравствует Великая Еврейская Революция в России! _____________________________________________________ В ходе гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. ------------------------------------------------------------------------------------- 40 человек и 13 миллионов. Почувствуйте разницу. Вот такая большевистская "хупца". Аптекман, Бронштейн, Бланк и т.п. криво ухмыляются.....

Смотрю тоже ученые с тремя классами ЦПШ подтянулись. А первую мировую кто развязал? Не уж то Ленин? Сколько человек погибло на Ходынском поле при коронации??? Сколько человек погибло под Мукденом??? Сколько человек погибло в Цусимском сражении?? Сколько человек погибло в Первую мировую?? Царь получил по заслугам и с божей помощью.

Жертвы Могилы жертв Кровавого воскресенья. Фотография * По официальным правительственным данным, опубликованным в газетах, погибло 96 и было ранено 333 человек.[15] Впоследствии эти официальные сведения были уточнены: погибло 130 и было ранено 299 человек.[16] * Эти же данные — 96 убитых и 333 раненых, из которых затем умерло ещё 34 человека, — сообщаются в докладе директора Департамента полиции А.А. Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.[17] * Большевик В. Невский писал, что число погибших не превышало 150—200 человек.[18] * Специальная комиссия сообщила, что только 9 января в больницы было привезено 1216 убитых и более 5000 раненых.[9] * «Энциклопедический словарь» Ф. Павленкова (Спб., 1913, 5-е изд.) сообщает, что по официальным данным убито 128, ранено 360. * По подсчётам Г. Гапона, было убито от 600 до 900 человек, а ранено — не менее 5000.[19] * По ранним советским данным убито свыше 1000, ранено несколько тысяч.[20] * По советским данным 1930 года — порядка 200 убитых и ок. 800 раненых.[21] * По подсчётам неназванных петербургских журналистов, проводивших независимое расследование событий, число убитых и раненых составило 4500—4900 человек.[22] * По данным БСЭ — убито и ранено около 4 600 человек.[23] * Энциклопедия Britannica сообщает что «более ста участников демонстрации было убито и несколько сотен — ранено»[24] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5_%281905%29 / / Даже если принять за количество жертв самое большое число, по сравнению с жертвами гражданской войной организованой "парвусом" (гельфанд), "лениным" (ульянов-бланк) , "свердловым" (аптекман) , "троцким" (бронштейн) ...... - это бесконечно малая величина и , видимо, действия царя должны были быть более решительными и избирательными. Нужно было "зачистить" всё большевистское подполье.....

Царю надо было не подполье гонять ,а реформировать страну, оторваться от посткрепостнического мировозрения и поменьше слушать жену. Он был слишком мягким человеком.

24.03.2010 14:45 | # Смотрю тоже ученые с тремя классами ЦПШ подтянулись. -------------------- Учёный с четырьмя классами? Простите профессор, если что не так :-)

24.03.2010 14:45 | # Смотрю тоже ученые с тремя классами ЦПШ подтянулись. А первую мировую кто развязал? Не уж то Ленин? ........................... ленин - бланк и компания сделал всё чтобы война была проиграна и спасая свою шкуру раздали пол России.

Сколько человек погибло на Ходынском поле при коронации??? --- Неужто Николай всех затоптал? . Ну не надо уже всякую херню в одну кучу валить, профессор :-)

24.03.2010 15:33 | # Не болтайте ерундой. При такой организации и при таких "Енералах" война не могла быть не проиграной. А революция то началась в Германии.

24.03.2010 15:36 | А куда же эту херню сваливать, все места уже забиты? Не можешь рулить ходи пешком. Вот и "потерял голову", нечего ослика бранить.

24.03.2010 14:48 "Даже если принять за количество жертв самое большое число, по сравнению с жертвами гражданской войной организованной "парвусом" (гельфанд), "Лениным" (ульянов-бланк) , "Свердловым" (аптекман) , "троцким" (бронштейн) ...... - это бесконечно малая величина" Гражданская война организована людьми которые стремились любой ценой вернуть утерянную власть и деньги в 1917 г. Для этого, бывшего высшего общества, жизнь русского человека, мужика, рабочего, крестьянина до революции не стоила и ломаного гроша, а после революции не имело значения сколько людей умрет, главное вернуть себе утраченные богатства и власть над рабочем человеком. На стороне белогвардейцев вся Европа и огромные деньги, на стороне большевиков кроме русского мужика, крестьянина, рабочего нет ничего. В период гражданской войны практически вся территория занята белогвардейцами, но победить они не смогли, т. к. свежа у народа память о деяниях высшего общества царской России. В белогвардейцы шли ради денег, а к большевикам шли ради идеи и свободы. Все жертвы, которые были в ранний период советской власти, возникли в результате алчности, жадности бывшего высшего общества царской России. Ленин тут ни причем. Русский мужик тяжел на подъем, что надо сделать, что бы он взбунтовался?

.........а к большевикам шли ради идеи и свободы. ........ . Дядя, вот этож самое главное! "Белые" не врали. А "большевистская головка", те самые "парвусом" (гельфанд), "Лениным" (ульянов-бланк) , "Свердловым" (аптекман) , "троцким" (бронштейн) ...... нагло врали и исрользовали народы России в своих шкурных интересах. Это у них называтся : ХУЦПА (Сверхнаглость) - национальная еврейская черта. «Шутцпа» Хутцпа Хуцпа - Еврейская борзость, оборзелость (англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah ) Главная черта евреев – это хуцпа. Объяснение слова "Хутцпа" из Википедии: "Хутцпа" - "свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как ?????. Оригинально используется евреями Восточной Европы", и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке. 'Хуцпа"-это наглость,то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется. Удивительно, что у евреев "хуцпа рассматривается" как положительное качество. Шутцпа - это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они. Это например: вот он стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: "что тут происходит?"Он ответит: "Вы убили человека" и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть - шуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди. Только они ей обладают.

Трогательная картина, просоветские товарищи поклоняются матёрому большевицкому герою, шпиону Товарищу Артёму. http://pioneer-lj.livejournal.com/1325126.html «19 марта был день рождения создателя Донецко-Криворожской Республики, российского революционера, украинского и советского политического деятеля, личного друга Сталина и Кирова Фёдора Андреевича Сергеева, более известного как товарищ Артём». Трудно сыскать более удивительное зрелище, чем советский человек с красной масонской звездой во лбу под руководством иностранных шпионов и потомственных иуд героически борющийся против Мировой Закулисы и всемирного жидомасонского заговора.

24.03.2010 17:25 Вы возможно частично правы. Но не надо держать людей за глупых. В любой идеологии можно найти изъяны. Есть свои плюсы и минусы. Царская Россия получила то, что заслужила. Будущего у ее не было. Если сравнивать два строя, то советская Россия выглядит значительно лучше. Не пишите пожалуйста о крови, которая была пролита далее, все это мы уже слышали. Всегда можно из мухи сделать слона, было бы желание. Ну а в подтверждение того, что советская власть поддерживала и воплощала в жизнь самые лучшие ценности человечества, обратите свой взор на весь современный развитый мир. Именно он в данный момент воплощает в жизнь все идеи социализма и не важно как они это назовут. (последнее событие в США тому свидетельствует)

24.03.2010 17:25 Вами тоже движет страх. Вы так же как и царская элита боитесь потерять деньги и власть, именно поэтому приписываете советской власти все возможные и не возможные ужасы человечества.

Чукча постоянный вопроса,имеет,однако.Как так получилось,что десятки миллионов верных ленинцев и миллионы вооруженных до зубов военных коммунистов да чекистов слили любимый СССР за три дня в 91 году,не моргнув и глазом.Никто тельняшку на груди не стал рвать и на абразуры ложится.А ведь строй менялся на абсолютно идеологически и политически противоположный.Бывали ли такие случаи во всемирной истории? Ведь гниющие и разлагающие белогвардецы лет минимум тридцать оказывали вооруженное сопротивление болшевикам.Какой-то интересный ответ напрашивается -- либо СССР вообще не был государством,либо все верные ленинцы и коммунисты -- поголовно генетические предатели (к слову,генерал Власов --истинный советский генерал,за что агитпропом и любим --"Где в данное время жопе теплее,там и Родина.")

Чукча изучай диалектический материализм, теорию государства и права. Прочти "Капитал" Карла Маркса. На худой конец "Маленький принц" Антуан Де Сент Экзюпери. И прекрати пить этот ужасный одеколон. Кстати во Франции Бонапарт аналогичным образом власть узурпировал. Сюжет схож с разницей в один век.

Оба-на, еще один Фоменко-Носовой на наши головы...

Борец за счастье трудового народа и творец "Das Capital" жил почему-то исключительно на содержании ненавистной буржуазии в лице товарища Энгельса (враги клевещут и о других личных подробностях),и о трудовой деятельности имел весьма смутные представления.Как,впрочем и дедушки Бланк с Бронштенами,не вылазившие из женевских пивных.Да и сами "Манифесты коммунистической партии" как-то единовременно нарисовались вместе с сочинением к 1848 году на голубом глазу страшного,древнего и ужасного народа свитков и Торы.

С кем жил, с кем спал, возможно был инопланетянином, но вот закон о прибавочной стоимости уже два столетия ни кто опровергнуть не может. И даже не в счастье трудового народа дело, а в правильном понимании развития общественных формаций. Ваш царь "трудяга" дрова колол и вместе с тем трон профукал. Царь был мягкий, Раскольников добрый. А исход один..........

....но вот закон о прибавочной стоимости уже два столетия ни кто опровергнуть не может.... . Мля, ну что за тормоз такую херню тут пишет. Или до карлы-марлы этот закон не работал? В чём заслуга этого графомана? В том что он нашкрябал на бумаге то что все знали и чем пользовались тысячелетиями? "Хуцпа", однако :-) марк шагал от диалектического материализма :-)

Закон то работал, но об нем никто не знал. А Маркс узнал и всем рассказал. А этот закон и сейчас у нас никто не знает, и никто им не пользуется. У нас нацпроекты один круче другого. Даже до лампочек добрались и время в спять оборачиваем. Вот такая вот загагулина получается $ уважаемый квадрат Малевича.

Да-да,капитализмус века с 16 в Юропах имел быть место,частично и местами,а вот о прибыли и прибавочной стоимости буржуйство не имело понятие.Так и мучались,горемычные,пока Карла-Марла глаза не открыл. И рабочие в СССР,сразу же после гэволюции,жить стали лучше и веселее -- работать в 5 раз больше,а жрать в три раза меньше,по сравнению с загнивающим 1913 годом. И ныне,мучимые самым передовым учением,апологеты коммунизьмы отъезжаю тысячами на жительство не в бланкоспасаемую Северную Корею,а в загнивающие буржуйские страны,дабы там подъедаться ненавистными гамбургерами и подрывать капитализмус изнутри.Загадка природы.Нет быть доктору Зю бросить клич -- все эмигрируем из Северного Мордора в Северную Корею,к идеям Чучхе.

Ув. Пионер подверг разбору http://pioneer-lj.livejournal.com/1324855.html#cutid1 творчество некоей Ирины Маленко, расписывающей прелести жизни в северокорейском ГУЛАГе. То есть, в КНДР. Разумеется, сама Маленко ни дня не жила не то чтобы в КНДР, но и не приближалась к этой чудесной стране на расстояние менее 5 тыс. километров. Как видно из ее биографии, товарищ Маленко свалила со своим мужем-негром в самом конце 80-х годов из СССР в тихую Голландию, где и прожила около 8 лет, мучаясь ненавистью к тупым и подлым капиталистам. То есть, к голландцам. Чтобы не дать угаснуть пламени коммунистической борьбы, Маленко затем перебралась уже в Ирландию. Там-то она и стала великолепным знатоком северокорейских реалий и борцом за счастье трудового народа. http://left.ru/byauthor.phtml?no=14 Заодно и патриоткой Зеленого острова. Меня вот что удивляет. Тараканья логика мерзавцев, сбежавших из СССР и оглашающих Интернет сталинизмой-коммунизмой с просторов родной аризонщины, меня никогда не ставила в тупик. Все понятно: там тепло, есть еда и какой-никакой вэлфер. Но неужели на 20 миллионов советских коммунистов и еще пары десятков миллионов адептов ленина-сталина не нашлось ни одного принципиального человека, который действительно поехал бы строить светлое будущее на Кубу, в Северную Корею или, на худой конец, в какую-нибудь Венесуэлу с Боливией? Ну хоть один пример-то должен быть? Именно такого принципиального идеалиста. А не гнид, озабоченных комфортом и страдающим в довесок от эмигрантских неврозов? Кстати, именно последние, на мой взгляд, являются первопричиной этих человеконенавистнических воплей из бескрайних просторов Канзаса, болот Ирландии и лесов Финляндии. Малолетние придурки-сталинисты тут не в счет, конечно. Собственно, вот почему я такой вопрос задаю. Мне приходилось много раз встречаться и иногда общаться с западными волонтерами. Один знакомый немец два года отработал в какой-то африканской стране учителем. Другой европеец - бельгиец, месяц каждый год возил гуманитарные грузы в Конго. Знакомая немка работала как волонтер три месяца агрономом в одном белгородском колхозе, а потом еще в Бангладеш полгода. Да и вообще примеров масса, когда "жадные, черствые", как у нас принято считать, западники вдруг едут куда-то, в какую-то жопу мира, чтобы лечить и учить сопливых разноцветных детей. Или строят школы, миссии, раздают лекарства и учебники. Это то, что низколобый советский эгоист никогда не поймет. И никогда этому питекантропу не доказать ровным счетом ничего из западной цивилизации. Которая, впрочем, его и породила - как случайную отрыжку интеллектуального завихрения.

Как вас от Карла Маркса то распирает. Когда много болтаешь ерундой, неприменно наступит эрекция. Фридрих Ницше

Как много умных людей развелось за последние 20 лет. Куда не плюнь одни специалисты и знающие историю СССР. Жаль только языком красиво, умно говорим, а дело вместе с Россией гибнет. Трясина засасывает все дальше и дальше. Вся озвученная история СССР за последние 20-25 лет направлена на промывание и забивание мозгов. Как бы Вы не старались перевернуть историю 20 века, ничего у Вас не получится, люди не те, начинают думать и анализировать. Европа и США много поняли и начали внедрять в жизнь в своих странах то, что было и великолепно работало в СССР. Весь мир идет вперед к социализму(не важно как они это называют), только Россия благодаря болтунам тащится назад, обсуждая и обливая грязью своих предков. Люди, учитесь думать. Не верьте лукавым, они преследуют свои цели. Жажда денег заставляет их клеветать на советское время. Ими движет страх, страх потерять свою кормушку.

Раздался звонкий замполиттовский лай.Однако у Сидора уже хвост давно поседел,лапы трясутся,да и процессор,как белые дядьки в 1905 году для своих целей поставили,так с тех пор БИОС и не перепрошивали.Посему выходит весьма комично.Гэволюционные и-нет ресурсы лефт.ру и бурцев.ру,на прямом содержании Госдепа США.Человек советский -- продукт специальной селекции,голем,для англицкого дядюшки,ходить и думать самостоятельно не может.Новому гегемону голем не приглянулся.Так,пользуют мал-помалу,по инерции.

+100

Да,советским товарищам желательно бы вспомнить свои интернациональные успехи в 1941-43 годах.Как доблестные жидокоммисарчики жопку вверх при первом удобном случае подымали и яростно визжали "Коммунизьма капут,Изя есть сдавайся".И такое явление,как фронтовая мафия.30-40 летние русские мужики стояли насмерть и до конца,и отнюдь не дело Ленина и Сталина.И даже до усатого упыря это дошло,что замполиты визжать за коммунизму только горазды,а вот помирать за химеры -- дураков нет.Отсюда и погоны в СА,и прикручивание фитиля жидобесия,через силу и наступив на горло собственной интернационализме -- помирать за Родину и работать все равно кому-то надо,Яшки с Изями на это не способны генетически,это предатели и голодранцы по определению.

Голова дана ,чтобы думать. А вы в нее едите. Вот такие царя под топор и подвели, а сами до городу Парижу падались.

Да. Жаль Россию. Доведут ее словоблуды до ручки. Погорели на одном, давай по другому всякую хрень писать. 25.03.2010 14:05 , 25.03.2010 14:21 Вы же одни и те же люди, пытающиеся посеять в разных обсуждениях грязь. Не получилось на обсуждении памятника Ленину нагадить, нокаутировали Вас там, так новую фишку поймали, привязали советскую власть к евреям и гоните всякую глупость понимая, что многим они не по душе. На кого работаем? Точно не на Россию и русский народ.

..........На кого работаем? Точно не на Россию и русский народ. . Глухарь и слепец по своему выбору? Тебе ни о чём не говорит национальный состав правительства , министерств, агенств. Всякие роснаны, ростехи, росатомы? Ты не замечаешь некоторый перекос,мягко говоря, в сторону одного малочисленого пришлого племени в составе этих государственных учреждений? Всего-то двести лет это племя среди нас, а уже не меньше трёх революций в свою пользу устроили. И каждый раз представительство коренных народов России всё меньше, территория России всё меньше, народы России нищают - эти не знают куда деньги пристроить: то ли яйца Фаберже ещё прикупить, то ли яхту размером с авианосец заказать, на "непосильным трудом нажитые" деньги. "Велики" успехи государства российского под мудрым руководством "эффективных менеджеров"! Наглые твари пожирают Россию. Вот такая вот "хуцпа".

Царь как человек может и был хорошим и добрым, но престол профукал и довёл страну до революции. И сколько бы не кричали про жидов коммисаров сделавших революцию, что кстати верно, НО несколько сотен этих жидов всё равно не смог бы перевернуть всю страну. И главной силой революции был и остаётся многомиллионный народ доведёный царским режимом до революции. Что сделали бы две-три сотни жидов с многомиллионной страной если бы народ их не поддержал бы ?????? ДА НИЧЕГО !!!! Значит царский режим народ не устраивал, вот вам и революция.

25.03.2010 15:52 Согласен. Сейчас самые выгодные условия для развития еврейской диаспоры. Таких условий не было и нет в мире. Не привязывайте евреев к советской власти, они при любой власти будут на коне в силу своего менталитета. Советская власть успешно не давала им варварски процветать, вот и произошел переворот в 90-х годах, а подготовка велась с середины 80-ых. Кто, а евреи больше всех пострадали в период правления коммунистов, не давали им развернуться, контроль жесткий был над ними. Вы милый друг уж очень смахиваете на представителя именно этой нации, ну или на ее работаете. Ваши методы Вас выдают. Вы используете именно то, о чем сами и пишите.

............Что сделали бы две-три сотни жидов с многомиллионной страной если бы народ их не поддержал бы ?????? ДА НИЧЕГО !!!! Значит царский режим народ не устраивал, вот вам и революция. . Конечно ничего бы не сделали, если бы народ правду знал что с ним сделают. Обещали ведь "халяву" : земля - крестьянам, заводы рабочим. И говорили красиво. А как рабочему человеку не повестись было на эти речи, если этот человек и в страшном сне не мог себе представить что можно так нагло врать. Наш человек не на торе и на идеалах "хуцпы" воспитан. Наш человек и после всего что с ним сделали всё хочет людям верить. Наш человек всё надеется что нельзя же так нагло врать. Наш человек думает что наглый жец застесняется и извинится когда ему укажут или подловят на вранье. Но не на тех напали! "Хуцпа" - это вам не мягкотелое "подставь вторую щёку". Ещё раз напоминаю: только в гражданскую войну погибло около 13 миллионов граждан России, не считая последующих годов военного коммунизма, коллективизации, лагерное рабство и т.п.. Пошёл бы народ за еврейскими вождями если б эти вожди раасказали что они приготовили для народа? Народ-то был не еврейский, а добрый и доверчивый. Ну как не обмануть-то таких? Вот такая вот "хуцпа".

............Кто, а евреи больше всех пострадали в период правления коммунистов, не давали им развернуться, контроль жесткий был над ними....... . Дядя, а здоровы ли вы? Начнём с того , что только появившись в Росси они уже имели больше прав , чем коренное крепостное население. "Угнетённые" в советское время???????? А не подскажите ли мне какой народец с СССР , единственный, имел право на выезд? И корчил из себя "угнетаемых" и "дисидентов" для ускорения переезда на ПМЖ, а значит на пособия, подъёмные , от всех: от немцев, от канадцев, от американцев ( в израиле - опять же от всех вместе взятых). Так что лучше молчите уж об "угнетённых" в СССР евреях.

25.03.2010 16:58 Слова, слова, слова. Ваша тактика нам понятна. Вы сами себя раскрыли, Вы используете именно то, о чем сами и пишите. Очередной раз пытаетесь обмануть народ. . Да. Революцию возможно сделали евреи, но они не получили желаемый лакомный кусочек, не дали им воспользоваться плодами революции. Получили они в основном "лагерное рабство". В основном все жертвы репрессий связаны именно с евреями, именно им и их окружению советская власть дала по голове по заслугам. Именно это Вы и простить не можете и снова приплетаете народ, якобы он страдал, благо живых свидетелей того времени нет. Гражданская война спровоцирована элитой царской России, давайте не будем ходить по кругу. Голод возник из-за дорвавшихся до власти Вашей любимой нации, в последствии которые были изолированы от общества в лагеря. Именно советская власть навела порядок, и именно евреям было тяжело привыкать к тем реалиям, и именно они совершили новый переворот в 90-е годы. Если советская власть является еврейской возникает вопрос. зачем евреям нужен переворот в 90 е годы?

25.03.2010 16:58 Как бы Вы слюной не брызгали, а евреи при любой власти будут в шоколаде, на то они и евреи. Умнее и хитрее они чем другие. Советская власть просто держала их в узде и размахнутся не давала. Мстят теперь они ей и боятся второго пришествия советов. Бегут как черт от ладана, но нет такого места, где еврейская мудрая, умная, хитрая нация не смогла бы жить и процветать, только везде по разному.

..........В основном все жертвы репрессий связаны именно с евреями, именно им и их окружению советская власть дала по голове по заслугам........... . Какой же вы упорный глупец. Вы судите по тому сколько евреи издали книг о своих "лагерных страданиях". Уж они то не жалели красок и бумаги для себя любимых. Всякие гинзбурги по десять тонн макулатуры о своих "страданиях" в гулаге понаписали. Если б каждй русский Ваня или татарский Керим хоть по одной книжке написали Россия без лесов уже стояла бы, всё на бумагу повырубали бы. Да и как "страдали" еврейские страдальцы? Вы внимательно эту макулатуру хоть читаете? Эти "особо одарённые" всегда пристраивались кто в медсанчасти, кто на складе, кто в библиотеке, кто в театре лагерном. Вы что ж думаете, среди русских зэков небыло медработников и т.п..? Просто кто-то с молоком матери принципы "хуцпы" впитал, наглость расталкивать локтями пытающихся соблюдать правила человеческого общежития в лагере очень помогала выжить. И кого мы сейчас читаем и видим по ТВ с рассказами об ужасах гулага? Русского Ваню? Ваня давно уж зарыт в беломорканале....

.....где еврейская мудрая, умная, хитрая нация.... . Хитрая - да, наглая - да, но никак уж не умная. Во все века были они биты любыми народами среди которых обитали за свою наглость и подлость. И чему их это научило?

...Организованные революционные движения - коммунисты, бонапартисты, карбонарии, сионисты, тайпины, феминистки - не могут возникать спонтанно и "снизу". За ними стоят великие державы и их бюрократии. Все эти движения строятся по единому образцу. Целью этих движений является подрыв противника изнутри. Как правило, подрывные движения работают в интересах талассократий. http://schegloff.livejournal.com/333281.html?thread=11042529#t11042529 ...21го февраля 1848го года в Брюсселе вышел "Коммунистический манифест" Карла Маркса. В тот же день в Париже начались волнения, спустя несколько дней приведшие к отречению и бегству Луи Филиппа (в конце того же года Президентом новой Республики стал Наполеон III). Следом за францией, революции в 1848м году вспыхнули по всей Европе: в Германии, Венгрии, Бельгии, Италии, Чехии и других странах и провинциях Европы. Практически, не затронуты революцией оказались Великобритания (несмотря на сильное чартистское движение и наличие ирландсого сепаратизма), Нидерданды, Российская Империя и Османская империя. Но в 1849м году Маркс окончательно переселился в Лондон, а не в Москву или Стамбул. 28 сентября в Лондоне прошел митинг, участники которого проголосовали за создание первого Интернационала. Коммунистический манифест и Первый интернационал (лидерами которого стали Маркс и Бакунин) принято считать вехами, отмечающими появление коммунистического движения. Коммунистическое движение опиралось на британских чартистов и фабианцев, а ткж феминисток и сионистов (создатель теории классовой борьбы и наставник Маркса Моисей Гесс является одним из создателей сионистского движения). Почему это важно? Потому что феминистическое движение набрало силу именно в Англии, в правление Королевы Виктории (предположительно, незаконнорожденной дочери секретаря Королевы Виктории Саксен-Кобургской, ее матери). Коронация Виктории в 1837м году привела к разрыву унии с Ганновером, поскольку там было принято салическое право, по которому женщины не являлись наследниками. http://asterrot.livejournal.com/237703.html#cutid1 ...К сожалению, прописывать в деталях спецоперации, при помощи которых проводятся революционные диверсии, абсолютно неподъемно по времени и силам. Т. б., что это была бы пустая трата времени, т. к. подобные исследования, проведенные на высоком профессиональном уровне и на основе архивных материалов, существуют, и результаты их изложены в спецучебниках, по которым преподают в разведках. Желающие ознакомиться с темой могут попытаться купить спецучебники (задорого, ибо вынос их из охраняемых зданий запрещен) через Интернет. Хотя,вот неплохой текст http://galkovsky.livejournal.com/21675.html Чересчур стилистически интеллигентский, кабинетный, замысловато-фэнтезийный. Но в общем, все более-менее верно.

Железнодорожники (именно ж-д,во всех смыслах данного сокращения) фактически победили корпус Крымова во время корниловского мятежа в 1917 г. Они раскидали составы по разным станциям. Крымов потерял управление. http://rasumov-ab.livejournal.com/188287.html#cutid1 Россия - это пространство. А пространство преодолевается транспортом. Кто контролирует транспорт в РФ, тот и контролирует РФ. Гражданская война 20-х гг. и Отечественная - это рельсовые войны. Красные победили за счет удачного перекидывания масс войск с тихого фронта на опасный. Плечо короткое, оперировать легче. У белых вообще нет ни одного примера переброски войск с одного фронта на другой. В Отечественную - партизанская рельсовая война сделала вермахт шелковым. И заставила его инженеров думать над техническим решением проблемы -взрывать 3 метровую колею намного проблематичней http://hvac.livejournal.com/663558.html#cutid1

Михайлов, ты со своим кумиром царём скобарям изрядно поднадоел. Выкупи ты у город своё убожество на привокзальной площади и поставь часовенку на своей даче. Глядишь и к тебе придёт просветление, и тоже отречёшься от вредности своей.

Уважаемые Евреи, вы надоели своими ссылками, у вас своего мнения нет? Чуть вопрос ссылка, другой вопрос три ссылки. Это не от большого ума. Заходили ко мне Свидетели Иоговы. Такой бред несли про Отца, да про Мать, и кого в слух называть нельзя. Мне скучно было решил поговорить. Так что не вопрос, они в букварь свой библейский. И на все у них один ответ. Спрашиваю о чем гласят три закона Ньютона. Книжку полистали. Ответ он католик наверное и у нас разные взгляды на мироздание. Сдается мне ,что все вы из одной бурсы.

Знамо дело,у евреев-то умище выдающийся,пудовый.Оне был ссылок и научный изысканий живуть,у них Тора и Холокост.

Один жид пишет, а миллион жидов на него ссылаются. И орут на всех углах какие мы ученые и другим светом согретые. Сам себя не похвалишь от других не дождешься.

Все ссылки и все написанное ими является мощной пропагандой, не всегда являющейся правдой. Боятся они советской власти и бегут от ее как черт от ладана. Уж сильно советская власть наступила евреям на хвост.

Простите, я дико ивиняюсь, это был не хвост. (густо краснеет).

http://www.bankrabot.com/work/work_18007.html?similar=1 ...К началу Первой мировой войны по общей сумме государственного долга Россия занимала второе (после Франции), а по внешнему долгу (8,3 млрд. руб.)10 - первое место в мире. В 1914 г. среди суверенных государств внешний государственный долг кроме России имела только Япония. Остальные страны-должники были зависимыми и полуколониальными (среди них первое место занимала Индия, имевшая огромный государственный долг перед Великобританией). Внешний долг царской России в 1914 г. в 2,3 раза превышал внешний долг Индии и в 2,6 раза -Японии11. Основным российским кредитором12 была Франция (25% всего экспорта французского капитала, при этом вложения капитала в собственные колонии составляли всего около 10%) ...Кроме того, французское правительство использовало финансовую зависимость России и для изменения в свою пользу условий франко-русской военной конвенции. В результате принятых обязательств Россия должна была сосредоточить в случае войны основные силы против Германии, а русскому фронту- против Австро-Венгрии отводилась второстепенная роль. Из конвенции были также изъяты пункты о санкциях против Англии.

Тн "исследователь"-просто проплаченый Романовыми аферист.Когда королям рубили головы никакие манифесты не требовались.Обосрался,так изволь ответить

Еще за долго до Первой мировой войны Россию можно было реформировать и для этого было все . И финансы и время и специалисты. Однако царь реформировали только церковь (ввели должность патриарха) А лучшим советником был Распутин. От передовых людей царь избавился, оставил удобных. А дальше случилось то, что и должно было случиться.......аптека, улица,фонарь.............

Все эти романовские проститутки имеют двойное гражданство и на руках старые царские облигации, которые очень хочется обналичить,но по всем договорам уже нельзя,вот они из кожи вон и лезут и нанимают разных козлов чтобы пробить свои интересы: http://rus.ruvr.ru/2010/02/10/4325697.html «Российское государство задолжало французскому народу огромные деньги» ("Bloomberg", США) http://www.newsland.ru/News/Detail/id/460246/ У России во Франции хотят забрать собор за долги

Оно,конечно,кгасным геволюционным евреям логики и умища не занимать.Лапотная,слабоворуженная РИ времен 1 ПМВ --то-то СССР въехал во ВМВ с подвижным составом и длинной железных дорог аккурат в цифирях 1913 года.И ничего,хватило для грузообопрота даже ВМВ. Романовы-Шрамовы -- народцу особо без разницы,только как интересно -- есть безвольный бездарный Николай II -- буденовки и другую парадную форму шьют для шествия по Берлину.Нет -- одни пудовые мозгища Керенских да Гучковых -- и пошло поехало, тук-тук-стук-стук,кто там,те или эти,эти или те.Голод и людоедство в первой агропроизводящей державе мира, индустриализация силами десятков тысяч американских инженеров и прочее стахановские движения Яшки Фильштейна.Народу,в принципе все равно,кто у него элита -- Немцы,итальянцы,евреи или чукчи.Важно,чтобы эта элитка относилась к народу как к своей дорогой собствености -- кормила,поила,селекционировала,и по возможности холила и лелеяла. И за свой народишко (аки за ценный ресурс) другим феодалам и суверенам глотку готова была порвать.Тогда и за народишком не заржавет,в огонь и воду пойдут,а бабы новых нарожают,краше прежнего и в десять раз больше. Ну отъели четыре зверушки у пятой голову начисто.Бывало в истории,и не раз.Но головы отрастали красивше прежнего.Ежели мичуринцы вместо головы жопу постоянно не прививают. Ну сменили масонской двухходовкой (февраль-октябрь) старую элиту на два метра в землю.И это бывало,и не раз. Вот только новые дворяне -- товарищи евреи,за 70 лет себя "показали",во всей красе.Для этого в зиц-председатели и пропихивались: "Мордыхай,чтоби ти сделаль,если биль цар? Я --украл би корону и тикать.И еще би немножко шиль." Так что ,по заслугам будет,лет на триста --никуда ,кроме говночерпиев и катателей чугуния.По общегалактическим законам.Ибо самоотверженно заслужили (И Соломович почему-то на ум зараз приходит)

"Вот только новые дворяне -- товарищи евреи,за 70 лет себя "показали",во всей красе." Ну сколько Вам повторять одно и тоже надо. Настырный Вы наш, явно представитель этой прекрасной нации (еврей). Методы у Вас именно такие, как сказано выше в обсуждении. . "Да. Революцию возможно сделали евреи, но они не получили желаемый лакомный кусочек, не дали им воспользоваться плодами революции." . "Именно советская власть навела порядок, и именно евреям было тяжело привыкать к тем реалиям, и именно они совершили новый переворот в 90-е годы. Если советская власть является еврейской возникает вопрос. зачем евреям нужен переворот в 90 е годы?" . "Боятся они советской власти и бегут от ее как черт от ладана. Уж сильно советская власть наступила евреям на хвост." . "Советская власть просто держала их в узде и размахнутся не давала. Мстят теперь они ей и боятся второго пришествия советов. Бегут как черт от ладана, но нет такого места, где еврейская мудрая, умная, хитрая нация не смогла бы жить и процветать, только везде по разному."

Для 26.03.2010 16:33 "Голод и людоедство в первой агропроизводящей державе мира." . "Готы, съевшие свою подругу, расскажут правду в суде 25.03.2010 23:21 ПЛН, Псков В Санкт-Петербурге судят эмо и гота, которые убили и съели свою подругу. Первое заседание суда присяжных по «делу готов-каннибалов», как его окрестила пресса, состоялось в четверг, 25 марта, сообщает Газета.ru. В городском суде Санкт-Петербурга 25 марта начались слушания по делу «готов-каннибалов». По версии следствия в январе 2009 года двое подростков Максим Головатских и Юрий Можнов утопили в ванной свою знакомую 16-летнюю Карину Будучьян. После убийства они вспомнили один из сатанинских ритуалов и съели часть ноги своей жертвы. Затем часть тела Карины они запекли в духовке с луком и приправами." Читайте полностью в 25.03.2010 23:21 ПЛН, Псков.

Таки гусские людоеды скюшали на плов таджикскую (сиречь армянскую) девочко? Ужась и гусский фошизмь.Особые рекомендации навестить видеоматериалы от Ройзмана с Маленкиным --тама високудуховний толерантный народа Таджикистон унд Узбекистон кушает друг дружку с периодичностью пару раз в неделю.Древний мудрий традиций,понимать надо.Сам Яков Блюмкин и Еленка Рерих завещали.

Читаю я тут историческое сочинение Лукина «Народные представления о власти и государстве в России XVII века». Читая учебники по русской истории и особенно с исторические романы на русскую тему, хочется волком выть – такой гнилой капустой несёт, таким безнадёжным унынием, мерзотиной, скотством, паскудством. Дрянь страна, дрянь народ, рабы и падлы, падлы и рабы, уроды, срань, испоконно в зле да шёпоте под иконами в чёрной копоти. Как, ну я не знаю, акунинский «Алтын-Толобас» - и понимаешь вроде умом, что человек специально какашку лепил и в русских кидал, но ведь думаешь – метко ведь кинул, «мы такие». А вот когда начинаешь ознакомляться со сколько-нибудь специальными источниками, картинка поворачивается ну очччень сильно. Выясняются подробности, которые меняют дело, причём до того, что только охаешь: ну да, ведь правильно, так и должно было быть, мог бы и догадаться. И тоскливое – «суки, как же передёргивают». Ну например. Есть такая традиционная до оскомины тема – русский народный монархизм. Дескать, русские – рабы по природе, и в силу рабской своей натуры ужасно обожали своего царя, на него молились как на бога, и вообще всячески ползали на брюхе. Даже иностранцы писали: мол, московиты сами себя называют рабами и холопами своего царя. Ну просто сиамцы какие-то, тьфу. И вот читаю я на эту тему. Про народные представления о власти, особенно о царской. Причём автор книжки сам разделяет такое воззрение, по нему и работает. Видит, что нитки торчат – но другой гипотезы у него нет. Как же, «сакральный царь» и всё такое. Между тем, натуральные высказывания – а Лукин работал ни с чем-нибудь, а со следственными делами по противугосударственным разговорчикам («непригожими речами») – демонстрируют совсем другую картинку. Кстати, совершенно понятную. Она, в общем, такова. По мнению народному – XVII, повторюсь, века – главной обязанностью царя является защита народа от наездов «сильненьких людей». Царь должен покрывать подданных. Или, как мы скажем сейчас, КРЫШЕВАТЬ. Откуда вообще берутся «сильненькие», народ не особенно задумывался. Точнее, думал так, что «сильные» заводятся сами по себе в любой луже, и никакой санкции сверху для этого не требуется. Нажрал мужик много, руки цепкие, наглый – вот, глядишь, и возвысился над прочими, и тут же начал теснить, обижать. Это так всегда. А чтобы жизнь под «сильненькими» была сколько-нибудь сносный, сильненькие должны хоть кого-то бояться. Таких инстанций всего две – Бог да царь. Правда, до Бога высоко, а до царя далеко, но не так далеко, как до Бога, и реально надеяться можно только на царя. У которого работа от Бога поставлена – давать сильненьким укорот. И смотрели на него как на гаранта… ну не Конституции, но хоть какого-то НЕБЕСПРЕДЕЛА. Кстати, того же ждали от сил небесных. Представление о «царском покрове Богородице» над Россией – явно из той же оперы. Но вернёмся к фигуре царя. Из подобного представления о царских обязанностях вытекает целый ряд следствий, иногда неожиданных. Например, народ был уверен, что каждый обиженный имеет право обратиться к Царю, чтобы тот его защитил. Обратиться лично или хотя бы с челобитной, но – сразу к Царю. При этом не предполагалось даже, что защищать он будет «по справедливости». Идеальный царь «милостив», то есть отмажет от наезда в любом случае. Хороший, годный царь разберётся по каким-то своим понятиям (народ знал, что законов не знает, законы у царя и у сильных), но явить некоторое снисхождение он должен. Правда, царь мог и наказать без особой вины, но это тоже было, в общем, понятно. Далее, главной добродетелью царя должен был быть страх, внушаемый «сильненьким». Государь, не способный «излить царёву грозу» на какого-нибудь боярского сына – не гуманист, а плохой, негодный царь. При этом опять же – чем больше царь бьёт «сильненьких» (неважно, виноваты они или нет – народ того не разбирал и считал, что разборка по понятиям не его ума дело), тем больше он демонстрирует свои царёвы качества. Раз бьёт сильненьких – знать, простых людей защищает. Правда, недовольными оставались люди тех, кого били, и недовольство распространяли довольно быстро. Отсюда и амбивалентное отношение к тем государям, которые были особенно скоры на царский гнев. «С одной стороны оно, конечно, царю виднее, а с другой – Федька-ключник сказал, что не по закону царь болярина Степана Пантелеевича ободрал да побил, да Федька не вор, напраслины не скажет… что ж выходит-то?» Выходил когнитивный диссонанс. Каковой проявился в полный рост, скажем, в народном отношении к Ивану Грозному, монарху в одном смысле популярному, в другом - совсем даже нет. Далее. Формула «я холоп царёв» (а то и «раб царёв»), столь смущающая современных исследователей (ну как же, какое унижение, какие рабы) означала во всех случаях – «не тронь меня, я человек царский». Обычно говорилось это в случае наезда со стороны какого-нибудь «сильненького». И в полной форме звучало это примерно так – «я человек Божий да царёв, царя да Бога боюсь, а тебя, пёсьего сына, не боюсь». Угроза в большинстве случаев была тщетной и кончалась плохо – но ведь когда-то и работала. Соответственно, и распространённейший флюродрос «барину» со стороны какого-нибудь мелкого холуя исполнялся так – «не надо мне царя-государя, у меня един царь-государь болярин Дорофей Дормидонтович, на ево одного надеюся, ево однова боюся, в ём весь мне свет положон». И, конечно, «сакрализации монарха в народном сознании» не было. Например, ожидаемого выражения «царь – земной Бог» (которое при любой «сакрализации» абсолютно неизбежно) в источниках не встречается. Зато зафиксировано выражение «земной царь» - в смысле, «этот, наш», а не Царь Небесный. То есть Бога с царём сравнивали, а вот царя с Богом – нет.

Да всё и так понятно. Было бы при царе хорошо, была бы революция ????????

Лучше бы услышать,как никитинские надмозги за три корочки хлеба у классового врага-банкира Кузнецова отлизывали и отсасывали,причмокивая.Ведь даже Шлебсберг не пошел на сие и устыдился.Ну оно и понятно,и потомственных комми,предателей и дегенератов ,одно классовое чутье --где жопе мягче,там и Родина.

Для "Народный монархизм". Михайлов, ты контру не гони, и не пытайся вдолбить сионистскую установку исказить историю России. Ваш сионистский бред про " То есть Бога с царём сравнивали, а вот царя с Богом – нет" понятен только сионистам и не более. Без кормушки России вам сионистам крынка и это вы осознаете и потому гоните всё говно, которое можно гнать. Потому Путин вам комок в горле.

Очень напоминает фильм про неуловимых мстителей "Корона Российской империи"

То есть Бога с царём сравнивали, а вот царя с Богом – нет /////////////Царь есть помазанник божий,так что связь ясна надеюсь,при чем здесь сравнение одного с другим? Это из области аллегорий или эротических фантазий? Как монархисты,однако,взвыли,похоже семейка Романовых в кризис оказалась в долгах перед теми же евреями и пытается качать права и через светское лобби и через церковь

В семье не без урода гласит народная поговорка! Трон по наследству, а ума и мудрости руководителя бог не дал. В том и вся трагедия России в затянувшейся монархии, при становлении демократии в Европе. Мировой сионизм бессильный при демократии, быстро нащупал слабую голову Николая II и купил её, почти за бесценок, лишь заплатив Распутину две сотни.

А какие глисты иноземного происхождения купили Политбюро ЦК КПСС,избравшего главой государства Хрущева,не умеющего даже писать? Что,во всем СССР грамотных коммунистов не нашлось? История,вообще дама с юмором -- 1)дедушка Бланк,именовавший христианство труположеством,завис мумифицированной чучелолкой между небом и землей,в зиккурате,являющимся культовым вавилонским строением. 2)Обвиняющие царизм во всех смертных грехах комми,сами просрали почти половину территории СССР вермахту,имеющему на тот период людей, вооружения и ресурсов чуть ли не в несколько раз меньше СССР. Да и сам передовой СССР навернулся за три дня,на ровном месте и в мирное время. Неужели все коммунисты,как обычно, оказались поголовно предателями и вражескими шпионами ? Тогда вопрос встает,что это идеология и что это за строй,где одни предатели и денегераты,готовые все сдать и продать за три копейки.

денегераты,готовые все сдать и продать за три копейки ##Вероятно ваши предки все сплошь были дегенератами или вы из "сверхчеловеков"? Ешьте иногда корень папоротника-глисты вас мучить не будут=)

Мордыхаюшка,таки вопроса ребром стоит -- среди 250 млн. пламенных коммунистов не нашлось ни одного кристально честного и преданного делу партии,но умеющего хотя бы писать,а не только танцевать гопак? Значится,сии гении практики Белку и Стрелку в космос и запустили,руководствуясь исключительном диалектическим материализмом.Понятно,что на их фоне рядовой серый чиновник РИ Столыпин выглядит титаном.

1.Плохо то что слишком многие не знают собственную историю, а живут в плену антирусских мифов, специально придуманных для одурачивания русских ещё лет 100 назад. 2.Отречение, действительно, весьма сомнительно, но главное даже не это, а то, что в основе в любом случае был заговор - невыполнение приказов верховного главнокомандующего во время мировой войны. 3.В национал-предательстве большевиков легко убедиться, если подумать о всем известном факте затопления Черноморского флота в самом глубоком месте Цемесской бухты. Зачем затопили и почему в самом глубоком месте? Кому это было выгодно? (Подсказка - выгодно было только Англии).

Для Специалист. . Ну вы "специалист" , что то тупите, пытаясь историческим фактам приделать собственную колокольню. История - событие прошлого, но о мотивах событий можно только гадать, а вы тут по "куриному" с "Подсказка". Курица с колокольни тоже так смотрит на Черноморский флот.

Это Вы так дискутируете? А по делу можете что-нибудь высказать или слабо?

Документики,хорошо характеризующие комми-чуркозавров и другие азерботские "Антифа" (Что такое антифашизм -- это когда все,и друг степей калмык,и лабус-шпротник,и Гиви,и мама-Джан,и даже маленький Вано идут вешать этот дикий гусский народ): 1. Из проекта постановления Политбюро ЦК РКП(б), принятого 14 октября 1920 г.: "По вопросу аграрному признать необходимым возвращение горцам Северного Кавказа земель, отнятых у них великорусами, за счет кулацкой части казачьего населения и поручить СНК немедленно подготовить соответствующее постановление". В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.342. 2. В одном из разговоров по прямому проводу с председателем Терского областного ревкома В.М.Квиркелия член Реввоенсовета Кавказского фронта Г.К.Орджоникидзе заявил: “…Политбюро ЦК одобрило постановление Кавбюро о наделении горцев землей, не останавливаясь перед выселением станиц…”. РЦХИДНИ. ф. 80, оп. 1, д. 72, л. 2. 3. Из письма Г.К.Орджоникидзе председателю продкомитета Кавказской трудовой армии и Реввоенсовету Северо-Кавказского фронта от 23 октября 1920 г.: “…скот, хлеб, лошадей, фураж и все годные для армии продукты забрать из восставших станиц – Ермоловской, Романовской, Самашкинской, Михайловской, Калиновской”. РЦХИДНИ. ф. 85, оп. 11, д. 131, л. 11 – 14. 4. Приказ члена Реввоенсовета Кавфронта Г.К.Орджоникидзе: "Первое: станицу Калиновскую сжечь; второе: станицы Ермоловская, Закан-Юрт, Самашкинская и Михайловская... все мужское население вышеназванных станиц от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север для тяжелых принудительных работ, стариков, женщин и детей выселить из станиц...". 5. Приказ № 01721 (под грифом “секретно”), за подписью временно исполнявшего обязанности командующего Кавказской трудовой армией А.Медведева, в котором говорилось: “…Член РВС Кавфронтатов. Орджоникидзе приказал: первое - ст. Калиновскую сжечь; второе - станицы Ермоловская, Закан-Юртовская, Самашкинская, Михайловская - отдать беднейшему безземельному населению и в первую очередь всегда бывшим преданным Соввласти нагорным чеченцам: для чего все мужское население вышеозначенных станиц от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север, для тяжелых принудительных работ; стариков, женщин и детей выселить из станиц, разрешив им переселиться в хутора или станицы на Север; лошадей, коров, овец и прочий скот, а также пригодное для военцели имущество передать Кавтрудармии - ее соответствующим органам, причем лошадей распределить по указаниям Штаба фронта. Во исполнение означенного приказа ПРИКАЗЫВАЮ: Первое. Командвойск Надтеречной лини и, продкомандарму Скудре назначить комиссию под председательством Комштаба войск группы тов. Гегечкори в составе двух членов, по своему усмотрению, которой: все мужское население от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить в Грозный для дальнейшего направления на Север для принудительных работ; все остальное население выселить в хутора и станицы не ближе 50-ти верст к северу и западу от Калиновской; весь скот, подводы, хлеб и фураж, также пригодное для военцели имущество вывезти, после чего станицу Калиновскую сжечь. Из числа забранного из Калиновской имущества разрешаю оставить действительно необходимое частям группы, а все остальное и всех лошадей отправить в Грозный в мое распоряжение. Второе. Начальнику политотдела и особого отдела и председателю Ревтрибунала армии выделить по одному ответственному представителю для назначения членами комиссии по проведению репрессивных мер против восставших станиц Сунженской линии. Председателем означенной комиссии назначаю Помначарма тов. Окушко. На комиссию возлагаю непосредственное исполнение приказа тов. Орджоникидзе, для чего призываю все мужское население станиц (Ермоловской, Закан-Юртовской, Романовской, Самашкинской, Михайловской) от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и снабдив соответствующими документами, отправлять на Север, не ближе Ростова-на-Дону в концентрационный лагерь; все остальное население выселить в хутора и станицы за р. Терек; всех лошадей, подводы и пригодное для военных имущество забрать из вышеупомянутых станиц и отправить в Грозный в мое распоряжение, скот, продовольствие и фураж передать представителям Орджоникидзе. Комиссии представляются права чрезвычайного судебного органа по проведению означенных мер, станицы (Ермоловская, Закан-Юртовская, Романовская, Самашкинская, Михайловская) предоставить в распоряжение выделенных мною и Грозненском и Чеченским исполкомами комиссии для передачи горскому населению. Третье. Начоблжелдор тов. Ефремову принять на себя общее руководство по проведению репрессивных мер против Ермоловской, Закан-Юртовской, Романовской, Самашки некой, Михайловской, представив комиссии вооруженную силу и всеми мерами оказывать ей нужное содействие. Четвертое. Предопродкома тов. Пивен выделить своих ответственных представителей для вывоза из поименованных в предыдущем пункте станиц скота, продовольствия и фуража. Пятое. Начотдела воинских перевозок тов. Блинову озаботиться предоставлением комиссии потребного количества подвижного состава. Шестое. Всем начальникам и комиссарам объявить всему казачьему населению, что впредь за всякое посягательство на Советскую власть, даже за попытки к восстанию, они будут подвергаться таким же репрессиям. Седьмое. Приказ сей разрешаю огласить частям войск тов. Скудре и Ефремову”. РЦХИДНИ. ф. 85, оп. 11, д. 131, л. 11. 6. Из телеграммы И.В.Сталина - В.И.Ленину от 26 октября 1920 г.: "Несколько казачьих станиц наказаны примерно...". 7. Из обращения особоуполномоченного ВЧК по Северному Кавказу Ланде: "Станицы и аулы, которые укрывают белых, будут уничтожены, взрослое население расстреляно, имущество конфисковано, все люди, оказывающие то или иное содействие белым бандам, будут подвергнуты расстрелам; у большинства находящихся в отрядах белых остались в городах и станицах родственники, все они взяты нами на учет. В случае продолжения бесчинств и выступлений белых все взрослые родственники сражавшихся против нас будут арестованы и расстреляны, имущество конфисковано, малолетние высланы в Центральную Россию. В случае массовых выступлений отдельных станиц и городов мы будем вынуждены применить в этих местах красный террор: за каждого убитого красноармейца или советского работника поплатятся жизнью сотни лиц, принадлежащих к буржуазным слоям". 8. Из телеграммы командарма И.В.Косиора: "Представляю сведения к 22 июля: ...4. Самашкинская - выселено 1018 человек, остается к выселению 1900 человек... Медленное выселение объясняется плохой подачей порожняка... К настоящему времени для выселения людей требуется 306 вагонов". 9. Из секретной телеграммы И.В.Сталина и Г.К.Орджоникидзе от 30 октября 1920 г.: “РВС Терской группы. Копия РВС Комфронта. Грозный. Предписывается Вам произвести в срочном порядке переселение казаков Асиновской станицы за Терек…”. 10. Из телеграммы И.В.Сталина - В.И.Ленину от 30 октября 1920 г.: “Первое. Выселено в военном порядке пять станиц. Недавнее восстание казаков дало подходящий повод и облегчило выселение, земля поступила в распоряжение чеченцев. Положение на Северном Кавказе можно считать несомненно устойчивым…”. РЦХИДНИ. ф. 17, оп. 112, д. 93, л. 35. 11. Из телеграммы члена Реввоенсовета Кавказской трудовой армии Врачева Г.К.Орджоникидзе и И.В.Сталину от 1 ноября 1920 г.: "Выселение станиц идет успешно... Сегодня у меня происходило совещание с чеченцами - представителями аулов. Настроение чеченцев превосходное, они рады до бесконечности и заявляют, что наш акт для них великое историческое событие". 12. Из письма Уполномоченного Реввоенсовета Трудовой Армии Муромцева в Терский областной исполком от 3 февраля 1921 г.: “Ко мне обратились бывшие жители станицы Кохановской, выселенные из станицы во время ее разгрома. Станица сметена с лица земли и ее жители разбежались по разным местам; большая часть задержалась в станице Щедринской. Вчера с тов. Кировым было решено ст. Ильинскую и Кохановскую, почти фактически выселенные, обратно не вселять, а эти освобожденные земли передать чеченцам. Кохановцы уже подали заявление мне и о их переселении на 447 семей и мною включены в план работ переселения. Исходя из этого, я бы считал возможным причислить кохановцев приказу исполнительного комитета № 289 к выселенцам станицы Ермоловской, Закан-Юртовской и других. На это дал свое согласие и тов. Киров. Прошу разрешить этот вопрос”. ЦГА РСО. ф. р. –36, оп. 1, д. 51, л.106. 13. 26 мая 1921 г. СНК Горской АССР издал распоряжение: “Объявить оставшимся казакам Сунженской линии, что если они будут способствовать возвращению выселенных в Ставропольскую губернию казаков, то в отношении их будут приняты репрессивные меры”. ЦГАОРСС СССР. ф. 1318, оп. 1, д. 179, л. 136. 14. В письме от 30 сентября 1921 г. Г.К.Орджоникидзе сообщал секретарю Кавказского бюро ЦК РКП(б) А.Носову: “…Вопрос о станицах решен, они остаются за чеченцами…”. РЦХИДНИ. ф. 85, оп. 18, д. 192, л. 8. 15. В конце мая 1922 г. председатель представительства Горской АССР в Москве Т.Созаев констатировал, что “17 мая 1921 г. Коллегия Наркомнаца постановила прекратить всякое обязанное вселение в Горреспублику казачьего населения, выселенного в 1920 году”. ЦГА СОАССР. ф. 80, оп. 1, д. 299, л. 81. 16. В письме А.И.Микояна в ЦК РКП(б) от 25 января 1923 г. сообщалось, что “со стороны Чечни и Ингушетии… отмечены частые нападения их на станицы и аулы Кабарды, Терской губернии и Дагестана и массовые угоны скота. На этой почве две станицы Терской губернии, потеряв весь скот, выселились”. РЦХИДНИ. ф. 17, оп. 11, д. 87, л. 1. 17. В постановлении Комиссии Оргбюро ЦК РКП(б) о результатах обследования советской работы в Горской АССР (февраль 1924 г.) указывалось: “Поручить ГорЦИКу рассмотреть жалобы ингушей на действия вселившихся во Владикавказ казаков, выселенных из сунженских станиц и переселить их в такие районы, где исключается возможность трений”. РЦХИДНИ. ф. 65, оп. 1, д. 34, л. 1. 18. По признанию заведующего отделом землеустройства Управления НКЗ, “земли казачьих станиц Михайловской, Самашкинской, Закан-Юртовской и Ермоловской были свободны более 3-х лет после выселения и фактически никем не использовались”. ЦГА ЧИАССР. ф. р-79, оп. 1, д. 120, л. 10

Одевайся, царем будеш!

Трон увы занят..

Странно,полночи еще нет,а чуркозавры -- любители Бланка и Джугашвилли,из могил так и пруть,так и пруть.Али Путько с Наномедведко их волшебным наноэликсиром денно и ночно окропляет?

Избранным местам=) Может кому это и обидно,но практика переселений в империях обычная вещь и практиковалась еще в разных империях до нашей эры,а так же и в царской России создавались военные поселения и невоенные.Больше половины казаков вышли именно из таких военных поселений.Это же касается и СССР.Переселять можно насильно,а можно раскрутить пропагандистскую кампанию и давать подъемные.Можно не давать подъемные,но помогать хлебом насущным.Смысл переселения от этого не изменится,только методы. ...................... to 27.03.2010 18:41 Попытайтесь занять)

Смыслы переселений,они также разные бывают.Можно играть на повышение (за 50 лет из рыбоедов суоми вполне себе белых людей сделали),а можно чуркозаврие насаждать и опускать всех ниже плинтуса. Но самое смешное,что доблестные горцы отблагодарили Джугашвилли практически мгновенно (хотя за факт дарения белого скакуна до сих пор с крымскими татарами бьются).Как отблагодарили товарищи евреи любимое Советское государство,можно здесь посмотреть,опять сплошные факты и документы. http://shaon.livejournal.com/86039.html#cutid1 Советская новоэлитка,понимать надо,предатель на предателе. Кстати,израильский товарищ,рыдая,как-то забывает добавить,что в демократической Франции в 50-х годах за аналогичные проалжирские деяния территории зачищали начисто,вместе с населением.Демократия,однако,не пала,и в холокостных истериках никто не бился.

Вот почитаешь, и автора и комментарии и задаешься вопросом, то ли мозги набекрень от учения не по голове, то ли проинструктированная провокация. Красноречием, основанном на штампе осведомленности, в чём либо, в том числе и общедоступных исторических событий сегодня ни кого не удивишь, не 17г. с 90% безграмотностью. Перечисление исторических событий, в контексте сионизма, для людей, которым в жизни современной не пристроится в демократии к доходной деятельности, есть своего рода протест против реформ Путина - Медведева. Отсюда и мерещиться образ монарха – Сталина. Отсюда и святой Николай II надуман.

Вы бы подтянули историческую подготовку. Дело не в святости Николая, а в том, что это был выдающийся русский государственный деятель, зверски убитый именно за своё служение России. Сам же приступ национал-идиотизма - заговор против верховного главнокомандующего во время мировой войны очень неплохо характеризует тогдашнюю оппозицию, примерно как сегодня "антифашизм" характеризует некоторую часть общества.

Норманы в Британии построили парламентаризм и завоевали полмира. В Америке евреи создали могучую финансовую империю и завевали полмира. И только кое-каким танцорам на Руси чужие яйца мешают танцевать свой танец. А Николай совсем дурак был, хоть и из немцев. И сколько тоскливых полуграмотных зануд, которые ничего не умеют, кроме как учить всех подряд. Клиника.

Можно ленту злобного немецкого фошиста Ройзмана (Город против наркотиков,ссылки немедленно забанят) посмотреть,там видео оперативного много.Как не антифашист,так сторонник либеральных ценностей,пид...ас (во всех смыслах,и в буквальном обязательно---собенности героиновых перевозчиков-жопников ),координатор метадоновой программы и борец с великодержавным русским шовинизмом, Абдурахман-Мордыхай Оглы Манцеркевич,проездом из "процветающего" Таджикистона.

Дядя вероятно,газеты "Известия" вкупе с "Завтра" начитался -- "В Америке евреи создали могучую финансовую империю и завевали полмира." Сто раз ха-ха."Могучие финансовые гении" сидят на жердочке ровно, в цирковой клетке,на специальной лужайке перед обкомом,и чирикают строго по команде.И строго по команде и высокорганизованными рядами,когда надо,в печь шествуют.Для того цирк и содержат.

В Британии помимо парламентаризма еще королева есть.И не Николай дурак, а те, кто его свергал, Николай то как раз их же и предупреждал - не надо, хуже будет.

Специалист вас тоскливо читать,сейчас редко где королевские фамилии играют роль в управлении страной(может в Саудовской Аравии или в подобных государствах) и английская королева-это конституционная монархия и сидит она на госбюджете,что ей парламент выделит.Россия плохо управляема в силу величины своей территории,а коммуникаций чтобы эту ситуацию изменить здесь никогда не было как в Европе.Кроме царя роль играет имперская бюрократия-царь никогда один не управляет по той простой причине,что это физически невозможно,один и Сталин не управлял.И здесь возникает вопрос о дурости и коррумпированности этой самой бюрократии,к которой относитесь и вы сами.А царь или генсек-это только прикрытие для этой бюрократии,чтобы он сам о себе не думал. В Библии же пишется не только о собирании камней,но и об их раскидывании)

1.А где Вы у меня вычитали, что король один управляет? 2.Вопрос - есть ли в Британии Конституция? 3.Про то на каком госбюджете сидит английская королева - это Вы тов. Никитину рассказывайте, он вроде считает, что она миром правит.

Как же,как же,помним что уроки анлийского языка в школе начинались с познавательных коммунистических экскурсов -- мол,есть в оплоте демократии,Англии,сухонькая,выжившая из ума старушка --королева.Так,в качестве диковинноо дикообраза держат,для развлечения туристов.С тех пор многие учителя успели отправится в лучший из миров,а старушка-мать все костями гремит да публику развлекает.Загадка природы,как и то,что после 10 лет изучения иностранных языков 90 % граждан СССР даже мычать на этих языках было не способно.Уж чего,чего,а базовые знания по дисциплинам в СССР умели вкрутить в любую башку,после 2-3 лет математики делить и умножать каждый был способен,а тут ни бе,ни ме.Может,так и задумывалось?

Да РПЦ поторопилась с канонизацией Николашки. Теперь стряпай подобные опусы, однако народ его как святого не воспринимает, так как бездарное руковоство приносит народу только беды. А девочек-дочек и царевича жалко , как впрочем имиллионы других людей, погибших в те годы.

Новое поповское "исследование" об отречении последнего русского Царя.

Избранные места | 27.03.2010 16:43 | # Документики,хорошо характеризующие комми-чуркозавров и другие азерботские "Антифа" (Что такое антифашизм -- это когда все,и друг степей калмык,и лабус-шпротник,и Гиви,и мама-Джан,и даже маленький Вано идут вешать этот дикий гусский народ): 1. Из проекта постановления Политбюро ЦК РКП(б), принятого 14 октября 1920 г.: "По вопросу аграрному признать необходимым возвращение горцам Северного Кавказа земель, отнятых у них великорусами, за счет кулацкой части казачьего населения и поручить СНК немедленно подготовить соответствующее постановление". В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.342. А как сегодня народ был лишён своей собственности в пользу Деребасок, Абрамовичей, Чёрных, Березовских, Турчаков и т.д.?

1)А вас заедает что вы относитесь к мелкой бюрократии?) 2)Какое это имеет значение,как называются законы по которым происходит раздел прав и полномочий между королевской семьей и исполнительной/законодательной властью? Главное что они существуют и выполняются,а в какой форме они существуют-это вопрос десятый.Здесь важна не столько даже конституция,сколько традиции управления.А в Англии,если вам известно,всегда большую роль играли торговые круги,которые очень сильно влияли на королевскую власть,делайте выводы сами.Вы раньше этого не знали? 3)Ну,если вам больше нечего сказать идите и расскажите это ему сами),возможно вы как большой спец в разного рода "историях" сумеете повлиять на него больше)

Э. Михайлов может, хватит всякий бред про царя лить на головы скобарям. Гласность и право анонимно высказаться, не даёт права злоупотреблять СМИ, тем более экс губеру, как бы тут и честь и достоинство. Открой свой блог, или сайт и гони про царя батюшку свои исторические выводы сколь угодно. А так анонимно под СМИ просто не солидно.

Какой-такой Михайлов-Шмихайлов (у того,кстати,также и ЖЖ и сайт есть,где можно спятивших на почве цифири комми-ученых наблюдать,например этого http://ghj1.livejournal.com/11098.html) Значится,когда краснопузые десятилетиями и сутками напролет мозги промывали и архивы секретили,это было торжество справедливости и научности,Но стоит аргументированно вменяемые дискуссии начать вести,так сразу упырские каряченья и завывания про Холокост,Распутина и кровавого Николашку начинаются.Знают,однако жидополитруки,что нет у них никаких достойных аргументов -- одни пучеглазия,вранье и 8 чучелок Бланка. Страждущие замполиты могут переносить дискусии сюда,им там помогут http://psksport.livejournal.com/friends

ДОКЛАД ОБ ИТОГАХ VII (АПРЕЛЬСКОЙ) ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(б) НА СОБРАНИИ ПЕТРОГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 8 (21) МАЯ 1917 г. Тов. Ленин начал с того, что наша конференция съехалась в особенное, не в обычное время: теперь в России переворот, революция, а во всем мире небывалая война. Стало быть, чтобы понять решения нашей конференции, необходимо прежде всего понять, какую войну мы ведем и кто начал эту войну, какую революцию мы совершили и какая революция нас ожидает впереди. Войну начали не рабочие и не крестьяне: ни русские, ни немецкие, ни французские, ни итальянские, ни бельгийские, ни английские рабочие и крестьяне этой войны не на- чинали. Войну эту начали и продолжают капиталисты всего мира: английские и их дру- зья, французские, русские и итальянские капиталисты с германскими капиталистами и их друзьями — австрийскими капиталистами. Ради чего ведется война? Ради освобождения, ради интересов рабочих и крестьян? Нет. Грабеж — вот цель войны, раздел чужих земель — вот что заставляет капиталистов кричать о войне до победного конца. Царь Николай, такой же грабитель, как и Вильгельм, заключил тайные грабитель- ские договоры с английскими и французскими капиталистами; договоров этих не опуб- ликовывают, так как тогда весь народ поймет обман, и война скоро кончится. Вот почему мы в своем решении о войне так прямо и назвали эту войну грабительской, империалистической. Как же кончить эту всемирную бойню? Можно ли кончить ее, выйдя кому-нибудь одному из войны? Нет, нельзя. Нельзя потому, что здесь бьются не два государства, а много, потому, что капиталист может кончить войну только на время, чтобы готовиться к новой войне. А такого мира не хочет ни рабочий, ни крестьянин, кто бы он ни был, немец, француз или русский. Кто же может кончить войну? Войну могут кончить только рабочие и крестьяне, но не одной России, а всего мира. У рабочих и крестьян всего мира одни интересы: борьба с капиталистом и помещиком. Поэтому, только соединившись, рабочие и крестьяне всего мира могут прикончить войну. Вот почему мы, большевики, против сепаратного мира, т. е. против мира только России с Германией. Сепаратный мир — глупость, потому что он не разрешит коренно- го вопроса, вопроса о борьбе с капиталистами и помещиками. Как же соединиться рабочим и крестьянам всего мира? Этому мешает война. Русская революция свалила самодержавие и дала русскому народу небывалую сво- боду, какой теперь нет ни у одного народа в мире. Но разрешила ли она коренной во- прос русской жизни — вопрос о земле? Нет, потому что земля до сих пор в руках у по- мещиков. Почему же это так? Потому, что народ, свергнувший царя, передал власть не только в руки своих выборных — крестьян и рабочих, Советам рабочих и солдатских депутатов, но и в руки Временного правительства. Временное же правительство — это капиталисты, помещики и те, кто искренне или лицемерно говорят, что только вместе с помещиками можно спасти Россию. Но помещики не хотят отдать земли крестьянам, капиталисты не хотят расстаться со своими барышами от войны и грабежа чужих земель. Вот почему мы, большевики, не поддерживаем Временного правительства, не сове- туем социалистам идти в министры. Социалисты-министры будут только покрывать своим именем грабеж и захват. И уже покрывают его. Они вошли в состав правительства и вместе с капиталистами ска- зали: война не только оборонительная, но и наступление, а землю крестьянам не сей- час, а после созыва Учредительного собрания. Вот почему мы против Временного правительства и признаем за правительство только наше правительство: Совет рабочих и солдатских депутатов. Лучшего прави- тельства нет, его еще не создал народ, а выдумывать его нельзя. Почему же это наше правительство решило оказать поддержку Временному прави- тельству, состоящему из капиталистов, помещиков и социалистов, которые сейчас не хотят дать народу земли и проповедуют наступление? Потому, что сейчас в Совете ра- бочих и солдатских депутатов большинство солдат-крестьян, которые не понимают, чего на деле добивается каждая партия. Отсюда наша задача терпеливо разъяснять рабочим и крестьянам, что все: и оконча- ние войны, и земля у крестьян, и настоящая — не на словах, а на деле — борьба с капи- талистами будет только тогда, когда весь народ на своей собственной практике, а не из книжек, поймет, что только полная власть рабочих и крестьян, только власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм. Через народ перепрыгнуть нельзя. Только мечтатели, заговорщики думали, что меньшинство может навязать свою волю большинству. Так думал французский рево- люционер Бланки — и был неправ. Когда большинство народа не хочет, потому что еще не понимает, взять власть в свои руки, тогда меньшинство, как бы оно революци- онно и умно ни было, не может навязать своего желания большинству народа. Отсюда и вытекают наши действия. Мы, большевики, должны терпеливо, но настойчиво разъяснять рабочим и крестья- нам наши взгляды. Каждый из нас должен забыть прежние взгляды на нашу работу, каждый, не ожидая того, что приедет агитатор, пропагандист, более знающий товарищ, и все разъяснит, — каждый должен сделаться всем: и агитатором, и пропагандистом, и устроителем нашей партии. Только так мы добьемся того, что народ поймет наше учение, сумеет продумать свой опыт и действительно возьмет власть в свои руки.

У Ленина кроме сионисткой агитационной писанины более нет ничего. Лучше перейти сразу к Сталину, он с народом общался два с лишним десятилетия и был любим безмерно.

Сталин в 17 году был малоизвестным большевиком, а здеь речь идёт о ситуации, связанной с отречением царя. Ленин же формулирует всё чётко и понятно, ине понятно где здесь сионизм?

Ведем беседы о царской России? Пытаемся нарисовать картинку того времени? Зачем? Выгляните в окно, пройдитесь по городу, посмотрите как живут люди, прокатитесь по Русским деревням, посмотрите телевидение и СМИ, и вы увидите реальную картину того времени немного измененную временем. Фундамент, основание современной России именно царский. Народ царской России был в дерме, в таком же как и сейчас. Что сейчас, то и в царской России прав тот, кто у власти и при деньгах. Руководитель на предприятии всегда прав, а если Вы ему не понравились, получите пинка под зад и ваши профессиональные качества Вам не помогут. Многие люди работают по 12 часов в сутки и без соц. гарантий и выходных за мизерную оплату. Трудовой народ не уважают, они люди третьего сорта. В царской России живут хорошо только дворяне, помещики и правящая элита, полная аналогия с современностью. . Люди пытающиеся опорочить советскую власть стремятся защитить свои деньги, их устраивает такое положение России. Путин начал закручивать гайки и наводить порядок (такие дела сразу не делаются, пройдут годы и может очень тяжелые) Вот и активизировались умники, извиваются как уж на горячей сковородке, чего только не придумают, как только грязью не польют прошлое. Боятся потерять нажитое не честным путем. А вывод прост, нравится им Россия 90-х годов. Люди будьте умнее, не поддавайтесь на провокации. Путин единственный на данный момент человек, который способен поднять Россию, других лидеров пока нет. Не верьте болтунам, которые рассказывают нелепые страшилки о СССР, они совершенно не знают историю России. Сами написали, сами проповедуют. Рассуждают о революции, а сами забыли, что она была не одна и царя свергнули не большевики. Большевики убрали другого представителя власти, который правил после царя. Знатоки истории, раскройте этот период истории России.

Капитолий, апофеоз Вашингтона среди олимпийских богов. http://krylov.livejournal.com/2001674.html Так сказать,"Свобода,равенство и братство",приезжают,значит загнившие лорды и бароны в Соединенные таки Штаты,а там глядь,все как у людей,в родовых замках.

Значится,украинский сепаратист Путько начал закручивать гайки,причем особо избирательно -- не для друг козлов вайнах,не для перманетно самостийный якут с приватизацией целой алмазной республики,а для исключительно дикий гусский Ванья.Для укрепления щита Родины также сделано немеряно -- соорудили гламурно-фентезийный канал "Звязда",туда все оборонные деньги и уходят.Ну и конечно.основная задача,лапочка и пусечка -- финасировать от пуза и делать все,чтобы окончательно оторвать русские земли Малороссии от РФ.Над этим в Крэмле денно и ночно трудятся,не покладая щупалец.Выходит все равно пока плохо,больно уж задача неподъемно-титаническая.

Здесь я перехожу к последнему вопросу. Это — вопрос о том, как кончить войну. Нам приписывают нелепый взгляд, будто бы мы хотим сепаратного мира. Германские капиталисты-разбойники делают шаги к миру, говоря: я тебе дам кусочек Турции и Армении, если ты мне дашь рудоносные земли. Ведь вот о чем дипломаты говорят в каждом нейтральном городе! Всякий знает это. Это прикрыто только условной дипло- матической фразой. Для того они и дипломаты, чтобы говорить дипломатическим язы- ком. Какая бессмыслица, будто бы мы стоим за окончание войны сепаратным миром! Войну, которую ведут капиталисты всех богатейших держав, войну, которая вызвана десятилетней историей экономического развития, окончить отказом от военных дейст- вий с одной стороны, — это такая глупость, что нам смешно даже ее опровергать. Если мы специально писали резолюцию, чтобы это опровергнуть, то это потому, что мы имеем дело с широкими массами, в которые бросают клевету на нас. Но говорить об этом даже серьезно не приходится. Войну, которую ведут капиталисты всех стран, нельзя кончить без рабочей революции против этих капиталистов. Пока контроль из области фразы не перешел в область дела, пока на место правительства капиталистов не стало правительство революционного пролетариата, до тех пор правительство осуж- дено на то, чтобы только говорить: гибнем, гибнем и гибнем. Сейчас в «свободной» Англии сажают социалистов за то, что они говорят то же, что я. В Германии сидит Либкнехт, который сказал то же, что говорю я, в Австрии сидит Фридрих Адлер, кото- рый сказал то же посредством револьвера (его, может быть, уже казнили). Сочувствие рабочих масс во всех странах на стороне таких социалистов, а не тех, которые перешли на сторону своих капиталистов. Рабочая революция растет во всем мире. Конечно, в других странах она труднее. Там нет таких полоумных, как Николай с Распутиным. Там лучшие люди своего класса во главе управления. Там нет условий для революции против самодержавия, там есть уже правительство капитали- стического класса. Талантливейшие представители этого класса давно там правят. Вот почему там революция, хотя и не пришла еще, но она неизбежна, как бы много рево- люционеров ни погибло, как гибнет Фридрих Адлер, как гибнет Карл Либкнехт. Буду- щее за ними, и рабочие во всех странах за них. И рабочие во всех странах должны по- бедить. Относительно вступления Америки в войну я скажу вот что. Ссылаются на то, что в Америке демократия, что там Белый дом. Я говорю: свержение рабства было полвека тому назад. Война из-за рабства кончилась в 1865 году. А с тех пор там выросли мил- лиардеры. Они держат в своем финансовом кулаке всю Америку, подготовляют удуше- ние Мексики и неизбежно придут к войне с Японией из-за раздела Тихого океана. Эта война уже несколько десятилетий подготовляется. О ней говорит вся литература. И действительная цель вступления Америки в войну — это подготовка к будущей войне с Японией. Американский народ все-таки пользуется значительной свободой, и трудно предположить, чтобы он вынес принудительную воинскую повинность, создание армии для каких-либо завоевательных целей, для борьбы с Японией, например. Американцы видят на примере Европы, к чему это приводит. И вот понадобилось американским ка- питалистам вмешаться в эту войну, чтобы иметь предлог, скрываясь за высокими идеа- лами борьбы за права малых народностей, создать сильную постоянную армию.

Без исследования, из книги монархиста Шульгина, принимавшего Отречение: Из Отречения: мы передаем наследие ... великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол... Николай. Вместо работы по привлечению к управлению Россией талантливых премьеров в большинстве приближал нулей. Продул две войны, не понял почему Россия дважды взбунтовалась. Вместо анализа ситуации бегал по монастырям, к знахаркам, гадалкам, попам и сектантам. Нельзя от имени науки позорить историю. Пусть этим пробавляется Н.Михалков, он с этого хоть процент имеет.

Оно,интересно,зиккурата с чучелкой в свете каких научных традиций, каких народов РИ у большевиков нарисовалось,само наросло ?

28.03.2010 23:34 | # по фене ботаешь?

Ведь известно,что древнешумерские культовые сооружения -- зиккураты на территории РИ были повсеместно,и еще в детстве каждый деревенский парнишка,во дворе ли синагоги,костела,мечети или православного храма,в сакрально-познавательных целях,во всех подробностях возводил макеты зиккуратов.И эти навыки никак не терялись ни у кочегаров и матросов "Авроры",ни у кузнецов на Путиловском заводе,ни среди завалов бухгалтерских книг. А сколько зиккуратов в качестве славянских языческий капищ народишко в детстве на перекрестках проселочных дорог наблюдал -- видимо-невидимо.Живая традиция и связь времен в РИ -- из мертвецов мумии делать.Да и институт переливания крови вкупе с институтом мозга,основанные в первые годы советской власти -- светские научные учереждения,аж фэнтези про кланы вампиров на их фоне меркнут.Ну и понятно,еленки рерихи,яшки блюмкины -- куда русскому православному человеку без каббализмы тибетского разлива,сиречь непрекрытой сатанизмы.

Кстати книга эта никакая вовсе не новая. Я её читал уже 5 лет назад.

1.Про "мелкую бюрократию" я не понял, о чём собственно речь? 2.Английская королева формально абсолютный монарх, который по закону может почти всё что угодно, например, отменить любой закон. Другое дело, что она не пользуется многими полномочиями, но так не надо было, а право то есть. 3.Моя позиция простая - английская королева совсем не декорация. И это вполне очевидно. Другое дело, что параллельно существует демократический механизм и власть зависит от настроений населения. 4.Как народ любил Ленина-Сталина. Вообще-то тогда легко могли убить за всякую политическую деятельность, не было никакой свободы слова (особо при Сталине) и шла постоянная промывка мозгов. Но и в этих условиях ни Ленин, ни Сталин не рисковали идти на свободные выборы. С чего бы это? Когда Сталина вынесли из мавзолея, что-то никто не вякнул, одни приласканные грузины немного побузили. 5.Достаточно прочитать процитированную ленинскую демагогию, чтобы понять насколько он плевал на населения. Вот он лицемерно льёт слезы про войну, а сам, придя к власти, помимо того, что сепаратным миром затянул на год мировую войну, начал гражданскую, которая обошлась России на ПОРЯДОК дороже, чем мировая. 6.Кстати, тут у нас где-то запретили "Майн кампф", ну тогда Ленина-Сталина, само собой, запрещать придётся. Любая экспертиза обнаружит почти в каждой их статье все признаки экстремизма. Легко можно привлечь все власти на балансе которых стоят памятники экстремисту Ленину, да и там где есть улицы Ленина - тоже. На деле же такого рода литературу надо не запрещать, а изучать, тогда может прояснение получится.

Добавление. У Михайлова, действительно, есть свой ЖЖ- http://mikhailove.livejournal.com А сайт ПолитПсковЪ отражает в целом его точку зрения - http://politpskov.com

Династия Романовых, дети лейтенанта Шмита, потом очевидно правнуки Емельяна Пугачева появятся и сама Княжна Тараканова из заточения выйдет.

Форумисты, для того , чтобы понять надо ознакомиться с первоисточниками. Для специалиста это бесноватый, а для европейцев http://vilenin.eu/

Я как-то высказывал свою точку зрения ( во время дискуссии по памятнику). Ленин самый известный русский в мире ( правда, русский он не этнически, но тем не менее). Это можно использовать в народно-хозяйственном смысле. Однако, надо чётко себе представлять его истинную роль. Европе Ленин как раз был полезен, свинтили же конкурента - Российскую империю, насоздавали ряд независимых государств за счёт России и т.д. Прочитать же его писания полезно, хотя пишет он скучновато и довольно однообразно, особенно агитационные агитки - отравляйте колодцы, сдаватесь немцам и японцам, срывайте мобилизацию - и т.д.

"отравляйте колодцы, сдаватесь немцам и японцам, срывайте мобилизацию - и т.д." ссылочку пожалуйста.

Специалист, Вы липовый. Гражданскую войну начал не Ленин. Или по Вашему когда царская элита силой, жаждой утерянной власти и денег наклонила Русский народ надо расслабиться и получить удовольствие? Ударили по одной щеке подставь другую? Понятно. Слишком много русского мужика били по портрету, вот ему и надоело, дал сдачу да так, что вся Ваша продажная царская элита полетела по заграницам. А самое главное Ленин и советская власть облагородили русскую православную церковь, оторвав ее от зарабатывания денег и заставили служить богу. Разрушенные церкви и пострадавшие священники это гнев бога за осквернение святых мест церковнослужителями и царской элитой. Без бога не до порога. Все происходит по воле бога.(мое личное мнение, возможно я заблуждаюсь)

Естественно, заблуждаетесь. Ленин боролся за власть, он или сам собирался выполнить свой лозунг - превратим войну империалистическую в войну гражданскую, или должен был соображать, что его политика приведет к гражданской войне. То есть не надо было ему брать власть - не было бы гражданской войны. А начал он её хотя бы узурпацией власти, разгоном демократически избранного Учредительного собрания, подписанием предательского мира, устроенным им развалом экономики. Про ссылки. А что не знаете практику Ленина? Ну хотя бы из «Очерков истории Псковской организации КПСС», (Лениздат, 1971, с.26) ленинцы "распространяли в казарамах 93-го Омского запасного батальона (Опочка), 94-го Иркутского полка (Псков)получаемые из Петербурга и Риги агитационные материалы, а также самостоятельно напечатанные. В них «разоблачался антинародный, захватнический характер русско-японской войны. Солдаты-запасники призывались не являться на призывные пункты и ответить на очередную мобилизацию восстанием против царского правительства, требовать созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права для установления народного правления.» http://derjava.pskov.ru/files/materials/609/kpss15.djvu Конечно, я утрирую, но вроде очевидно, что большевики под руководством Ленина вели борьбу с Правительством во время русско-японской и мировой войн, что было прямой помощью противнику.

Мы, марксисты, не принадлежим к числу безусловных противников всякой войны. Мы говорим: наша цель — достижение социалистического общественного уст- ройства, которое, устранив деление человечества на классы, устранив всякую эксплуа- тацию человека человеком и одной нации другими нациями, неминуемо устранит вся- кую возможность войн вообще. Но в войне за этот социалистический общественный строй мы неминуемо встретим такие условия, когда классовая борьба внутри каждой отдельной нации может столкнуться с порождаемой ею же, этой классовой борьбой, войной между различными нациями, и мы не можем поэтому отрицать возможности революционных войн, т. е. войн, которые вытекли из классовой борьбы, ведутся рево- люционными классами и имеют прямое, непосредственное революционное значение. Тем более мы не можем отрицать этого, что в истории европейских революций за по- следнее столетие, лет за 125—135, наряду с большинством войн реакционных имели место и войны революционные, например, война французских революционных народ- ных масс против объединенной монархической, отсталой, феодальной и полуфеодаль- ной Европы. И в настоящее время нет обмана масс, более распространенного в Запад- ной Европе, а в последнее время и у нас, в России, как обман их посредством ссылок на пример революционных войн. Бывают войны и войны. Надо разобраться, из каких ис- торических условий данная война вытекла, какие классы ее ведут, во имя чего. Не ра- зобравши этого, мы все свои рассуждения о войне осудим на полную пустоту, на споры чисто словесные и бесплодные. А сейчас мы имеем перед собой прежде всего союз двух групп капиталистических держав. Мы имеем перед собой все величайшие мировые капиталистические державы — Англию, Францию, Америку, Германию, — вся политика которых в течение целого ряда десятилетий состояла в непрерывном экономическом соперничестве из-за того, как господствовать над всем миром, как душить маленькие народности, как обеспечить себе тройные и десятерные прибыли банковского капитала, захватившего весь мир в цепь своего влияния. В этом состоит действительная политика Англии и Германии. Действительная политика обеих групп величайших капиталистических гигантов — Англии и Германии, которые со своими союзниками двинулись друг против друга, — эта политика за целый ряд десятилетий до войны должна быть изучена и понята в ее целом. Если бы мы этого не сделали, мы не только бы забыли основное требование на- учного социализма и всякой общественной науки вообще, — мы лишили бы себя воз- можности понять что бы то ни было в современной войне. А эта политика показывает нам сплошь одно: непрерывное экономическое соперни- чество двух величайших мировых гигантов, капиталистических хозяйств. С одной сто- роны — Англия, государство, которое владеет большей частью земного шара, государ- ство, которое стоит на первом месте по богатству, которое создало это богатство не столько трудом своих рабочих, но, главным образом, эксплуатацией необъятного количества колоний, необъятной силой англий- ских банков, сложившихся, во главе всех остальных банков, в ничтожную по числу — каких-нибудь три, четыре, пять — группу банков-гигантов, распоряжающихся сотнями миллиардов рублей и распоряжающихся ими так, что без всякого преувеличения можно сказать: нет кусочка земли на всем земном шаре, на который этот капитал не наложил бы свою тяжелую руку, нет кусочка земли, который не был бы опутан тысячами нитей английского капитала. Этот капитал вырос в конце XIX и начале XX века до таких раз- меров, что перенес свою деятельность далеко за границы отдельных государств, обра- зовав группу банков-гигантов с богатством неслыханным. Выдвинув это ничтожное число банков, он посредством этой сети сотнями миллиардов рублей опутал весь мир. С другой стороны, против этой группы, англо-французской главным образом, вы- двинулась другая группа капиталистов, еще более хищническая, еще более разбойничья — группа пришедших к столу капиталистических яств, когда места были заняты, но внесших в борьбу новые приемы развития капиталистического производства, лучшую технику, несравненную организацию, превращающую старый капитализм, капитализм эпохи свободной конкуренции, в капитализм гигантских трестов, синдикатов, картелей. Группа эта внесла начала огосударствления капиталистического производства, соеди- нения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственного капитализ- ма. данная война тоже есть продукт политики тех классов, которые в этой вой- не сцепились, двух величайших гигантов, накинувших задолго до войны на весь мир, на все страны сети своей финансовой эксплуатации и поделивших между собой эконо- мически весь мир до войны. Они должны были столкнуться потому, что передел этого господства с точки зрения капитализма стал неизбежен. эта война вызвана неизбежно тем развитием гигантски-крупного капитализма, особенно банкового, которое привело к тому, что каких-нибудь четыре банка в Берлине и пять или шесть в Лондоне господствуют над всем миром, забирают себе все средства, под- крепляют свою финансовую политику всей вооруженной силой и, наконец, столкну- лись в неслыханно-зверской схватке из-за того, что дальше идти свободно захватным порядком некуда. Либо один должен отказаться от владения своими колониями, либо другой. Такие вопросы в этом мире капиталистов не решаются добровольно. Это может быть решено только войной. Вот почему смешно тут обвинять того или другого коро- нованного разбойника. Они все одинаковы — эти коронованные разбойники.

Специалист | 29.03.2010 09:49 Молодец. Самоуверенный.( "Естественно, заблуждаетесь." не хороший признак) Для Вас простой народ пушечное мясо? Образно говоря пускай насилуют русских людей, это не важно, главное чтобы верхушка была сыта и довольна. То, что была гражданская война это не беда простых людей, это борьба за свободу и они ее получили. Гражданская война беда для толстосумов, которые потеряли бесплатную рабочую силу и много денег заработанных на горбе народа.. Как Вы предлагаете добиваться справедливости в царской России? Нас я-ть , а мы крепчаем. Так что ли? Пытаетесь разоблачить Ленина, а конструктивного решения, как возможный вариант того времени, предложить не можете. Вас устраивает рабство простого народа и пытаетесь убедить, что так и должно. Вы ведь хозяин современной жизни? Ваши предки дворяне? Дайте пожалуйста ответ.

1.А вот советско-китайский конфликт на Даманском или китайско-вьетнамская война 1979 г. - это продукт каких "классов" и кто тут "коронованные разбойники", а кто - революционные классы? 2.Интересно у большевиков получалось - в России антивоенная демагогия шла вперемешку с террором и саботажем, а вот, скажем, в Японии - тишь, да гладь была во время РЯВ. 3.Вся ленинская "теория" это ещё ладно, а вот практика. Как это он умудрился пойти на капитуляцию в выигранной фактически войне, как у него получилось затянуть мировую войну на год, а в собственной стране устроить куда более разрушительную войну гражданскую. Не, ну понятно, хотели как лучше, по-научному.

Вы сначала историю гражданской войны изучите, потом будете оценки выставлять. Как народ довели до массового людоедства и кто довёл. В царской России справедливости было уж явно побольше, чем в Советской. По крайней мере законы дейстовали и суды работали по закону. Про рабство? Это Вы про колхозы что ли?

При царе батюшке продолжительность жизни среди населения составляла 45 лет. А про справедливые суды лучше промолчать. А воинская повинность, а крепостное право. От европейских стран на век отставали. И сейчас там же. А что у нас сейчас с сельским хозяйством?

Вопрос об империалистских войнах, о той главенствующей ныне во всем мире меж- дународной политике финансового капитала, которая неизбежно порождает новые им- периалистские войны, неизбежно порождает неслыханное усиление национального гнета, грабежа, разбоя, удушения слабых, отсталых, мелких народностей кучкой «пере- довых» держав, — этот вопрос с 1914 года стал краеугольным вопросом всей политики всех стран земного шара. Это вопрос жизни и смерти десятков миллионов людей. Это — вопрос о том, будет ли в следующей, на наших глазах подготовляемой буржуазиею, на наших глазах вырастающей из капитализма, империалистской войне перебито 20 миллионов человек (вместо 10-ти миллионов убитых в войне 1914—1918 годов с до- полняющими ее «мелкими» войнами, не конченными и посейчас), будет ли в этой не- избежной (если сохранится капитализм) грядущей войне искалечено 60 миллионов (вместо искалеченных в 1914—1918 годах 30 миллионов). И в этом вопросе наша Ок- тябрьская революция открыла новую эпоху всемирной истории. Слуги буржуазии и ее подпевалы в лице эсеров и меньшевиков, в лице всей мелкобуржуазной якобы «социа- листической» демократии всего мира изде-вались над лозунгом «превращения империалистской войны в войну гражданскую». А этот лозунг оказался единственной правдой — неприятной, грубой, обнаженной, жес- токой, все это так, но правдой среди тьмы самых утонченных шовинистских и пацифи- стских обманов. Рушатся эти обманы. Разоблачен мир брестский. Каждый день разо- блачает все более беспощадно значение и последствия еще худшего, чем брестский, мира версальского. И все яснее, все отчетливее, все неотвратимее встает перед миллио- нами и миллионами думающих о причинах вчерашней войны и о надвигающейся зав- трашней войне людей грозная правда: нельзя вырваться из империалистской войны и из порождающего ее неизбежно империалистского мира (если бы у нас было старое правописание, я бы написал здесь два слова «мира» в обоих их значениях), нельзя вы- рваться из этого ада иначе, как большевистской борьбой и большевистской революцией. Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и II1/2 Ин- тернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемир- но-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций про- тив рабовладельцев всех наций. Первый раз за сотни и тысячи лет этот лозунг превратился из смутного и бессильно- го ожидания в ясную, четкую политическую программу, в действенную борьбу мил- лионов угнетенных под руководством пролетариата, превратился в первую победу про- летариата, в первую победу дела уничтожения войн, дела союза рабочих всех стран над союзом буржуазии разных наций, той буржуазии, которая и мирится и воюет на счет рабов капитала, на счет наемных рабочих, на счет крестьян, на счет трудящихся. Эта первая победа еще не окончательная победа, и она далась нашей Октябрьской революции с невиданными тяжестями и трудностями, с неслыханными мучениями, с рядом громадных неудач и ошибок с нашей стороны. Продолжайте свое лицемерие, господа капиталисты всех стран, «защищающие оте- чество» японское от американского, американское от японского, французское от анг- лийского и так далее! Продолжайте «отписываться» от вопроса о средствах борьбы против империалистских войн новыми «базельскими манифестами» (по образцу Ба- зельского манифеста 1912 года), господа рыцари II и II1/2 Интернационалов со всеми пацифистскими мещанами и филистерами всего мира! Из империалистской войны, из империалистского мира вырвала первую сотню миллионов людей на земле первая большевистская революция. Следующие вырвут из таких войн и из такого мира все че- ловечество. Последнее, — и самое важное, и самое трудное, и самое недоделанное наше дело: хозяйственное строительство, подведение экономического фундамента для нового, со- циалистического, здания на место разрушенного феодального и полуразрушенного ка- питалистического. В этом самом важном и самом трудном деле у нас было всего боль- ше неудач, всего больше ошибок. Еще бы без неудач и без ошибок начать такое все- мирно-новое дело! Но мы его начали. Мы его ведем. Мы исправляем как раз теперь нашей «новой экономической политикой» целый ряд наших ошибок, мы учимся, как строить дальше социалистическое здание в мелкокрестьянской стране без этих ошибок. Пролетарское государство должно стать осторожным, рачительным, умелым «хозяи- ном», исправным оптовым купцом, — иначе оно мелкокрестьянскую страну не может экономически поставить на ноги, иного перехода к коммунизму сейчас, в данных усло- виях, рядом с капиталистическим (пока еще капиталистическим) Западом, нет. Опто- вый купец, это как будто бы экономический тип, как небо от земли далекий от комму- низма. Но это одно из таких именно противоречий, которое в живой жизни ведет от мелкого крестьянского хозяйства через государственный капитализм к социализму. Личная заинтересованность поднимает производство; нам нужно увеличение производ- ства прежде всего и во что бы то ни стало. Оптовая торговля объединяет миллионы мелких крестьян экономически, заинтересовывая их, связывая их, подводя их к даль- нейшей ступени: к разным формам связи и объединения в самом производстве. Мы на- чали уже необходимую перестройку нашей экономической политики. Мы имеем уже в этой области некоторые — правда, небольшие, частичные, но все же несомненные ус- пехи. Мы уже кончаем, в этой области новой «науки», приготовительный класс. Твердо и настойчиво учась, проверяя практическим опытом каждый свой шаг, не боясь переде- лывать начатое неоднократно, исправлять свои ошибки, внимательно вникая в их зна- чение, мы перейдем и в следующие классы. Мы пройдем весь «курс», хотя обстоятель- ства мировой экономики и мировой политики сделали его гораздо более долгим и более трудным, чем нам того хотелось. Во что бы то ни стало, как бы тяжелы ни были муче- ния переходного времени, бедствия, голод, разруха, мы духом не упадем и свое дело доведем до победного конца. 14. X. 1921. «Правда» № 234, 18 октября 1921 г. Подпись: Н . Л е н и н

1.Надо сначала хорошо представлять себе, что такое ожидаемая продолжительность жизни. А также, что стало при Советах. Так вот ОПЖ в России постоянно росла. Она сильно зависела от младенческой смертности, а рождаемость была в России на уровне современной Африки, в сочетании это сильно влияло на общий показатель. После революции ситуация как раз ухудшилась: "Гражданская война сопровождалась острыми продовольственными трудностями в городах, дезорганизацией местных медицинских служб, распространением громадных эпидемических волн - холерных, оспенных, тифозных, дизентерийных, малярийных и т.д. В период самой острой тифозной пандемии в 1919-1920 гг. продолжительность жизни, которая перед началом войны достигла, видимо, 35-40 лет, упала ниже 15 лет у мужчин и 18 лет у женщин. Конец Гражданской войны не принес ожидаемого отката катастроф, ибо на смену эпидемиям пришел тяжелый голод, особенно сильный в Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и юге Украины. В эту катастрофу оказалась втянутой почти половина населения бывшего пространства империи. Ее демографические последствия удалось смягчить, благодаря налаженной мировой и государственной продовольственной помощи голодающим и мобилизации частных пожертвований самим населением. Тем не менее ожидаемая продолжительность жизни оставалась очень низкой и составила около 19 лет для мужского и 23 лет для женского населения. 4. После преодоления этого кризиса положение стало выправляться, однако в начале 30-х годов на население бывшего Советского Союза обрушилась новая демографическая катастрофа, вызванная коллективизацией и последующим голодом. По нашим оценкам, скорее всего оптимистическим, ожидаемая продолжительность жизни упала до 25 лет у мужчин и 32 лет у женщин. В России кризис смертности был менее острым, тем не менее ожидаемая продолжительность жизни упала до 29 лет у мужчин и 37 лет у женщин. Согласно пессимистическим оценкам, предлагаемым другими авторами, ссылающимися на значительный недоучет смертей органами государственной статистики, падение ожидаемой продолжительности жизни было намного более глубоким - до 11 и 13 лет для СССР в целом и 15 и 20 лет для России". В более спокойные периоды ОПЖ в СССР также росла, но реально ситуация изменилась с началом применения стрептоцида (1939 г.) и пеницеллина (1944), сульфаниламиды и антибиотики оказали кардинальное влияние на смертность, прежде всего на младенческую. В 1950 г. смертность была в 2 раза ниже, чем в 1940. Также статистически на ОПЖ повлияло разрешение большевиками абортов, это снижало рождаемость и соответственно младенческую смертность, чем ниже доля детей, тем при тех условиях была выше ОПЖ, так как именно во младенчестве был основной риск умереть от инфекций. 2.Что касается воинской повинности - непонятно, чем проблема? Крепостное право было отменено в 1861 г., а вот большевики его фактически ввели вновь в начале 30-х - коллективизация. 3.Урожайность в 1953-55 гг. была на уровне 1913 г., вот и смотрите откдуа идут причины проблем в сельском хозяйстве.

Бланки всегда живой,Бланки всегда с тобой.Секта оперуполномоченных диалектической материализмы,понимать надо. Безногих и безруких инвалидов ВОВ,в знак особой благодарности,коммунистическая партия помирать отправила в принудительном порядке,дабы вид крупных городов не портили ,также руководствуясь самым передовым в мире учением? http://man-with-dogs.livejournal.com/685970.html Кстати,тут показательный пример великой любви рядовых граждан к советской власти. Заодно хорошо видна демократичность и справедливость самых гуманных в мире советских судов. http://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html

Все эти жалкие ленинские статейки весьма полезны для изучения. Человек то был особенный. Сама по себе его демагогия не выдерживает никакой критики, сегодня - через 90 лет тут даже спорить как-то неудобно. Но в своё время всё работало, хотя абсурдность его логики была очевидна и тогда. Проблема была в том, что не все видели очевидное.

Согласен с вами на 100%. Точнее и не скажешь.

По ссылке. Хорошее письмо ленинградской портнихи, за которое её расстреляли в "свободной стране". Отрывок: "Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет. Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей. Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле" - http://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html

Специалист | 29.03.2010 12:34 Я думал Вы фанат, а Вы просто глупец. С Вами бесполезно общаться, у Вас свое на уме. . "Как народ довели до массового людоедства и кто довёл." Довела царская элита. Потерянных денег и власти жалко было. Вот и шли к цели любой ценой. Война бывает не только на фронтах, она бывает и диверсионная, без ведения прямых боевых действий. Гражданская окончилась, а мразь царская ушла в подполье и занималась вредительством.(народ ее не поддержал т. к. главная идея собственная нажива за счет других) В последствии эту мразь отправили в лагеря, и ответили они за свою любовь к дармовым деньгам. "Про рабство? Это Вы про колхозы что ли?" Очередная глупость. Люди страну восстанавливали после двойной разрухи. Не могла успокоится царская элита, всеми силами мешала людям жить. Колхозы это единственное правильное решение с/х и в то время и сейчас. Сейчас 20 лет земля отдана крестьянину, а с/х в ужасном упадке. Почему? Один в русском поле не воен. Исторически всегда русские обрабатывали землю вместе, вот и была Россия главной аграрной страной. Только в царской России деньги шли на мизерный процент населения, обеспечивая им рай на земле, а мужик нищий был. В СССР деньги шли на восстановление и развитие страны. В России развивалось бурными темпами промышленность. Плодами труда пользовался весь трудовой народ. Если бы в гражданской войне победили бы белые, жертв среди трудового народа было бы в несколько раз больше. Дворянство и помещики вернули бы себе все, что у них отняли и громадные проценты потребовали бы. А то, что мужик русский умирает даже и не обратили бы на это внимания, он же для их просто собственность, вещь

1.Знаете, Вы не плохо изучили историю собственного народа. А в 30-х откуда людоедство взялось, а после войны? Тоже "царские диверсанты"? 2.Если бы не большевики и прочие революционеры, то гражданской войны не было бы вообще. 3.Ещё раз Вам повторяю - урожайность в СССР в середине 50-х была на уровне 1913 г., между тем как в царской России она постоянно росла. Прочитайте внимательно письмо обычной портнихи, которая жила в Питере и сравнивает жизнь при Царе и при Советах. Может, поможет. 4.Что-то не сильно заметил, что у нас земля отдана крестьянину. И потом, мало ли что сейчас есть, сейчас уже другие условия, тут надо конкретно разбираться. Одно дело 100 лет назад, другое сейчас.

Поправка. "Вы плохо изучили" :)

Специалист | 29.03.2010 14:20 | Уважаемый друг. Богатые, обеспеченные люди живут долго, надеюсь Вам это объяснять не надо. Против советской власти работала не только сама царская элита, но и их дети, внуки и наконец все получилось в 85-93 годах. Жажда наживы и халявные деньги делали свое дело, точили из внутри. И в 30-е и далее ситуация была осложнена именно царской элитой и их потомками и последователями. . "Если бы не большевики и прочие революционеры, то гражданской войны не было бы вообще. " . "Ещё раз Вам повторяю - урожайность в СССР в середине 50-х была на уровне 1913 г., между тем как в царской России она постоянно росла." Выжать последние соки из простого народа конечно можно, но существует и предел, который и наступил в 17 году. Гражданской войны конечно могло и не быть, умирали бы просто потихоньку крестьяне и рабочие, а статистика все прятала бы и сглаживала. Вы какие цели преследуете? Вы потомок дворянства? . "Что-то не сильно заметил, что у нас земля отдана крестьянину. И потом, мало ли что сейчас есть, сейчас уже другие условия, тут надо конкретно разбираться. " Я родом из деревни, каждые выходные напрямую сталкиваюсь с с/х. Знаю что пишу.

1.Как же богатые и обеспеченные долго живут, если по Вашему их в лагеря отправили и ограбили? 2.И что там у крестьян? Насколько знаю СПК насильно не разгоняли. Полно стран, где земля в частной собственности и всё работает. И в России село перед революцией село нормально, даже быстро развивалось.

"Как же богатые и обеспеченные долго живут, если по Вашему их в лагеря отправили и ограбили?" Зачем так. Сколько бы Вы не боролись с сорняком, а он все равно лезет. . "И в России село перед революцией село нормально, даже быстро развивалось." Работали на помещика, то есть тот же колхоз с отличием в распределении денежной массы. До революции практически все помещику и правящей элите доставалось.(Россия процветает в верхах, а в низах все прогнило и умирало) После революции на восстановление и развитие родины, и во благо трудового народа. И в том и в другом случае вина за все горести народа лежит на царской элите и их потомках.

А в 30-х откуда людоедство взялось, а после войны? ................. Людоедство и сейчас есть иногда-отдельные случаи,что же вы тревогу не бьете ================= 2.Если бы не большевики и прочие революционеры, то гражданской войны не было бы вообще. ................. Если бы не белые с Антантой гражданской тоже не было бы.Довод дурацкий ================= 3.Ещё раз Вам повторяю - урожайность в СССР в середине 50-х была на уровне 1913 г., между тем как в царской России она постоянно росла. .................... Вы все таки не передергивайте.Сравните количество сельского населения в 1913 году и в 50-х(с учетом войны и урбанизации).Какая бы не была урожайность сельского населения в 1913 было больше потому что городов хотя бы было меньше,ну и добавьте влияние войн. =========================== Одно дело 100 лет назад, другое сейчас. .................. Вот-вот,и что же вы тогда так разоряетесь? ============================= Полно стран, где земля в частной собственности и всё работает. И в России село перед революцией село нормально, даже быстро развивалось. ................. У каждой страны свои особенности.А то что село перед революцией быстро развивалось и вызывало дополнительную напряженность,поскольку очень большие земли были у монастырей и помещиков и надо сказать земли лучшие

1.Понимаете, с Вами трудно спорить, так как Вы не знаете фактов и основываетесь на мифологии. Например, Россия была перед революцией страной с подавляющим преобладанием крестьянского землевладения. В Евпропейской России более двух третей удобной земли принадлежало крестьянам (надельной и частной) и менее трети остальным (дворянам- 22%), причём доля крестьян постоянно росла. Но, при этом, так называемые помещичьи (никаких помещиков уже давно не было) хозяйства давали крестьянам хорошо оплачиваемую работу. По расчёту 1905 г. совокупные доходы крестьянства составляли 1171 млн руб, из них со своих 112 млн десятин и 20 млн арендованной земли крестьяне получили чистого дохода 466 млн руб, а заработали в крупных культурных хозяйствах (37 млн десятин) 705 млн.http://mikhailove.livejournal.com/35256.html 2.Причём тут отдельные психи? Речь идёт о массовом людоедстве, до которого доводили эпизодически население. 3.Довод как раз не дурацкий, а вполне по теме. 4.Какое отношение имеет количество сельского населения к вопросу? Была убита мотивация к крестьянскому труду, кому ж охота надрываться за копейки. 5.В Англии у крестьян вообще земли не было, это не помешало ей обойтись без революции и большевиков (и прочих лженародолюбцев).

70 % населения были абсолютно безграмотными. С чего вы взяли, что село развивалось? Мужиков забрали на фронт, бабы, дети да деревянные сохи, вот и все развитие.

Вводилось с 1908 г. всеобщее начальное образование. И грамотность быстро росла, в городах молодежь (парни) были грамотные почти поголовно. Общий процент достиг примерно 45. Село развивалось потому что росли показатели - урожайность, экспорт, пашня и т.д. Что касается деревянных сох, то вопрос почему через 40 лет урожайность была такой же как в 1913 г.?

хотел выложить ещё Ленина, банят. Друзья, они Ильича до сих пор боятся!

позвольте по теме. Отрёкся, не отрёкся это сейчас только попам интересно. Главное дали под зад - ушёл сгрибившись, и никто не пожалел. Чем то Гоби на него похож. Такой же политический труп.

Поправочка Горби-Горбачёв

Сталина из мавзолея вынесли, никто не пожалел.

Во- первых труп вынесли, а не Сталина, а во вторых ропот был.

"В Англии у крестьян вообще земли не было, это не помешало ей обойтись без революции и большевиков " Элементарно объясняется. В начале 20 века всю Европу ( и не только Европу, но и многие страны) захлестывает революционное движение. Рабочие люди устали работать на хозяина и получать за свой труд копейки, больше не устраивает быть бесправным. Люди борются за свободу и справедливость. Россия просто опередила все другие страны, была первой. А тут начинается самое главное и интересное. Хозяева жизни и владельцы несметных богатств, полученных на эксплуатации трудового народа испугались, именно испугались потерять свои богатства, как произошло это в России. Страх потерять все, заставил богатеев выполнить все основные требования рабочего человека, им пришлось поделиться нажитым добром с трудовым народом, создать человеческие условия для труда. В последствии благодаря России рабочий класс в Европе и во всем мире получил возможность достойно жить. Пока существовал СССР, капиталисты создавали все условия для рабочих, чтобы доказать , что капиталистический строй самый лучший. Что будет дальше, посмотрим. Не было бы СССР, не было бы и благополучия трудового народа.

Китай ещё остался, Они его скоро будут бояться больше СССР.

1.А что есть разница? Ропота никакого не было, были волнения в Грузии. 2.До всякого СССР шла политика учёта интересов трудового народа. И без СССР она идёт. СССР уже 20 лет нет, ну и что? Да и причём тут это? Ещё раз - в Англии до СССР и при СССР никто землю крестьянам не раздавал.

А в Китае, как известно, идёт самая грубая эксплуатация трудящихся. У них до сих пор даже пенсий нет. Бросьте Вы эти глупости повторять, ещё про Северную Корею вспомните.

Лучше отдать часть нажитого богатства, полученного путем эксплуатации трудового народа, чем потерять все. Тем более эта часть не такая большая. Запросы у трудового человека не велики.

Многи елюди недоумевали по этому поводу, хотя за труп никто гражданской войны не начал. Хотя я считаю , что 1937 год полностью на совестьи Сталина. Но это не тема данной ветки. Здесь то надо Николашку хвалить, но что-то некому.

Лучше - не устраивать революции и разруху. Например, зимой 1918 г. в Питере разморозили канализацию со всеми вытекающими. Да уже в феврале-марте 1917 г. революционеры загадили и вывели из строя туалеты в Таврическом.

А чего так от Николая корёжит? Есть этому рациональное объяснение?

Китай сейчас будет дикторвать свои условия США, да там проблем тоже хватает, однако общенародную собственность там Абрамовичам Березовским, Дерибаскам, Гусинским там никто не раздаёт. НЭП в исполнении КНР пока эффективен. Рост его неоспорим. Устройство государства вполне социалистическое. Да зарплаты , особенно во внутренних районах низки, но и цены там на продукты также в десятки раз меньше чем у нас. С голоду не гибнут, а развиваются, и их похоже не остановить.

1.Китай отошёл от коммунизма, допустил частную собственность и работает на рынок США, на заводах построенных Западом. 2.Жизненный уровень в Китае куда ниже не только, чем на Западе, но и чем в Южной Корее, на Тайване и т.д. 3.Кто кому будет диктовать, это мы посмотрим. Пока что США диктуют, а основной конкурент США - эт Евросоюз.

Прочитайте Специалист заголовок ветки, а Николая тут не только я, но и никто не вспоминает. Вывод- труд историка по фамилии П.Мальтатули не актуален.

Гы-Гы-Гы Специалист решил стать святее папы Римского и поучает КПК истинному коммунизму. Так и Ленин НЭП затеял.

И что? Вы ещё про Диму Билана напишите, тогда народ подтянется. В том то и проблема, что народ не знает своих героев и часто поклоняется антигероям. Многие десятилетия тотальной промывки мозгов дают себя знать.

А хто герой?

Специалист | 29.03.2010 17:52 Новый герой. Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А мозги сейчас промывают гораздо эффективнее и Вы этому пример. Несете мягко говоря чушь.

В нашем случае Николай, конечно. Лучше то не было.

Вы поконкретнее насчёт чуши. Разберём по косточкам.

Да Специалист, вроде вменяемый собеседник, а тут Николай-герой России, ну святой то ладно, это на совести попов.

Специалист | 29.03.2010 17:29 "До всякого СССР шла политика учёта интересов трудового народа. И без СССР она идёт." Учет шел, да слишком медленно или шаг вперед, а два назад. А Россия так подхлестнула под зад эксплуататоров, в галоп погнала. . "СССР уже 20 лет нет, ну и что? Да и причём тут это?" Так первые ласточки уже полетели, не все сразу. В таких делах время мерят немного по другому. . "Ещё раз - в Англии до СССР и при СССР никто землю крестьянам не раздавал." Правильно. Достаточно создать человеческие условия для жизни и труда, а земля в собственность это глупо. Противоречите сами себе. То кричите, что земля крестьянам, то наоборот Англию в пример приводите. Определитесь наконец. Самое разумное земля в собственности у государства и следовательно совместное обрабатывание земли.

Специалист ударился в ревизионизм,теперь его остановит только Николай,если его сумеют клонировать)

Современные историки это аферисты, пишущие под заказ тех, кто им оплатит за нужную им "историческую правду". И нужные документы найдут, а не найдут так создадут сами и подбросят в самый что ни есть главный исторический архив. За зелёные можно сделать всё.

29.03.2010 20:28 +100000000

1.В Англии земля в собственности лендлордов, которые сдают её арендаторам. 2.В чём именно противоречие? Я не "кричал", земля-кретьянам, а указал на тот факт, что до революции она у них и была - более двух третей. Более того обратил внимание, что доходы крестьян сильнейшим образом зависели от их работы в крупных культурных хозяйствах ( у так называемых помещиков) и как раз тогда лозунг "земля - крестьянам" был антикрестьянский по хозяйственному смыслу, но очень привлекательный для них же, так как они легко поддавались на демагогию и были слабоваты в экономическом анализе. (да что там крестьяне, вспомните МММ или Хопер-инвест).

Так в чем же плохи колхозы? Та же система, что и до революции. Только до революции помещик практически все забирал себе(крестьяне работали бесплатно), а при советской власти доходы шли на восстановление страны сперва после гражданской войны, потом после ВОВ(виноваты в этом царская элита и их потомки, жажда власти и денег толкали ее на преступления против человечества), а далее на развитие уровня жизни простого народа, причем успешно. Достигнутый уровень социальной защиты, здравоохранение, образование, материальное благополучие и т. д. многим, в том числе и России в современном мире недоступны. Хотя весь развитый мир ускоренными темпами идет к тому, что было построено и отлично работало в СССР.

Землю крестьянам по началу дали, но у них не было возможности ее обрабатывать, и они были вынуждены землю продавать за бесценок. То же самое мы наблюдаем и сейчас. Об этом писал и Маркс и Ленин. То есть история дважды подтвердила их правоту. Нац проект по подъему сельского хозяйства. Есть земля, нету средств. Взял кредит нет ни земли, неи средств.

1.Колхозная система очень сильно отличается от того, что было до революции. Плюс её в том, что это крупное земледелие и поэтому агротехника выше по сравнению с системой общинных полосок-наделов. Минус в том, что пострадала мотивация, особенно в первый период. Именно до революции крестьяне ОЧЕНЬ хорошо зарабатывали ( фактически бесплатно работали как раз в колхозах) в крупных хозяйствах. Помещиков, кстати, никаких уже давно не было. В колхозы крестьян согнали насильно, сломив их сопротивление самыми жестокими мерами. Это привело, несмотря на наличие указанных плюсов, к застою на селе. И урожайность в середине 50-х ещё так и не превзошла 1913 г. Россия, кстати, тоже готовилась к мировой войне и подготовилась не хуже СССР. 2.Колхозы в 90-е это совсем другая история. Разгонять их было не надо. Надо было создать условия для нормального ведения хозяйства вне зависимости от формы.

30.03.2010 09:31 Вы правы. Достаточно посмотреть, что происходит сейчас в России и можно полностью познать царскую Россию. Два строя, два близнеца.

То что происходит сейчас никакого отношения не имеет к царской России.

Специалист | 30.03.2010 10:21 О чем речь? Чтобы страна встала с колен, куда ее отправили варвары царская элита, необходимо много работать. Не было бы тайных врагов у советской власти, которые жили и вредили стране, все достижения, которые страна достигла к 60- 80 годам были бы значительно раньше, а не было бы ВОВ, Россию не смогли бы догнать в развитии ни одна капиталистическая страна. Тяжело работать, когда вокруг страны все вредят и мешают, засылая засланцев с большими деньгами, на подкуп продажных тварей, которые тоже жили в СССР. Мир не идеален.

Специалист | 30.03.2010 10:30 Назовите отличия, только не разводите байки. Назовите основные принципы и уклад современной России. Озвучьте основу данного строя. Отличия могут быть в ветвях строя, но корень строя идеально похож на корень царской России. Даже проблемы с коррупцией одинаковы.

А голод 1891-1892 годов? Этот голод привел к затяжному кризису в сельском хозяйстве. Плюс непрерывный экспорт зерна за границу. Витте предлогал реформы, но их отклонили. Плюс другие экономические проблемы. Итог первая революция1905г. О каких даходах крестьянства пишет специалист? А про мотивацию (ее отсутствие) кестьян к труду Витте писал отдельно.

Кругом враги,кругом шпионы.У секты диалектической материализмы с логикой явные проблемы.Горячо любимый СССР навернулся за три дня,на ровном месте и в мирное время.Тут,понятно,фактор Х существовал,всемирный заговор и поголовное предательство десятков миллионов пламенных верных ленинцев. Но вот почему-то факторы Х против РИ -- это есть попирание основ и антинаучность,этого быть не может,само сгнило.

Витте пляшет,Витте скачет,Витте песенки поет.Это уже даже не смешно,это уже клиника и тонкий английский юмор.Дяденьки БИОС мартышкам специально не перепрошивают,как зашили в 1905 году,так и хвостатые и кувыркаются.А что делать,Чаплины не каждое столетие рождаются,приходиться компенсировать.Жизнь в капиталистическом аде есть жизнь под прессом сверхэксплуатации -- для релаксу комми-комедь пролетариату показывают по уикендам,из самого Северного Мордора.Здоровый смех в течении трех суток сильно производительность труда поднимает

А как же лихие 90? Или вас еще не было? Судя по следующим коментам дети на прогулке

30.03.2010 11:57 , В Северную Корею,немедленно. | 30.03.2010 12:08 | Когда сказать нечего, а думать не умеют, начинается словесный п-с и оскорбления. Верные слуги России, смешно. Удачи Вам, повеселите нас своей брехней. А по поводу "Горячо любимый СССР навернулся за три дня," думайте головой, а не чем пониже. На ПАИ много говорилось о этом, для тугодумов повторяться не буду. Выдает Ваш юный возраст. Пройдет время и Вы многое поймете.

1.Голод 1891-1982 г. был вызван неурожаем и привёл к повышенной смертности - примерно 350 тыс. Но это был последний такой голод и Правительство запретило экспорт зерна, в отличие от СССР, где экспорт продолжался и в голод 33 г. и в 46-47 гг. 2.Отличий более чем достаточно. Начнём с того, что нет русского Царя.

Оно,конечно,возрасты определяются последней волосиной на плеши,8 стадией геммороя и ожирения мозгов,а-ля товарищ Никитин.Спешу огорчить прозорливых товарищей -- лет ненамного меньше,чем Специалисту.Так что фэнтези про социализму заливать не надобно -- личный непосредственный опыт имется,и "совершества" народно-хозяйственной деятельности и товарно-денежных отношений,и "величия" производственной мощности,и дружбы народов (хорошо в СА познается).И для сравнения -- процессы в СССР в конце 80-х годов и в ГДР.Весьма познавательно.

И для сравнения -- процессы в СССР в конце 80-х годов и в ГДР ................................... А,так вы из тех кого Гдлян за задницу брал,но потом сверху сказали "низзя"-это наше антропоидное будущее

Специалист | 30.03.2010 12:23 Фраза № 1 пустая. Все уже обсуждалось выше. Идем по кругу? . "2.Отличий более чем достаточно. Начнём с того, что нет русского Царя." Очень весомый аргумент, улыбнули. В России практически и не было русских Царей. Аналогия между современностью и царской России даже в этом все же существует, но не будем об этом. Давайте посерьезнее подойдите к вопросу или боитесь? . Про возраст | 30.03.2010 12:56 "Спешу огорчить прозорливых товарищей -- лет ненамного меньше,чем Специалисту." Вы знакомы? Значит из одной системы. Системы которая и занималась уничтожением СССР 85-93 годах, а далее занимались собственным обогащением. Что Вы все смотрите на прошлое? Обратите внимание на настоящие, на то, что происходит в Европе и США. Все идут вперед, туда где была Россия, а мы отправились назад.

"Оно,конечно,возрасты определяются последней волосиной на плеши,8 стадией геммороя и ожирения мозгов" Возраст определяется воспитанностью, мудростью и знаниями. Вам к сожалению это не знакомо. Молодые тоже в своем большинстве бывают воспитанными, а зрелые люди не бывают не воспитанными. Бывает затянувшееся детство. По Вашему стилю общения Вы еще не зрелый человек.

В том то и дело,что экспорт зерна был запрещен с большими потугами и не сразу. А помощь голодающим оказывали только тем, кто мог потенциально вернуть деньги, т.е наименнее нуждающимся. Что то напоминает?

Азерботы-Калашниковы тут как тут: После взрывов начались гадания, какие ужесточения ждут теперь страну : В российскую Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за отрицание преступлений нацизма. Группа депутатов от правящей партии "Единая Россия" предложила внести соответствующие поправки в уголовный и уголовно-процессуальный кодекс, в частности, добавив статью "Реабилитация нацизма". На первую версию законопроекта, как пишет ИТАР-ТАСС, был получен отрицательный отзыв правительства. Согласно скорректированной версии законопроекта предлагается преследовать за "одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского Трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично". Максимальное наказание, которое предлагают депутаты, - три года лишения свободы. Учитывая роль ВМВ и конкретно Холокоста в становлении Ялтинской Системы, демонтаж которой является осью современных мировых процессов, запрет на обсуждение Холокоста является запретом на политическую дискуссию вообще, поскольку она, в этом случае, неизбежно выльется в обвинения оппонентов в антисемитизме. Возразят, что в некоторых европейских странах ткж действуют подобные законы. Но во-первых, далеко не везде. Во-вторых, там есть и компенсаторные механизмы, расширяющие свободу слова по иным направлениям (давая, т. о., между прочим, и возможность "обходить" запреты) и обеспечивающие строгость исполнения "антифашистских" законов (в неправовом государстве любой запрет тяготеет к диффузии). И, в-третьих, там перед нациями не стоИт столь острых проблем, как перед Россией, а стало быть, нет и столь насущной необходимости в общественной дискуссии. Давно пора понять, что антифашизм, в особенности, в неосталинской его форме, есть инструмент уничтожения России. Ну а непосредственным следствием принятия подобного закона будет неизбежный рост русского терроризма (невозможность нормальной политической дискуссии становится непреодолимой и нестерпимой для экстремистских группировок "руссо-фашистского" толка). Что и требуется кремлядям. Сперва установили раппорт, заставив население более-менее поверить в некремлевские корни терроризма. Пока в этом обвиняли чуждых б-ву населения кавказцев, население было склонно верить в это. Теперь уже приученное население предполагается развернуть в сторону борьбы с теперь уже русским терроризмом. А для этого важно его создать. Вот с этим до сих пор было туго (хотя отдельные успехи есть). А представьте себе массовые аресты "руссо-фашистов", множащихся, в условиях разворачивающегося кризиса, массового обнищания, отъемов жилья и детей! Тактика властей-то понятна: одной рукой загонять социальный протест в максимально неэффективные и идиотичные экстремистские формы, а другой рукой его же и уничтожать, в максимально расширенном варианте. Русский терроризм позволит развернуть полномасштабную тонтонмакутовщину. Принять новые антифашистские законы (без этого никак, логика развития событий заставит). И никто уже не посмеет обсуждать вслух засилье исламистов в карательной системе, если таковое состоится (а оно, тихой сапой, уже проводится последние лет 7 или 8). За одно упоминание национальности, скажем, Рамзана Кадырова вас будут сладострастно убивать бдительные "антифашисты" евсюковы. Приняли бы лучше закон об отрицании сталинских преступления

1.Помощь оказывали тем, кто нуждался. При этом запретили экспорт частным владельцам зерна, а в СССР само государство зерно вывозило. Что тут пустого? Я Вам привожу факты. Или, может, Вы будете утверждать, что и голодомора не было? 2.Тем не менее русские Цари были, вот в том то и проблема, что Вы этого не понимаете.

Cпециалист | 30.03.2010 16:31 |."Тем не менее русские Цари были, вот в том то и проблема, что Вы этого не понимаете." Мне кажется это Вы не понимаете. Возле русского царского двора крутились все национальности Европы, а русских маловато, так что о русских царях разговор сомнительный. . "а в СССР само государство зерно вывозило. " Единственное правильное решение, т. к. без этой меры страна с колен упала бы лицом в грязь. В результате этих мер Россия поднялась. Не приняв этих мер в стране погибло бы значительно больше людей, чем погибло. Жизнь измеряется годами, а не одним годом, необходимо пожертвовать одним человеком, чтобы сотни остались жить и не погибли, но Вам этого не понять, для Вас важнее собственного благополучия нет ничего. Жертвуя одним спасаешь сотни. Это конечно плохо, но выбора не было, а виноваты в этом Ваша любимая царская элита.

Cпециалист | 30.03.2010 16:31 "Я Вам привожу факты. " Какие факты? Где они? Вам уже и сказать нечего. Не надо смотреть на последствия, разберитесь в причинах, а причины всего отрицательного лежат на Вашей царской элите. Царская элита, корень зла, из которого вытекло столько несчастья для трудового народа СССР. Бороться надо с корнем, а не с верхушками. Современная Россия тоже сшибает верхушки со всех проблем, а корень зла дает все новые и новые побеги.

1.Вам надо успокоиться, не накручивать себя. Спокойно смотрите на факты, без лишних эмоций. СССР экспортировал зерно в 1932-33 гг. во время жесточайшего голода, зерно отбирали у крестьян, у которых от голода умирали дети, в ряде районов дошло до массового людоедства. Часть отобранного зерна просто сгноили в хранилищах, часть продали по дешёвке, так как в мире был кризис и зерно было дёшево. В то же время ничего подобного перед первой мировой войной не было, а вот подготовились к ней ничуть не хуже, чем СССР, который только этим и занимался лет 10 подряд. От голода только 1932-33 гг. погибло не менее 5 млн. человек. Вы можете как угодно всё это оправдывать, но при Николае такого не было. 2.Угу, самые русские это у нас Ленин и Сталин :) с Троцким и Берией. Что тут сомнительного? Были Романовы, они очень успешно правили, при них Россия стала великой державой, весьма быстро набиравшей силу. И без массовых расстрелов и лагерных порядков. Так вот, сейчас нет никаких Романовых, так что уже по этому ситуация совсем другая.

Часть отобранного зерна просто сгноили в хранилищах,часть продали по дешёвке, так как в мире был кризис и зерно было дёшево ........................... Так и сейчас лучше сгноят,но дешево не продадут.Вас волнует что не у кого отбирать стало?.Кстати сколько народа умерло от недоедания в 90-е годы не подскажете? А от спаивания и других негативных причин?) =================== Так вот, сейчас нет никаких Романовых, так что уже по этому ситуация совсем другая. .......................... Ну да вывод ясен:Романова нет,а такие как вы управлять страной не в состоянии.Поэтому какого-нибуть хоть царенка надо пригласить из-за рубежей.Эпохально!)))

"Были Романовы, они очень успешно правили, при них Россия стала великой державой, весьма быстро набиравшей силу. И без массовых расстрелов и лагерных порядков." Вся страна была одним большим лагерем. А для Вас рабочий класс это не люди. Кроме хлеба и воды им не надо ни чего, было бы брюхо полное и не важно чем. Сами то так жить не согласитесь, а людей агитируете, внушаете всем, что трудовой народ это быдло. Пытаетесь объяснить, что только в этом счастье, готовите к будущей жизни людей?

"Вы можете как угодно всё это оправдывать, но при Николае такого не было. " Сейчас у нас тоже все прекрасно, статистика покрывает все. Вот и при Николае спец службы работали отменно, все прятали. Не выгодная информация и ситуации по воле бога просто исчезали. Вот и получились мягкие и пушистые, только терпение мужика трещало по швам от несправедливости. Терпение всегда кончается, а далее происходит бурный всплеск энергии, который и вышвырнул царскую элиту за пределы России. А зерно копили понимая, что богатеи будут подстрекать другие страны на военные действия против России. Причем Ваша царская элита готова была отдать практически весь русский народ на растерзание немцам. Вся немецкая разведка была построена на эмигрантах, то есть на царской элите их потомках и последователях. Полицаи из их числа. А как зверствовали немцы в России мы знаем, сжигали целые деревни вмести с жителями. Что бы произошло если бы победили они? Сколько жертв было бы? Зато потомки дворянства получили бы всю свою собственность обратно, вот только немцы и с ними тоже разделались бы. Вот где настоящий ужас, вот какие благородные дворяне, ради денег и власти готовы убить и замучить десятки миллионов русских людей. Какое счастье, что наши деды были умнее и сильнее современных людей и не дали осуществить царской элите задуманные планы. То, что сгноили зерно конечно плохо, но люди не совершенны и склонны допускать ошибки, тем более когда рядом столько желающих опорочить молодую советскую власть и так много желающих вернуть свои нетрудовые материальные богатства.

"Вы можете как угодно всё это оправдывать, но при Николае такого не было. " Прямая аналогия с современной Россией. Что сейчас, что тогда все шито крыто и без проблем, а правда где никто не знает.

Продолжение 30.03.2010 19:48 Исходя из этого совершенно понятно почему в России был 37 год. Для кого и для чего были нужны ГУЛАГИ. Слишком много вредных и продажных, хитро сделанных людей было, которые желали поживится на трудовом народе. И за голод 30-х годов тоже ответили перед народом.

Сухумский обезьянник имени товарища Сталина (где,кстати,комсомолок натурально скрещивали с орангутагами,для попыток выведения особого вида бойца Красной Армии).Высказывания "товарищей" надо бно отлить в граните унд надгробном чугунии,ибо лучшей характеристики и разоблачений комми-секты и не надо.

Чуридзе-джан | 30.03.2010 20:51 Сказочники подошли. Услышат звон, да не знают где он.

Это потомок скрещенных))

Или о страданиях богоиспранного народа от коммьюнизмы.Как страдают от наркокартелей и наркоторговли социально близкие цыгане (кстати,весьма импозантные фотографии местечек и их обитателей.Генотип-то не пропьешь http://kunstkamera.livejournal.com/106191.html#cutid1) Или от холеры и тифа серые пасюки и разные насекомые. Так сказать,основная движущая сила всех гэволюций -- уроды,воры,уркаганы и прочие фронты освобождения мышей-лесбиянок.По одной простой причины --жестоки,но тупы до безобразия,легко подвергаются утилизации,в нужный момент.Особенно,если тифосных вошек разводить промышленным способом,применяя в качестве питательного бульона и кормовой базы "эттот дикий славянский народа".Вопить о подделке документов комми-идиотам не следует,сие есть документы из Библиотеки Конгресса США,где к кошеризации всея Руси завсегда относились весьма трепетно и положительно http://dtzkyyy.livejournal.com/1314.html http://dtzkyyy.livejournal.com/2178.html http://dtzkyyy.livejournal.com/2331.html Ну и о великой загадке Холокоста -- зачем до мелочей рациональному 3 рейху надобно было переть сотни тысяч евреев на территорию Польшы,чтобы их там коварно сжечь в печах.Проблемы вроде с патронами у немцев не существовало,на всем протяжении ВМВ и прикопать незаметно сотню-другую тушек завсегда проще в десятке мест в разных районах,в ареале обитания,чем сотни тысяч в одном Люблинском воеводстве.Заодно открывается первопричина искренней "любви" поляков к народу Торы.А ларчик просто открывается,это только для простых советских товарищей есть великая и загадочная тайна.До винтиков проработанное и наполовину успевшее реализоваться создание буферного союзнического Германии государства Юдополония (с горячей поддержкой многих членов ВКП(б) в самом СССР),на территории Польши,Украины,Белоруссии и Крыма.Надо ли говорить,что с полной оптимизацией местного населения.Но особо одаренные сионистские деятели попытались кинуть и Гитлера,и Черчиля,и Сталина.Посему после 43 года богоиспранный народ малость и отгреб,и от тех,и этих,и даже третьих.Причем в основном от местного населения Польши и Белоруссии http://dtzkyyy.livejournal.com/14544.html http://dtzkyyy.livejournal.com/15195.html

Причем весьма определенную и конкретную.Это о вопросу о вековых чаяниях угнетеных русских крестьян и рабочих-- "чтоб землю в кибуц и деньгу в синагогу отдать".Значит,только об этом Ванья и Манья и грезили темными зимними вечерами http://dtzkyyy.livejournal.com/51249.html#cutid1 http://dtzkyyy.livejournal.com/51549.html#cutid1

1.Скрывали факты как раз при Советах. Много писали про голод 33 или 46 гг.? А вот про 1892 г. в РИ не только всё было расписано, но и статистику никто не прятал и не подчищал, и общественность кипела, всех критиковала и помощь оказывала. Так что не надо гнать про "любовь" к трудящимся. Если "трудящихся" силой загоняли в колхозы, морили голодом, чтобы послушные были, платили копейки, то всё тут ясно.А в РИ была свобода хозяйственной и публичной деятельности. В позднем СССР ситуация значительно улучшилась, но до нормального было далеко. 2."Призвание царенка" Вам, как обычно, привидилось. Время сейчас другое. 3.Вы бы подумали, почему немцы так к русским озверели? Ведь не было такого. Может, из-за большевиков такие метаморфозы случились?

Специалист- особа приближенная к императору. Похоже он пользуется пропагандистскими материаломи Русской Освободительной Армии генерала Власова. На Украмне Ющенко ,что то подобное возраждал.

Насколько помню, Власов не был монархистом. К тому же не надо путать Россию 1917 г. и 2010.

"Вы бы подумали, почему немцы так к русским озверели? Ведь не было такого. Может, из-за большевиков такие метаморфозы случились?" Все очень просто. Практически всю историю царской России немцы принимали активное участие в управлении, а когда они лишались власти в России, шли войной. Советская власть лишила немцев возможности наживы на русском народе. Поняв, что немцам в ближайшем будущем в России ничего не достанется, решили уничтожить русский народ и получить природные богатства в свое пользование. Царская элита от предстоящей бойни была в восторге. Уничтожить вместе с немцами русский народ и готовилась занять место возле крана трубы природных богатств. Сейчас немцам это прекрасно удается.

"А вот про 1892 г. в РИ не только всё было расписано, но и статистику никто не прятал и не подчищал, и общественность кипела, всех критиковала и помощь оказывала. " Ну общественность поболтать любит. Трудовой народ в общей массе был безграмотный, можно было писать все, что захочешь. Сытый голодного не поймет. Кинуть корку хлеба царская элита умела, а криков немерено, как сейчас.

Так очень хорошо, что немцы в управлении были. Остзейские (прибалтийские) немцы составляли значительную часть государственного и военного аппарата в РИ. Остзейские немцы были верными престолу и патриотически настроенными, поэтому в ПМВ они воевали как положено на стороне России. И это была наиболее грамотная часть аппарата. До массового людоедства дело не доходило как при большевиках. Схема неверная, а вот то, что именно из-за большевиков немцы озверели - это да. Вывод - без большевиков бы - не озверели.

Специалист, вы так сильно переживаете от чего озверели немцы, бедные они какие, растроились, обиделись, войной пошли. А настроения русских вам безразличны. А безграмотная Россия и неподчищенная статистика это круто. Вот и царь на Русского мужичка наплевал и что получилось. Кстати Марии Антуанете в свое время голову отрубили, Наполеона загнобили. Но теперь духи и коньяк о них напоминает. А у нас только Петра I, да Екатерину Великую помнят, а Николашка ваш не в чести. Попы - фарисеи его святым сделали, но это не зачет.

Специалист | 31.03.2010 09:42 Да. Вы дали. Понятно какие цели Вы преследуете. Открыто сказали, что русский мужик это раб и спрашивать его не стоит. Русский народ читайте выше написанное и делайте выводы кто так сильно хочет опорочить советскую власть. 31.03.2010 09:42 самое лучшее доказательство, что советская власть заботилась о России и трудовом народе. Из слов специалиста следует, что русский человек не способен быть у власти, его доля копаться в грязи и есть объедки. Люди Вас дурят, забивают Ваши мозги. Хотят сделать из Вас рабов.

1.А фантазии свои оставьте для детсада. 2.Я как русский считаю для себя нисколько незазорным наличие в госаппарате при Романовых прибалтийских немцев. Был прекрасный симбиоз. Ну, а, если Вы так озабочены расовой чистотой, то возьмитесь за Ленина-Сталина, Троцкого-Берию, работы будет невпроворот.

Специалист | 31.03.2010 10:24 Ну вот и специалист становится стрелочником. Стрелки переводим? Обсуждение, обливание грязью Ленина и Сталина так-же, как и здесь сплошное вранье. Троцкий и его компания другая ветвь власти, которая была наказана Сталиным. Берия враг народа, который хорошо маскировался, но и его вывели на чистую воду. Давайте потомки царской элиты травите байки, оправдывайте свои сегодняшние действия.

То есть задело Вас :) Против фактов то не попрёшь.

Специалист | 31.03.2010 10:54 ХА, ХА.,ХА.

Засчитано.

"Из сводок территориальных органов ОГПУ и свидетельств о Голодоморе в феврале – апреле 1933 года, состоянии села и населения Володарский р-н Киевской обл. «Установлено: <…> В селе Рудое единоличница Я. бросила троих детей и выехала из села. 9-летний ее мальчик вместе со старшей сестрой камнем убили младшую 3-летнюю сестру, после чего отрезали голову и употребляли в пищу в сыром виде мясо трупа. В селе Лобочёво на кладбище в снегу обнаружены трупы 3 детей». Ново-Васильевский р-н Киевской обл. «Голодающие питаются всякими отбросами, падалью и различными суррогатами. В районе отмечена торговля спекулятивного элемента трупами кошек, собак и мясом павших лошадей. Средняя стоимость трупа собаки – 12 руб., килограмм мяса павшей лошади – 6–8 руб. Расплата в большинстве случаев производится вещами (одеждой, коврами и проч.). Аналогичное положение в ряде других районов». Северо-Кавказский край (СКК). «В голодающих населённых пунктах имеют место случаи употребления в пищу различных суррогатов: мясо павших животных (в том числе сапных лошадей), убитых кошек, собак, крыс и т. п.». Станица Воздвиженская Ново-Александровского р-на СКК «Единоличница Щег-лова, имея двух детей, питалась мясом собак. Обследованием квартиры найдены две собачьи головы, приготовленные для изготовления холодца». Станица Ново-Щербиновская Ейского р-на СКК. «В 3-й бригаде жена осужденно-го Сергиенко таскает с кладбища трупы детей и употребляет в пищу. Обыском кварти-ры и допросом детей Сергиенко установлено, что с кладбища взято несколько трупов для питания. На квартире обнаружен труп девочки с отрезанными ногами и найдено ва-реное мясо». Станица Ново-Пашковская Кущёвского р-на СКК. «26 февраля член сельсовета Архипенко А. увидела Реву Надежду, выходящую из погреба со следами крови на платье <…> Проверкой факта установлено, что Рева Надежда вырезала у трупа сына Михаила мясо с бедер обоих ног. На вопрос, зачем это сделала, Рева ответила: “Это не ваше дело, я резала мясо со своего ребенка, но его еще не ела». Вешенский р-н СКК. «Теперь же [в апреле. – К. А.] по правобережью Дона появи-лись суслики и многие решительно “ожили”: едят сусликов, вареных и жареных, на скотомогильники за падалью не ходят, а не так давно пожирали не только свежую ******, но и пристреленных сапных лошадей, и собак, и кошек, и даже вываренную на салотопке, лишённую всякой питательности падаль… Сейчас на полевых работах колхозник, вырабатывающий норму, получает 400 гр. хлеба в сутки. Но те из его семьи, которые не работают (дети, старики), ничего не получают. А много ли найдется таких, с закаменев-шими сердцами, которые сами съедали бы эти разнесчастные 400 гр., когда дома – пух-лая семья. И вот этакий ударник половину хлеба отдает детишкам, а сам тощает, то-щает… Он уже не только работать, но и по земле ходить-то не может. Такие полутрупы с полей отвозят в хутора. А дома чем его голодная семья отпечалует?» Борисовский р-н Центрально-Черноземной обл. «В Октябрьском сельсовете умерло 25 чел., и в Никольском сельсовете до 20 чел. Отдельные целиком вымершие семьи лежали замерзшими в своих хатах по нескольку дней, со стороны сельсоветов мер к их похоронам не принималось» Троцкий р-н Уральской обл. «В колхозе им. Сталина Михайловского сельсовета трупы павшего от сапа скота, залитые карболовым раствором, колхозниками-нацменами и русскими растаскиваются со скотомогильника, употребляются в пищу». Так ломали народное сопротивление коллективизации.

Никто тельняшку на груди не стал рвать и на абразуры ложится.А ведь строй менялся на абсолютно идеологически и политически противоположный.=== в докладе Ельцына о приватизации природных ресурсов,заводов и фабрик не было ни слова. Этот доклад имеется наверняка в архивах. Поэтому власть изначально вводила умышленно народ в заблуждение, ваучеры - доказательство циничного обмана россиян, это о ваучерах было сказано, что вы, народ имеете право на госсобственность, и покупали за 25 рублей эти бумажки....так и не получили два автомобиля...А сейчас сколько крови пролито народом за 25 лет, кто посчитал? Или не ведется такая статистика? Чтобы не ведать правду. За что был убит генерал Рохлин? Михаил Евдокимов и многие другие, которые открыто протестовали этой власти воров банктров и прочих олигархов, какой они национальности, хотелось бы знать...Грабят и вывозят, грабят и вывозят...А мы только рты разеваем.Кто успел схватить, схватит, а кто нет, то уж будет крохи с барского стола собирать...На Руси не только Ленин делал революцию, еще до него столько бунтов было от нищеты и жестокого обращения с народом...Жгли богатые усадьбы и убивали ненавистных помещиков, бежали в степи, леса...Там, где несправедливость, где есть разделение на классы: богатых и бедных, там всегда будет жестокая классовая борьба...

Ну, не детский лепет? А где были сотни тысяч офицеров спецслужб, предподавателей марксизма-ленинизма и т.д. и т.п. Их тоже Ельцин обманул? Ладно, а потом что было, где советские профсоюзы? где сознательный пролетариат, куда-то все задевались...

в России село перед революцией село нормально, даже быстро развивалось.== то-то моя прабабушка ходила с матерью побиралась по деревням, чтобы накормить хоть как-то детей, хотя трудились все от мала до велика на хозяина, который платил жалкие гроши и да еще крестьян оброками, да поборами замучили как сечас Путинская команда. Не надо забывать, что Путин самый богатый человек в Европе...Хотелось бы видеть в руководстве страной более скромного и порядочного человека, которому стыдно было бы за то, что в его правление люди живут так плохо, что замучило беззаконие и бесправие как и в царизм...

А где были сотни тысяч офицеров спецслужб, предподавателей марксизма-ленинизма и т.д. и т.п. Их тоже Ельцин обманул=== да уж постарался, и в ваучеры поверили с двумя Волгами...все поверили, что и в 1996 году якобы он победил, а оказалось, что не выиграл он выборы, вот как легко массы обмануть одной простой фразой, "Мы заботимся о благосостоянии населения" забыв при этом реально позаботится, смотришь и думаешь, а где хоть одна улица и где этот дом построенный для простого гражданина, у которого нет дег\нег купить себе крышу над головой. А дома построенные советской властью приходят в негодность..а дальше что? Вот и повесили их на народ.. мол содержите сами. Но старый дом как не содержи эксплатуция его закончилась..Надо новый строить, а где деньги?

Ну, всякое могло быть, идеализировать не к чему. Но в деревне были наделы по числу мужиков, так что в основном работали на своей земле (надельной), а не на хозяина. В целом же село развивалось очень неплохо. Можно сравнить с тем, что дальше было. "Из воспоминаний крестьян деревень Псковской области (записи 1973–1984 годов, стиль и орфография публикаторов сохранены) «Первое мое горе – как родителей раскулачили. Я тады уже замуж зайшла, так нас не тронули, потому как мой Василий в 17-ом году как раз в Питере миколаевским солдатом служил и с колокольни в жандармов стрелял. Как батьку забрали, да мамку выселили, так я, как пташечки прилетят, все голосила <…> Второе горюшко – задарма робили всю жизнь. Трудодней робили мног, а получали ничох. И всю жизнь на столе засуха была – хлеба хлеборобу не хватало. Теперь стало получше <…> пенсию по 12 рублей получаем. Сыто стали жить, но денег все равно не хватает» (А. Ф. Семёнова, 1902 г. р., д. Перелазы Усвятского р-на Псковской обл., запись 1973). «В нашей деревне все были работящие, жили крепенько и не хотели свое отдавать, как в колхозы погнали. Все были против, потому как етой жизни не знали. Взяли всех наших мужиков в село Урицкое (12 км отсюдова) и расстреляли. Четыре брата Паничевых из Есипово сковали эту власть. Из бедняков были, непутевые хозяева. После революции, как поделили землю по едокам, все в середняки выбились, а они – нет: больно шибутные были. Как пошли колхозы, они стали коммунисты, ездили по деревням, наганами махали – загоняли в колхоз. Лютовали сильно, даже расстреливали людей на месте» (М. Ф. Шваркунов, 1914 г. р., д. Лысая гора Усвятского р-на Псковской обл., запись 1973). «В 1930 году обе церкви раскопали, и началась эта суматоха – раскулачивание. Кто нейдет в колхоз и не может выплатить твердый налог, того ”черный ворон” забирал. Пробовали сначала сделать коммуну. Пришла 43-я стрелковая дивизия, свезла вместе две деревни, Жигули и Панково, со всем хозяйством и барахлом; десять красноармейцев осталось, остальные уехали делать коммуны в других местах. Вилкам да винтовкам загоняли нас в коммуну. Все добро свое свезли: скот, сало, хлеб, яички. Пока все свое не скушали, хорошо было. А там и разъехались по домам. Из коммуны сделали колхоз имени 43-й стрелковой дивизии. С 1932 года повсюду стали колхозы. Установили двухпроцентный фонд: каждый должен отдать колхозу зерно на случай неурожая. Один сосед сказал: “Зачем засыпать в колхоз? Будет неурожай – мы и так дадим голодающим бесплатно”. За это ему 5 лет дали <…> Девок в те годы заставляли вырубать делянки – за 3–4 сотки давали 3–4 метра ситца по 34 копейки (иначе его не купить было) <…> Отец говорил, что косил пану “с половины” на панских землях: половину пану, половину себе. А теперь надо косить на 10 колхозных коров, тогда уже дают косить на 11-ю, свою» (Е. Т. Степанова, 1917 г. р., д. Устье Куньинского р-на Псковской обл., запись 1984)"- http://www.belrussia.ru/page-id-587.html

Специалист | 31.03.2010 14:28 Решил себя реабилитировать? За провал, который Вы допустили выше по голове не погладили так всякую заказную фальсификацию погнали? Предлагаю из форумов в ПАИ следующее: . "Существующий в настоящий момент строй в России создает идеальные условия для развития и процветания еврейской диаспоры. Таких условий нет и не было ни в одном государстве мира в любые времена. Страх понимания, что все может закончится, толкает хозяев этой жизни на распространение лживой информации о СССР(дезинформация). Документы распространяемые в сетях интернета и прессе, предоставленные Вами ссылки, являются мизерной частью всех существующих документов архива. Той частью, которую вырвали из общей картины того времени и по которой невозможно представить полноценную, справедливую картину. Рассекречено только то , что выгодно, остальное не доступно широкой публике. Будем считать, что предоставленные Вами документы (ссылки) подлинные, хотя при современных компьютерных технологиях можно заменить слова, поставить в другом месте запятую или нарисовать цифру так, что мы с Вами этого не заметим, определить может только экспертиза, которую проводить не будут. При ведении боевых действий во времена второй мировой войны 1941 г, война велась не только на фронтах , но и информационная (распространялась дезинформация). Так если даже генералы и целые разведуправления не всегда могли отличит правду от лжи, мы с Вами , простые смертные, можем различать подлинность документов? Нет. За последние годы мало кого из сильных мира сего волновали проблемы простых, трудовых людей, пенсионеры забыты. А по отношению к СССР проявлена столько внимания, желание открыть людям глаза, ни в одной другой сфере жизнедеятельности человека такой заботы нет. Нам пытаются внушить думать так, как нужно для маленькой, обеспеченной кучке людей, боящихся потерять свои деньги и условия для жизни." . Ответ31.03.2010 14:30 "Год Родившихся Умерших Умерших в воз-те до 1 года Прирост (убыль) 1980 2.202.779 1.525.755 48500 677.024 1981 2.236.608 1.524.286 47992 712.322 1982 2.328.044 1.504.200 46988 823844 1983 2.478.322 1.563.995 49188 914.327 1984 2.409.614 1.650.866 50723 758.748 1985 2.375.147 1.625.266 49381 749.881 1986 2.485.915 1.497.975 47577 987.940 1987 2.499.974 1.531.585 48509 968.389 1988 2.348.494 1.569.112 44781 779.382 1989 2.160.559 1.583.743 39030 576.816 1990 1.988.858 1.655.993 35088 332.865 1991 1.794.626 1.690.657 32492 103.969 1992 1.587.644 1.807.441 29208 -219.797 1993 1.378.983 2.129.339 27946 -750.356 1994 1.408.159 2.301.366 26141 -893.207 1995 1.363.806 2.203.811 24840 -840.005 1996 1.304.638 2.082.249 22835 -777.611 1997 1.259.943 2.015.779 21735 -755.836 1998 1.283.292 1.988.744 21097 -705.452 1999 1.214.689 2.144.316 20731 -929.627 2000 1.266.800 2.225.332 19286 -958.532 2001 1.311.604 2.254.856 19104 -943.252 2002 1.397.000 2.332.300 18407 -935.300 2003 1.483.200 2.370.300 18100 -888.500 2004 1.502.477 2.295.402 17400 -792.925 2005 1.457.376 2.303.935 -846.559 2006 1.479.637 2.166.703 -687.066 2007 1.610.100 2.080.400 14900 -470.300 2008 1.717.500 2.081.000 14500 -363.500 Убыль населения РФ с 1992 по 2008 гг. включительно 12.757.825 человек. 750.460 человек - ежегодная среднестатистическая убыль за 17 лет (с 1992 г. по 2008 г. включительно). Чтобы понять истинный масштаб демографической катастрофы, постигшей Россию с 1992 по 2009 год, применим для подсчета ее человеческих потерь ту же методику, которая применяется обычно при подсчетах потерь сталинских лет. Экстраполируем средний прирост населения (700 тыс. человек в год), который имел место в более менее благополучные застойные годы (с 1980 г. по 1991 г.), на последующие 17 лет реформ. Получим цифру около 12 млн. человек. Прибавим их к 148 млн. Получим 160 млн. Именно столько нас могло бы быть сегодня даже без миграционного прироста… Но на 2008г граждан России всего 141 млн. Вместе с мигрантами. Без них было бы намного меньше. Это данные на 2008г. К 2010 с учетом погибших в вооруженных конфликтах , не родившихся, пропавших без вести и т.д. как раз будет порядка 30 млн. граждан. источники для вас: Российский статистический ежегодник. М. 1994 г., Российский статистический ежегодник за 1995, 1996, 1997, 1998 г.г., а также данные официального сайта Ростата РФ. " . Причем многие люди сейчас хотят рожать детей, но не делают этого, не хотят плодить голытьбу.

Специалист | 31.03.2010 15:29Специалист | 31.03.2010 14:28 Ну полная заказуха. Привет Винстон!!!!!!! Дуболь3 или "н" Читайте знакомые для Вас фразы в 31.03.2010 15:44

Специалист, не болтай ерундой, отвалится. Все кто вас оправергает, не по сомнительным текстам и ССЫЛКАМ историю познают. Я знаю как и прадеды мои жили, два деда пропали без вести в войну ,а фотографии их сохранились. И как после войны жили. И когда послевоенная жизнь наладилась. И перестройку помним. Так,что есть с чем сравнивать. А если говорить о преемуществах самодержавия, то начать лучше с Ивана Грозного и Анны Иоановны(кровавой).

А если учесть, что статистика сейчас все сглаживает цифры могут оказаться значительно хуже.

Дорогой товарищ, никто Вам не мешает жить в плену иллюзий и фантазий. Вы правы в том, что постперестроечная политика была не из лучших. Но надо понимать, что корни негативной демографии были в советском периоде. И никаких 30 млн плюсом не было бы, даже с учётом изменения этнического состава. Также не надо приравнивать массовые убийства и искуственный голод к передрягам постсоветского времени, это совсем разные вещи. О причинах нынешней демографии можно узнать на примере Псковщины. Уже с конца 20-х её население непрерывно сокращается, а с 1965 г. смертность превысила рождаемость - см.http://politpskov.com/informburo/2295.html

Специалист | 31.03.2010 16:16 Поищите причины в себе и не трогайте историю. Вы лучше посчитайте и разберитесь с настоящем. Странно получается у Вас, всегда виноват кто то, но не Вы. Готовы вывернуть все наизнанку. Люди не уважающие себя, свою историю не имеют будущего. Даже если и было что то не так, зачем вывешивать на всеобщее обозрение всему миру "грязное белье", постарайтесь исправить и контролировать ситуацию. Только трусы и слабаки винят во всех своих проблемах предков, которых уже среди нас нет. Все уважающие себя народы и государства чтят, помнят и уважают своих предков и свою историю, закрывая глаза на прошлые неудачи, а неудач у всех хватало во все времена и при любом строе. Только Россия кричит, ломает, рушит и поносит себя и свой народ.

Товарищ, а прочитайте эту ветку - как на Николая и историческую Россию бочку катить, так всё прекрасно, а, когда по антирусским делам прошлись, тут же - не трогайте историю. Так не выйдет, дорогой товарищ.

"население непрерывно сокращается, а с 1965 г." Люди уезжали из Псковской области в С-Петербург, причем массово. Судить надо по всей России, а не в отдельно взятом регионе. Важно, что люди рожали по два, некоторые по три ребенка. Сейчас максимум один. Два это роскошь. Посчитайте внимательно и Вы увидите реальную картину. А перемещение людей из одного региона в другой существовало всегда, за исключением рабских режимов.

Специалист | 31.03.2010 16:45 Люди устали от вранья. Вам это непонятно? Если бы Вы не трогали Николая, про его никто и не вспомнил бы, таким как Вы он покоя не дает, все ангелом представить его хотите. А в доказательство льете грязь на весь трудовой народ России. . "по антирусским делам прошлись" Царская Россия и современная Россия братья близнецы. Если для Вас Русский трудовой мужик не является человеком, тогда все понятно. Для Вас люди это мизерный процент "Царская элита", остальные собственность, вещь.

1.Ну Вы и посмотрите по всей России, а особенно по русским областям. Почему-то смертность в Псковской губернии во время мировой войны была ниже рождаемости, а сразу после прихода к власти большевиков стала выше. Как это Вы не хотите замечать демографические катастрофы, устроенные большевиками? Это от любви к человеку труда? Ну не лицемерие ли это? Не любите Вы русских, не хотите смотреть правде в глаза. По всей стране были те же тенденции, только на Псковщине из-за постоянного оттока они проявлялись острее. 2.Ещё раз - никакого особого отношения РФ к РИ не имеет. Даже юридически РФ числится преемником СССР, а не РИ. К тому же в РФ при всех недостатках жизнь явно получше, чем в раннем СССР, а во многих отношениях и в позднем. Другое дело, что могло и должно было бы быть больше улучшений и меньше ухудшений, что и было возможно, если бы не перевороты 1991 и 1993 гг.

Специалист | 31.03.2010 17:16 Как Вы не можете понять, а точнее вводите в заблуждение молодых людей. Если бы не Ваша царская элита, которая ради денег готова была на уничтожение русского мужика, все было бы по другому. Царская элита враг русскому мужику, читайте выше и не ходите по кругу. . "К тому же в РФ при всех недостатках жизнь явно получше, чем в раннем СССР,а во многих отношениях и в позднем." Смешно. Для Вас может и да, но не для общей массы людей. Не позорьтесь. После нашей дискуссии у многих людей поменяется мнение о многом, причем не в Вашу пользу. Вы сделали медвежью услугу своим хозяевам, не оправдали возложенного на Вас доверия.

Уничтожали русского мужика большевики. Доказательств к чему полным полно.

Это Специалисту насчет голода при царях,а то бедный расстраивается: http://his95.narod.ru/lec8_1.htm Лекция 8. Россия в XVII веке ...Смута проявилась прежде всего в умах и душах людей. Страшный голод начала XVII века добил привычные моральные ценности, скреплявшие людей в единый коллектив. Голод, последствия которого усугублялись ошибками правительства Годунова, выкосил сотни тысяч человеческих жизней. Историк А. П. Щапов писал: «...люди, терзаемые голодом, валялись на улицах, подобно скотине, летом щипали траву, а зимой ели сено. Отцы и матери душили, резали и варили своих детей, дети- своих родителей, хозяева - гостей, мясо человеческое продавалось на рынках за говяжье; путешественники страшились останавливаться в гостиницах...» Народ бедствовал, а в это же время знать устраивала дележ богатства и привилегий, злобно соперничая в поисках личного благополучия. Запасов зерна, припрятанных многими боярами, хватило бы всему населению на несколько лет. Доходило до людоедства, а. спекулянты удерживали хлеб, предвкушая повышение цен на него. http://podolsk-news.ru/stat-30.php Хроника Смутного времени http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12739&ob_no=15212 Москва в 1602 году. Начало голода. Извлечение из «Описания посольства» Г. Тектандера. 1605 Хлеба — ячменя, овса и пшеницы, у них иногда бывает в изобилии; если же он как-нибудь не родится, то для московов (Moscis) наступает такой голод, какой случился при нас, что многие тысячи людей в городе и окрестностях Москвы умерли от голода. Почти [С. 18] невероятно, но нам доподлинно известно, что печения (Kuchen), называемые у них пирогами, приготовляемые приблизительно так же, как у нас пфанкухены (Pfannkuchen), и которые обыкновенно начиняются разного рода мясом, неоднократно продавались в городе у булочников с человеческим мясом; что они похищали трупы, рубили их на куски и пожирали. Когда это обнаружилось, то многие из них подверглись судебному наказанию за это. Другие ели, хотя этому почти нельзя верить, но это действительно было так, с большего голода, нечистых животных — собак и кошек. <...> [С. 19] =============================== Учитывая что населения тогда было намного меньше процент смертности выходит большой. И это не единственный голод при царях. К сожалению из сети изымают литературу потихоньку(тенденция вот такая),причины могут быть разные,но последствия одни и те же.

Вам уже десятый раз и говорят, что большевики отбросили страну в средневековье. Всё это довольно легендарные сведения о ещё доромановской Руси. До большевиков лет 300 такого не было, а последний голод с повышенной смертностью из-за неурожая был в 1892 г. А вот после 1917 г. началось. Причём что принципиально - голод был по большей части искуственный, как в смысле результата бездарной советской экономической политики, так и в прямом его проведении путём изъятия у населения продовольствия.

На колу мочало,начинай сначало. Неуважаемые товарисчи,если вы кормились в спецраспределителях,то для большей части так горячо любимого вами трудового народа в Псковской области доступность даже рядовой колбасы была эфемерна,примерно так с конца 70-годов. Причем задумка с продовольствием --это альфа- и омега большевисткой политики,с самого начала (человеки кушать привыкли три раза в сутки) -- полностью контролировать все производство,распределение и сбыт продовольстия.Даже если мясо росло бы кругом и повсеместно,как молодой бамбук или сорняки на поле,коммунисты сделали бы его страшнейшим дефицитом -- только по партбилету и распоряжению обкома.Голод не тетка. Вторая альф-а и омега коммунистической политики -- отрицательный отбор.Вытаскивать на любую мало-мальски руководящую должность самых бездарных,беприципных и абсолютно безграмотных во всем хомо цапусов -- ими вертеть и их контролировать наиболее просто.Отсюда и паталогическая ненависть к государственно образующим нациям в РИ --русским,немцам и татарам (Верхняя Азия которые).Больно умные да слишком белые люди,до некоторых вещей сами домыслить смогут,несмотря не пропандисткую лапшу. Да,и почему нынешние соратники дядюшки Зю не занимаются двумя элементарными ,лежащими на поверхности вещами 1)Профсоюзами,как школой коммунизма.Уж прямая и непосредственная забота о горячо любимых коммунистами эксплуатируемых наемных работниках.Со всех сторон одни плюсы. 2) Разоблачением августа 91 и октября 93 как военных атигосударственных переворотов (для особо одаренных,нелегинтимная власть -- это та,которая оказалась у руля в результате классических заговоров-переворотов) Диалектический материализм мешает,или деньги банкира Кузнецова ?

А вот Бородин говорит,что коммунизм строят.Вы уже как-нибудь переориентируйтесь быстрей,а то еще в ГУЛАГ попадете)) http://nr2.ru/moskow/277094.html Павел Бородин: «Мы строим великолепно развитый коммунизм» А кто не согласен, тех мы пошлем в одно место!

Это у Бородина юмор такой. Вообще среди коммунистов было полно приличных и нормальных людей, и сейчас таковые есть. Кто-то по жизненной инерции, кто-то из веры в идеалы, кто-то по личным причинам или по незнанию реальной истории вступали в партию.

31.03.2010 18:29 Уважаемый, ответьте на два вопроса. Если сейчас убрать с прилавка магазина всю химию, что будем есть? Если каждому человеку в России выдать одновременно относительно достойную заработную плату в размере хотя бы 30 т. руб. и при этом запретить повышать цены, что произойдет? Ситуация будет похуже описанной Вами. Не вешайте лапшу, не держите людей за животных.

"Вам уже десятый раз и говорят, что большевики отбросили страну в средневековье." . "А вот после 1917 г. началось. Причём что принципиально - голод был по большей части искуственный, как в смысле результата бездарной советской экономической политики, так и в прямом его проведении путём изъятия у населения продовольствия." . Для особо одаренного. "А зерно копили понимая, что богатеи будут подстрекать другие страны на военные действия против России. Причем Ваша царская элита готова была отдать практически весь русский народ на растерзание немцам. Вся немецкая разведка была построена на эмигрантах, то есть на царской элите их потомках и последователях. Полицаи из их числа. А как зверствовали немцы в России мы знаем, сжигали целые деревни вмести с жителями. Что бы произошло если бы победили они? Сколько жертв было бы? Зато потомки дворянства получили бы всю свою собственность обратно, вот только немцы и с ними тоже разделались бы. Вот где настоящий ужас, вот какие благородные дворяне, ради денег и власти готовы убить и замучить десятки миллионов русских людей. Какое счастье, что наши деды были умнее и сильнее современных людей и не дали осуществить царской элите задуманные планы. "

1.Не было бы большевиков - почти гарантированно не было бы нацистов. Зверствовали большевики не меньше немцев, и народу истребили тоже не меньше. 2.И потом, извините, но разве не большевики работали на немецкие деньги? Кто предательский Брестский мир заключил? Так что не надо оправдывать злодеяния и обман народа рассказами о войне, тем более глупостями про полицаев из числа царской элиты :) Власов тоже был из элиты что ли? Довели народ до ручки, чего ж потом жаловаться, что массово на сторону противника переходили.

Корниловщина 1. Подготовка военной диктатуры Анализ хода революции, данный Сталиным на VI большевистском съезде, скоро получил свое подтверждение в бурно развернувшихся событиях. Предательская тактика соглашателей в июльские дни развязала силы контрреволюции. Стремясь нагнать потерянное время, буржуазия перешла в открытое наступление. Закрыли ряд большевистских газет. Вывели на фронт революционные части петроградского и других гарнизонов. Спешили сломить сопротивление пролетариата, пока он не оправился. Лозунгом контрреволюции стало: вернуть все назад к «доброму старому времени». Сторонники контрреволюции, спасенные соглашателями после июльских дней, энергично принялись не только за большевиков, но и за мелкобуржуазных лидеров. Как и предсказывал [321] Ленин, усилилась травля не только большевистской партии, но и всех демократических завоеваний, в том числе и советов. Буржуазия открыто заговорила о необходимости вернуться назад — на путь, пройденный историей страны. Двадцатого августа на «частном совещании членов Государственной думы» — этом легальном центре контрреволюции — Пуришкевич говорил: «До тех пор, пока Россия не получит диктатора, облеченного широкой властью, до тех пор, пока Верховный совет не будет состоять из лучших русских генералов, которые выгнаны с фронта, которые жизнь свою полагали за родину, — до тех пор порядка в России не будет»{422}. Слуга монархии в запальчивости часто выбалтывал лишнее. И в данном случае Пуришкевич выдал тайну буржуазии. Председатель совещания Родзянко поспешил исправить ошибку излишне откровенного реакционера: «Я решительно не согласен и считаю, что в Государственной думе, даже в частном совещании, менее всего возможно становиться на точку зрения призвания к какому-то государственному перевороту, призвания к какой-то диктатуре, которая никогда не происходит, как вам известно, по призыву, а возникает самочинно тогда, когда назреет в ней необходимость»{423}. Успокаивая не в меру болтливого и торопящегося контрреволюционера, Родзянко разъяснил ему, что о диктатуре не декларировать нужно, а тщательно готовить ее. «Страна искала имя»{424} — так выразил генерал Деникин общее настроение контрреволюции. Таким «именем» одно время могло стать имя Керенского. Он очень решительно расправлялся с большевиками, разоружил революционные полки, ввел смертную казнь на фронте. От него можно было ожидать и в дальнейшем выполнения планов буржуазии, он казался приемлемым и для союзных империалистов. Подавляя большевистское движение и прибирая к рукам армию, Керенский меньше запрашивал от «союзников», чем более правые кандидаты. Бьюкенен прямо писал о Керенском: «Защищая продолжение войны до конца, он отвергал всякую мысль о завоеваниях, и. тогда как Милюков говорил о приобретении Константинополя как об одной из целей России в войне, он (Керенский. - Ред. ) энергично отрекался от солидарности с ним»{425}. С помощью Керенского Англия могла добиться продолжения войны и не отдавая Константинополя, который был в свое время [322] обещан царю «союзниками». Но против Керенского были генералы и руководители буржуазных, партий. Они боялись близости Керенского к советам и не доверяли его личным качествам. Родзянко и его друзья считали за лучшее опереться на человека сабли, чем на политика. Говорили о генерале Алексееве, останавливались на адмирале Колчаке, но когда Корнилова назначили главкомом, поиски прекратились. «Имя» было найдено. «Корнилов гораздо более сильный человек, чем Керенский; если бы он смог укрепить свое влияние в армии и если бы последняя стала крепкой боевой силой, то он стал бы господином положения»{426}, писал Бьюкенен. Контрреволюция усиленно выдвигала этого генерала, Корнилов — сын царского чиновника, а вовсе не казак-крестьянин, как он выдавал себя в своих воззваниях к народу и армии. Окончив Академию Генерального штаба, служил в войсках Дальнего Востока и Средней Азии, в 1914 году командовал 48-й дивизией на австрийском фронте. В августовских боях под Львовом он потерял 22 орудия и много пленными. Генерал Брусилов, командовавший тогда 8-й армией, хотел даже сместить Корнилова за поражение, но, приняв во внимание его личную храбрость, оставил в дивизии. В апреле 1915 года, когда австро-венгерская армия гнала русских из Галиции, Корнилов не сумел организовать отступление своих полков. Австрийцы окружили большую часть дивизии и предложили сдать оружие. Корнилов отказался, но и не попытался пробиваться через неприятеля. Вместе со штабом он покинул дивизию, им самим заведенную в ловушку, и бежал в лес. Через четыре дня генерал сдался австрийцам. Бригадный командир 48-й дивизии генерал Попович-Липовац, раненный в тех же боях, в апреле 1915 года сообщил правду о позорном поведении Корнилова, Но Поповичу приказали молчать, а главнокомандующий армий Юго-западного фронта генерал Иванов даже возбудил ходатайство о награждении Корнилова. Было составлено «победное донесение», и великий князь Николай Николаевич доложил царю о «подвиге» Корнилова. Позднее, осенью 1916 года, все материалы о сдаче дивизии были разысканы и направлены Корнилову с требованием представить объяснения, но генерал промолчал и только спустя десять месяцев, назначенный уже главковерхом, прислал отчет, составленный начальником штаба 48-й дивизии. Но теперь о старых ошибках главковерха никто уже не осмеливался говорить. Из плена Корнилов бежал, подкупив фельдшера лазарета. Генерал сильно преувеличил трудности побега, рассказывая о нем 3 сентября 1916 года сотруднику «Нового времени»: [328] «Я видел, как изба, в которую вошел мой товарищ, была окружена австрийскими жандармами, через несколько минут я услыхал выстрелы — это мой товарищ отстреливался от врагов, но силы были неравные, и он погиб»{427}. На самом деле фельдшер-чех Франц Мрняк не погиб и даже не отстреливался. Он случайно напоролся на жандарма, был арестован и на суде рассказал о подробностях бегства и обещании Корнилова уплатить за помощь 20 тысяч крон золотом в России. Рассказы Корнилова сыграли свою роль. Имея слишком мало реальных доказательств мужества своих генералов, царские сановники «идеализировали» побег Корнилова и, создав легенду, тем создали ему «имя». Корнилову дали XXV корпус на Западном фронте, где он пробыл до Февральской революции. В Петрограде Корнилов, командуя округом, проявил большую распорядительность во время апрельской демонстрации: по его приказу против рабочих собирались пустить в ход артиллерию. Буржуазия сразу отметила «способности» ретивого генерала. Может быть, он им казался неплохим кандидатом в Наполеоны. Бьюкенен, хорошо знавший, что делается в правительственных кругах, рассказывал со слов Терещенко: «Правительство приняло меры противодействия этому притязанию (совета. - Ред. } путем усиления власти генерала Корнилова, командующего петроградским гарнизоном»{428}. Гучков, когда он был военным министром, выдвигал Корнилова в главнокомандующие Северного фронта. Корнилову в начале мая дали 8-ю армию на Юго-западном фронте. Не лишенный известной храбрости, Корнилов мог увлечь в бой небольшую часть личным примером. Генерал Брусилов, наблюдавший боевую деятельность Корнилова во время войны, так аттестовал его: «Это начальник лихого партизанского отряда — и больше ничего»{429}. Командовать большими войсковыми соединениями он не умел. Это и сказалось в 8-й армии в период июньского наступления. Корнилов вовремя не закрепил первоначального успеха, не успел выполнить распоряжений фронта, и 8-я армия бежала в такой же панике, как и другие. Всю вину за неудачу Корнилов свалил на революцию. Его поддержали комиссар армии морской инженер штабс-капитан Филоненко и особенно комиссар фронта Б. В. Савинков — правый эсер. На Савинкове с особой яркостью можно проследить всю историю партии эсеров. Савинков — террорист, член боевой организации, участник ряда покушений на царских сановников. После [324] революции 1905 года Савинков ушел от политической работы и занялся литературой. Его перу принадлежит роман «Конь бледный», в котором бывший бомбист оплевывает революцию, как и многие интеллигенты, испугавшиеся после 1905 года трудностей борьбы. Лучше всего авантюрист этот характеризуется его собственным лозунгом: «Морали нет, есть только красота». Во время войны Савинков поддерживал империалистский лозунг: «Война до победного конца». После Февральской революции Савинков занял крайне правую позицию среди эсеров, требуя «твердой власти». Бьюкенен писал о нем: «Савинков представляет собой пылкого поборника решительных мер как для восстановления дисциплины, так и для подавления анархии, и о нем говорят, что он просил у Керенского разрешения отправиться с парой полков в Таврический дворец и арестовать совет»{430}. Савинков одобрил попытку Корнилова обвинить большевиков в неудаче наступления. Поддержал генерала и Филоненко. Что представлял собой Филоненко, можно судить по следующей резолюции солдат: «Общее собрание солдат и офицеров 9-го броневого автомобильного дивизиона, обсудив вопрос о поручике М. М. Филоненко, состоящем ныне комиссаром Временного правительства при Ставке, постановило: «Довести до сведения военного министра Керенского, совета рабочих и солдатских депутатов и исполнительного комитета съезда советов, что вся предыдущая деятельность Филоненко, в бытность его офицером в дивизионе, выражалась в систематическом издевательстве над солдатами, для которых у него не было иного названия, как «болван», «дурак» и т. п., в сечении розгами, например, ефрейтора Разина, [325] причем, будучи адъютантом, применял порку без разрешения командира дивизиона, исключительно опираясь на свое положение, что ему никто не смел перечить в мордобитии, которым он всегда грозил и цинично проповедывал, и самом невозможном оскорбительном отношении к солдатам, на которых он смотрел как на низшие существа, а потому, принимая во внимание эту деятельность, считаем, что Филоненко не может занимать пост комиссара революционного правительства»{431}. Савинков и Филоненко решили, что генерал, не сумевший справиться с внешним врагом, проявит больше способностей в борьбе с внутренним. Оба комиссара добились назначения Корнилова главнокомандующим фронта. Савинков писал поэтому поводу: «С назначением генерала Корнилова главнокомандующим войск Юго-западного фронта стала возможна планомерная борьба с «большевиками»{432}. Корнилов оправдал доверие контрреволюции. Ободренный открытым сочувствием буржуазных элементов, генерал принялся восстанавливать в армии прежнюю палочную дисциплину. Он ультимативно потребовал введения смертной казни на фронте. Керенский сразу пошел на уступки и 12 июля по телеграфу ввел на фронте смертную казнь. Корнилов разослал телеграммы министру-председателю Львову, Керенскому и Родзянко, ультимативно требуя исключительных мер. 9 июля Корнилов приказал всем войсковым начальникам расстреливать из пулеметов и орудий те части, которые самовольно отойдут с позиций. Эсеро-меньшевистский исполнительный комитет Юго-западного фронта поддержал Корнилова и телеграфировал Керенскому: «Сегодня главнокомандующим Юго-западного фронта и командующим 11-й армией с согласия комиссаров и комитетов отданы приказы о стрельбе по бегущим»{433}. Телеграммы и приказы Корнилова услужливо перепечатывались всеми буржуазными газетами. О Корнилове заговорили в печати как о человеке, способном остановить революцию. Правительство и само не прочь было идти дальше в разгроме революции, но опасалось поднять против себя массы. Тем охотнее пошло оно навстречу кандидату в диктаторы. «Когда генерал Корнилов был назначен верховным главнокомандующим, — писал в своих воспоминаниях генерал Деникин, — все искания прекратились. Страна — одни с надеждой, другие с враждебной подозрительностью — назвала имя диктатора»{434}. Найдя «имя», реакция приступила к подготовке общественного мнения. В огромном количестве была издана специальная брошюра под таким заглавием: «Первый народный главнокомандующий генерал-лейтенант Лавр Георгиевич Корнилов». В брошюре сообщалось, что генерал Корнилов вышел из народа и теперь народ избрал его своим главнокомандующим. О боевых подвигах генерала автор распространялся без стеснения. Так по поводу сдачи 48-й дивизии составитель брошюры писал, что австрийцам досталась «крохотная кучка людей, похожих на тени, — семь человек. Среди них были тяжело раненый Корнилов и раненый санитар»{435}. На деле, как установлено документами, в плен попало более 6 тысяч человек, а сам Корнилов, покинув на произвол судьбы свою дивизию, сдался через четыре дня. причем рана его оказалась пустяковой. Автором хвалебного сочинения оказался В. О. Завойко, ближайший друг и соратник Корнилова. Сам генерал в политике не разбирался, и всю политическую работу при нем и за него вел Завойко, сын адмирала, награжденного имением в Подольской губернии. Завойко был предводителем дворянства в Гайсинском уезде. Там он скупал у поляков имения, подлежавшие обязательной продаже, рубил лес и продавал землю крестьянам. На этой земельной спекуляции Завойко нажил огромное состояние. Во время революции 1905 года изворотливый спекулянт, боясь разгрома своего имения, заставил крестьян местечка Дунаевцы зачислить его с сыновьями в крестьяне. Местные власти не утвердили этого хитрого маневра, да и нужда в нем отпала, поскольку крестьянское движение было раздавлено. Завойко спекулировал нефтью — был представителем фирмы «Нобель», директором-распорядителем общества «Эмба и Каспий». Он занимался и банковскими операциями, принимал участие в издании совместно с Протопоповым черносотенной газеты «Русская воля». В мае 1917 года после назначения Корнилова командующим 8-й армией Завойко поступил добровольцем в один из полков «дикой дивизии», но остался при штабе армии ординарцем у Корнилова. Ловкий спекулянт, со связями в газетных и промышленных кругах, Завойко развернул широкую рекламу. Он печатал телеграммы к Корнилову, публиковал сомнительные документы, фабриковал биографии и писал большинство приказов и воззваний главнокомандующего. Сам Корнилов позже рассказывал о Завойко: «Он отлично владеет пером, поэтому я поручал ему составление тех приказов и тех бумаг, где требовался особенно сильный, художественный стиль»{436}. [327] «Художества» Завойко не ограничивались стилем. Милюков, соучастник корниловской авантюры, тем не менее прямо писал: «Корнилов недоговаривает только, что влияние Завойко распространялось не на один стиль, но и на самое содержание политических документов, выпускавшихся Корниловым»{437}. Кроме рекламы Корнилову его политические сподвижники занялись и более глубокой подготовкой переворота. В крупных городах они уже давно готовили свои организации. Всюду создавались тайные общества, куда вовлекались в первую очередь офицерство и юнкерские кадры военных училищ. Столица кишела тайными союзами, готовыми поддержать контрреволюцию изнутри, как только к городу подойдет вооруженная сила. В конце июля организовался в Петрограде так называемый «республиканский центр», поставивший своей целью объединение деятельности всех петроградских военных организаций. Состав организации был неопределенный — офицеры, чиновники. Председателем общества был некий инженер Николаевский, за спиной которого стояли крупные банкиры и промышленники. В общество они боялись входить, но снабжали его деньгами усиленно. Наличие денег позволяло «республиканскому центру» привлечь сторонников. Деникин в своих воспоминаниях рассказывает, что «республиканский центр» объединил при своей военной секции много мелких военных организаций. В самой Ставке под непосредственным покровительством верховного главнокомандующего образовался Главный комитет офицерского союза. По словам Деникина этот комитет, «не задаваясь никакими политическими программами, поставил себе целью подготовить в армии почву и силу для введения диктатуры — единственного средства, которое по мнению офицерства могло еще спасти страну»{438}. В начале августа член комитета офицерского союза полковник Сидорин был командирован в «республиканский центр» для объединения сил обеих организаций. Большое участие во всей подготовительной деятельности приняла офицерская военная лига, та самая, которая приветствовала Алексинского за гнусное обвинение Ленина в шпионаже. Члены лиги поднесли адрес адмиралу Колчаку, когда матросы выгнали его из Севастополя. Все это были зародыши будущих белогвардейских организаций. Шла подготовка кадров для армии контрреволюции. Но эту лихорадочную подготовку военной диктатуры нужно было закрепить политически. Необходим был какой-то сильный [328] общероссийский центр, который возглавил бы движение и оправдал его в глазах более широких кругов. Временное правительство решает собрать подальше от революционного Петрограда, в Москве, Государственное совещание. Под прикрытием эсеро-меньшевиков совещание в Москве должно было утвердить контрреволюционную программу правительства и одобрить его поход против рабочих и крестьян. Совещание было созвано в Москве 12 августа. Старая столица казалась буржуазии более спокойной по сравнению с кипевшим Петроградом. Накануне Государственного совещания, названного Лениным «контрреволюционным империалистским совещанием», в Москве происходил 3 августа II Всероссийский торгово-промышленный съезд. Собрался весь «цвет» контрреволюционной буржуазии. Уже здесь открыто говорилось о необходимости решительных мер для обуздания рабочих, крестьян и солдат. Подогревая настроение, крупнейший капиталист Рябушинский взывал на съезде: «Когда же восстанет не вчерашний раб, а свободный русский гражданин? Пусть он спешит скорее — ждет его Россия... Пусть развернется во всю ширь стойкая натура купеческая. Люди торговые! Надо спасать землю русскую»{439}. Да съезде выступал с приветствием министр торговли и промышленности Прокопович. Купцы и фабриканты встретили левокадетского министра ироническими восклицаниями и смехом. Контрреволюция воспользовалась торгово-промышленным съездом для создания так называемого «совещания общественных деятелей» — фактически это был штаб контрреволюции. В него входили крупнейшие лидеры кадетов, октябристов и явных монархистов: Родзянко, генералы Алексеев, Брусилов, Каледин, Юденич и другие, Милюков, Маклаков, Кишкин — всего около 300 человек. Заседания были закрытыми. Представители печати не допускались. 9 августа «совещанием» за подписью Родзянко была послана телеграмма Корнилову: «В грозный час тяжких испытаний вся мыслящая Россия смотрит на вас с надеждой и верою. Да поможет вам бог в вашем великом подвиге воссоздания могучей армии на спасение России»{440}. «Совещание» заслушало доклады о политическом, финансовом, экономическом и военном положении. По политическому вопросу собрание приняло резолюцию, в которой требовало: «Пусть центральная власть, единая и сильная, покончит с системой безответственного хозяйничанья коллегиальных [329] учреждений в государственном управлении; пусть требования отдельных народностей будут введены в законные и справедливые пределы»{441}. К резолюции было добавлено, что Учредительное собрание должно собраться в Москве. По военному вопросу была принята программа Корнилова. В заключение «совещание» избрало постоянное бюро по организации в дальнейшем всех общественных сил. В состав бюро вошли: Родзянко, Рябушинский, Струве, Милюков, Маклаков, Шингарев, Шидловский, Шульгин, Кишкин, Кутлер, от офицерского союза — Новосильцев. Словом, под маской «совещания общественных деятелей» объединились все буржуазные и помещичьи партии. Именно из этого «совещания» вышли будущие крупные контрреволюционные организации — «правый» и «национальный» центры, сыгравшие большую роль в колчаковщине и деникинщине. Самый состав Государственного совещания определял его контрреволюционную сущность. От Государственной думы всех четырех созывов там было 488 человек, от советов и общественных организаций — 129. Городские думы получили 129 мест, земства — 118, торгово-промышленные круги и банки — 160, научные организации — 99, армия и флот — 177, духовенство — 24, национальные организации — 58, крестьяне — 100, кооперация — 313, профсоюзы — 176 и т. д. Собрались старые генералы и верхи командного состава, кадетские профессора, архиереи, чиновники, кооператоры. Прибыли и представители буржуазии с Рябушинским во главе, с тем самым Рябушинским, который угрожал народным массам голодом и нищетой, если они не откажутся от своих требований. Большевики, делегированные на съезд советами, решили выступить с разоблачительной декларацией и затем покинуть «совещание». Однако эсеро-меньшевистское руководство Центрального исполнительного комитета советов исключило большевиков из состава делегации, боясь испортить демонстрацию «единения всех живых сил страны». В целях разоблачения и борьбы с контрреволюционным «Государственным совещанием» большевистская партия решила организовать в Москве всеобщую однодневную стачку. В создавшихся условиях это было наилучшей формой борьбы. В своем воззвании Центральный комитет большевистской партии предлагал рабочим не делать никаких уличных выступлений и не поддаваться на провокацию, так как буржуазия могла использовать подобные выступления для вооруженной расправы с рабочим классом. Московские пролетарии горячо откликнулись [330] на призыв партии. Несмотря на сопротивление эсеро-меньшевистского большинства Московского совета, запретившего стачку, в день открытия Государственного совещания — 12 августа — в Москве бастовало свыше 400 тысяч человек. Буржуазия воочию убедилась, за кем в действительности шел рабочий класс. Боевая готовность московских пролетариев умерила пыл представителей буржуазии. Они бежали от революционных бурь Петрограда в «спокойную» Москву, но на улицах «мирной Москвы» их настигла та же революционная буря. Переворот в пользу военной диктатуры готовился к моменту созыва Государственного совещания. Пресса превозносила Корнилова, курила ему фимиам. Юнкерам, охранявшим Большой театр, где происходило «совещание», были выданы боевые патроны. В Москву вызвали с фронта казаков. Выступления на Государственном совещании раскрыли истинные устремления буржуазии. Здесь уже не Керенский был властителем дум. Когда он, намекая на июльские события, грозил посягателям на власть, видя их «и слева и справа», то те, кто собирался выступить против революции, только двусмысленно улыбались. Истеричные угрозы Керенского буржуазию не пугали. В ее руках были достаточно убедительные доказательства соучастия «социалиста» Керенского в подготовляемом ударе по революции. Подлинным вождем всех реакционных сил этого сборища был Корнилов. В Москву он приехал на второй день после открытия «совещания». На Александровском вокзале генералу устроили исключительно торжественную встречу. Корнилова вынесли на руках. «На вере в вас мы сходимся все, вся Москва»{442}, приветствовал его кадет Родичев. Миллионерша Морозова упала на колени перед Корниловым. Открыто угрожая в своей речи падением Риги, намекая, что откроет немцам дорогу на Петроград, Корнилов требовал восстановить дисциплину в армии, предоставить начальникам власть и поднять престиж офицеров. Кандидат в диктаторы предлагал ввести смертную казнь не только на фронте, но и в тылу, военизировать железные дороги, фабрики и заводы, работавшие на оборону. Программа диктатуры не являлась творчеством одного Корнилова. Она была подготовлена при помощи Савинкова и Филоненко в Ставке еще в конце июля. Первый раз Корнилов вручил программу Керенскому 3 августа, второй раз в дополненном и исправленном виде — 10 августа. Но Керенский медлил с ответом. [331] «Там был изложен целый ряд мер, — объяснял свое колебание Керенский, — в огромном большинстве вполне приемлемых, но в такой редакции и с такой аргументацией, что оглашение ее привело бы к обратным результатам»{443}. Накануне Государственного совещания кадеты произвели давление на Керенского. Утром 11 августа Ф. Кокошкин заявил ему, что партия «народной свободы» выйдет из состава правительства, если программа Корнилова не будет принята. Новый кризис был предотвращен тем, что Временное правительство в тот же день приняло в основном требования Корнилова от 3 августа. [332] Чего стоили после этого всё угрозы Керенского против «посягателей» на власть. Вождь «революционной демократии», как писали о нем соглашатели, заранее принимал участие в подготовке контрреволюции. Наиболее полно на Государственном совещании развернул программу контрреволюции генерал Каледин. Атаман казачьего войска нагло потребовал: «1. Армия должна быть вне политики, полное запрещение митингов, собраний с их партийной борьбой и распрями. 2. Все советы и комитеты должны быть упразднены как в армии, так и в тылу. 3. Декларация прав солдата должна быть пересмотрена и дополнена декларацией его обязанностей. 4. Дисциплина в армии должна быть поднята и укреплена самыми решительными мерами. 5. Тыл и фронт — единое целое, обеспечивающее боеспособность армии, и все меры, необходимые для укрепления дисциплины на фронте, должны быть применены и в тылу. 6. Дисциплинарные права начальствующих лиц должны быть восстановлены, вождям армии должна быть предоставлена полная мощь»{444}. Между прочим в своей речи Каледин подчеркнул, что казачество — то самое казачество, которое так часто обвиняют в контрреволюции, — спасло правительство 3 — 5 июля. Каледин с солдатской откровенностью выболтал на Московском совещании, что именно министры- «социалисты» призвали казаков 3 июля на помощь. И никто не посмел опровергнуть Каледина, никто не выступил с протестом, .когда он издевался над меньшевиками и эсерами. Разоблаченные казачьим атаманом соглашатели пугливо жались, но молчали. «Им плюнул казачий генерал в физиономию, а они утерлись и сказали: «божья роса»{445}, писал Ленин об этом выступлении Каледина. На совещании выступали Чхеидзе, Церетели, Плеханов, преподнося старые соглашательские рецепты. Корнилов, Каледин, Родзянко готовились потопить революцию в крови пролетариата, а соглашатели по-прежнему звали к коалиции с могильщиками революции. Церетели на трибуне пожимал руку капиталисту Бубликову. Генералы и купцы злорадно аплодировали падению «социалиста», приветствуя союз меньшевиков с корниловцами. И накануне и во время Московского совещания буржуазия вела закулисные переговоры с Корниловым, готовя ликвидацию [333] Временного правительства и захват власти в свои руки. Но стачка московских рабочих показала реакции, что немедленное выступление против революции было бы несколько преждевременным. Милюков явился к Корнилову 13 августа с предложением повременить. То же самое он повторил Каледину. Оба генерала согласились. Государственное совещание не оправдало надежд его устроителей. Затея переворота сорвалась. Народные массы оказались настороже. Реакция решила всесторонне и лучше подготовить свои силы. Корнилов уехал в Ставку, которая с этого времени превратилась в центр всяких контрреволюционных замыслов и планов. Туда стекались со всех сторон представители старого режима, обещая генералам деньги и поддержку. К Корнилову потянулись антантовские представители, которые уже убедились, что своим участием в февральском дворцовом заговоре они не спасли русской армии. Теперь они надеялись участием в заговоре Корнилова сохранить русскую армию на фронте для продолжения войны. Заговор Корнилова зрел и подготовлялся открыто. Чтобы отвлечь от него внимание, пустили слух о готовящемся восстании большевиков. Буржуазные и мелкобуржуазные газеты были полны намеков и «сведений» о большевистском заговоре. Кадетская «Речь» прямо называла день выступления — 27 августа — полугодовщину революции. Временное правительство во главе с Керенским, потворствуя корниловщине, всю тяжесть своих ударов направило на большевиков. Был разработан план провокации. Предполагалось, что в день полугодовщины революции произойдут демонстрации. Если их не будет, то атаман Дутов со своими казаками «продемонстрирует» восстание большевиков. Правительство прикажет ликвидировать это «большевистское» восстание. В Петроград войдут заранее подготовленные Корниловым войска, разгромят в первую голову партию большевиков, попутно — советы и все вообще революционно-демократические организации. Корнилов имел наготове состав своего правительства. [334] Вот что рассказывал он впоследствии на допросе об окончательном составе предполагаемого правительства: «26 августа по окончании съезда комиссаров фронта у меня в кабинете собрались Филоненко, В. С. Завойко и А. Ф. Аладьин... Был набросан проект «совета народной обороны» с участием верховного главнокомандующего в качестве председателя, А. Ф. Керенского — министра-заместителя, Б. Савинкова, генерала Алексеева, адмирала Колчака и М. Филоненко. Этот совет обороны должен был осуществить коллективную диктатуру, так как установление единоличной диктатуры было признано нежелательным. На посты других министров намечались: С. Г. Тахтамышев, Третьяков, Покровский, граф Игнатьев, Аладьин, Плеханов, Г. Е, Львов и Завойко»{446}. Чтобы усыпить внимание рабочих и крестьян, заговорщики разработали два демагогических приказа. Один — о повышении заработной платы железнодорожникам и почтовикам, чтобы хотя временно добиться их нейтралитета, другой — о земле: землю обещали нарезать активным участникам войны с Германией. [335] Готовясь к решительному шагу, корниловцы делали все, чтобы насытить Петроград своими людьми, главным образом офицерством. Было решено послать на Петроград специальный отряд войск для занятия его в нужный момент. Еще 13 августа в Могилев прибыл командир III конного корпуса генерал Крымов, тот самый, который принимал участие в «дворцовом заговоре» накануне Февральской революции. Корнилов поручил Крымову руководство экспедицией против революционной столицы. Крымову предлагалось по получении первых сведений о выступлении «большевиков» немедленно занять Петроград, ввести осадное положение, разоружить части гарнизона, разогнать советы, арестовать их членов, разоружить Кронштадт и т. д. Девятнадцатого августа угроза, о которой говорил Корнилов на Государственном совещании, была осуществлена. Рига была сдана немцам, и подступы к Петрограду были открыты. Корниловская Ставка винила, конечно, во всем солдат. Но город сдали генералы. Это неоспоримо подтверждается телеграммой румынского посла Диаманди главе своего правительства Братиану. Сообщая о разговоре с Корниловым, посол телеграфировал: «Генерал прибавил, что войска оставили Ригу по его приказанию и отступили потому, что он предпочитал потерю территории потере армии. Генерал Корнилов рассчитывает также на впечатление, которое взятие Риги произведет в общественном мнении в целях немедленного восстановления дисциплины в русской армии»{447}. И, действительно, падение Риги дало Корнилову возможность снова решительно поставить перед Временным правительством вопрос о выполнении давно намеченной программы. В частности, генерал потребовал подчинить ему в оперативном отношении Петроградский округ. Временное правительство пошло навстречу этим требованиям с тем лишь ограничением, что Петроград и его окрестности будут выделены из ведения Ставки и подчинены непосредственно военному министру, — на этом особенно настаивал Керенский. 24 августа в Ставку приехал Савинков и сообщил Корнилову, что Временное правительство приняло «записку» генерала. Савинков подтвердил необходимость переброски III конного корпуса к Петрограду в связи с «возможными» осложнениями. III конный корпус, куда входила и «дикая дивизия», двинулся к столице. События надвигались, принимая грозный для революции характер. 25 августа из Ставки была дана телеграмма в Новочеркасск атаману Каледину о переброске через Москву в Финляндию конной [336] казачьей дивизии, а I Кавказскому конному корпусу, находившемуся в Финляндии, было приказано двигаться на Петроград. С фронта спешно вызвали в Ставку около трех тысяч офицеров под предлогом ознакомления с новыми образцами минометов и бомбометов. Просили прислать надежных, по возможности кадровых офицеров. Прибывшим объявили, что дело не в обучении — в Петрограде ожидается выступление большевиков, Корнилов с согласия Керенского направил в столицу казачьи части и, возможно, Корнилову придется временно провозгласить себя диктатором. Всем офицерам пообещали прикомандировать к ним по б — 10 юнкеров, выдали суточные деньги и отправили в Петроград «для водворения порядка». 27 августа частям III корпуса генерала Крымова было отдано распоряжение в случае порчи железнодорожных путей двигаться на Петроград походным порядком. Революционная столица была зажата в кольцо. Все, казалось, было предусмотрено. В Ставке надеялись на быстрый успех. Полагали, что никто не выступит на защиту Временного правительства. «Никто Керенского защищать не будет. Это только прогулка, все подготовлено»{448}, писал впоследствии генерал Краснов о настроениях Ставки в дни корниловщины. Временное правительство было в курсе всех приготовлений верховного главнокомандующего. Керенский быстро удовлетворял все требования Корнилова, облегчая ему подготовку. Свидетель событий генерал Алексеев подтверждал это обстоятельство в письме к Милюкову: «Выступление Корнилова не было тайной от членов правительства. Вопрос этот обсуждался Савинковым, Филоненко и через них — с Керенским»{449}. Но размах движения испугал корниловского соучастника. Керенский понял, что выступление Корнилова взорвет массы, что армия и крестьянство поднимутся против контрреволюции. Керенский и эсеро-меньшевики почувствовали, что революционная волна смоет заодно с Корниловым и всех соглашателей. Вот почему, получив известие о выступлении Корнилова, Керенский круто изменил фронт и решил принять меры против «мятежника». Политический расчет предателей эсеро-меньшевиков был ясен; показать, что Корнилов идет на Петроград против их воли, уверить рабочих, что меньшевики и эсеры «защищают» революцию, выдать себя за революционеров и тем поправить свою репутацию. [387] Были у Керенского и чисто личные мотивы. Он знал, что «страна ищет имя», и считал свое собственное «имя» вполне подходящим. Он давно уже с подозрением смотрел на выдвижение Корнилова, пытался даже сместить его, но буржуазные организации воспротивились этому. Английский посол хорошо изобразил соперничество обоих кандидатов в диктаторы, записав 21 августа в своем дневнике: «Керенский же, у которого за последнее время несколько вскружилась голова и которого в насмешку прозвали «маленьким Наполеоном», старался изо всех сил усвоить себе свою новую роль, принимая некоторые позы, излюбленные Наполеоном, заставив стоять возле себя в течение всего совещания двух своих адъютантов. Керенский и Корнилов, мне кажется, не очень любят друг друга, но наша главная гарантия заключается в том, что ни один из них по крайней мере в настоящее время не может обойтись без другого. Керенский не может - рассчитывать на восстановление военной мощи без Корнилова, который представляет собой единственного человека, способного взять в свои руки армию. В то же время Корнилов не может обойтись без Керенского, который несмотря на свою убывающую популярность представляет собой человека, который с наилучшим успехом может говорить с массами и заставить их согласиться с энергичными мерами, которые должны быть проведены в тылу, если армии придется проделать четвертую зимнюю кампанию»{450}. Сам Корнилов был того же мнения, что на время придется считаться с Керенским. Недаром генерал включил Керенского в состав нового правительства. Политические советники Корнилова — Завойко, Савинков, Филоненко — уверяли Корнилова в возможности совместного выступления с Керенским. Керенский слышал о подготовке заговора в Ставке, но деталей знать не мог. 22 августа к нему явился бывший член правительства В. Н. Львов и рассказал, что «некоторые общественные группы» рекомендуют реорганизовать кабинет министров. На вопрос Керенского, кого Львов имеет в виду, тот намекнул на Ставку. Керенский понял, что с помощью Львова он сумеет узнать подробности заговор

Товарисчи лучше бы рассказали,каких военных успехов достиг истинно советский генерал Власов. И в плен,вероятно попал,после того как отстреливался до последнего патрона и был контужен секретной немецкой термоядерной бомбой?

одна из причин октября 1917 | 31.03.2010 20:13 Спасибо Вам. Жаль, что многим неокрепшим умам современности будет в тягость прочитать и осмыслить сказанное Вами. Жаль, что специалист не сможет с умным видом обсудить это, но он в любом случае нашел бы, что придумать и нафантазировать. Жаль, что сегодня последний день обсуждения.

31.03.2010 20:47 Нельзя на столько быть безграмотным.

Да,нет --"товарисчи",это стандартный клюквенный названий жидокоммисаров .Ведь среди них так много "простой тгудовой гусский народа" --петерсов да филькштейнов.К тому же неплохо еще раз осветить деяний столпов гэволюции,жутко цивилизованных латышей. http://www.rulife.ru/mode/article/205/ Почему-то возникают прямые ассоциации с нынешними вайнахами

...Эти сами найдут, сами дадут. Потом нагонят и добавят. Да еще текст лжемолитвы напишут и заставят под дулом пистолета о какой-нибудь невыразимой мерзости умолять: «Ограбь слепого, убей невинного»

а кто это П.Мальтатули? фамилия какя то жидокомиссаровская.

Мультатули - по-латыни "многострадальный" и это не псевдоним по заверению самого историка. http://warlen.livejournal.com/68133.html

у нерусского царя нерусский защитник!

Огласите весь список комми-дедушек--- Бланки,Бронштейны,Петерсы и другие истинные манцеркевичи,потомственые "славянские" народы,радетели христианских ценностей и традиций (зиккураты там,механизированные мясорубки,боец Красной армии Орангутанг Макакиевич Шимпанидзе -- продукт научной работы Сухумского обезьянника). "Мы рождены,чтоб Кафку сделать былью" И хорошо бы ключевую фразу напомнить "По делам их о них и судите"

Зайдите в любой книжный, где навалом так называемых книг так называемых современных историков. И вы увидите очень интересную вещь. Книг про царя - море. Книг про Сталина - море. Про Горбачева, Брежнева, Ельцина, Путина и т.д. и т.п. Нет только книг про кого бы вы думали? Правильно. Про Ленина. Про этого главного палача всех времен нет книг! Поразительно, не правда ли, господа, так брызжущие слюной при одном только упоминании этого имени. Да что там историки! Даже господин Эдвард Радзинский написал забавные приключения обо всех царях, о западноевропейских монархах, о Сталине, о разного рода любовницах и любовниках... А вот обещанную им книгу о Ленине так и не написал. И, уверяю вас, не напишет. И не потому, что старый стал. А потому, что не получается. Хочется облить грязью эдак страниц на 200-300, а не получается! Вот и ходят наши "историки" типа Михайлова по блогам и форумам и распространяют несколько одних и тех же баек про германских шпионов, да пьяных матросов. Вот так, господа историки! 20 лет - псу под хвост. А как всё начиналось красиво! Ну не переживайте. Голоса, которые сейчас всё больше будут уходить от "Единой России", придут прямёхонько к коммунистам. Стрелять и ссылать васм никто не будет. Но исторические "знания" вам придется подправить. Тем, кто постарше, на те знания, которые дали в советских вузах. Ну а молодой поросли - боюсь, придется искать другое применение. У вас знаний нет, одна лабуда вместо истории в голове, которую перекрасившиеся старшие товарищи с перепугу вам впаривали в педе. :)))))

Как это нет произведений про Ильича.Там,где надо,есть сколько надо,еще три аршина сверху. http://www.samisdat.com/2/23-oglav.htm http://galkovsky.livejournal.com/26507.html "...Начало прошлого века было эпохой массовых пролетарских партий. Что такое "пролетарий"? Горожанин в первом поколении, малограмотный дурак. "Мало", но "грамотный". Значит, возможны письменные команды. Например: "вали заборы", "кидайся гайками", "не ходи работать". В отличие от разпылённых и, в основном, неграмотных крестьян, пролетариев можно собирать в огромные фиктивные партии, руководимые кем угодно. Кем? Непосредственно - бездарными и глупыми политическими демагогами. (Бездарными и глупыми - из-за идеологической непаханности пролетария: робота-рабочего заставит делать что угодно даже ребёнок.) А кто платит деньги демагогам? Три силы: иностранные разведки, иностранные разведки и иностранные разведки. Пролетарская партия по своей сути - ОРУЖИЕ. Социальная мина, призванная сорвать мобилизационные планы вражеского государства и следовательно обеспечить победу. Армия не развёрнута, стоят предприятия, не работает транспорт. Это КОНЕЦ. Пролетарская партия - атомная бомба 1870-1914 годов. " http://galkovsky.livejournal.com/33546.html http://galkovsky.livejournal.com/21303.html А книжки в печатном виде ныне читают исключительно 150-летние солнцеедки из города Гагры,страстные поклонницы Малахова и урингтерапии.Им уже не до тонкостей маркистко-ленинской дуализмы. "...Но как только Сосипатыч подошёл к хозяину, ситуация стала развиваться по несколько иному руслу, вовсе не предусмотренному естественным ходом исторического процесса. Ленин, как заяц-русак, сделал гигантский винтообразный прыжок вверх, и, обернувшись на 180 градусов в воздухе, приземлился на четвереньки. Сосипатыч не успел и глазом моргнуть, как Ленин оскалив клыки с рёвом накинулся на него, сбил с ног и глубоко укусил в основание шеи. Сосипатыч в ужасе оттолкнул странного барина и пустился бежать. Бег продолжался несколько часов, видимо, по большому кругу. Молодой Ильич не отставал, но не бросался на спину жертве, а лишь иногда покусывал Сосипатыча за ноги. Внезапно у Сосипатыча открылось второе дыхание, а ещё через полчаса он понял, что бежать на четвереньках гораздо удобнее. Его охватила эйфория. Тем временем наступила лунная ночь. Ленин и Сосипатыч бегали по залитым лунным светом лесным лужайкам, заливались хохочущим воем, и время от времени покусывали друг друга за бока и ягодицы. Проголодавшись, они набрасывались на зайцев и полевых мышей, и потом снова, хохоча и визжа от радости, бегали друг за другом с окровавленными ртами. Так продолжалось до вечера следующего дня. Внезапно их охватила усталость, они почувствовали страшный озноб. В деревню, чтобы никто не видел, возвратились глубокой ночью, прикрывая наготу и дрожа от холода. Впоследствии перед началом охоты они предусмотрительно прятали ружья и одежду в дупла деревьев. Так продолжалось три года. Потом Ильич уехал, и Сосипатычу приходилось охотиться одному. Случалось это обычно 3-4 раза в год, в осеннее полнолуние. Процесс старения организма Сосипатыч прекратился, и физически ему и в 1907 и в 1917 было всё те же 55 лет. Но сам организм Сосипатыча над этим не задумывался, живя безликой таёжной жизнью. Сосипатыч чувствовал, как за семь вёрст от него сторожко бежит толстый осенний волк, стуча жёлтыми когтями по раннему насту. Сосипатыч видел внутренним зрением, как больная медведица в дальнем распадке жадно лакает воду из ледяного родника, а в распухшем левом ухе у неё сидит виновник торжества - малиновый энцефалитный клещ, которого Сосипатыч видел тоже. Сосипатыч чуял, как дед Матусей, однако, гонит огненную воду в соседнем селе: её обжигающий запах достигал на излёте алчущих ноздрей Сосипатыча, любовно, по хорошему ощупывающих две-три молекулы этилового спирта, занесённые злым и быстрым сибирским ветром. Первая отчётливая, будто вырезанная аршинными буквами на кедровой коре, мысль посетила Сосипатыча лишь через 20 лет после встречи с человечным человеком. Осенью 17 года, забившись от раннего снега в дупло сгнившего дерева, Сосипатыч вдруг понял: "Надо нАчать". " http://www.samisdat.com/2/22b-sos.htm

1.Корнилов был активный участник февральского заговора, поэтому ему и делали протекцию. Он выполнил важнейшую часть - арестовал царскую семью. 2.Тут надо с товарищем разобраться. Понимаете, если кто-то оправдывает искуственное доведение собственного народа до массового людоедства, то у него серьёзные проблемы.