XXI век - время возрождать торфяную промышленность
В начале апреля в Москве прошла научно-практическая конференция "Правовые, социально-экономические и экологические аспекты использования торфа, биомассы и других альтернативных источников энергии в рамках реализации энергетической стратегии России". Со стороны Псковской области в конференции принял участие генеральный директор ОАО "Псковлестоппром" Олег Оленёв. Возглавляемое им предприятие некогда было крупнейшим разработчиком месторождений торфа в области. "Псковлестоппром" снабжал этим видом топлива население, объекты соцкультбыта, обеспечивал сельское хозяйство торфоудобрением и подстилочным торфом. Олег Оленев прокомментировал ПАИ результаты конференции, в частности, те аспекты, которые могли бы быть полезны Псковской области - одному из самых богатых торфом регионов России.
- Олег Львович, кто был организатором конференции? И почему после некоторого забвения в Москве обратили внимание на альтернативные источники энергии, в том числе на такой доступный как торф?
- Организатором научно-практической конференции выступил Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию, который возглавляет Александр Семенович Беляков. Он открыл конференцию своим докладом "Правовые и организационно-экономические аспекты государственной поддержки использования энергетического потенциала торфа и других нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Российской Федерации". Подчеркиваю - возобновляемых. Ведь топливно-энергетическая база России (и об этом шла речь в докладе) сформирована главным образом из невозобновляемых углеводородных ресурсов. Были приведены цифры, согласно которым в энергетическом балансе России удельный вес нефти, природного газа и угля составляет более 90 %, причем за последние 10 лет все больший процент приходится на долю одного из этих источников энергии - природного газа. Работы по уточнению запасов невозобновляемых ресурсов показали, что запасы эти не такие большие. Поэтому и возникает необходимость более серьезно отнестись к нетрадиционным возобновляемым источникам энергии.
- А торф - нетрадиционный и возобновляемый?
- Торф формируется сотни тысяч лет, для Вселенной - это мгновение, учитывая хотя бы то, что на формирование газа, угля, нефти уходят миллионы лет. В общем-то, человеку трудно постичь даже то, что лес растет быстро - какая-нибудь сотня лет… Что касается нетрадиционности, то на конференции шла речь не только о торфе, но и о биомассе, энергии малых рек, ветра, геотермальных источниках, солнца и так далее. И потом, определение "нетрадиционные" имеет двойной смысл, что также подчеркивал в своем докладе Беляков: это определение указывает не столько на отличие от обычных широко используемых энергоносителей, сколько на нетрадиционность технологий преобразования, предусматривающую концентрацию нетрадиционных восполняемых источников энергии (НВИЭ), и трансформацию их в электрическую и тепловую энергию, синтетическое топливо (спиртовое топливо, биогаз) и топливные брикеты.
Доля НВИЭ в энергобалансе России составляет 1,5 %, здесь мы существенно отстаем от индустриальных стран. Среди обозначенных в докладе задач была озвучена необходимость к 2020 году довести долю НВИЭ в национальном энергобалансе минимум до 6-7 %. В ближайшие годы наиболее широко используемыми видами НВИЭ должны стать торф, биомасса (отходы, в том числе и такие, как щепа, древесные опилки), и энергия ветра.
Доля НВИЭ в энергобалансе России составляет 1,5 %, здесь мы существенно отстаем от индустриальных стран. Среди обозначенных в докладе задач была озвучена необходимость к 2020 году довести долю НВИЭ в национальном энергобалансе минимум до 6-7 %. В ближайшие годы наиболее широко используемыми видами НВИЭ должны стать торф, биомасса (отходы, в том числе и такие, как щепа, древесные опилки), и энергия ветра.
- Ну, энергия ветра - это для нас пока научная фантастика, наверное. А вот какие проблемы с использованием торфа и биомассы? Это же не новое дело, скорее хорошо забытое (или разрушенное) старое?
- Во-первых, я бы не сказал, что использование ветряков - научная фантастика. Здесь нужно рассматривать вопрос применительно к регионам. Например, ветра Чукотки могли бы рассматриваться там как один из источников энергии. А на севере, где половина года - полярный день, можно использовать энергию солнца. Еще один интересный пример: ученые МГУ подготовили к конференции доклад о таком альтернативном источнике биомассы для решения энергетических проблем как микроводоросли. В лаборатории возобновляемых источников энергии МГУ создана биотехнология промышленного культивирования микроводорослей для энергетических и пищевых целей. Этот доклад опубликован в материалах конференции. Так что никакой фантастики - только наука. Но, конечно, нельзя ставить вопрос о полном и безоговорочном переходе того или иного региона на какой-то один вид ВНИЭ. Их использование могло бы идти в синтезе с традиционными источниками энергии.
Во-вторых, перейдем к такому близкому для нас торфу и проблемам, которые связаны с его использованием. Если вы внимательно прочли название конференции, то отметили, что правовые аспекты использования торфа и других ВНИЭ стоят там на первом месте. Разработка торфяных месторождений регулируется тремя кодексами: о недрах, лесным и водным. В каждом из них присутствует понятие "болото", где торф добывается. А это означает наличие большого количества разночтений, всякого рода неувязок и прочее. Поэтому Александр Семенович Беляков в своем докладе поднял вопрос не только о необходимости разработки и принятия федерального закона "О нетрадиционных возобновляемых источниках энергии", но и самостоятельного федерального закона "О торфе". Закон должен снять все разночтения, в заключительной резолюции конференции, которая была направлена в Минэкономразвития, эта необходимость нашла свое отражение. А в материалах конференции можно ознакомиться с проектом федерального закона РФ "О возобновляемых источниках энергии" и его финансово-экономическим обоснованием. Я считаю обсуждение правового аспекта использования торфа одним из самых значительных моментов научно-практической конференции.
Во-вторых, перейдем к такому близкому для нас торфу и проблемам, которые связаны с его использованием. Если вы внимательно прочли название конференции, то отметили, что правовые аспекты использования торфа и других ВНИЭ стоят там на первом месте. Разработка торфяных месторождений регулируется тремя кодексами: о недрах, лесным и водным. В каждом из них присутствует понятие "болото", где торф добывается. А это означает наличие большого количества разночтений, всякого рода неувязок и прочее. Поэтому Александр Семенович Беляков в своем докладе поднял вопрос не только о необходимости разработки и принятия федерального закона "О нетрадиционных возобновляемых источниках энергии", но и самостоятельного федерального закона "О торфе". Закон должен снять все разночтения, в заключительной резолюции конференции, которая была направлена в Минэкономразвития, эта необходимость нашла свое отражение. А в материалах конференции можно ознакомиться с проектом федерального закона РФ "О возобновляемых источниках энергии" и его финансово-экономическим обоснованием. Я считаю обсуждение правового аспекта использования торфа одним из самых значительных моментов научно-практической конференции.
- Правовые проблемы, наверное, не единственное, что мешает развитию торфяной промышленности?
- Да, больной вопрос (и он также обсуждался на конференции) - это то, что все методики и проектные работы в этой отрасли остаются на уровне 50-х годов прошлого века. Техника тоже очень старая. Один представитель Ленинградской области рассказал, что, что когда у них стали искать небольшой котел для работы на торфе, то обнаружили разработки только 1942-44 годов! Хотя наука не стоит на месте в этом отношении, но внедрения прогрессивных технологий нет. Ну, и еще одна проблема - нет рынка сбыта. Для того, чтобы добыть - надо продать.
Котельных на торфе в России очень мало. Здесь необходимо какое-то решение о переводе котельных на местные виды топлива - это могло бы двинуть вперед и технику, и научные изыскания. Возможно, следовало бы ставить вопрос и государственной дотации добычи торфа.
Как это сейчас делается для сельского хозяйства - производители сельскохозяйственной продукции погашают кредиты после ее реализации. Это вариант применим и для торфяной промышленности.
Котельных на торфе в России очень мало. Здесь необходимо какое-то решение о переводе котельных на местные виды топлива - это могло бы двинуть вперед и технику, и научные изыскания. Возможно, следовало бы ставить вопрос и государственной дотации добычи торфа.
Как это сейчас делается для сельского хозяйства - производители сельскохозяйственной продукции погашают кредиты после ее реализации. Это вариант применим и для торфяной промышленности.
- Прозвучала ли полезная информация по работе с торфом в других областях России?
- Мне показалась заслуживающей внимания информация из Ярославской области. Это один из самых богатых торфом регионов России, но используется там практически только природный газ. Так вот в связи с этим там предпринимаются определенные шаги в несколько нетрадиционном направлении. Есть такое предложение, согласно которому сами газовщики (за свой счет) могли бы провести переоборудование газовых котельных для работы с торфом. А сэкономленные объемы газа отправлять за границу. Для "Газпрома" это очень выгодно, учитывая, что стоимость газа на внешнем рынке в 5 раз выше, чем на внутреннем. Здесь также необходима соответствующая законодательная база, это довольно сырой вариант, но Псковской области он мог бы быть интересен. Например, в Новоржевском районе есть большое месторождение торфа "Большой мох" - вот о таких регионах и могла бы идти речь.
Интересная информация в целом по торфяной промышленности и перспективам ее развития прозвучала в докладе генерального директора ОАО "Ростоппром" Олега Белозерова. По его словам, торф на топливо и для сельского хозяйства длительное время добывают в 23 странах мира, но за последние годы объем его добычи сократился более чем в 2 раза. И это следствие только одного фактора - многократное падение добычи в России. При том, что в недавнем прошлом торф и торфяная продукция в нашей стране пользовались большим спросом. Только Министерство топливной промышленности добывало и реализовывало 50 млн. тонн торфа, производило 700 тыс. тонн торфобрикета, работало более 140 цехов по переработке торфа, развивались 220 торфопредприятий в 32 регионах. В 2002 году добыча торфа в российской Федерации составила менее 5 млн. тонн, торфобрикета выпущено 50 тысяч тонн, более 80 предприятий по разным причинам прекратили работу. В докладе Белозерова сказано, что ежегодный прирост торфа на болотах России равен 252 млн. тонн. Энергетические запасы торфа превосходят запасы нефти и газа и уступают только углю. Но при этом, у нас, в России, искажены ценовые соотношения на взаимозаменяемые энергоресурсы. Структура спроса ориентирована на газ, что снижает конкурентоспособность твердого топлива. Считалось, что торф - это затраты не только на добычу, переработку, но и на транспортировку, хранение. Но оказалось, чтобы получать те же гикакалории, торфом топить все равно дешевле.
В контексте всего вышесказанного, напомню, что недавно губернатор Псковской области Евгений Михайлов провел совещание, на котором обсуждались возможности перевода ряда котельных области на щепу, древесные опилки и другое сырье - там, где нет возможности использовать газ. Затронута была и тема возможного использования торфа. Так что возвращение к этому виду топлива - общегосударственная тенденция. Если проблемы, связанные с реализацией озвученных на конференции задач, будут решены на уровне Госдумы, на законодательном уровне, то у торфяной промышленности - большое будущее. Это подтверждает и история России. Вы знаете, что один из указов Петра I непосредственно касался использования торфа? Великий реформатор аргументировал необходимость его использования тем, что он "горит хорошо, жара от него много". Декрет Ленина от 1923 года касался торфа - его разработчикам и поставщикам давалась просто "зеленая улица", а тем, кто будет им чинить препятствия, угрожали привлечением к революционному суду. Вплоть до расстрела…
Интересная информация в целом по торфяной промышленности и перспективам ее развития прозвучала в докладе генерального директора ОАО "Ростоппром" Олега Белозерова. По его словам, торф на топливо и для сельского хозяйства длительное время добывают в 23 странах мира, но за последние годы объем его добычи сократился более чем в 2 раза. И это следствие только одного фактора - многократное падение добычи в России. При том, что в недавнем прошлом торф и торфяная продукция в нашей стране пользовались большим спросом. Только Министерство топливной промышленности добывало и реализовывало 50 млн. тонн торфа, производило 700 тыс. тонн торфобрикета, работало более 140 цехов по переработке торфа, развивались 220 торфопредприятий в 32 регионах. В 2002 году добыча торфа в российской Федерации составила менее 5 млн. тонн, торфобрикета выпущено 50 тысяч тонн, более 80 предприятий по разным причинам прекратили работу. В докладе Белозерова сказано, что ежегодный прирост торфа на болотах России равен 252 млн. тонн. Энергетические запасы торфа превосходят запасы нефти и газа и уступают только углю. Но при этом, у нас, в России, искажены ценовые соотношения на взаимозаменяемые энергоресурсы. Структура спроса ориентирована на газ, что снижает конкурентоспособность твердого топлива. Считалось, что торф - это затраты не только на добычу, переработку, но и на транспортировку, хранение. Но оказалось, чтобы получать те же гикакалории, торфом топить все равно дешевле.
В контексте всего вышесказанного, напомню, что недавно губернатор Псковской области Евгений Михайлов провел совещание, на котором обсуждались возможности перевода ряда котельных области на щепу, древесные опилки и другое сырье - там, где нет возможности использовать газ. Затронута была и тема возможного использования торфа. Так что возвращение к этому виду топлива - общегосударственная тенденция. Если проблемы, связанные с реализацией озвученных на конференции задач, будут решены на уровне Госдумы, на законодательном уровне, то у торфяной промышленности - большое будущее. Это подтверждает и история России. Вы знаете, что один из указов Петра I непосредственно касался использования торфа? Великий реформатор аргументировал необходимость его использования тем, что он "горит хорошо, жара от него много". Декрет Ленина от 1923 года касался торфа - его разработчикам и поставщикам давалась просто "зеленая улица", а тем, кто будет им чинить препятствия, угрожали привлечением к революционному суду. Вплоть до расстрела…
- Вот на этой оптимистичной ноте?..
- Оптимистичная нота - это принятие рекомендаций конференции, создание рабочей группы по итогам ее работы, многочисленные замечания и предложения, представленные участниками конференции (в том числе и "Псковлестоппромом") по различным аспектам использования торфяных ресурсов и других нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Я уже не раз говорил, и в этой беседе могу подчеркнуть, что "Псковлестоппром" готов работать в этом направлении на местном уровне, в нашем распоряжении есть необходимое оборудование и сырьевая база, а также накопленный опыт по обеспечению торфом. Ориентация на местные виды топлива - это правильное направление работы администрации Псковской области, мы целиком его поддерживаем. Тем более что эти вопросы начинают обсуждаться и в общероссийском масштабе, как показала научно-практическая конференция.
Записала Елена Ширяева,
Псковское Агентство Информации.
Псковское Агентство Информации.
