XXI век - время возрождать торфяную промышленность

17:51, 17 апреля 2003, ПАИ В начале апреля в Москве прошла научно-практическая конференция "Правовые, социально-экономические и экологические аспекты использования торфа, биомассы и других альтернативных источников энергии в рамках реализации энергетической стратегии России". Со стороны Псковской области в конференции принял участие генеральный директор ОАО "Псковлестоппром" Олег Оленёв. Возглавляемое им предприятие некогда было крупнейшим разработчиком месторождений торфа в области. "Псковлестоппром" снабжал этим видом топлива население, объекты соцкультбыта, обеспечивал сельское хозяйство торфоудобрением и подстилочным торфом. Олег Оленев прокомментировал ПАИ результаты конференции, в частности, те аспекты, которые могли бы быть полезны Псковской области - одному из самых богатых торфом регионов России. - Олег Львович, кто был организатором конференции? И почему после некоторого забвения в Москве обратили внимание на альтернативные источники энергии, в том числе на такой доступный как торф? - Организатором научно-практической конференции выступил Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию, который возглавляет Александр Семенович Беляков. Он открыл конференцию своим докладом "Правовые и организационно-экономические аспекты государственной поддержки использования энергетического потенциала торфа и других нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Российской Федерации". Подчеркиваю - возобновляемых. Ведь топливно-энергетическая база России (и об этом шла речь в докладе) сформирована главным образом из невозобновляемых углеводородных ресурсов. Были приведены цифры, согласно которым в энергетическом балансе России удельный вес нефти, природного газа и угля составляет более 90 %, причем за последние 10 лет все больший процент приходится на долю одного из этих источников энергии - природного газа. Работы по уточнению запасов невозобновляемых ресурсов показали, что запасы эти не такие большие. Поэтому и возникает необходимость более серьезно отнестись к нетрадиционным возобновляемым источникам энергии. - А торф - нетрадиционный и возобновляемый? - Торф формируется сотни тысяч лет, для Вселенной - это мгновение, учитывая хотя бы то, что на формирование газа, угля, нефти уходят миллионы лет. В общем-то, человеку трудно постичь даже то, что лес растет быстро - какая-нибудь сотня лет… Что касается нетрадиционности, то на конференции шла речь не только о торфе, но и о биомассе, энергии малых рек, ветра, геотермальных источниках, солнца и так далее. И потом, определение "нетрадиционные" имеет двойной смысл, что также подчеркивал в своем докладе Беляков: это определение указывает не столько на отличие от обычных широко используемых энергоносителей, сколько на нетрадиционность технологий преобразования, предусматривающую концентрацию нетрадиционных восполняемых источников энергии (НВИЭ), и трансформацию их в электрическую и тепловую энергию, синтетическое топливо (спиртовое топливо, биогаз) и топливные брикеты.Доля НВИЭ в энергобалансе России составляет 1,5 %, здесь мы существенно отстаем от индустриальных стран. Среди обозначенных в докладе задач была озвучена необходимость к 2020 году довести долю НВИЭ в национальном энергобалансе минимум до 6-7 %. В ближайшие годы наиболее широко используемыми видами НВИЭ должны стать торф, биомасса (отходы, в том числе и такие, как щепа, древесные опилки), и энергия ветра. - Ну, энергия ветра - это для нас пока научная фантастика, наверное. А вот какие проблемы с использованием торфа и биомассы? Это же не новое дело, скорее хорошо забытое (или разрушенное) старое? - Во-первых, я бы не сказал, что использование ветряков - научная фантастика. Здесь нужно рассматривать вопрос применительно к регионам. Например, ветра Чукотки могли бы рассматриваться там как один из источников энергии. А на севере, где половина года - полярный день, можно использовать энергию солнца. Еще один интересный пример: ученые МГУ подготовили к конференции доклад о таком альтернативном источнике биомассы для решения энергетических проблем как микроводоросли. В лаборатории возобновляемых источников энергии МГУ создана биотехнология промышленного культивирования микроводорослей для энергетических и пищевых целей. Этот доклад опубликован в материалах конференции. Так что никакой фантастики - только наука. Но, конечно, нельзя ставить вопрос о полном и безоговорочном переходе того или иного региона на какой-то один вид ВНИЭ. Их использование могло бы идти в синтезе с традиционными источниками энергии.Во-вторых, перейдем к такому близкому для нас торфу и проблемам, которые связаны с его использованием. Если вы внимательно прочли название конференции, то отметили, что правовые аспекты использования торфа и других ВНИЭ стоят там на первом месте. Разработка торфяных месторождений регулируется тремя кодексами: о недрах, лесным и водным. В каждом из них присутствует понятие "болото", где торф добывается. А это означает наличие большого количества разночтений, всякого рода неувязок и прочее. Поэтому Александр Семенович Беляков в своем докладе поднял вопрос не только о необходимости разработки и принятия федерального закона "О нетрадиционных возобновляемых источниках энергии", но и самостоятельного федерального закона "О торфе". Закон должен снять все разночтения, в заключительной резолюции конференции, которая была направлена в Минэкономразвития, эта необходимость нашла свое отражение. А в материалах конференции можно ознакомиться с проектом федерального закона РФ "О возобновляемых источниках энергии" и его финансово-экономическим обоснованием. Я считаю обсуждение правового аспекта использования торфа одним из самых значительных моментов научно-практической конференции. - Правовые проблемы, наверное, не единственное, что мешает развитию торфяной промышленности? - Да, больной вопрос (и он также обсуждался на конференции) - это то, что все методики и проектные работы в этой отрасли остаются на уровне 50-х годов прошлого века. Техника тоже очень старая. Один представитель Ленинградской области рассказал, что, что когда у них стали искать небольшой котел для работы на торфе, то обнаружили разработки только 1942-44 годов! Хотя наука не стоит на месте в этом отношении, но внедрения прогрессивных технологий нет. Ну, и еще одна проблема - нет рынка сбыта. Для того, чтобы добыть - надо продать.Котельных на торфе в России очень мало. Здесь необходимо какое-то решение о переводе котельных на местные виды топлива - это могло бы двинуть вперед и технику, и научные изыскания. Возможно, следовало бы ставить вопрос и государственной дотации добычи торфа.Как это сейчас делается для сельского хозяйства - производители сельскохозяйственной продукции погашают кредиты после ее реализации. Это вариант применим и для торфяной промышленности. - Прозвучала ли полезная информация по работе с торфом в других областях России? - Мне показалась заслуживающей внимания информация из Ярославской области. Это один из самых богатых торфом регионов России, но используется там практически только природный газ. Так вот в связи с этим там предпринимаются определенные шаги в несколько нетрадиционном направлении. Есть такое предложение, согласно которому сами газовщики (за свой счет) могли бы провести переоборудование газовых котельных для работы с торфом. А сэкономленные объемы газа отправлять за границу. Для "Газпрома" это очень выгодно, учитывая, что стоимость газа на внешнем рынке в 5 раз выше, чем на внутреннем. Здесь также необходима соответствующая законодательная база, это довольно сырой вариант, но Псковской области он мог бы быть интересен. Например, в Новоржевском районе есть большое месторождение торфа "Большой мох" - вот о таких регионах и могла бы идти речь.Интересная информация в целом по торфяной промышленности и перспективам ее развития прозвучала в докладе генерального директора ОАО "Ростоппром" Олега Белозерова. По его словам, торф на топливо и для сельского хозяйства длительное время добывают в 23 странах мира, но за последние годы объем его добычи сократился более чем в 2 раза. И это следствие только одного фактора - многократное падение добычи в России. При том, что в недавнем прошлом торф и торфяная продукция в нашей стране пользовались большим спросом. Только Министерство топливной промышленности добывало и реализовывало 50 млн. тонн торфа, производило 700 тыс. тонн торфобрикета, работало более 140 цехов по переработке торфа, развивались 220 торфопредприятий в 32 регионах. В 2002 году добыча торфа в российской Федерации составила менее 5 млн. тонн, торфобрикета выпущено 50 тысяч тонн, более 80 предприятий по разным причинам прекратили работу. В докладе Белозерова сказано, что ежегодный прирост торфа на болотах России равен 252 млн. тонн. Энергетические запасы торфа превосходят запасы нефти и газа и уступают только углю. Но при этом, у нас, в России, искажены ценовые соотношения на взаимозаменяемые энергоресурсы. Структура спроса ориентирована на газ, что снижает конкурентоспособность твердого топлива. Считалось, что торф - это затраты не только на добычу, переработку, но и на транспортировку, хранение. Но оказалось, чтобы получать те же гикакалории, торфом топить все равно дешевле.В контексте всего вышесказанного, напомню, что недавно губернатор Псковской области Евгений Михайлов провел совещание, на котором обсуждались возможности перевода ряда котельных области на щепу, древесные опилки и другое сырье - там, где нет возможности использовать газ. Затронута была и тема возможного использования торфа. Так что возвращение к этому виду топлива - общегосударственная тенденция. Если проблемы, связанные с реализацией озвученных на конференции задач, будут решены на уровне Госдумы, на законодательном уровне, то у торфяной промышленности - большое будущее. Это подтверждает и история России. Вы знаете, что один из указов Петра I непосредственно касался использования торфа? Великий реформатор аргументировал необходимость его использования тем, что он "горит хорошо, жара от него много". Декрет Ленина от 1923 года касался торфа - его разработчикам и поставщикам давалась просто "зеленая улица", а тем, кто будет им чинить препятствия, угрожали привлечением к революционному суду. Вплоть до расстрела… - Вот на этой оптимистичной ноте?.. - Оптимистичная нота - это принятие рекомендаций конференции, создание рабочей группы по итогам ее работы, многочисленные замечания и предложения, представленные участниками конференции (в том числе и "Псковлестоппромом") по различным аспектам использования торфяных ресурсов и других нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Я уже не раз говорил, и в этой беседе могу подчеркнуть, что "Псковлестоппром" готов работать в этом направлении на местном уровне, в нашем распоряжении есть необходимое оборудование и сырьевая база, а также накопленный опыт по обеспечению торфом. Ориентация на местные виды топлива - это правильное направление работы администрации Псковской области, мы целиком его поддерживаем. Тем более что эти вопросы начинают обсуждаться и в общероссийском масштабе, как показала научно-практическая конференция. Записала Елена Ширяева,Псковское Агентство Информации.