Позор кинотеатру "Победа"

Извините, я не хотел три раза. Ув.редакция, удалите, пожалуйста, две другие.

Хотел, хотел!

Тоже самое в «Октябре». Посмотрел с женой переплевался от качества — мутно, цвета нет, аж в глазах помутнело. Жду лицензию на DVD.

Поддерживаю. Показали экранку какую-то! Стыдно, товарищи!

что и требовалось доказать

Если зрителей половина зала - 100 тысяч за сеанс? А кто цены в этом к/т устанавливает? Реконструировали и оборудовали за счет бюджета, расходы только текущие, монопольное положение. Чья кормушка? Снести вместе с "Октябрем".

смотрел 2012 в победе та же беда - картинка мутная и бледная спустя 2 недели посмотрел дома на жк-телике dvdrip - удовольствие от просмотра на порядок выше замените уже проектор....или пипл все схавает? впрочем в октябре проектор не лучше

Мы специально ездили Аватар смотреть в Питер. IMAX просто рулит! И бтлет стоил 400 руб.

570 рублей, потому что три билета. Но даже 190 рублей за билет в данном случае - обдиралово. Потому что я почувствовал себя как в том анекдоте: -Послушал я Паваротти, и шо вы в нем все таки нашли? -Ты ходил на концерт? -Не, мне Рабинович напел. "Октябрь" - фактически частная собственность, под которую уже подкапываются в прямом и переносном смыслах. А "Победа", простите, это "Центр Российской кинематографии", не больше, не меньше. Государственное Учреждение Культуры (ГУК) «Псковоблкиновидеофонд» И может быть господину Олегу Михайлову действительно есть о чем оправдываться по итогам проверки Счетной Палаты? Нам рассказывают, что в этом кинотеатре хотят сделать площадку для фестиваля "Кинотавр". Вот с этим проектором, в котором вместо лампы свечка догорает?

А что ж так работает плохо в кинотеатре представитель молодой гвардии, что Псковичи смеются? А?

Вы будете смеяться,но копия ленты вполне может быть левая (т.к другой вариант -- заношенная свыше 500 прогонов,которую положено утилизировать,но которую вумные государевы младожопцы втихую толкают в сельские местности,не проходит в данном случае -- слишком мало времени с начала проката Аватара).Чтобы вообще бабло правообладателю не платить.А так зрители вполне своевременный донос во все органы могут писать,т.к явное нарушение и обман потребителя.Разрешающая способность изображения и цвепопередаче в кинозале -- вещь стандартизированная и вполне оцениваемая по 2-3 параметрам,она не может быть ниже 900 строк линейной разрешающей способности.Плюс цветопередача,вполне по тестовым таблицам оценивается.Если Зипершмутер продает тухлую собачатину под видом парной телятины,его должны непрерывно драть и те,и эти,и даже третьи.

Я лучше подожду лицензии и посмотрю фильм дома. Никогда не хожу в кинотеатры. Оказывается правильно делаю...

Лампы в проекторах - дорогая вещь. С уверенностью можно сказать что они давно выработали свой ресурс. Экономия? А скорей всего - УКРАЛИ ! И звук полное дерьмо. Сабвуфер дребезжит. Нет спецов? Меня пригласите.

Спасибо за предупреждение.Сосем сволочи обнаглели. Воруют и здесь и везде.

Регулярные,своевременные и массовые расстрелы младожопцев,с полной конфискацией всего нажитого непосильным трудом,причем и у ближайших родственников,есть альфа и омега нормального функционирования государственной механизмы в холодном и суровом климате.Бог из машины.Иначе у мартышек рефлексы напрочь ликвидируются.

руки прочь от Олежки

Да ладно! Гoвнoкино в гoвнoтеатре для гoвнo3Pителей. Всё логично!

Канчаровскому. Согласен, статья написана "а ля быдлостайл", на эмоциях писал, обидно было. Но факта это не меняет. Победа на лампочках экономит.

Абсолютно правильное замечание, молодец автор, что не стал молчать. К плохому изображению нужно добавить грязь в зале и плохой звук! Когда открывали победу ходил на один из первых фильмов Капитанская дочка так качество звука с сегодняшним в победе небо и земля. За откровенную халтуру еще берут 190р, максимум в наших сельских кинотеатрах цена должна быть 30-40рублей. Октябрь такое же г.. как и победа все те же проблемы. Поэтому нет желания ходить теперь в кино, лучше действительно купить качественный диск и посмотреть дома

тоже была на Аватаре в Победе - ожидала от картинки лучшего, но весь фильм было очень темное изображение....по наивности подумала, что это такой режиссерский прием: все зачернить ,чтобы детали не были видны....но, прочитав заметку, понимаю, что меня нагрели на 190 рублей....обидно...

Ребята, а вы представьте, какое потрясающее зрелище должно было быть, когда показывали ночной флюоресцирующий лес! А что вместо этого мы увидели?

ну что увидели...увидели ночной флюоресцирующий лес :) то есть все черно и местами флюоресцирует что-то... а картинка-то замыленная, как будто уже не первый год пленку крутят...обычный, ничем не примечательный фильм получился (по качеству изображения) и резкости изображения не хватало и слишком темно...может это мое такое предвзятое мнение, но картинка некачественная...

Давно не хожу в эту Победу.Качество там всегда было мрачное.Руководителю говорено не единожды-но он НИЧЕГО не делает!Езжу наслаждаться кинопримьерами в Питер.Вот что называется почувствуйте разницу!Маленькие залы-КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ и полное ощущение картинки-ТАМ и денег никаких не жалко!

Мне тоже не жалко. С той лишь разницей, что мне не на что ездить в Питер на каждую интересующую премьеру. Я абсолютно уверен, что перед нами типичная ситуация бездействия по причине "пипл схавает, никуда не денется". Может быть, публикация в СМИ, плюс общественный резонанс помогут?

А что, правда фильм про персонажей с синими дегенеративными мордами, какие на афишах нарисованы, стоит посмотреть? Мне они почему-то не нравятся...

Ну на вкус и цвет,как известно.. Фильм интересный. И кассовые сборы, быстро догоняющие Титаник, это подтверждают

Про вкус и цвет Вы, безусловно, правы. А кассовые сборы подтверждают только то, что количество таких персонажей (http://www.udaff.com/photo/page6434.html) среди нас растёт.

Подключил себе НТВ ПЛЮС HD и нисколько не жалею))))

Вчера смотрели Аватар 3D здесь http://www.kinostardelux.ru/reald.shtml к сожалению в зал IMAX не получилось попасть, билеты на все сеансы были распроданы на 2 дня вперед. Забронировать заранее не получилось, телефон кассы бронирования постоянно был занят. Смотрели в 11.10 потом целый день ходили под впечатлением. Очень красивый фильм. Смотреть только в 3D!!! и снести наши кинотеатры и обратиться к сети кинотеатров Киностар за помощью в создании нормального кинотеатра. А то так и будем ещё 100 лет по старинке бежать в псевдосовременный кинотеатр, а на самом деле который недалеко ушёл от деревенского клубовского кино.

Да не надо ничего сносить.Олежку за яйца повесить в первую очередь надобно.Ибо зал в "Победе" изначально был исталлирован по уму (не шедевр,но на "Dolby surround" тянул,а там оговаривается не меньше 20 параметров,по критериям "не ниже чем",причем половина -- это критерии изображения).Проекторы --вещь при регулярном техническом обслуживании лет на 15-20 непрерывной работы расчитаны,без ухода параметров. Т.е. при техобслуживании раз в квартал и неворованных или списанных кинокопиях изображение-звук должны быть как при упоминаемом премьерном показе "Капитанской дочки" (ибо это промышленное оборудование,нечему там ломаться или менять параметры,при нормальном обслуживании.)

"...Фильм интересный. И кассовые сборы, быстро догоняющие Титаник, это подтверждают"...Это подтверждает лишь то, что количество "моральных даунов" увеличивается с каждым днём...

Голливудская фильма,она обычно 3-4 слойная,ибо ЛЮДИ снимают.Любопытствущие могут у Кураева статьи про кино прочитать,особенно про "Титаник" и "Матрицу". А интеллигенция а-ля режиссер Бондарчукча может 30 лет про бездуховный Запад петь,пиля при этом бюджетное бабло,и превознося действительно говн..ще уровня "Фонтан".

Ну, прогрессию даунов, притом озлобленных, и пост от 11.01.2010 23:00 неплохо иллюстрирует. Чего уж скромничать.

Профурсетки вы сраные, я для вас себя не жалею, культуру вам убогим несу, высокохудожественные фильмы демонстрирую по сходной цене. А вы про меня гадости писать?! А какой у меня в фойе чудный попкорн?! А окорочка какие дивные! В мужском туалете после сеанса не пробиться, одних писсуаров три штуки висит, не говоря уж про стационарный, так сказать, унитаз! А биллиард? А магазин с дисками? Это ли вам не цивилизация???!!! Не кинотеатр - дворец культуры и отдыха! Можно приходить всей семьей на целый день! Неблагодарные, цвета им не нравятся! Ээээх!.............

Что-то про 3-4слойность не очень понятно ещё. Что автор поста курит/пьёт/нюхает? Поделился бы с нами таким "убойным" препаратом...

Ну вот, обидели уважаемого человека! Ай-яй-яй, как некрасиво получилось!

А разложите-ка по слоям,Уважаемый, такие фильмы, как: "Вечера на хуторе близ Диканьки"; "В бой идут одни старики"; "17 мгновений весны"; "Бриллиантовая рука"; "Преступление и наказание"; "Покровские ворота"; "Девчата"... И что там цвет, спецэффекты,звук...если нет кино?....

+!!!

Ну ясно,Зиппершмурц карандашный набросок наваяет,за три копейки и за три минуты,потом со Швыдким трехлетний бюджет поделит.Когда счетная палата начнет с паяльником пиставать,немедля творческие истерики происходят -- мол быдлы в искусствах ничего не понимают.Осталось посмотреть на контракты художников эпохи Возрождения с заказчиками (технологии для тех времен жутко недешевые были).Как им не мешали технические приемы и материальная составляющая процесса,загадка природы. Враги клевещут,что мол духовенство и художники завсегда на острие технического прогресса были (Носики пуская почешут репу над тем,что стоило спроектироть,построить и расписать Троицкий собор,в технологиях и ресурсах 17 века.Интеллигенция с надорванными пупами почему-то штабелями после этого не лежала.) Мэтр,кстати тут хорошо "антиллигентную собачку" отпрепарировал--Вывели собачку без носика и без лапок. Теперь собачка сдохнет. Едрищенский функционер - это квадратный колобок. «Не надо денег" http://galkovsky.livejournal.com/158458.html#cutid1 http://galkovsky.livejournal.com/157657.html#cutid1 Ну и кураевское "Кино:перезагрузка богословием" рекомендуется http://kuraev.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=54&func=select&id=1 Многих ждут чудесные окрытие --оказывается,все то,что выдающийся Швыдкой рекомендовал --и сам художник Кулик,и небожитель Гельман,и ах ты ж боже мой,Церетелли с Тарковским,весьма третично и посредственно.

Всё-таки, в половине первого ночи уже пора спать. Заговариваются люди, насмотревшись синеголовых дебильных персонажей...

Анониму в 11.01.2010 23:00. А мне вот даже интересно, какие фильмы не для моральных даунов смотрите лично Вы? :-)

Те, которые не "3-4-слойные", про которые сказал чуть выше неизвестный "кинокритик". Те, которые не сходят с экранов десятилетиями. Те, которые народ "растащил на цитаты". И т.д. и т.п.

Сергею Ли Си Цин | 12.01.2010 09:03 | # Подтверждаю.Смотрю фильмы,которые можно с уверенностью назвать "настоящее кино".И не возникает никакого желания "разложить их на слои".Не до этого.Сто раз смотришь и сто раз восхищаешься работой мастеров своего дела..

Что не говори, я тож в Победе смотрела в воскресенье Аватар, ну я профан полный на счет качества на большом экране, я просто банально киноман, который кушает все фильмы подряд не взирая на качество, а потом сортирует их по принципу: "нарвиться-ненравиться" и т.д. Я не про качество сейчас в кинотеатре. Хотя тут вроде имено это должны обсуждать. Я про фильм: обидно, что нашлись те, кто не смотрмши обсирает. Посмотрите, потом уже обсуждайте - фильм-шедевр. Не из-за спецэфектов, не в них дело. Посмотрите, дабы вникнуть в смысл. Как истинный киноман, говорю вам: в фильме смысл - это главнейшее, а уж потом все остальное. Да куда ж вам...... У вас в жизни один смысл: как бы кого посильнее да поуродливее обосрать.... А жаль

"Кушает всё подряд" - известное животное. Догадываетесь какое? А "шедевром" (имхо) вещь становится или не становится по прошествии большого количества времени. Вспомнит кто-нибудь про этот фильм лет через 15 хотя бы? Поживём - увидим. И никто не обсирал Ваших синеголовых уродцев. Нравится Вам - смотрите. ... Очень мне все эти "шедевры" напоминают россыпь "звёзд" на нашей сегодняшней эстраде. Из каждого утюга про них говорят, а через пару лет забывают. А на Новогодних каникулах по центральным каналам почему-то показывают "Голубые огоньки" 60-70-х годов. Не знаете почему?

Шедевром вещь становится сразу по ее созданию. Или не становится. Через 15 лет любой дурак готов орать "шедевр! шедевр!", когда все вокруг стройным хором вопят то же самое. Великое надо уметь видеть сразу. А для этого надобно иметь вкус и опыт. У вас нету? Тогда ждите 15 лет бормоча "поживем-увидим". И поменьше мафоса мухосранского, про синеголовых уродцев, звезд и т.п. Ваши собственные заслуги более чем скромны, даже на фоне нынешних "звездулек". Не забывайте об этом.

Ну. Это уже снобизмом попахивает. А фильм вспомнят. Потому что помнят "Титаник", "Терминатора", "Чужих" и им больше 15 лет ;-) Умный человек на то и умный, что может себе позволить посмотреть и потом составить собственное впечатление - хорошее кино или нет. А ждать 15 лет, оглядываясь на других, которые будут решать за Вас, войдет ли фильм в киноклассику, - ну ждите :))) А чем Вы восхищаетесь я так и не понял.

Странно, почему две последние заметки об одном и том же? :)))

Я восхищаюсь просто хорошо поставленным фильмом, есть на что посмотреть, есть о чем, кстати подумать. Ведь посмотрите, щас все кругом только и восхищаются Пилами и прочей кровавой сранью - во блин шедевры..... Настоящий киноман подобные фильмы не то что бы шедеврами не назовет, смотреть не станет. А Аватар шедевр и несомненно о нем будут помнить как и о Чужих, Терминаторе, Титанике, Кавказской Пленнице, и о многих других. что тут правда снобизм разводить. Все равно, я даже готова поспорить, что если вы реально сядете и просто посмотрите этот фильм, вы не останетесь в стороне от его поклонников. Еще раз повторю - готова поспорить!!!!!

"...Шедевром вещь становится сразу по ее созданию. Или не становится. Через 15 лет любой дурак готов орать "шедевр! шедевр!", когда все вокруг стройным хором вопят то же самое..." ....Многие примеры говорят об обратном.Как-раз шедевры видятся на расстоянии.Через 15-20 лет(хотя времени может пройти и больше) забывается всякая "хрень" и остаётся только истинное искусство. Классика тем и отличается от бульварщины. Одна вечна, другая однодневна. Дураки же не кричат о шедеврах(они ничего в этом не понимают), а предпочитают увлекаться бульварным чтивом, синенькими человечками и примитивными фильмами...

"Шедевры видятся на расстоянии" тем, у кого маленький багаж виденного. Конечно, если ваше представление об искусстве кино строится исключительно на репертуаре "Победы" - то да, следует еще походить туда лет 15-20, а уж опосля рассуждать - что хорошо, а что дурно. Может, к тому времени и сформируете базис для дискуссии, по крайней мере о блокбастерах. Дурак, к вашему сведению, тем и отличается, что не склонен видеть дальше "синеньких человечков" - иначе говоря, дальше очевидного. Ему довольно глянуть на афишу, чтобы тут же составить свое "интеллектуальное" мнение о фильме. Походами в кино такие товарищи себя уже не утруждают, им приятнее сидеть в интернете, презрительно рассуждая о "бульварном чтиве" и "примитивных фильмах". А что смешнее дурака? Только дурак с апломбом.

Для начала собачкам без носки и лапок начать надобно попытаться соблюдать технический регламент,которому лет так 50 минимум.И который изначально при проекте зала заложен.Т.е лапы мыть,блох чесать,шерсть стричь.А опосле можно и на луну повыть,укушиваясь халявного пивасика по младоедрищенской линии --"Про писдуховность".

Какое кино - такие и кинотеатры!

По ходу обсуждения отошли от темы переключившись на исследование, каких то высших материй. На мой взгляд, сколько можно мусолить истину - на вкус и цвет товарищей нет. Замечание правильно поднято автором - низкое качество представляемых услуг (учитывая, что Пскове массовых мест посещения раз, два и обчелся). Маленький пример отношения к псковскому народу

Не низкое качество услуги.а заведомый обман потребителя,несоблюдение авторского права и технического регламента.Т.е не пожилые девки из комитета по защите прав потребителя (или как там его) этим должны заниматься,а доблестные прокуроские работники самовозбуждаться.Благо состав преступления на пяток различных статей УК РФ тянет.

Хватит в форумах сидеть идите и что нибудь сделайте полезное для горожан постройте кинотеатр или садик и рулите процессом а то от спамеров в форумах уже не продохнуть. совет - идите работайте !!!!

По большому счету все абсолютно верно, дяденьки и тетеньки с большой з/п должны реагировать и проверить столь чудное госучереждение. Но механизм проверки наверно не надпись на заборе?

Для 12.01.2010 23:25 вы что ли кинотеатр построили или садик? А ваша работа уже всем известна

Дык,это,у младоедрищенского ворья башка по другому не варит.У них в черепушке уложится никак не может,что бизнесы и любые другие деятельности можно успешно с нуля и на голом месте отстроить.А не сесть хипрожопым способом на готовый ресурс,и его еще умудрится угробить.Посему и снятся им замполитовские видения --что И-нет,это большая стенгазета,где опущенные зэки под мудрым партийным руководством пишут статьи и шутейные куплеты и также,в принудительно-приказном порядке их читают,восхищаясь при этом солнеподобным и луноликим.Но высот фэнтезийных писания а-ля Татьяна Юмашева не многие замполиты смогут достигнуть,хотя люди уже и сейчас потешаются.

Хехехе. Нашел, что существует OCT 19-155-2000 "Кинотеатры. Качество изображения". Соответственно, вопрос приобретает юридический аспект.

У младоговнюков кроме насрать всем ничего логичного нет.

Так сказать,цена вопроса или почему утро должно начинаться с молитвы на кинопроектор,а лампу можно заказывать каждую неделю и с доставкой космическими челноками (она и так вряд ли больше 10 тыс. р. стоит)-- Зал (округленно) 300 человек,пять сеансов в сутки,возьмем заполняемость на 2/3. Получаем 1000 билетов в сутки, по 200 р. да пополам (выручка кинотетра -- половина от кассовых сборов).Имеем 100 тыс. рублей в сутки,остающихся у кинотеатра.Это не при полном аншлаге,а при умеренной заполняемости.Держите меня трое,какие тухловяленокуриные тушки,игровые салоны и прочая лабуда.Задача кинотеатра --кинопрокат.

а я в кино хожу в Октябрь, там звук лучше ... давайте просто голосовать ногами и не ходить в Победу ... /правда что будет, когда Октябрь закроют?../

Сие есть даун.Откуда звук в "Октябре" может быть лучше ? Т.к. там сообще никакого проекта и вменяемой рекострукции зала не было.Мебель абсолютно не для кинотеатра (т.е просто жрет частоты).Акустика тупо развешена,как придется,по стенам.Никакой акустической обработки,расчета и заглушки зала не делалось,размер и длина-ширина зала не адаптировались. Стены и потолок зала -- тихий ужас с точки зрения изображения (им положено быть визуально нейтральными,т.е. не отражать и не поглощать световой поток)

Предполагаю в Победе тупое и наглое воровство,больше мозгов наверно не хватило (а не, чуть-чуть осталось на номера ОО)

http://kinopskov.ru/pobeda/2009/10/15/vkusnoe-kino.html - сайт кинотеатра "Победа". Я насчитал четыре грамматические ошибки в одном тексте! Кто больше? Не сомневаюсь что они их исправить не смогут: не умеют сами редактировать сайт...

Учительница по Русскому и Литературе говорила, что "все беды у нас от двоечников".... Трудно не согласиться....

Увели здание кинотеатра "Окт ябрь" из муниципальной собственности в частную структуру где 2 учредителя, вт.ч.говорят и супруга руководителя ассациации Белая Русь.Получается на общегородской собственности получают доходы отдельные личности,в т.ч.Михайлов работавший у Харонена замом по социалке, а теперь выступающий зам.руководителя Б.Руси.Необходимо Кебекову,Турчаку ,Лузину и думцам,в т.ч.через арбитражный суд добиватся возвращения вышеуказанного здания в городскую казну.

олег город маленький допрыгаешься

Друзья само здание кинотеатра ПОБЕДА к этим бедам отношения не имеет .Он и назван ПОБЕДА потому, что построен в честь нашей ПОБЕДЫ над фашисткой Германией. И строили его пленные немцы, под руководством наших прорабов.Сносить можно всё что угодно только истории назад не вернуть .Думайте прежде чем ломать не тобой построенное.

Возможно кому то фильм Аватар, показался шедевром. Это фильм фантастика. Шедеврам качество звука не помеха.Но есть наш фильм( Похороните меня под плинтусом)Вот этот фильм нужно посмотреть, Псковской аудитории.Но почему-то его ни кто не закупил.???

А тему нужно переименовать не позор кинотеатру , а позор хозяевам кинотеатра.