18:18
Псковская команда на выставке «Россия» поделилась опытом реализации инвестиционных проектов
12:35
Комитет Совфеда по экономической политике поддержал предложения по развитию транспортной инфраструктуры Псковской области
11:41
Главную проблему трудоустройства молодёжи в Псковской области назвал эксперт
11:17
Проблемы сбалансированности бюджетов на примере Псковской области рассмотрел профильный комитет Совфеда
18:18
Эксперт: Количество проверок налоговой сократилось в Псковской области
17:42
Борис Елкин поблагодарил сенаторов за поддержку инициативы по модернизации крупнейшей котельной Пскова
17:22
Замминистра строительства РФ Алексей Ересько: Многие у Псковской области могут поучиться
Обсуждение 22
-
19:41 28.11.2013 +-ОтветитьА кто это придумал, что весь научный улов уничтожается? Может, после разрешения его официально продавать, эти данные наконец-то в статистику попадут и кто-то налоги с этого заплатит? -
20:51 28.11.2013 +-ОтветитьГрош налогов с этого - и куча разорившихся обычных предприятий, что "весит" куда больше: что же выбрать? ;)
-
20:51 28.11.2013 +7-ОтветитьПусть бы, правда, в детдома отдавали и малоимущим - самое правильное было бы, раз государство за это платит...
-
21:28 28.11.2013 +1-Ответитьа от теневиков почему не разоряются?
-
09:25 29.11.2013 +4-ОтветитьМолодец Лёха! Не в бровь, а в глаз! Показал всю некомпетентность и невежество псковских депутатиков.
-
09:31 29.11.2013 +-ОтветитьОчень надеюсь, что министр не подпишется на такой коррупционный разврат с реализацией научных уловов...
-
10:13 29.11.2013 +1-ОтветитьПроблема конечно же еще и в том, что вопрос в повестке дня был сформулирован так, что было непонятно, что это касается целой отрасли. С момента обсуждения вопроса на комитете по АПК до принятия Собранием в двух чтениях прошло около суток. Как стратегические инициативы принимаются за такой короткий срок объясняется, тем что инициатором законодательной инициативы является депутат Козлов А.Г. - добавить к этому в общем-то нечего.
-
11:28 29.11.2013 +-Ответитьтак ответьте: почему вы так уверены, что наука действительно уничтожает рыбу, и почему теневой сбыт рыбы сейчас не разоряет рыбопромысловую отрасль, а именно разрешение науке официально продавать рыбу - разорит? Это никакой не наезд, это именно вопрос.
-
12:23 29.11.2013 +-ОтветитьТеневой рынок может ослаблять, но сама "тень" является хоть каким-то регулятором. Другое дело - выход на абсолютно открытый рынок с демпинговым предложением ниже рынка и ниже себестоимости. Это вообще-то можно сказать даже преступление - целенаправленное уничтожение экономики
-
15:57 29.11.2013 +-Ответитьпо этому вопросу надо какую-то комиссию собирать
-
16:09 29.11.2013 +2-ОтветитьА ничего, что рыба сейчас столько стоит в магазине (судак, лещ,щука), что не подступиться?
-
16:29 29.11.2013 +2-ОтветитьЭтот вопрос не к промысловикам, а к торговцам
-
16:30 29.11.2013 +2-ОтветитьЕсли узнаете, почем промысловики свою рыбу сдают торговле, так прослезитесь
-
16:36 29.11.2013 +1-ОтветитьМалов "работает" под крышей местного засланного казачка, руководителя Ассоциации Псковрыбхоз господина Пушкаря Юрия Александровича, являющегося эстонским гражданином и проводящего большую часть времени на эстонской территории (эта информация, кстати, не секретна). Так что я бы 5 раз поостерегся принимать слова представителе
-
16:37 29.11.2013 +1-Ответитьй сей славной ассоциации за чистую монету...
-
16:37 29.11.2013 +-ОтветитьГде на псковском рынке псковская рыба? Она вся в Питере или Москве, а то что реализуют здесь - это крохи!!!
-
23:22 29.11.2013 +2-ОтветитьВся вывозимая ,за пределы области,должна облагаться налогами.Чтобы на рынках Пскова была дешёвая рыба . Нынешних торговцев рыбой надо гнать из Пскова навечно, цены завышены непомерно, как-будто выловили на Камчатке а продают в Пскове . Просто ублюдки продажные .
-
23:27 29.11.2013 +1-ОтветитьПредставители Ассоциации из своей позиции никогда секрета не делали. Эту позицию всегда можно прочитать, увидеть или услышать в Псковских СМИ и делается это публично. Если есть сомнения в достоверности информации - докажите это в суде. Только, Леонид Петрович, думаю вы это не сделаете.
-
11:18 03.12.2013 +-ОтветитьЭмоции, эмоции, эмоции. Давайте по порядку: 1. Государство снижает расходное бремя, пьзволяя государственному учреждению зарабатывать и платить "белые" налоги между прочим. 2. ГосНИОРХ наймет рыбодобывающее предприятие для осуществления научно-промыслового лова, которое купит выловленную рыбу, которую не нужно будет утилизировать, с этого тоже будут уплачены налоги. 3. Цены на рыбу регулируются рынком и он насыщен местной рыбой пройдите по рынкам, на рижском проспекте есть также специализированный магазин.
-
11:25 03.12.2013 +-ОтветитьИ еще. 4. Речь идет о 4млн. Рублях, при условии, что квоты ГосНИОРХ освоит на 100 % и цены на закуп будут максимальными и все другие проблеммы не возникнут. Реальный доход может составить около 1.5-2 млн. Рублей. При средних условиях, примерно конечно. А столько шума в прессе. 5. Это деньги государственного предприятия ГосНИОРХ! Оно обязательно заплатит с них налоги!
-
11:30 03.12.2013 +-Ответить5. Какой обвал цен на рынке? Квоты ГосНИОРХ это 30 часть добываемой ОФИЦИАЛЬНО рыбы а если брать теневой промысел то это примерно 50 часть. ДРУЗЬЯ! ВКЛЮЧИТЕ НАКОНЕЦ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ!
-
20:03 05.12.2013 +-ОтветитьВсе вышесказанное прекрасно, если бы были открытые торги как на научный лов, так и на рыбу. А так предлагается все делать на усмотрение руководства ГосНИОРХа - коррупция в чистейшем виде
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Ничего себе размерчик: как псковские рыболовы-любители открыли щучий сезон
Учёные раскрыли тайну возведения египетских пирамид
Всероссийский полумарафон «Забег.РФ» прошёл в Пскове
В Псковской области ещё в 24 населённых пункта пришла качественная связь
Новую фондовую выставку открыли в «Михайловском» в Международный день музеев
