Выиграл Путин
РОССИЯ.
Очень интересно было наблюдать на ТВ за непосредственными реакциями партийных вождей после появления первых предварительных результатов выборов в Государственную Думу. С Немцовым и Хакамадой случилась истерика по поводу «сворачивания либерально-демократической идеологии в этой стране». Постоянно повторяя о перспективе разбора своих ошибок, они тут же переходили на апокалиптическую тематику будущего России без СПС, если партия не сможет пройти 5-процентный барьер. С точки зрения Хакамады и Немцова, страна проголосовала неправильно, подразумевалось, что народ – дурак. Но на своем собственном избирательном участке в Петербурге Хакамада проиграла старому коммунисту Селезневу. Это был столь же закономерный, сколь и позорный проигрыш.
Виктор Ерофеев, знаменитый романист - специалист по женским и мужским гениталиям, сказал в студии НТВ, что сейчас у него грустный день, потому что Россия не прошла 5% барьер цивилизованности. Правда, мне не очень понятен критерий цивилизованности, по которому Ерофеев отказал России в этом качестве. Видимо, ни Пушкин, ни Толстой, ни первый в мире космический корабль Ерофеева не убеждают. По результатам выборов, в которых не оказалось места для СПС и Яблока, он поставил России двойку.
А между тем поражение СПС и Яблока Жириновский, один из героев выборов, сформулировал «однозначно» как непопулярность либеральной идеи в России: «Либерализм может быть только в теплой мирной стране, а не в холодной и воюющей. Никогда в России не будет вашего избирателя. Надо это понимать. Вы типично левоэсеровская партия». А отношение народа к правым партиям определил одним словом - ненависть.
Я, честно говоря, полагаю глубинную причину неудачи партии СПС (столичной) не только в наличии Чубайса, без него, полагаю, СПС получила бы еще меньше голосов. Причина в высокомерии. Причем это высокомерие – высокомерие интеллектуального превосходства не столько над своими противниками, сколько над народом. Уже в постфактуме выборов на телеэкране по-прежнему бойцовски выглядел Анатолий Чубайс и вел себя как политик, выдержавший испытание поражением. На итоговых шоу в ночь с 7 на 8 декабря он выглядел убедительно, обещав России победу либеральной идеи пусть не сейчас, но лет через 100. И я его понимаю, Чубайс надеется на молодых и небедных. Но пока результат голосования за СПС и Яблоко говорит только о количестве небедных в России – их чуть больше 3-4%.
Эти выборы, как и предполагалось, принесли много сюрпризов. Не думаю, что в их результатах кто-то твердо был уверен, хотя можно было предположить поражение КПРФ, оно было ожидаемо. У партии коммунистов был исторический шанс, они им пользовались 80 лет, единолично руководя страной. Теперь их время действительно истекает. И хотя Александр Проханов в телевизионной студии и говорил с пламенным осуждением об остракизме, которому подверглась КПРФ, на самом деле – это была обычная политическая борьба с использованием компроматов. Что совершенно естественно в подобном демократическом развитии общества.
А большие проценты блока Родина, который существует несколько месяцев, говорят о грамотной кампании и востребованности тех идей, которые лидер этого блока Сергей Глазьев четко озвучивал и защищал в дебатах.
В выборах в Четвертую Государственную Думу было главное: была и первая победа правящей партии. Так что все пока идет по плану, который был представлен Президентом в его Послании. Президенту нужна была партия парламентского большинства, и он получил ее.
Очень интересно было наблюдать на ТВ за непосредственными реакциями партийных вождей после появления первых предварительных результатов выборов в Государственную Думу. С Немцовым и Хакамадой случилась истерика по поводу «сворачивания либерально-демократической идеологии в этой стране». Постоянно повторяя о перспективе разбора своих ошибок, они тут же переходили на апокалиптическую тематику будущего России без СПС, если партия не сможет пройти 5-процентный барьер. С точки зрения Хакамады и Немцова, страна проголосовала неправильно, подразумевалось, что народ – дурак. Но на своем собственном избирательном участке в Петербурге Хакамада проиграла старому коммунисту Селезневу. Это был столь же закономерный, сколь и позорный проигрыш.
Виктор Ерофеев, знаменитый романист - специалист по женским и мужским гениталиям, сказал в студии НТВ, что сейчас у него грустный день, потому что Россия не прошла 5% барьер цивилизованности. Правда, мне не очень понятен критерий цивилизованности, по которому Ерофеев отказал России в этом качестве. Видимо, ни Пушкин, ни Толстой, ни первый в мире космический корабль Ерофеева не убеждают. По результатам выборов, в которых не оказалось места для СПС и Яблока, он поставил России двойку.
А между тем поражение СПС и Яблока Жириновский, один из героев выборов, сформулировал «однозначно» как непопулярность либеральной идеи в России: «Либерализм может быть только в теплой мирной стране, а не в холодной и воюющей. Никогда в России не будет вашего избирателя. Надо это понимать. Вы типично левоэсеровская партия». А отношение народа к правым партиям определил одним словом - ненависть.
Я, честно говоря, полагаю глубинную причину неудачи партии СПС (столичной) не только в наличии Чубайса, без него, полагаю, СПС получила бы еще меньше голосов. Причина в высокомерии. Причем это высокомерие – высокомерие интеллектуального превосходства не столько над своими противниками, сколько над народом. Уже в постфактуме выборов на телеэкране по-прежнему бойцовски выглядел Анатолий Чубайс и вел себя как политик, выдержавший испытание поражением. На итоговых шоу в ночь с 7 на 8 декабря он выглядел убедительно, обещав России победу либеральной идеи пусть не сейчас, но лет через 100. И я его понимаю, Чубайс надеется на молодых и небедных. Но пока результат голосования за СПС и Яблоко говорит только о количестве небедных в России – их чуть больше 3-4%.
Эти выборы, как и предполагалось, принесли много сюрпризов. Не думаю, что в их результатах кто-то твердо был уверен, хотя можно было предположить поражение КПРФ, оно было ожидаемо. У партии коммунистов был исторический шанс, они им пользовались 80 лет, единолично руководя страной. Теперь их время действительно истекает. И хотя Александр Проханов в телевизионной студии и говорил с пламенным осуждением об остракизме, которому подверглась КПРФ, на самом деле – это была обычная политическая борьба с использованием компроматов. Что совершенно естественно в подобном демократическом развитии общества.
А большие проценты блока Родина, который существует несколько месяцев, говорят о грамотной кампании и востребованности тех идей, которые лидер этого блока Сергей Глазьев четко озвучивал и защищал в дебатах.
В выборах в Четвертую Государственную Думу было главное: была и первая победа правящей партии. Так что все пока идет по плану, который был представлен Президентом в его Послании. Президенту нужна была партия парламентского большинства, и он получил ее.
ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Любопытно, что в политическом лексиконе, по крайней мере, Псковской области, появилось новое слово «растяжка». Слово, как известно, может не только определять понятие, событие, феномен, ситуацию, но и характеризовать. «Растяжка» в данном политическом контексте - это не балет, не гимнастика и не способ минирования, а плакат кандидата. Вот такая растяжка. И как показали выборы в нашей области, штука эта не безобидная. В частности, для депутата, уже бывшего, Государственной Думы Михаила Кузнецова. Я всегда оценивала Кузнецова как самую серьезную ошибку губернатора Евгения Михайлова в его политических рекогносцировках. Единственное, что можно принять во внимание, в прошлом Кузнецов и Михайлов - почти друзья, товарищи по партии ЛДПР. Так что это может и не ошибка – помощь губернатора Кузнецову в выборах 1999 года, а «человеческий фактор». Но Кузнецов после неудачной попытки стать затем и губернатором Псковской области, хоть и выполнял роль щуки при карасе («на то она и щука, чтоб карась не дремал»), сыграл самую отрицательную роль в развращении местного скобарского народа. Потому что желтая политическая оппозиционная политическая пресса пришла к нам в область вместе с Кузнецовым и руководилась им, выполняя его политические заказы. И работала на самом простом инстинкте атеистического народа – ненависти к власти. Надо сказать, и соблазнила немало «малых сих». О чем свидетельствует его второе место в выборах в Государственную Думу -2003 по одномандатному округу в Псковской области. А выиграл выборы в Государственную Думу секретарь политсовета регионального псковского отделения "Единой России" Алексей Сигуткин.
Любопытно, что в политическом лексиконе, по крайней мере, Псковской области, появилось новое слово «растяжка». Слово, как известно, может не только определять понятие, событие, феномен, ситуацию, но и характеризовать. «Растяжка» в данном политическом контексте - это не балет, не гимнастика и не способ минирования, а плакат кандидата. Вот такая растяжка. И как показали выборы в нашей области, штука эта не безобидная. В частности, для депутата, уже бывшего, Государственной Думы Михаила Кузнецова. Я всегда оценивала Кузнецова как самую серьезную ошибку губернатора Евгения Михайлова в его политических рекогносцировках. Единственное, что можно принять во внимание, в прошлом Кузнецов и Михайлов - почти друзья, товарищи по партии ЛДПР. Так что это может и не ошибка – помощь губернатора Кузнецову в выборах 1999 года, а «человеческий фактор». Но Кузнецов после неудачной попытки стать затем и губернатором Псковской области, хоть и выполнял роль щуки при карасе («на то она и щука, чтоб карась не дремал»), сыграл самую отрицательную роль в развращении местного скобарского народа. Потому что желтая политическая оппозиционная политическая пресса пришла к нам в область вместе с Кузнецовым и руководилась им, выполняя его политические заказы. И работала на самом простом инстинкте атеистического народа – ненависти к власти. Надо сказать, и соблазнила немало «малых сих». О чем свидетельствует его второе место в выборах в Государственную Думу -2003 по одномандатному округу в Псковской области. А выиграл выборы в Государственную Думу секретарь политсовета регионального псковского отделения "Единой России" Алексей Сигуткин.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Совершенно определенно эти выборы выиграли партии с четко обозначенным и авторитетным лидером: Единая Россия (Путин), ЛДПР (Жириновский), блок "Родина" (Глазьев), что говорит о неизменном менталитете русского народа и его доверии к сильной личности.
Возможно, Чубайс сможет уговорить Григория Явлинского, СПС и Яблоко объединяться. Тогда мы можем получить в будущем сценарий Югославии, Грузии и т.п. Когда США берут власть в стране путем революционно настроенной молодой и небедной оппозиции. И непременно интеллигентной. Как пошутил недавно господин Жванецкий: «Интеллигенция с молотком».
Проигравшие правые много и возмущенно говорили об отсутствии оппозиции в будущей Государственной Думе, и полном единовластии Президента. Но почему они так уверены в том, что оппозиция в такой стране как Россия – это всегда порядочные и честные люди, и вообще оппозиция – это конструктивно? Как показывает наша удивительная история и доказывает судьба России, там, где есть оппозиция - там всегда кончается революцией. А где есть единовластие - есть сильное российское государство.
Но я бы, возможно, сделала чисто женский ход, и взяла бы в правительство Чубайса и Явлинского. Вместе с центристской Думой получилась бы весьма интересная команда. А СПС и Яблоко лишились бы своих профессиональных лидеров.
Большое же количество не пришедших голосовать на избирательные участки, что на 18.00 было определено цифрой 47%, говорит о двух вещах. Первое: это совсем не значит, что народ таким образом выражает свой протест. Россия - огромная страна, и так получается, что вследствие строительства гражданского общества, выборы становятся ежегодной и обременительной психологически процедурой. Выборы идут постоянно: Президента, парламента, губернатора, региональной и местной власти и т.п. А между ними идет предвыборная война. Да и Думу народ пока не очень уважает. Понимая, что там отстаиваются не только народные интересы. Ну и второе, почему 47% не пришли голосовать, а потому, что жизнь этих 47% вполне устраивает.
Единая Россия, на редкость удачно построив свою предвыборную стратегию, вышла на голосование в белых одеждах, не запятнанная предвыборными разоблачениями. Тем самым сама себе сделала политический аванс, дала фору. Народ поверил Президенту, вполне сознательно, сделав свой выбор. Теперь Думе будет очень трудно принимать решения. Поэтому она может стать последней.
Совершенно определенно эти выборы выиграли партии с четко обозначенным и авторитетным лидером: Единая Россия (Путин), ЛДПР (Жириновский), блок "Родина" (Глазьев), что говорит о неизменном менталитете русского народа и его доверии к сильной личности.
Возможно, Чубайс сможет уговорить Григория Явлинского, СПС и Яблоко объединяться. Тогда мы можем получить в будущем сценарий Югославии, Грузии и т.п. Когда США берут власть в стране путем революционно настроенной молодой и небедной оппозиции. И непременно интеллигентной. Как пошутил недавно господин Жванецкий: «Интеллигенция с молотком».
Проигравшие правые много и возмущенно говорили об отсутствии оппозиции в будущей Государственной Думе, и полном единовластии Президента. Но почему они так уверены в том, что оппозиция в такой стране как Россия – это всегда порядочные и честные люди, и вообще оппозиция – это конструктивно? Как показывает наша удивительная история и доказывает судьба России, там, где есть оппозиция - там всегда кончается революцией. А где есть единовластие - есть сильное российское государство.
Но я бы, возможно, сделала чисто женский ход, и взяла бы в правительство Чубайса и Явлинского. Вместе с центристской Думой получилась бы весьма интересная команда. А СПС и Яблоко лишились бы своих профессиональных лидеров.
Большое же количество не пришедших голосовать на избирательные участки, что на 18.00 было определено цифрой 47%, говорит о двух вещах. Первое: это совсем не значит, что народ таким образом выражает свой протест. Россия - огромная страна, и так получается, что вследствие строительства гражданского общества, выборы становятся ежегодной и обременительной психологически процедурой. Выборы идут постоянно: Президента, парламента, губернатора, региональной и местной власти и т.п. А между ними идет предвыборная война. Да и Думу народ пока не очень уважает. Понимая, что там отстаиваются не только народные интересы. Ну и второе, почему 47% не пришли голосовать, а потому, что жизнь этих 47% вполне устраивает.
Единая Россия, на редкость удачно построив свою предвыборную стратегию, вышла на голосование в белых одеждах, не запятнанная предвыборными разоблачениями. Тем самым сама себе сделала политический аванс, дала фору. Народ поверил Президенту, вполне сознательно, сделав свой выбор. Теперь Думе будет очень трудно принимать решения. Поэтому она может стать последней.
Недавно, на вопрос журналиста Латвийского телевидения о предстоящих выборах в Государственную Думу, я ответила, что выиграют Единая Россия, КПРФ и ЛДПР. СПС и Яблоко – проиграют выборы.
Вот такая скобарская правда,
Н.Богомолова.
