Владимир Кушнир: "Не целесообразно говорить о предвзятом отношении к заводу "Плескава"

- Что касается повышения тарифа для ОАО "Плескава", то оно находится на том же уровне, что и для группы остальных предприятий, которые получают энергию от высокого напряжения. С 1 января 2004 года изменилась федеральная методика определения, по которой в эту группу входят 55 предприятий Псковской области. И для всех рост тарифа на электроэнергию составил 7%.
Фактическая плата за электроэнергию для ОАО "Плескава" действительно возросла на 58%, но это потому, что 4 предыдущих года они получали льготу, которую давала региональная энергетическая комиссия на областном уровне. Тогда это было возможно - сейчас льготы отменены на уровне федеральном. Поэтому с отменой в целом  повышение оплаты у завода и составило 58%. Для предприятия это много - действительно, в абсолютных цифрах предприятию необходимо заплатить в этом году на 6 млн.200 тысяч больше, чем в прошлом. Но, к сожалению, ни региональная энергетическая комиссия, ни тем более администрация области, ничего сделать не могут, поскольку мы в такие рамки поставлены федеральным законодательством.
Кроме того, говоря об энергоемкости промышленных предприятий, цифры показывают, что по прошлому году на 1 рубль товарной продукции, выпускаемой "Плескавой", оплата электроэнергии составляла 10 копеек. При этом завод "Псковский гончар" платит 11 копеек,  "Точлит" - 22 копейки, Бежаницкий завод "Красный луч" - 14 копеек. У "Плескавы" не самый высокий показатель, поэтому нецелесообразно говорить о  предвзятом отношении. Особенно, учитывая, что в течение 4 лет предоставлялась льгота, и она за эти годы выливается в десятки миллионов рублей. И Андрей Геннадьевич был в курсе финансовых дел предприятия и предоставляемых льгот.
Дело еще в том, что в предыдущие годы мы могли установить тарифы позже нового года, например, в феврале, и у нас была возможность менять их несколько раз в году. Теперь федеральное  законодательство поставило жесткие рамки -  утвердить тарифы до принятия бюджета, что и было сделано. 9 декабря РЭК установила тарифы, в 10-дневный срок информацию опубликовали в газетах, до этого более месяца вопрос обсуждался на экспертном совете. На совете общественном и открытом, на котором идет совместная работа специалистов и депутатов ПОС, а за 10 дней РЭК делает заявление в СМИ, что  проходит заседание. Поэтому все было открыто.
Нас действительно волнует положение завода, уже просчитывались самые различные варианты, но на сегодняшний день может быть только 2 выхода. Во-первых, завод в лице руководителя может обратиться в Псковское областное Собрание, которое выступит с инициативой внести изменения в областной бюджет и заплатить эти 6 млн. рублей за счет других. 2-ой вариант, и это опять же инициатива завода - если он обратится к 54 потребителям энергии высокого напряжения, и они согласятся эти 6 млн. распределить между собой. 
Чтобы не быть голословным, у нас ведется статистика - с 99 года инвестиции основного капитала по "Плескаве" составили 658 тысяч рублей, в 2000 году - 1 млн. 36 тысяч рублей, в 2001  инвестиций не было вообще, в 2002 - 836 тысяч рублей, в 2003 - 1 млн. 264 тысячи. Причем из всех этих инвестиций собственные средства предприятия, то есть доходы, были только в 1999 году. Остальные вложения - это амортизация, то есть то, что завод обязан вкладывать. Действительно, ОАО "Плескава" - это крупный налогоплательщик, но в числе крупнейших он не состоит. Если брать в сравнении с другими предприятиями, то показатели у завода не очень хорошие - при численности коллектива 814 человек в прошлом году выпуск продукции составил 110 миллионов, и это немного. У нас есть предприятия и таковых немало, которые при такой же численности делают за 200 миллионов. Это, в определенной степени говорит об эффективности работы.   

Записала Полина Анисимова
Псковское агентство информации