Свободный рынок прессы

У нас, в Псковской области, нет газа и нефти, но зато есть много газет. Хотя лучше было бы наоборот. Где – то, очень приблизительно, за последнее время рынок псковской прессы вырос раз в десять. Правда, половина  изданий имеет чисто коммерческие задачи и предоставляет коммерческую  и деловую информацию. Но из всего однообразия – разнообразия прессы складывается определенная картина  псковской жизни. Много газет, и вроде каждая о своем, но часто об одном и том же. Например, об ОСАГО, об угонах автомобилей и возможности этого избежать, о лесном проекте и бюджетах, об активном  рынке такси, который в Пскове представлен несколькими фирмами. Наверное, потому, когда я пытаюсь на такси доехать до Октябрьского, 21 таксисты обычно спрашивают: а где это? Но зато дешево. Много информации: где и как красиво и недешево отдохнуть, что купить, как защитить свою собственность. То есть все свидетельствует о том, что город Псков – город  небедный. Везде прошла почтительная информация об открытии выставки в Приказных палатах в честь независимости Эстонии. От нас. Но проблемы страны и области в местной прессе  рассматриваются с какой-то возбужденной предвзятостью и поспешностью, почти невозможно прочитать их трезвый и спокойный анализ.

 

Ничего не поняла в корреспонденции НП - Пятница о пресс-конференции по  проекту Лесного законодательства. Об этом  писали практически все газеты, т.к.  специалистами была отмечена слабость механизмов лесопользования и много других нелепостей, но на то и Проект, чтобы  можно было корректировать. Материал газеты «По лесу гуляет топор» начался с обычной песни: «В последние пятнадцать лет из Псковской области непрерывным потоком уходят лесовозы и автомашины, груженные лесным балансом, железнодорожные составы с вагонами леса - кругляка…так наше богатство утекает на экспорт». Во-первых, почему журналист, вроде немолодой дядя, не знает общеизвестного – сколько леса мы отдали в дружественные страны Азии, Европы и на Кубу в советской жизни, и совсем не последние пятнадцать лет? А во-вторых, что означает в таком случае следующее: «Запасы древесины в лесах (псковских – прим. мое) превышают 340 миллионов кубических метров. Ее количество постоянно увеличивается, потому что прирост древесины в три раза превышает объем вырубок… нормативная лесосека выполняется лишь на одну треть!» По-русски говоря, леса вырубается мало, тогда почему журналист переживает о лесовозах с железнодорожными составами, которые «утекают» на экспорт? Он их провожал до границы, у него есть статистика? Вот такой чисто газетный парадокс. Далее журналист рассказывает страшные истории о лесной мафии и вырубках леса. Ну что ж, может, пора и нам его порубить для себя? Русский лес, сдается мне, неиссякаем.
 
Стерх вполне подгадал в февральские дни с проблемами армии и опубликовал  материал из Московского комсомольца «Контракт по-русски».  Я-то думала, что МК порядочные люди давно уже не читают, но, оказывается, МК еще и перепечатывают. Может, псковичам будет интересно, какую еще гадость про армию напишут. Хорошего не замечают, вероятно, потому, что тема контрактников является самой оплачиваемой и жареной. Пишут опять про псковскую дивизию: «контракт в нашей дивизии чистейшей воды миф» - говорит один из офицеров-десантников. Возможно, офицер говорит правду, но, может, рано выносить приговор? Дело-то только начинается, а такое, как формирование совершенно новой военной структуры в русском обществе, происходит не за год и не за два.  Думаю, все гораздо сложнее. МК же пишет  о мифе про «профессиональных военных», которых нет среди контрактников, и одновременно о низкой заработной плате им же.  Надо бы журналисту  определиться: есть все-таки,  за что платить ребятам и стоит ли платить такой контрактной армии? Мне же пока четко понятно одно: Родине служат и Родину защищают не потому, что платят, а потому что любят, и если контрактники считают, что мало зарабатывают – пусть валят в другие рыбные места. Армия – это не золотодобыча. Армия - тяжелый и кровавый труд, которому цены нет.  Это пора бы уже понять и контрактникам, и всем шустрым журналистам и газетам, которые по своей глупости делают все, чтобы окончательно дискредитировать нашу армию.

 

Оживленным и информативным было нынешнее приложение Псков к АИФ № 8. Здесь и проблемы высоких энерготарифов в области, впрочем, их снижение не решит проблемы долгов государственных предприятий и населения, как считает директор энергосбыта "Псковэнерго" Анатолий Игнатьев. И проблема финансирования ветеринарной государственной службы, оказывается, финансирования-то и  нет. А как же безопасность продуктов из тех убитых животных, которые мы потом едим? Есть не будем. Очередное письмо ветеранов о необходимости установки памятника к 60-летию Победы. Конечно, хорошо бы. Но вот, например, в 1881 году скинулись и поставили на средства горожан памятник в честь 300-летия победы над войском Стефана Батория. Тогда псковичи не дали пройти армии польского короля к Москве. Вроде бы у нас сейчас памятников, и хороших, в Пскове достаточно, один из лучших – зенитки  Победы возле Вечного огня на площади Победы. Вот любви к Родине - маловато. Боюсь, болезнь у нас очень затратная начинается в Пскове – памятникомания.
 
Псковская губерния, как и другие газеты, отметила недовольство проектом Лесного кодекса, прозвучавшее на пресс-конференции специалистов – лесопользователей.  В частности, разрешение рубок  на особо охраняемых природных территориях (что и Пушкинский заповедник с Изборском можно будет порубить?). Вызвало недоумение и разрешение на частную собственность лесопользования в природоохранных лесных территориях, и отсутствие механизма перевода леса из государственного в частное пользование. Но очередным гвоздем ПГ, вбитым в местные «национальные» отношения, стало интервью со «специалистом» по межэтничееским отношениям и русскому национализму из Петербурга, неким пользователем соровских денег Дмитрием Дубровским. В преамбуле интервью читаю: «Известно, как тепло и уютно чувствуют себя в Псковской области приверженцы националистических взглядов». Ярлыки вешать – это идеологическая манера Псковской губернии. Но руководитель газеты Лев Шлосберг не может не знать,  что в Псковской области живут много некоренных жителей: не только мощные армянские диаспоры, азербайджанские и чеченские, но и руандийские негры. У нас всем есть место и защита. И когда в газете пишется «Смешно сказать – поборники русской идеи ругательски обругали даже десятиклассника Френсиса Увизейе» - то, значит, газета опасно провоцирует на ответную и неадекватную реакцию. Семья Увизейе бежала от резни в Руанде, и неизвестно на какой стороне она принимала участие в своей войне: на стороне режущих или их жертв. Мы здесь не спрашивали. Получила кров и гражданство России, живет в Новосокольническом районе. Но использовать фигуру руандийца - мальчишки, чьи права, якобы, нарушаются на Псковщине, просто бесстыдно. Как и иронизировать над русской идеей, о которой я, в основном, читаю только в Псковской губернии.  И не могу понять – чего газета привязалась к  этой самой идее? Чем раздражает ПГ русская идея? Ни в одной другой газете эту тему не разрабатывают вообще, а тем более в таком компрометирующем и уничижительном ключе. А из интервью с Дубровским, в частности, я узнала, как во Владимирской области (надо полагать, ужасные русские люди) подожгли хозяйственные постройки беженцев из Казахстана. Но никогда не читала в ПГ о тысячах  убитых наших женщинах и детях в некоторых  бывших братских республиках. ПГ никогда не напишет о жительнице нашего районного городка, которая 12 – летней девочкой зажимала в руке гранату, убегая из Грозного, чтобы не быть изнасилованной и убитой. И таких там было много. Попытка разобраться в межэтнических проблемах не где-нибудь на Кавказе, а в Псковской области, возможно, привлечет внимание западных защитников прав человека, но она дурно пахнет, пахнет провокацией. И если ПГ хочет видеть псковский мир в разрезе этнических проблем, то тем самым  она гонит ту волну, которая ее однажды и захлестнет, и совсем не морская. Но за что я уважаю ПГ, так за ее непримиримую откровенную позицию честной ненависти к России и ее Президенту. Это политика газеты, которую можно проследить из номера в номер в  публикациях переводов из мировой прессы о нашей неправильной российской жизни и деятельности Президента.

 

Большие информационные материалы в Вече Псковской правды, как водится, не столько для того, чтоб было интересно, а чтоб понятно: как  жить будем и почему так живем. «В Минфине рассмотрят псковский вопрос» - о письмах губернатора Евгения Михайлова, которые были разосланы кому надо «о тяжелой финансовой ситуации в области». Бюджет области лишился налога с продаж и  платежей  за пользование лесным фондом.  А где, в таком случае, взять денег на повышенную Правительством зарплату работникам бюджетной сферы, если нас лишили своих  фискальных доходов,  и  дотации из федерального центра  сократились на  193 миллиона руб. В общем, на более-менее сносную жизнь не хватает 1,5 миллиарда. Оказывается, такое положение в большинстве регионов, т.е. во всей России. Между тем, в области не сидели, сложа руки. С 1996 по 2003 год, как сообщает ПП, доходы консолидированного бюджета выросли  более, чем в пять раз. Любопытно, отмена налога с продаж - эксперимент или навсегда?

Псковская таможня перевыполнила  плановое задание, сообщает ПП, получив от участников внешнеэкономической деятельности 1 миллиард 678 миллионов 113 тысяч рублей, а на других таможнях сколько получают от деятельности? Можно эту цифру сравнить? И что-нибудь достается области, хоть какой рублик, от этой таможенной работы?
Замечу мимоходом, что историко-культурологические страницы в  Вече хоть и скромны, но облагораживают официальную газету.
Один из номеров Псковской правды, так получилось, посвящен достигнутым, и немалым, успехам скромной Псковщины в деле школьной компьютеризации и началу факультатива в некоторых школах области «Основ православной культуры». Компьютеры в школе – это не только новый мир открытий, но возможность дать профессиональные навыки для будущего. Наш губернатор оказался продвинутым человеком в перспективах развития  информационных технологий, финансирует,  а еще  народ подобрался увлеченный и грамотный, поэтому  в псковском образовании эти технологии активно используются. Вполне закономерно, что Всероссийская конференция «Информационные технологии в ЕГЭ» проходит у нас. И, наконец, появилась внятная информация о судьбе «Основ православия» в образовании области. Преподавать будут. Но кому-то уже бесполезно.

 

Панорама  достаточно материалов посвятила просто человеческому и  Великому посту. Глядишь, и газетой станет. И по-человечески, наверное,  нечаянно написала о встрече губернатора с сослуживцем, теперь полковником Сергеем Квочкиным. Губернатор у нас хоть и типичный интеллектуал в очках,  а  в армии отслужил.
Но традиционно и ежегодно Панорама изображает возмущение принятым бюджетом области, цитирует недовольных бюджетом депутатов Гоголева и Полозова, и полагает бюджет «строгим официальным документом». При этом вменяет, в том числе, кому-то в вину, что принят бюджет был в конце декабря. Учитывая объективную ситуацию, сложившуюся с бюджетом в регионах России, остается  просто посоветовать редакции Панорамы почитать материалы по бюджету в Псковской правде.  
Отдельной строкой отметим тему выборов. Везде в прессе  – рекламные материалы кандидатов. Их ряды, в сравнении с прошлыми выборами, заметно уплотнились и, надеюсь, довыборы в городскую Думу и областное Собрание пройдут благополучно.

Что можно сказать, подводя итоги чтению местной прессы: прессы у нас много, а правды мало. Это так же, как и с писателями: цензура была - были Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский; нет цензуры – есть много пупкиных. Поражает в родных газетах одно – радостная спешка уесть, разоблачить, поиздеваться над проблемами страны и области.