Бывший прокурор Опочецкого района, а ныне руководитель МСО СУ СК ПАШКОВ А,А, вновь защищает БЕЗЗАКОН
Защищая поджигателя Шакова А.Б. и его подручных Федулова и Блавацкас, которые нагло сожгли дом участника войны Соколова М.Е. в 2006 году, Пашков А.А. вновь намерен оправдать незаконные действия следователя Жукова А.М., который под его непосредственным надзором с 29 августа 2006 года игнорировал требования УПК РФ., допускал формалистский подход к сбору и проверке сведений, подлежащих установлению, не была обеспечена полнота, объективность и своевременность выполнения, не проведена своевременно пожаро-техническая экспертиза. С 30 июня 2006 года и до 29.08.206 года вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шакова за устроенный пожар в центре улицы находилось в прокуратуре Опочецкого района у прокурора ПАШКОВА А.А., который пытался не принимать заявления (имеются документальные подтверждения) от потерпевшей Соколовой А.Н и ее дочери Кургиной Г.М., для того, чтобы не отменять вынесенного постановления. И только при вмешательстве общественной организации «Союз женщин России» заявление о несогласии с постановлением было принято от потерпевших и то по почте. 29.08-2006 года было передано для расследования следователю Жукову А.М., который был способен волокотить дело. Поэтому можно в деле увидеть очень странные ответы на запросы. Типа «В 13:15 вызывал Шаков пожарных, в 13:16 пожарные были уже на месте.» Кто может за одну минуту доехать из д.Глубокой до ул. Светотечь в городе. В этом деле очень много нелепостей, как то, что на ул. Светотечь было 4 машины, тогда почему же в натуре стояла 1 машина и всего 2 бойца гасили пожар, а где повисли остальные? Вот для юмористов было бы очень интересно это дело почитать. Как же прокуратура осуществляла надзор? Очень просто. 29.10-06 г. Жуков А.М. приостановил расследование, так и не начав, 27.07-07 г. прокурором Пашковым отменено по заявлению потерпевших. 01.09.07 вновь Жуков А.М. приостанавливает, 29.11.07 г. уже прокуратурой области вынесено постановление об отмене ( зафиксировано документально) И так на протяжении 3-х лет расследовалось дело по уничтожению собственности участника войны. Только через 4 года была проведена пожаро-техническая экспертиза совершенно фантастическая - из сказок Андерсена.Ни одного слова правды. Издевательство над потерпевшими налицо.Разве это не фашизм? Сейчас, когда президент Медведев и правительство пытаются навести порядок в органах правозащиты, Пашков А.А. вновь пытается оправдать правонарушения следователя Жукова А.М., который был уже привлечен к дисциплинарной ответственности УВД Псковской области, значит имелись нарушения как УПК, так и УК РФ., подтвержденные адвокатом при знакомстве с делом, вынесено и Постановление зам прокурора района Шевченко (есть еще честные юристы) об удовлетворении жалобы Соколовой, где говорится, что в ходе проверки доводы заявителя нашли объективные подтверждения, а эти доводы - нарушение ст.24, ст.285, 316 УК РФ, ст. 303 перечисленные в заявлении и привлечение следователя к уголовной ответственности. Помощь избежать ответственности за правонарушения как Шакова, так и Жукова находят подтверждение у ПашковаА.А. а вот защита прав потерпевших у органов Опочецкого правопорядка вообще не существует. Помогите найти защиту этой несчастной семье. Оградите их от таких оборотней в погонах, как А.А. Пашков, который оправдывает бездеятельностьь следователя Жукова, его начальника Кучера и самое страшное именно им оправдывается преступление, зло, которое было нанесено жителям ул.Светотечь поджигателями Шаковым, Блавацкас, Федулов. Органы следственного отдела обязаны нести полную ответственность за укрытие этого преступления , а также возместить ущерб, согласно ст.53 Конституции РФ. Очень хотелось бы, чтобы заинтересовались компетентные органы , общественные организации или журналисты, была бы хорошая помощь семье участника войны к 65-ю Победы./ Контакт для потерпевших : е-meil: efm47@yandex.ru
