Божественная комедия
Константин КалиниченкоВ воскресенье нас всех ждут выборы в Псковское областное Собрание и Государственную Думу. Справедливо утверждение, что парламентские выборы – важнейшие в судьбе страны. Именно в парламенте принимают законы, которые определяют вектор развития государства. И чтобы потом меньше горевать про «не те законы» или иронизировать про «взбесившийся принтер», следует относиться к выборам со всей возможной серьезностью.
Демократические проце-Дуры на парламентских выборах никогда к смене власти не приводят. К смене власти приводят перевороты(тайные и явные), революции и войны. Поэтому бред некоторых политиков по поводу смены власти это просто пустой звон.
Что касается результатов правления нынешней власти.Напомню, что все самые громкие уголовные преступления совершены представителями оборзевшей элиты. Это результат правления этой власти. Результат той культуры которой они управляют. Дальше будет больше.
То что это комедия а не выборы автор подметил совершенно точно.
Демократические проце-Дуры на парламентских выборах никогда к смене власти не приводят. К смене власти приводят перевороты(тайные и явные), революции и войны. Поэтому бред некоторых политиков по поводу смены власти это просто пустой звон.
Что касается результатов правления нынешней власти.Напомню, что все самые громкие уголовные преступления совершены представителями оборзевшей элиты. Это результат правления этой власти. Результат той культуры которой они управляют. Дальше будет больше.
Согласен по поводу "программных продуктов". По факту это не партийные программы, это просто декларации о том, что вот "сейчас все плохо, выберите нас и все будет отлично". У ЕР другой лозунг - "Мы тупые, но мы - за Путина, а он умный, у него есть некий план. Он его никому не говорит, потому что он разведчик, и всех карт нашим врагам раскрывать не хочет. А если что-то идет не по этому плану, то вы держитесь".
Не согласен со справедливостью утверждения, что "парламентские выборы – важнейшие в судьбе страны". С 1993 года, когда был осуществлен государственный переворот, у нас функционирует ельциновская конституция, по которой парламент почти ничего не решает. Конституция эта не составлялась и не принималась никаким учредительным органом на это уполномоченным, а просто была кинута народу на референдум, а народ ее даже не читал (да и не было времени ее читать), не говоря уж о том, что народ вообще в таких делах ничего не понимает. Эту конституцию, позволившую Ельцину узурпировать власть и фактически проигнорировать результаты выборов в первую Думу, очень любили наши либералы типа Явлинского. Любили, пока президент не поменялся.
Не совсем согласен с фразой "крайне опрометчиво ее (власть) менять просто ради самой идеи смены". Возможно, даже самую хорошую власть нужно поменять, если эта власть не создает возможности создать преемственный курс. Т.е. речь не о "смене ради смены", а о "смене ради возможности смены". С 1999 года так и не было создано политической силы так или иначе представляющей идеи Путина. Поддерживать его решения через нажатие кнопок в зале Думы и представлять основу этих решений, быть готовым поступить также - это совсем ни одно и то же. Возможно, этим и объясняется, почему ЕР раньше возглавлялась такой никчемной личностью как Грызлов, а теперь вот Медведевым. Мы сравниваем Путина и то, что было до него, но забываем, что в 1999 году после Черномырдина любая вменяемая личность (Степашин, Примаков, Путин) казалась отличным претендентом в президенты и имела хороший рейтинг, как только становилась премьером. Политическая система в России не сдвинулась ни на шаг по сравнению с 1999 годом. У Единства тогда были 2 вменяемых лица - Путин и Шойгу. Они же и остались. А политической программы не было тогда - нет и сейчас, министрами зачастую становятся не люди из ЕР, а некие "профессионалы", т.е. во всей ЕР порой нет людей, которым даже министерские портфели можно отдать. Что эта за "партия" такая?