20:30
Русский мир и информстратегия – «Тема недели» о V Международном медиафоруме в Пскове
23:00
30-я конференция Псковского регионального отделения партии «Единая Россия» прошла в Пскове
20:31
Михаил Ведерников обсудил со специалистами комплекс дополнительных мероприятий по повышению охвата диспансеризацией
14:38
Владимир Путин: Мы и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами
12:28
Конференция регионального отделения «Единой России» проходит в Пскове
17:23
Представители Палкинского района ознакомились с опытом Пыталовского округа по преобразованию муниципалитета
09:36
Александр Котов улучшил позиции в медиарейтинге глав законодательных органов субъектов России
Обсуждение 96
- Популярное
«Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината
Рабочая суббота и 2 + 9: сколько дней продлятся новогодние выходные
«Безответственное свинство»: неизвестная подкинула к псковскому приюту намертво обмотанную скотчем коробку со щенками
В шаге от катастрофы: бакланы заполонили псковские водоёмы
До -2 градусов, шквальный ветер и дождь с мокрым снегом прогнозируют в Псковской области 22 ноября
Какая может быть дискуссия, если нет четкой позиции и аргументов. Ну не вижу я их. Туповат малость. Аргумент - \"ты не культурный\" меня не удовлетворяет. Это очень похоже на \"сам дурак\". Очень взросло. Очень понятно.
А что нам за Кузнецовым следить? Не он же, будучи политическим трупом, учит нас, как надо жить. У Кузнецова это еще впереди. Вот тогда и пообсуждаем.
А где гарантия, что знак 40 уберут с Рижского пр-та :). Ну сравнили плюсы и минусы разных вариантов. Знак висит. Обсуждать глупо. Гарантировать, что его снимут... Это талантливо. Умно предложить удобный объезд. И чтобы все этим пользовались. Вот когда на объезде возникнут пробки... Тогда может сороковник снимут.
Странная аналогия. Речь идет не об исполнении закона, а о сравнении плюсов и минусов разных вариантов. К тому же, Вы что гарантируете, что выборы не восстановят? Или, может, знаете, будет ли и в какой форме возможно участие партий в процессе назначения?
Спасибо за конкретные цифры. Ловко спрыгнул. Да, и где иконку купить с ликом Михайлова. Хочу помолиться. Забыли еще Салют-Пермь... Итого в активе - 2 дороги, асфальтовый завод, куча долгов, хреновый мэр, томограф... Меньше одного дела на один год. К тому же все это за деньги налогоплательщиков. За это можно и медаль! Да, и один этаж детской больницы.
Сверуспешное госрегулирование... Мда... Это в палату к Наполеону. И что же мы такие бедные, если мы такие умные? Понимаю, народ плохой. Губернатор собственно зарплату получал за госуправление. Народ его нанял, народ и снял. Значит неубедительно было. Чтобы пили меньше, нужна альтернатива. Кружки филателистов, футболистов, фетишистов... До нас уже все придумали. Здесь поможет только спорт. Причем массовый. Гордится надо не тем, сколько народу споили дешевым пойлом, а сколько отказалось от водки в пользу здорового образа жизни. Это для меня аргумент. Для кого-то декалитры - это сверхуспешно, для меня - сверхбезнравственно.
Ты про \"аргументы\" забыл. Всё какие-то сказки про бетмена и робина. Комиксы любишь? Кстати, на твоего бетмена власть упала случайна. Если бы не сняли Хоронена, так бы и прыгал твой бетмен с парашютом на головы беспечных псковичей. А про распитие Русского стандарта с икоркой ты зачем написал? ;-) Хвастаться не хорошо, тибя мама не учила в децтве?
Что за бред? У Михайлова остались Демьяненко, Кушнир, Васенькин, Комиссаров ушли Полозов и Звонков, потом Нестеров. Тулькин пришел при Михайлове. Звонков потом вернулся. На уровне ключевых комитетов все 8 лет были Голышев (культура), Осипенко(спорт), 7 лет - Емельянова (образование)(была замом у Изъянова), Гончар (здравоохранение)- (был начальником ФОМСа), Никитенко)(был главой района). Долгое время работали Максимов начальником управления строитсльства, ушел в обл. депутаты, Полещенко(ГФУ), Самойлова (юротдел) - сейчас в собрании. Незаслуженно убрали Тулькина, Моисеева, Комиссарова, Кушнира, Дробжева, Звонкова, Федорова, Гончара, Иванова, Осипенко, Сотника, Соловьева, Лаптева, Васильеву, Яциновича, Андреева, Сукманову и полно еще.
Для Вашего же блага обращу Ваше внимание на кое-какие Ваши же мысли. 1.Вот, Вы пишете, что от Дервоеда отстали \"по доброй воле Кузнецова и Гавунаса, прекративших уголовное преследование\". Получается что судами и прокуратурой у нас еще несколько лет назад заправляли Кузнецов и Гавунас. То есть Дервоед был виновен, а они расхотели с ним возится - и прекратили. А что же тогда Лепихин, Петр Ищенко - пешки, на службе и у молодых бизнесменов? А сейчас, кто заправляет судами и прокуратурой? И не скажется ли это на деле того же Казанцева? И Кузнецов, и Гавунас - его враги. 2.Как известно, Ивченко пришел в администрацию весной 1997 и через полгода Михайлов предложил ему уйти. Ивченко начал бороться, помогая Щадрину, писал разгромные статьи в \"Новостях Пскова\" с \"разоблачениями\" Михайлова, а, заодно, и Кузнецова, потом проиграл все суды. Но Прокофьев, находясь под впечатлением его экономических способностей взял его вице-мэром по экономике. Так, значит, нападки Ивченко на Михайлова были несправедливы, если он жулик? Да и посадили его тогда, когда он был несколько лет в оппозиции Михайлову и на должности вице-мэра. Какие претензии Михайлову? Сам Щадрин с ним возился. 3.Бланк сейчас крупная фигура в Питере у Матвиенко. Ну, если питерские чекисты считают его достойным власти в Питере, зачем негативно поминать его работу у Михайлова. Он, между прочим, по поручению Михайлова отсудил для области гостиницу \"Интурист\", по которой Кузнецов вредительски срывает сделку о достройке, не имея оснований, арбитражи же постоянно проигрывает, да и он-то какое отношение имеет? Так что про Бланка - это к Матвиенко и Патрушеву вопросы, Михайлов ФСБ не командует.
Вы уж тогда раскажите еще как проходил процесс банкротства псковских предприятий, как за бесценок их продавали москвичам, как эти самые москвичи тусовались в администрации на должностях замов. Помнится еще на предыдущих выборах г-н Федоров поднимал этот вопрос... Что с ним тогда было? В подъезде отделали? Или что-то вроде того? Чтоб не зарывался... А кому принадлежат псковские леса? Кто так хорошо вел хозяйство, что все вырубалось безнаказанно (например, в Никандровой пустыни)? А железную дорогу кто прос@рал? Конечно, можно объявить всех некомпетентными, привести цифры и таблицы, но не надо народ за идиотов держать!
1.Псковкабель приобретен ТМ еще в 1995 году при Туманове, завод был в очень плохом состоянии, сегодня один из лидеров по объемам и по зарплате персонала. Точлит - был доведен до ручки собственником АМО ЗИЛ, который высосал из него все соки, зарплату не платили 4 месяца. ТМ смогло взять завод под контроль и тем обеспечило его будущее, заодно, разобралось и с зарплатой. ТЭСО также был фактически уничтожен, да еще умудрились его разморозить бывшие менеждеры и хозяева. ТМ в конце концов утрясла все вопросы и теперь завод возраждается фактически из пепла. Ермолаев давно ушел из администрации по решению Михайлова, не потянул, хотя на Псковкабеле работал неплохо. Дробжев вполне приличный промышленник, который начал набираться опыта госуправления. 2.Про лес. В области каждый день кого-то убивают и что-то воруют. Вы же не требуете отчета у Кузнецова, почему он не предотвращает эти преступления. Так и здесь, есть ответственные люди, надзирающие органы. Губернатор, конечно, не должен быть в стороне, но ему же надо дать информацию, да еще у него должны быть права. Михайлов отвечал за областные дороги, они были не хуже других, частично на ЖКХ, больших провалов не было, за областное здравоохранение, образование, культуру, спорт, соцзащиту - везде наши позиции неплохие, он дотировал транспорт, тот еще работает, он помогал селу - удалось внедрить передовую технологию заготовки, кормов, частично финансировал милицию - была программа развития и т.д. Есть прямцые обязанности, и есть общяя ответственность. 3.Про Покровскую башню претензия не губернатору Кузнецову, у которого нет денег, а демагогу Кузнецову, который требовал от Михайлова десятки миллионов и обещал сделать Музей Мужества, кстати, даже в случае, если не будет губернатором. Зачем от Михайлова требовал-то? http://www.politpskov.ru/informburo/614.html 4.А, что мало идиотов?
1.Заслуженный работник все-таки не медаль. Причем награждал Михайлова лично Путин, да и без согласования Михайлова ни Хоронен, ни Шахов ничего бы не получили. Ну. пусть даже такой же заслуженный, в чем проблема-то? 2.Уголовные дела по Яциновичу из той же оперы, что и предыдущие по другим замам. Подождем немного. 3.Чего Вам от керамики надо? Это что была госсобственность? И сколько стоит 30% Белея, при 70% Гавунаса. 4.Крипецкое Михайлов уж явно не грабил. Между прочим, поэтому Дервоед и Ермолаев ушли за провал, это было одной причин. 5.Дробжев - не ангел, но ангелы в администрации не водятся. К тому же он набирался солидности, постепенно. Уж не хуже некоторых нынешних. 6.Про БОСы - эт правильно.
Чем и занимаетесь :)
Такие лотереи у метро в народе называют \"лохотрон\". Привычка осталась видать. Псковичей развёл как кроликов.
Статья Володи Бланка по поводу водки. В том числе Псковской. Еще немного фактов. http://www.lenpravda.ru/readingreg1.phtml?id=2500
Теперь аргумент по поводу порядка в производстве алкоголя придется запрятать куда подальше.... Левая промышленная Псковская водка. И такое количество только по Питеру... За это можно и медаль.
А статистику плохо знаешь. Самое минимальное количество отравлений от алкоголя в Псковской области было в 1997-1998 годах. Потом оно выросло по всей стране, потому что такие как Вы не слушали умных людей. Вырослато потому, что цену водки постоянно повышали, против чего Михайлов и протестовал. Последние пару лет смертность у нас снизилась, а в этом году опять увеличилась. А данные-то про $1.5 млн. на Верховный суд сами придумали, али подсказал кто. на будущее поясню, Верховный Суд выиграл Хоронен, как, спросите у него. А снял его Президиум Верховного Суда, собранный в субботу. Такие вещи за деньги не сделаешь, дорогой товарищ. А что спал хорошо, значит дело плохо, не рефлексируешь. Про предвыборные отчеты это вообще круто. Они отражают тенденцию, кстати, вот и привел бы данные. Но это не вся правда, как и с доходом Брячака. Скажем, \"народно-патриотическая газета\" там фигурирует? Так что врать по статистике не надо - самая большая смертность от отравлений была в Псковской области в 1994 году, самая маленькая в 1998. При Кузнецове она выросла, хотя он тут и ни при чем, он же ничего не менял. За январь прошлого года было 120 чел., в этом году - 146 (Соц.эк.положение Псковской обл. в янв.-июле 2005. с.125). Подробно про алкоголь и смертность писалось в\"Единстве\", жаль под рукой нет. Раньше было на pskov.ru, но братаны убрали. И потом опять вопрос-то был другой: \"Пили ли водку до Михайлова и стали ли меньше пить при Кузнецове\"? В школе, видать, вы плохо учились, но. ничего. Будем считать ответ таким: \"До Михайлова пили, при Кузнецове меньше не стали\".