76
 

Кто боится «Путинизма»? - Продолжение.

Zloy

По многочисленным просьбам читателей возвращаемся к очень интересной теме. Начало которой здесь ---- [ССЫЛКА] первой части темы будет размещена ссылка на эту ветку форума. А в этой, как Вы уже заметили будет ссылка на первую часть "марлезонского балета". ==================================================== Итак, для затравки: В полдень в эфире трех федеральных российских телеканалов (Первый, "Россия", НТВ) в прямом эфире прошла трансляция программы "Итоги года с Дмитрием Медведевым". Это уже второй выпуск программы за время его президентства. На этот раз беседовали с Медведевым гендиректоры "Первого" - Константин Эрнст, ВГТРК - Олег Добродеев, НТВ - Владимир Кулистиков. Сообщение прессы. . Посмотреть нужно было на трио «коллег», как обратился к своим собеседникам президент в начале интервью. Эти «коллеги» согласно официальному табели о рангах стоят много ниже самого мелкого губернатора, самого замого захудалого региона, однако, в общении с президентом, у них, странно не было традиционного подобострастия, с которым на президента смотрит даже мэр Москвы – то есть фигура, сама серьёзная из губернаторского корпуса. Кроме того, физиономии «коллег» были, мягко говоря, много умнее физиономий большинства министров и губернаторов. То есть это были не тупые россиянские клоуны, которые изображают из себя властных мужей, а люди, умные, тонкие, уверенные, фактически на равных говорящие с президентом. На телеэкране вообще не видно умных людей, так вот это трио, явно не кретинов, как раз это отсутствие и организует. Эти люди всегда понимают смысл и суть происходящего и того, что им поручено отобразить, то есть исказить. Само наличие таких, несомненно талантливых кадров, говорит о том, что телевидение, то есть система оболванивания, куда как важнее всего остального для режима. Это его основа, которую нельзя доверить бездарным номенклатурным роботам. Все эти обстоятельства позволяют предположить, что руководители трёх главных телеканалов страны в теневой иерархии россиянской федерации стоят много выше министров и губернаторов и вполне вероятно, не ниже президента. Другими словами эти люди имеют прямой доступ к реальным закулисным хозяевам страны, о существовании которых президент, возможно, только догадывается, и лично к хозяевам не допущен и получает от них указания только через посредников. То есть, может, не введен пока человек в закулисье и не посвящён в тайны управления страной. Не знает много чего. Однако читатели АРИ, успевшие посмотреть интервью и ознакомившиеся с данной публикацией теперь будут знать о системе власти в стране несколько больше. Возможно – даже больше самого президента. [ССЫЛКА]
  • Злому
    Всё-таки ты пиндосско-либерастический грантосос. Ибо только для них жизненно необходимо вбить клин между президентами.
  • Zloy
    >> Всё-таки ты пиндосско-либерастический грантосос. Ибо только для них жизненно необходимо вбить клин между президентами. ..... Глупо. Ибо ты не учитываешь, что, по моему мнению, оба клоуна клинов заслуживают.
  • Zloy
    Леволиберальное издание полит.ру сообщило, что Медведев вновь выступил за то, чтобы приток гатарбайтеров не иссякал. В частности, он заявил следующее: "Трудовые мигранты выполняют важную работу, поскольку в России не везде хватает рабочих рук, мы вынуждены опираться на рабочие руки из-за границы, сказал Медведев. Они делают «незаметную, непрестижную» работу, на которую россияне не соглашаются". Какая же это «непрестижная» работа, на которую россияне не соглашаются? Абсолютно те же самые аргументы закидывает в Америке либеральная пресса. В США в рамках кампании консерваторов против социалистической пролитики администрации Обамы вышла книга популярного теле и радио ведущего Глена Бэка, под названием «Как спорить с идиотами» ("How to argue with idiots"). Не хотелось бы называть Президента РФ таким выражением, но то, что он повторяет глупости вслед за идиотами - не вызывает сомнений. http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=543
  • Президент, отлитый в жидком г. 29 ДЕКАБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Знаете ли вы, как в Америке происходит модернизация? А вот так: собирает, допустим, Обама Стива Джобса и Билла Гейтса и спрашивает: «Ну как у вас там с модернизацией?» «Да вот, — говорит Гейтс, — сейчас запустим новый Windows». «Это не модернизация!» — возмущается Обама. — «Позвольте дать пояснение на вашу реплику...» — «Не позволю! Это у вас реплики, а что я говорю, в граните отлито!» Не знаю, как в Америке, а у нас в роли Билла Гейтса на прошлой неделе выступал глава Ростехнологий Сергей Чемезов, чьи представления о модернизации наглядно иллюстрирует просаживание миллиардов уже не рублей, а долларов на передовое чудо техники под названием «Жигули». Причем вся модернизация «жигулей» сводится к тому, что автоматическую коробку для этого ведра с гайками будет делать не кто-то, а фирма, принадлежащая жене Чемезова. Руководствуясь такими представлениями о модернизации, а также здравым смыслом г-н Чемезов не считал нужным посещать заседания бюрократической говорильни под названием «Комиссия по модернизации», где руководителем тов. Медведев. И два раза не пришел, а на третий хотя и пришел, но перебил президента. И конечно, получил суровый отпор: «Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, — в граните отливается». Насчет «приговора» тов. Медведев явно поторопился. «Приговор» подразумевает, что Чемезова на пороге уволили бы или расстреляли. А он, я думаю, спокойно продолжит ухать в данаидову бочку миллиарды, потому что не какому-то Медведеву решать судьбу личного друга премьера. Итак, президент Медведев в очередной раз заявил, что нам нужны «прорывные технологии», а не какое-то там импортозамещение. И что «эффективность топ-менеджеров надо оценивать по внедрению ими инновационных технологий». Я, будучи филологом, думала, что эффективность менеджеров стоит оценивать по капитализации их компаний, а не по внедрению технологий или там озеленению территории, — но президенту, конечно, виднее. Его слова в жидком граните отлиты. Тем не менее, не покушаясь на жидкий гранит, хотела бы заметить, что на пути внедрения прорывных технологий стоит несколько препятствий. Одно из них, например, заключается в том, что президентский список «кадрового резерва» возглавляет депутат Абельцев; сам Медведев поддержал предложение блогера Калашникова о строительстве «биоагроэкополиса», а изобретатель философского камня и вечного двигателя тов. Петрик готов с помощью спикера Бориса Грызлова и своего чудо-фильтра напоить нас всех очищенной от радиации водой всего-то за 1,5 трлн рублей. Дальше можно не продолжать. Тут как в анекдоте: «Во-первых, не было патронов». Во-первых, нельзя осуществлять модернизацию с помощью йеху. Но я все-таки продолжу. Презрительная реплика Медведева насчет «импортозамещения» может создать впечатление, что с импортозамещением у нас все в порядке. Что у нас все импортозамещено. На самом деле ситуация обратная. Россия технически деградирует. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС вызвана не просто воровством, а физическим неумением сбалансировать турбину — умением, судя по всему, безвозвратно утраченным в связи с вымиранием и эмиграцией специалистов. Порт в устье Мзымты смыло потому, что все места, где на Черном море можно строить порт, известны со времен аргонавтов и в устье Мзымты его строить нельзя: но желание Владимира Путина получить порт к Олимпиаде оказалось важнее предупреждений специалистов. «Булава» не летает, потому что распались заводы, на которых можно было создать ее компоненты — какие уж там прорывные технологии! Мы сейчас напоминаем варваров, живущих на развалинах социалистического Рима. Из реплики Медведева можно сделать вывод, что уж мобильники-то у нас свои, телевизоры свои, машины — свои, и вот только «прорывных технологий» нам не хватает. Увы, Россия экспортирует нефть и газ и на вырученные деньги импортирует все остальное. Фундаментальное отличие нынешнего кризиса от кризиса 1998 года в том и заключается, что в 1998-м, после девальвации, российская промышленность рванула вверх. При Путине же никакого оживления не произошло — мы по-прежнему ввозим все, от туалетных ершиков до женских сорочек, и только демагогия у нас своя, отечественная — про «жидкий гранит» и «прорывные технологии». Из реплики Медведева можно сделать вывод, что все компьютеры мира собираются в России; что Россия вышла на первое место в мире по объему продаж автомобилей и на первое место в мире по объему экспорта, — и вот теперь нам нужно не собирать чужие «Деллы», а изобретать свои прорывные технологии. На самом деле все компьютеры мира собираются в Китае; на первое место в мире по экспорту и по объему продаж автомобилей вышел Китай — и ничего, не брезгуют китайцы «импортозамещением», справедливо полагая, что прежде чем заняться высшей математикой, неплохо бы освоить сложение и вычитание. Очевидно, президенту было бы неплохо сначала разобраться, почему в России невыгодны не то что «прорывные технологии», а то самое нелюбезное ему «импортозамещение». Ответ очень прост: мы импортируем мобильники, телевизоры и тапочки для дома потому, что в путиномике сумма трансакционных издержек, взимаемых с импортного товара, всегда заведомо меньше суммы трансакционных издержек, взимаемых с товара производимого. Потому что за импортный товар платишь, только когда провозишь его через таможню, а за производимый платишь с момента его зачатия и до продажи и первая совокупность взяток всегда меньше второй. Но для того чтобы с этим покончить, президенту Медведеву надо будет сначала разогнать к черту комиссию по модернизации (потому что модернизация осуществляется не комиссиями, а наоборот — отсутствием комиссий), потом уволить к черту тов. Чемезова с его «АвтоВазом» и женой, модернизирующей на «жигулях» коробку передач, а потом пойти и утопиться самому. В жидком г. То есть — в жидком граните.
  • Алексей Мельников, член партии "Яблоко" : Китайский партнёр Путин 25.12.2009 | 12:32 Публицист Андрей Пионтковский, наблюдая за внешней политикой путинистов, несколько лет назад точно назвал Россию «ближним зарубежьем Китая». С моей точки зрения, это неизбежное следствие политического режима, установленного в России. Путинисты – это голодные неудачники 90-х годов, пришедшие к власти аппаратными методами. Главная их задача – личное обогащение. Идеал – «МММ» и Лёня Голубков («ты сидишь, а денежки идут»). Основной инструмент решения этой задачи – политическая власть. В конкурентном обществе путинисты существовать не могут. Поэтому приватизация институтов государственной власти – условие их выживания. Существовал ли гражданский запрос на антиолигархическую власть в России конца 90-х? Несомненно. Этот запрос путинистами был использован в своих интересах. Т.н. «дело ЮКОСа» решало две задачи – личного обогащения и частичного удовлетворения запроса граждан, которые желали уничтожения ельцинской олигархии. Последнюю задачу путинисты не могли решить в принципе, т.к. строили себя по образу и подобию олигархов и сами через несколько лет превратились в главных воротил России. Но как же стать олигархами? Как уничтожить конкуренцию? Первой жертвой такого подхода пал иностранный (прежде всего, европейский и американский) бизнес в России. Если исключить из рассмотрения владельцев ЮКОСа, то из крупных российских бизнесменов, как показал опыт, можно «верёвки вить». Это пугливое и на всё готовое племя даже под страхом собственной гибели либерально-демократическую оппозицию финансировать не будет. Оно отступит везде, где только это нужно. Не то с европейскими и американскими компаниями. Их просто так не присвоишь, бизнес у них не украдёшь, преференции своим закадычным друзьям за их счет легко не предоставишь. Поэтому вполне естественно экономическая политика путинизма это ксенофобия в отношении компаний тех стран, которые привыкли к работе в условиях правового порядка и отсутствия системной коррупции. Максимум на что готовы путинисты – допустить европейский и американский бизнес в те отрасли, где они сами ничего не могут сделать, а также использовать иностранцев в качестве миноритарных партнёров там, где сами путинисты не справляются. Все нулевые годы в области законодательства происходил поворот, приведший в итоге к созданию в России инвестиционного климата, характеризующегося принципиальной нестабильностью. Благоприятная внешняя сырьевая конъюнктура создала для подобного развития исключительную возможность. Но на основе «достижений» путинизма получить стратегические по размеру частные инвестиции оказалось невозможно. Путинская пропаганда по-своему обслуживала ксенофобскую установку, распуская, например, в период начала т.н. «дела ЮКОСа» слухи о том, что Ходорковский решил продать огромное количество нефти Китаю. Или же атакуя при случае те или иные проекты, реализуемые западными компаниями в России. В этом отношении бесспорные чемпионы проекты СРП в области добычи газа и нефти – «Сахалин-2» и «Сахалин-1». Когда задачи личного контроля были решены, занялись тем же, что подвергали обструкции – поставкой нефти в Китай и работой в рамках проектов СРП. Но поскольку России (в том числе бизнесам путинистов) не хватает инвестиций, то сила экономической необходимости толкнула режим в объятия коммунистического Китая. У последнего свои интересы, связанные с превращением России в сырьевой источник для своей растущей экономики. Его государственным компаниям инвестиционный климат, правовая система не очень важны, они готовы строить отношения на основе межправительственных договорённостей, заменяющих тонкий механизм инвестиционной настройки. До системной коррупции в России им дела нет. Два авторитарных режима встретились. Партнёры нашли другу друга. И если политика поставки ресурсов в Китай, возможно, неизбежна, то степень переработки поставляемых ресурсов, а также сбалансированный подход к компаниям, которые будут работать в России, имеют вполне ясную альтернативу. Не совместимую с путинизмом. Потому что она конкурентна и основана на долгосрочных гарантиях. Эта альтернатива проста по идее – снятие ограничений с частного российского бизнеса, создание инвестиционного климата, основанного на праве. Другими словами, не отдача Сибири и Дальнего Востока на откуп государственному китайскому бизнесу, а привлечение в регион частных российских, европейских и американских инвестиций. Исторически эта задача может быть решена за несколько лет. Такой подход правилен и в политическом смысле. Если путинисты рассуждают по принципу «после нас хоть потоп» и рассчитывают, что они, их дети и закадычные друзья (вроде Абрамовича) станут «гражданами мира» с накопленными миллиардами, то у российских граждан объективно другие интересы. Они заключаются в том, чтобы Дальний Восток и Сибирь не были китаизированы. Чтобы не создавались экономические предпосылки для отторжения этих территорий от России. Именно последней дорогой идут сегодня путинисты. Во главе с главным партнёром китайского руководства Путиным.
  • Орел и дракон
    Для того, чтобы понять каким образом РФ вовлечена в ведущуюся между нынешними полюсами Игру, которая, вообще-то, является самой настоящей войной, следует осознать, что Россия свою войну проиграла. Проиграла давно, более двадцати лет назад. Основная масса не только русских людей этого не понимает, а из массы не основной многие хотя на словах и утверждают, что эта неприглядная истина ими осознана вполне, на самом деле тоже играются с легковесными словами, не отдавая себе отчёта не только в самом факте поражения, но и не видя его глубины. Его длины, высоты и ширины. Почти никто не понимает масштабов постигшего Россию бедствия. Оставшийся от России обломок под названием РФ не может вести свою собственную Игру, в лучшем случае он может всего лишь пытаться извлечь какую-то пользу из "драки панов", но при этом неизбежна потеря чуба. Горечь поражения тем горше, что положение РФ беспрецедентно, я не могу даже сразу припомнить историческую аналогию, чтобы для наглядности сопоставить сегодняшную ситуацию с чем-то подобным в прошлом. Лавировать между двумя "полюсами силы" всегда очень трудно, но в нашем случае это выглядит почти безнадёжным. Классический случай такого лавирования, причём лавирования в высшей степени успешного, это политика СаСШ в период до и во время Первой Мировой Войны. То, что Америке тогда удалось "небывалое", объясняется не только наличием такого выдающего политика как "полковник" Хаус, но в непоследнюю очередь ещё и тем, что оба тогдашних "полюса", Британская и Германская Империи, имели схожие, если не сказать идентичные намерения в отношении СаСШ. Америка им была не нужна. От Америки следовало избавиться как от нахального и много о себе возомнившего конкурента. И эти намерения особо и не скрывались. Америке же приходилось лавировать между двумя явными врагами, поочерёдно усиливая или ослабляя кого-то из них. Самой собою усиливая или самой же собою ослабляя. РФ этой возможности лишена. Лишена по той причине, что сегодняшние полюса, США и Европа, в своих намерениях исходят из диаметрально противоположных в отношении РФ целей. Европа, осуществляя ползучую экспансию на восток, имеет конечной целью добить вековечного врага, ей нужно "окончательное решение русского вопроса". РФ не нужна Европе даже и в качестве "поставщика сырья", европейцам не только выгоднее, но, что важнее - гораздо безопаснее иметь дело с поставщиком газа в лице не РФ, а какой-нибудь Ненецкой Республики с населением в сто тысяч человек, которым благодарная Европа устроит самый настоящий рай на Земле, несопоставимый с какими-нибудь жалкими Эмиратами, а в награду за собственное проявленное к ненцам благородство будет получать от марионеточной "республики" столько газа, сколько понадобится ей, Европе, и по ценам, которые сама же Европа сочтёт "справедливыми". Америка же, поддерживая мировое равновесие, вынуждена (подчеркну, что в её действиях нет ничего возвышенного, а есть только голый геополитический расчёт) держать РФ на плаву с тем, чтобы не позволить чрезмерно усилиться ЕС, и так уже достигшему той степени "могутности", когда он может бросать Америке вызовы. "Предъявы." Часто (чересчур часто) забывают, что государств друзей не бывает, а бывают только государства враги. Не существует и истинного союзничества, но время от времени случается так, что интересы двух врагов совпадают и они образуют "союз" между врагами, направленный против какого-то третьего тоже врага. После победы либо после поражения такие союзники, ни на минуту не забывавшие о том, что они объективные враги, тут же опять разбегаются из "союза" в разные стороны и принимаются привычно враждовать. Это - база, основа, фундамент так называемых "международных отношений". Но вместе с тем основа эта, несмотря на то, что в ней нет ничего особо для понимания сложного, простому человеку недоступна и он привычно делит мир на друзей и врагов. Государства, однако, на простых людей не похожи и они в своей реальности (в той реальности, в той "среде", в которой государства существуют) делят мир на врагов-врагов и врагов-союзников. Ну, и понятно, что "нет вечных врагов-врагов и нет вечных врагов-союзников, а есть вечные интересы", это да, это так и есть. Так вот, на данном историческом этапе США для РФ такой вот враг-союзник, а ЕС враг-враг. Почему сегодяшняя ситуация делает лавирование между ними практически невозможным? Это можно понять из не очень сложной метафоры с женщиной и двумя домогающимися её руки мужчинами. Женщина может играть на их чувствах только в том случае, если они оба в неё влюблены. Но если влюблён только один и все трое об этом знают, то вся игра теряет смысл. Именно такое положение и сложилось в центре Евразии. Вся троица - США, ЕС и РФ прекрасно осведомлена о "чувствах" внутри "любовного треугольника" и не менее прекрасно понимает, что РФ, сколь угодно далеко на словах (НА СЛОВАХ!) заходя в своём "антиамериканизме", просто напросто не может позволить себе зайти слишком далеко в сближении с Европой, на деле это будет означать, что РФ засовывает голову всё дальше в пасть крокодилу. На этом "осознании" и основано стремление европейцев (немцев) привязать к себе РФ хотя бы "экономически" с тем, чтобы иметь хоть плохонький, но рычаг воздействия на политику РФ. И американцы вынуждены с этим мириться. Кремлёвскому "режиму" нужно как-то существовать и если США (им это вполне по силам) оборвут "взаимовыгодные российско-европейские связи" и оставят РФ в изоляции, то им придётся либо присылать в Москву военные транспортники, груженные миллиардами бумажных долларов, либо устроить в РФ "смену режима", опять "обустроить" Железный Занавес и позволить вернуться назад России. В сегодяшних условиях как то, так и другое по множеству причин "политически нецелесообразно" и поэтому мы имеем то, что имеем. А теперь смотрите - европейцы в своей борьбе с американцами выдавливают их если не отовсюду, то хотя бы там, где могут. Ну, а там, где не могут, они американцам "гадят". Это всё понятно и является одним из фрагментов Игры. "Рутина." Вот, скажем, такая "рука Брюсселя" просматривается за событиями в Средней Азии, которая рассматривается (не "является", а именно "рассматривается") как сфера российских интересов и откуда опять же внешне, вроде бы и как бы РФ, противопоставляя свои "интересы" "интересам" США, бедных американцев выдавливает. Поскольку РФ если кого и может выдавливать, то разве что Грузию из Южной Осетии, то понятно, что для того, чтобы заставить американцев ограничить своё присутствие в регионе, РФ нужно на кого-то опереться, и она такую опору находит. Искать долго не приходится по той причине, что опор в мире всего две. Но дело в том, что в Евразии европейцы могут где-то присутствовать не сами по себе, а лишь как часть структуры под названием НАТО, а НАТО это Америка, а Америка пускает НАТО в ход там и тогда, когда находит нужным она, а не европейцы. И поэтому на деле (НА ДЕЛЕ!) получается так, что способствуя ослаблению американского "влияния" в Средней Азии, европейцы создают там вакуум, который они сами заполнить не в силах. Не в силах заполнить этот вакуум и РФ, которая во всех этих перетрубациях используется лишь как инструмент. Но силы силами, а вакуум вакуумом. Он и в самом деле создаётся и, будучи создан, он никуда не девается. А свято место пусто не бывает, и вакуум неизбежно заполняется. Кем? А то вы не знаете! Китаем. Получается так, что не только главные игроки, но и РФ стараются не для себя, а для узкоглазого дядюшки. В самом ли деле это так? Да, это в самом деле так. http://alexandrov-g.livejournal.com/201030.html#cutid1
  • Китай и ЕС
    Американо-китайские отношения интересны тем, что позволяют разглядеть и другие аспекты Игры. Разбираясь в захо-, подхо-, и просто хо-дах, которые совершают США в своих взаимоотношениях с Китаем и смотря на то, как реагируют на эти ходы китайцы, пытаясь докопаться до мотивов, оказывающих влияние на принимаемые сторонами решения, можно обнаружить и место, которое отводится США и другим, некитайским, государствам. Именно так - "США". И именно так - "отводится". Сегодняшний мир это мир одной сверхдержавы. Мы опять живём в belle epoque, и вполне может выйти так, что человечество наше время глобальной "стабильности" будет вспоминать с той же ностальгией, какую оно испытывает по отношению к предшествовавшей "мировым войнам" эпохе. Господство в мире одного государства по очевидным причинам имеет своим следствием и наличие недовольных. Недовольным, чтобы обосновать своё недовольство, чтобы "обосновать" его, нужен идеологический костяк. Некий лозунг, доступный пониманию "масс". И не успела осесть пыль после того, как рухнул продуманный, прописанный и проговорённый двунадесятью языков "двуполярный мир", как лозунг этот не заставил себя ждать. Звучит он так - "Multipolar World", "многополюсный мир". Под полюсами, что понятно, имеются в виду центры мировой власти, мирового "влияния". Начнём с того, что сам термин "многополюсности" к реальности не имеет ни малейшего отношения, он попросту абсурден. Он предполагает, что победившие в Холодной Войне США должны чуть ли не добровольно "поделиться" своим полученным по праву победителя "влиянием" с некими другими "полюсами". "Центрами". Притом, что центры эти никакие не центры, а центр, один, "другой", он только лицемерно прячется за теоретической и недостижимой на практике множественностью, и мы все этот "центр" очень хорошо знаем. Это одна сторона абсурда. А вот и другая - всё многословное обоснование "многополюсности" может быть описано всего лишь одним словом и слово это - "война". Причём не та война, которую и так денно и нощно воюют государства, не "грызня бульдогов под ковром", о нет! "Многополюсность" это та война, которую называют войной не государства, а люди, имея в виду её "горячую" фазу. В наше время войну скоротечную, с ядерными ударами. После чего от всей этой "многополюсности" останутся либо двое (как в случае Второй Мировой Войны) и примутся довыяснять кто же из них более центровой, либо вообще один, как в случае с победившими в Холодной Войне США. Истинная цель "многополюсника" состоит в том, чтобы следующего победителя в следующей войне звали Европа. Вот и всё. Все это прекрасно понимают и всерьёз рассчитывать на воцарение в нашем грешном мире "многополюсности" не приходится. Но, тем не менее, термин этот оказался живуч, он на слуху и умирать не собирается. Объясняется это тем, что "многополюсность" можно эксплуатировать, и она, бедняжка, эксплуатируется и эксплуатируется с выгодой на "внутреннем идеологическом рынке" некоторых (не будем тыкать пальцем) государств. Химера "многополюсности" позволяет прикрыть фиговым листком унизительность реального положения вещей. Все эти рассуждения интересны нам лишь настолько, насколько они могут оказывать влияние на положение дел вокруг того, что мы называем "Россией". Каким образом американо-китайская, американо-европейская и евро-китайские игры в тянитолкая сказываются на настоящем и будущем государстве русских? Вопрос очень интересный. На словах все, в том числе в первую очередь Китай и РФ провозглашают чуть ли не стратегическое партнёрство и делать им это тем легче, что взаимоотношения РФ и Китая сегодня и в самом деле безоблачны. Может быть, конечно, что нас вводит в заблуждение то, как они выглядят внешне, но, как бы то ни было, даже и с этой точки зрения они куда лучше существовавших в "ельцинские годы". Однако при чуть более внимательном взгляде обнаруживается, что ни Китай РФ, ни РФ Китай не рассматривают в качестве главного партнёра по танцам. Для этого достаточно посмотреть на сино-российский товарооборот. В прошлом году он достиг почти 50 миллиардов долларов. Это немало. Но и не очень внушительно на фоне товарооборота между РФ и ЕС, а он превышает 250 миллиардов долларов. Но и эти 250 миллиардов выглядят весьма скромно по сравнению с американо-китайским товарооборотом, который перевалил за 400 миллиардов. Из простого сопоставления этих цифр видно, что оба государства, как Китай, так и РФ, уделяют главное внимание не друг другу, а своим "западным" партнёрам, только при этом РФ "обслуживает" ЕС, а Китай - США. В каждом отдельно взятом случае соперничество в военной сфере сознательно оставляется за рамками "двусторонних отношений". В случае связки США-Китай оставляется победителем, США. И оставляется потому, что такое положение победителю выгодно. Принцип игры, между тем, остался точно тем же, каким он был в годы Холодной Войны (это подталкивает нас к выводу, что она окончательно не умерла) и называется он "взаимное уничтожение". Только в случае "США-СССР" стороны "гарантированно" уничтожали друг друга "неотвратимым ударом возмездия", теперь же они грозят (не словами, на словах всё просто прекрасно), вернее, они дают понять, что могут нанести "необратимый ущерб" друг дружке, разрушив "экономику" противника. Принцип этот может быть описан как "Победителя Не Будет" притом, что победа США в Холодной Войне продемонстрировала всему миру, что победитель очень даже может "Быть". Тем не менее, как бы то ни было, но Китай втянут в очень выгодную Америке "странную войну", когда он просто напросто не может позволить себе победить, ибо поражение США означает и его поражение. Если по любым причинам рухнет "народное хозяйство" США, то от последствий обрушения пострадает весь мир, но вот Китай при этом пострадает больше всех. Учитывая существующую в Китае демографическую ситуацию, можно даже сказать, что для Китая более предпочтительным (мысленно поставим это слово в кавычки) было бы поражение в результате ядерной войны. И в этой нынешней не ракетной, а "хозяйственной" гонке США имеют то преимущество, что у них имеется дефицит в торговле с Китаем. В указанном повыше 400-миллиардном товарообороте с Китаем американской является лишь четверть, и это выдаётся за одну из американских "проблем", при том, что в реальности это означает трёхкратное преимущество Америки в случае возникновения кризиса в американо-китайских отношениях. Мало кто понимает, что главный торговый партнёр РФ, а им является ЕС (а в ЕС главным "партнёром" РФ является Германия), пытается играть с РФ в ту же игру, которую ведут между собою США и Китай. Европа навязывает РФ роль европейского "Китая" при том различии, что РФ является не "фабрикой мира", а "трубой мира". Часто приходится слышать мнение, что при сложившемся положении вещей "РФ держит Европу за горло", что Европа "всецело зависит от поставок российского газа" и прочую чепуху. Реальность прямо противоположна - это покупатель сырья всегда держит за горло "сырьевой придаток" и чем больше жизнь "придатка" связана с объёмом вывозимого сырья и ценами на него, тем более "придаток" уязвим и тем более он зависим.
  • Что до Китая
    Что до Китая , то сионист тут рожей не вписался. Отсюда и озабоченность. Если не так поясните.
  • Злому
    Это не ты запостил сюда всю эту каспаровщину? Если не ты, то почему никак не реагируешь? Или срабатывает принцип, враг моего врага – мой друг?
  • Путькославным дурочкам желательно на действия смотреть,а не на словесную тарабарщину в духе телеканала "Звезда" (от нее армия и промышленость никак не прирастает). Сейчас Россия сродержит именно ДЛЯ Европы архаичный и медленно сдыхающий производственный комплекс - добыча газа, отчасти нефти. Но есть МЕЧТАНИЯ. И вытекающие из них действия: Немцы уже дважды воевали с Россией, чего делать им бы не стоило. особенно в 1914 году. Так и теперь. Есть мечтания об алжирском газе, о сжиженном газе, о цепочке зависимых анклавов. о неких новых источниках энергии (почему они поставлили крест на атомной энергетике). Достаточно сказать, что три года назад основной идеей в Германии было: Восточная Украина отделится. Но как недопустить объединения её с Россией? Какую идеологию придумать? И Путин все эти годы не допускает воссоединения Украины и России в интересах Германии. Вернее для ублажения Германии. Думаю, что немцам это икнётся скоро.Но пока курс такой. Желание расчленения и смерти России перевешивает все опасения и резоны.И Александров это схватил точно.
  • Либерастику 29.12.2009 22:39
    Как же вам нефть с газом жить то мешает. Уж прям из кожи все скоро вылезете. Да, в последнее время только, только наметились пути обхода транзитного кордона, так усердно создаваемого вашими хозяевами вокруг России. И тут на тебе опять очередной вой: «архаичный и медленно сдыхающий производственный комплекс - добыча газа, отчасти нефти». Может, объясните мне, как прекращение добычи нефти и газа будет способствовать резкому развитию производственного комплекса?
  • Мужики - они там нефть и газ поделить не могут, а народ нищенствует. Надоела эта нищета и мизерные зарплаты, сокращения, дейсвительно живут только для себя в Кремле. Когда будем жить как в Швеции, по труду получать. А?
  • Моня,ви буквы в слова складывать умеете? Тогда поинтересуйтесь,куда бабло от эспорта носителей улетучивается,в какие юропейские банки-структуры.И как давно геологоразведка и модернизация оборудования в газо-нефтедобывающей промышлености делалась.Оно и понятно,кровавый упырь товарищ Сталин,собака,не смог на сто лет запасов амортизации-модернизации осуществить. По пунктам,для особо одаренных -- задача Путько и Наномедведко,как главных украинских сепаратистов (сиречь проводников курса 4 рейха) - иметь трубу,4 млн. обслуживающего персонала,и голое,промерзлое вымершее пространство вокруг.Люди в три смены,не покладая шупалец,уж 10лет без роздыху трудятся -- задача больно титаническая -- разорвать единое экономическое пространство Белоруссия-Казахстан-Украина-Россия.Нужно гноище и болото,папуасы,продающиеся за стекляные бусы.
  • Женщину в Президенты выдвигайте - все разрулит, а мужики уже продемонстрировали свою серость во все времена, начиная со Сталлина и заканчивая Путиным. Лучше не живем. Только простая русская баба способна изменить жизнь страны - вот ищите кандидатуру до выборов. Это дело. А от мужиков и их власти и засилья в креслах Правительства уже тошнит. И их законов тоже о сокращениях граждан. Такое ощущение, что не живем, а выживаем и сокращаемся каждый день. Полнейшая ерунда.....
  • Наверное,эта простая русская женщина имеется ввиду http://t-yumasheva.livejournal.com/4156.html?page=3#comments Настолько близка к земле,что даже дембельские байки в качестве политпиара использует.Амбрамовича понять можно,крутится цыган как белка в колесе "А с чего бы я такой умный,и домик в деревне,и яхта 200 метровая.А деньги откуда --а наворовал.А кто позволил --а тайное цыганское подземное правительство,у них денег миллионы триллионов,доставляют прямиком из Жульверии посредством педальных Наутилусов"
  • Баба в Питере рулит,шепетовская,едрит в корень...
  • строитель
    Интересная мысля бабу в президенты, типа воровать не будет... Может Батурину - бандершу...пардон,миллиардершу?Кто не знает - Лужкова жена, владелец "Евроцемента". Ей мы обязаны увеличением стоимости мешка цемента с 32 руб. в 1999 г. до 350 в 2008.Голосуем?
  • Кому бы присудить первенство в
    http://informpskov.ru/forum/58426#f321091
  • Не бабу, а многострадальную русскую женщину, она скоро Вас - мужичье необразованное на место поставит и в стране порядок наведет. Вон какие женщины есть в предпринимательстве шустрые, в здравоохранении, на телевидении, в милиции. Вон Оксану Федорову - нашу землячку - выдвинуть в Президенты - и умница и красавица и не бандеровка. Не надо ля - ля - вот таких и выдвигать! Сразу в стране сокращений не будет, она бывший мент и законы знает , и добрая. Все при всем. Ну как мужики, облизались? Хорошее предложение?! За ней пол Европы и вся Азия пойдет, все договора Россия заключит сразу с Президентом Оксаной Федоровой !
  • Zloy
    >>>Или срабатывает принцип, враг моего врага – мой друг? ....... Не друг. Союзник.
  • Дану Борисову в президенты!
  • Злому
    Что ты об этом думаешь http://log2stas.livejournal.com/561818.html ? Если, конечно думать - это про тебя.
  • Zloy
    >>>Что ты об этом думаешь [ССЫЛКА] ? ...... Из всей кучи интересен только следующий материал: "И последняя новость. Про Ротшильда! Я знаю, что этот персонаж любим постоянным читателям моего дневника. Уважаемый Натан Ротшильд решил вложить деньги в Российский Алюминий. Rusal будет размещать акции на гонконгской бирже и Ротшильд числится в числе основных инвесторов. Теперь можно будет с уверенностью сказать, кому продали Россию. Правда там кроме Ротшильда будет много почтенной публики, но можете не сомневаться жульё наипоследнейшее. Спекулянты самой чистой пробы. Paulson, BlackRock Inc. Кто в теме тот помёт." Что, собственно и подтверждает мои предыдущие публикации о пейсатых.
  • Zloy
    >>Дану Борисову в президенты! .... А К. Собчак в премьеры. Кстати, никто и не заметит разницы при замене на сегодняшних.
  • Злому
    Всё-таки скажи, что ты думаешь о надвигающемся северном пушном зверьке в СШП? Каковы вероятные последствия этого для России? Только, пожалуйста, своими словами.
  • Про бабопрезидентш (даже если предположить ненаучно-фантастическое,что все усатые Елены Боннер будут оптимизироваться еще на дальних подступах) -- есть особенность женской организмы -- в стрессовой ситуации начисто моск перестает работать,остаются одни инстинкты,что не всегда на пользу ,стратегически (ситуация "тигра около пещеры" времени на мысли не оставляло,потомство в охапку и бечь.Чтобы тигре в морду факел зазвездонить,тут акыны,аксакалы,патриархи и угнетение человека человеком нужно.На пальмах факелы не растут)
  • Путиноиды -дибилоиды - типичные представители ЭРЭФии живущие в полном гавне и считающие при этом, что всё ОКЕЙ..(выписка из справочника землянина).
  • Zloy
    >>>Всё-таки скажи, что ты думаешь о надвигающемся северном пушном зверьке в СШП? .... Писец приближается. Это неминуемо. СШП? Что такое СШП? ======================================================== >> Каковы вероятные последствия этого для России? .... Сценариев много. Но в каждом присутствует, как окончательный итог, развал эРэФии, который в свою очередь потянет за собой не менее интересные последствия.
  • Окончание "изм" предполагает, что речь идет о сколько-нибудь оформленной идеологии. Возможно крайне гнусной ("фашизм") иди наигнуснейшей, блевоту извергающей ("ленинизм", "сталинизм"), но все-таки идеологии. Но "путинизм" не содержит никаких идей. Это пустое внутри слово, которое просто прикрывает узко-корпоративные интересы бюрократии, расплодившейся, как глисты-острицы в брюхе бомжа. Вековая, попугайская "мудрость" чинохряка: "Клюнь ближнего, н....и на нижнего" + тупое самодовольство мелочной душонки, овладевшей кой-какой властишкой. Вот и весь "путинизм".
  • Злому
    СШП - Соединённые Штаты Пиндосии. А что такое эРэФия?
  • Zloy
    >> СШП - Соединённые Штаты Пиндосии. А что такое эРэФия? .... СШП, как ты выразился, по большому счету ничего не грозит. На напечатанные зеленые бумажки они скупили вместе с остальным пейсатым каганатом почти всё золото. И еще скупят и буду скупать. Кремль, кстати, продал им недавно очень много золота. И если экономика Мира пойдет вразнос окончательно и войдет в коллапс, то они отменят доллар и введут расчеты золотом и будут снова на коне. Но это только в экстренном случае. В не очень экстренном случае отменяется доллар, вводится амеро и списывается весь внешний долг. ... эРэФия - это Россияния, это Северная Нигерия - это империя вкупе с ее кремлевскими пейсатыми ротожопиями, которые делают вид что "эффективно" управляют ею.
  • Петрович
    Ну что же клич брошен его нетрудно предугадать: "К оржию граждане! Спасай Россию!" Ясно что в быстроменяющемся мире Россия теряет позиции что вызывает напряжение и дестабилизацию как по периметру границ России так и внутри страны Одна из причин подобного положения странный ублюдочный межумочный строй без ясной идеологии внятных целей дискредитирующий национальные морально-нравственные оринтиры Положение когда случилась небывалое рыночная экономика создаётся в условиях когда бюрократия приватизировала и прихватизировала всё общество Конечно это российская традиция но раньше хоть прикрывалось идеей общественного служения государственного строительства а сейчас... голый безидейный чистоган все маски сброшены Но предлагаемые рецепты спасения не серьёзны найти (неизвестно каким путем наверное как далай ламу в Тибете) Жанну д Арк чтобы нас првильно повели,,, Но то что нам надо срочно определяться с кем мы и против кого будем дружить: или с Европой вплоть до членства в ЕС и НАТО или с Китаем или с исламсим миром И вряд ли нам удастся долго пробыть в изоляции на далекой северной окраине и все в том числе пишущи здесь чувствуют И 2010 год окажется такой точкой выбора или точкой бифуркации определяющей направления дальнейшего развития
  • Петровичу
    "У России есть только два союзника: ее армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России.
  • резюме
    Господа телевизионщики выглядели как джентльмены, не подумаешь, что производят гавно и являются самыми страшными и опасными фигурами в России.
  • Zloy
    >>"У России есть только два союзника: ее армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России. ........ А у Россиянии и этих союзников не осталось....
  • Zloy
    В догонку: Остался один союзник у эРэФии - это Кадыр-джан со своими козлопасами-головорезами.
  • Злому
    Злой, с Новым годом тебя. Желаю тебе отойти, наконец, таки от черепно-мозговой травмы и устроиться на работу, например, дворником. Только смотри, чтобы тебе опять сосулька по башке не упала. Джингал беллс, джингал беллс…
  • ЯЯЯ
    Один - гопота дворовая, второй - просто идиот. http://shutov.zavolu.info/68.html
  • Будущее беспощадно
    Прочитал Илларионова о необходимости демократизации, как гаранта всего и вся, по работе пообщался с «пехотой», попытался подвести итоги и сформулировать мейнстрим экономических и политических событий на ближайшие два года, абстрагировавшись насколько возможно от внешних воздействий (цены на нефть, перестройка международных финансов и т.п.). С изумлением убедился, что опять Пионер, исходя из каких то своих посылок, всё это прозревал более года назад. Советское наследие проедено во всех смыслах и общая ситуация неустойчива. Пирог сжимается. При этом в ходе приватизации в обществе сложилась система отношений по поводу передела собственности. Затратив немного денег, подкупив органы власти, точнее структуры дающие легитимность операции, можно захватить огромные массивы собственности, получить колоссальную прибыль. За сумму в 5% годовой выручки предприятия получаешь полный контроль. А потом перепродаёшь тому, кто умеет с этим работать. Речь идёт не о порочности отдельных людей, но об интересах мощнейших организаций. Они сами отбирают и воспитывают нужных людей, выбрасывая на помойку тех, кто не проникся их духом. Собственно все крупные финансовые группы в России таковы. Каждая нацелена на завоевание государства с целью передела собственности. Кто на уровне района, кто на уровне страны. А реально на всех уровнях. Одни сотрудники работают в столице, а другие в провинциальных филиалах . то мафиозные структуры, для которых сокращение доходов катастрофа, от котрой можно спастись лишь захватом новых пастбищ. Путин мог бы совершить переворот стать контрреволюционером и изменить систему общественных отношений, стать термидорианцем. Но не захотел. Опираясь на доходы от нефти он лишь подморозил ситуацию и навёл на систему окончательный глянец, отлакировал. И теперь Она отмораживается. Теперь или новый передел, новый этап ельцинской революции, или Термидор. В стране подготовлена для этого масса необходимых кадров. С огромным запасом. У Робеспьера или Ленина, у Сталина или Наполеона и отдалённо не было такого кадрового изобилия. Это инженеров теплотехников готовят плохо, а вот менеджеров и юристов выпускают миллионами. И им нужны вакансии. Хорошо оплачиваемые вакансии. Образованных и циничных людей готовых на всё много как никогда в истории не только России, но и мира. Уильям Петти ещё в 17 веке сформулировал, а элиты учли: «Если подготовить 20 тысяч священников, на 10 тысяч приходов, то 10 тысяч без мест не имеют никакого выхода, кроме как пойти и объяснить, что имеющие бенефиции указывают скользкий путь, не ведущий к вечному блаженству». В россиянии эту ошибку уже совершили. Нужен только вождь, что поведёт эти миллионы. Как это будет хорошо известно: начальника ДЭЗ или гаишника вздёрнут на дыбе, прижгут половые органы и потребуют «отдавай недвигу и счета, а то детей на куски покрошим». И как в начале 90-х списки жертв будут составляться по принципу «казино»: с кого можно больше и легче стрясти денег, тот тайный «красно-коричневый». Каков будет идеологический камуфляж процесса? Тот, который эффективней. Пионер прав: тут вне конкуренции сталинизм. Правда его разоблачения сталинизма контрпродуктивны: это РЕКЛАМА. То, что ему кажется безусловным Злом, является неубиваемым конкурентным преимуществом. Тут меня сразу же начнут пинать: ты сам сталинизм проповедуешь, на их мельницу воду льёшь. Не лью. Ибо решать буду не я и не мои френды, а Заграница. А именно такой сталинизм устроит Заграницу больше всего, если себя не обманывать. Будущее уже предопределено, инерция колоссальна. Как выбраться из этой ловушки? Вот о чём надо думать. Честные выборы и лидер популист во главе страны, что пересажает наиболее наглых воров и ограничит казнокрадство и произвол, - вот единственный шанс. P.S. 1. Я понимаю всю призрачность этого шанса. 2. Какой нибудь либераст начнёт скулить, что главное «неприкосновенность частной собственности», что надо её объявить священной. Неприкосновенность обеспечивается не декларациями и не репрессиями (на штыках не усидишь), а выгодой, прямой и осязаемой для общества. За эти 20 лет не то что не сделано ничего, а наоборот сделали всё возможное, чтобы вжечь в сознание общества мысль: «Собственность есть кража». http://paidiev.livejournal.com/314504.html
  • Zloy
    >> Желаю тебе отойти, наконец, таки от черепно-мозговой травмы .... Судя по всему, а особенно по твоему бреду, то сосулька тебе на голову упала..... ========================================================== >>>и устроиться на работу, например, дворником .... Если электричество загнется, то можно и дворником, а пока меня собственная работа устраивает.
  • Злому
    Работаешь на госдеп?
  • Для Будущее беспощадно | 31.12.2009 20:23
    Опять "взять всё и поделить"? Или есть ещё, какие-нибудь варианты, Полиграф Полиграфыч?
  • Да,Шиппершмнурц -- соблюдение законов уже есть страшный и беспощадный Холокост. Вы бы хотя иногда текст полностью осилили да на личность автора посмотрели.Уж кто-то,а Паидиев в экономических шестеренках сведущ, и оригиналы документов по индустриализации и мобилизации СССР в руках держал,в бытность свою работником Госплана.Так что по исторической фактуре досконально знает,о чем пишет http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/ http://paidiev.livejournal.com/30586.html
  • Для 31.12.2009 20:52
    Ваш Паидиев обычный госдеповский ретранслятор. Как правило, люди сведущие в экономических шестеренках заняты делом, а не издают "искру" в ЖЖ.
  • Zloy
    >>Работаешь на госдеп? ............ Боже упаси! Служить бы рад, прислуживать тошно. Особенно ротожопиям.
  • Zloy
    >> Как правило, люди сведущие в экономических шестеренках заняты делом, а не издают "искру" в ЖЖ. ..... Ну, не у всех же ротожопие перевешивает совесть.
  • Значится,замломитам никак не отделаться от мысли,что ЖЖ -- это огромная стенгазета,куда зеки пишут статьи по замполитовскому (разных счтепеней и принуждений) наказу и доппайку и также строем все эти статьи читают.А замполиты в это время пилят бабло,спущеннуе сверху на пропаганду.Реальность.она несколько другая -- человек,нормально владеющий русским языком,способен написать читабельную грамотную статью за 20-30 минут.Конечно.если он не усвавал нанотехнологии в наноуниверститетах: "В 2003 году я уже наблюдал появление в госаппарате качественно нового поколения молодых чиновников, интересующихся лишь мнением начальства и полностью игнорирующих реальность. Конечно, во все времена молодые карьеристы понимали, что мнение начальства о мире значительно важнее его реального устройства, однако они никогда не забывали оглядываться и на реальность — хотя бы из простой осторожности, если не любопытства. Мне посчастливилось увидеть не отдельные экземпляры, а целую волну людей, искренне не понимающих значения реальности вообще. Подсознательно они отрицали сам факт ее существования и являлись законченными идеалистами, считающими, что мир существует лишь в той форме, в которой он существует в сознании — правда, не их собственном, а их руководства." http://www.ej.ru/?a=note&id=8902
  • Что до ЖЖ - то это журнал пока для жидов.
  • Для 31.12.2009 21:21
    Реальность такова, что умельцев писать статьи, управлять экономикой, армией, да и государством в целом развелось дохрена. А вот столяра толкового на работу днём с огнём не сыщешь.
  • Николай Иванович
    С наступающим Новым годом зеки от ЖЖ. Желаю вам всем в новом году выбраться из подполья, и увидеть в свете - как преобразилась наша Великая Россия, под руководством неутомимых тружеников Президента и Премьера. Слава Русскому Народу!
  • Про госдеп вопрос весьма занятный -- так и видится картина маслом "Коварные ЦРУшники гонят бедных верных путинцев лазерными пушками,дабы те складировали все бабло без остатку в английских оффшорах." Так сказать,перпедикулярная реальность.Особенно учитывая тот факт,что Великобритания -- наипервейший и злейший враг США,а спецслужба для работы исключительно по Англии в США сформирована лет так за сто до ЦРУ.
  • Для 31.12.2009 21:39
    Столярничать умеете? Или только государством рулить?
  • Злому
    Твоих сподвижников приняли. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/12/091231_moscow_opposition_rally.shtml
  • Шиппершмнурц,вы за столярные работы уже 50 тысяч платите? А что же реббе скажет,синагогу разорите. Подводит вас марсистко-ленинский талмудизм а-ля "Бытие определяет сознание" .Кстати,Пандиевские наброски хорошо проясняют,почему в Россиянии в консумере с американскими компаниями намного проще и комфортней работать через немецких или японских партнеров.А лучше вообще работать с японскими или немецкими брендами,исключительно через их сеть.Никакой политкорректности и прочего политэкономического долбое..зма.
  • Zloy
    >> Твоих сподвижников приняли. .... Ну, хоть без мешков обошлось на этот раз.... Подсудимые в суде с мешками на головах в 21-ом веке - это факт, который показали по ТВ. Это отрицать невозможно. Почему же она как правозащитница молчала, когда Тихонова и Хасис на суд с мешками на голове приволокли? http://pioneer-lj.livejournal.com/1311637.html
  • Циник
    "физиономии «коллег» были, мягко говоря, много умнее физиономий большинства министров и губернаторов" Верно подмечено, но это следствие из действующей Конституции, главный принцип которой: "Он начальник, я дурак". Вот они и прикидываются. Они прекрасно понимают, что в этой стране можно сделать карьеру, если в тебе никто сапиенса не заподозрит. Исторические примеры: Сталин был выдающейся посредственностью, при талантливых наследниках Ленина, Хрущев имел имидж придурка при Сталине, Брежнев, был серостью при Хрущеве, но рубахой парнем, Горбачев был спецом по сельскому хозяйству в политбюро и самым молодым его членом. Медведев, был безгласной, совсем согласной тенью Путина.
  • Для 31.12.2009 22:18
    Цитата: "вы за столярные работы уже 50 тысяч платите?" Всё зависит от сложности работы, сроков исполнения и т.д. В некоторых случаях выходит и больше. А вот госдеп, похоже, начал экономить, видимо результативность "искровцев" не впечатляет.
  • Циник
    Каждому свое, если телезвезда будет иметь имидж придурка, то кому нужна источаемая ею пропаганда, кого она за собой поведет? Вот они и не прикидываются придурками, а у министров и губеров задача иная, скрыть свой разум, это ведь тончайшее актерство, никакой театр не сравниться. Снятие дурацкой маски для министра и губера означает падение. Какому начальнику нужен умный подчиненный, который умнее его? Дурацкая маска на телезвезде означает отправление ее в телевизионное небытие, что есть падение. Не заблуждайтесь по поводу интеллекта начальника, это интеллект лисы. А вот интеллект телезвезды, это как раз интеллект среднего россиянина, слишком «вумные» там тоже не нужны, иначе их не поймет публика. Вывод: табель о рангах, все же верна.
  • Оно интересно,"Николай Иффанофичей" Асламбек хоть иногда строит и задачу усвоения политбабла поясняет,или ныне в сурковском ведомстве одни крысометания и попил ресурсов. Вот и Антон Суриков скоропостижно гигнулся (48 годков,и 28 ноября,почему-то без агитпропового всенародного плача а-ля тимурыч),а с ним как-то одномоменно гигнулись особолюбимые сурковские ресурсы -- бандеровский Фарвест и кошерно-шизоидный Форум.Мск. Неужели и с солнецеподным армяским мыслителем Кургиняном серрдечная недостаточность приключится.Наводит на размышления,ибо 1 случай -это случай,2 случая - статистика,3 случая --закономерность. Ведь уже "Николай Иффанофичи" до брежневских маразмов дописались -- вытаскивать,как пример,таких сурковобюджетных "пгавозащитниц",это все равно что из лейтенанта МГБ Божаны Рынской Че Гевару лепить Так сказать "Личные вещи партизана Боснюка. Пуля из его черепа, а также гвоздь, которым он ранил фашиста..." Широко жил партизан Боснюк!" http://becky-sharpe.livejournal.com/684329.html
  • С Новым Годом!!!
    Пусть уйдет все плохое в Новом году http://mac-arrow.livejournal.com/67467.html?mode=reply
  • Николай Иванович
    С Новым Годом!!!
  • Соратники,НС-сты! С Новым Годом! Пусть сгинет враг да расточится морок его!
  • случайный
    Недовольные "господа" родились не в то время. Лет 25-ть назад такие ренегатики-агитаторы были бы у америкосов в цене. А сейчас, Вы просто сотрясаете воздух! С Новым годом!
  • Случайному
    Так они и работают по методичкам двадцатипятилетней давности.
  • Сучайному (Сучнейшему)
    А Ваши "методички" относятся к временам борьбы Сталина с "космополитами". Стало быть к 1947 г. Это что же за 60 с гаком лет не обновились?
  • Zloy
    >>Недовольные "господа" родились не в то время. Лет 25-ть назад такие ренегатики-агитаторы были бы у америкосов в цене. .... Ну, а довольные холопы, страждущие лизать зад у барина всегда в цене были..... ========================================================= >>> Так они и работают по методичкам двадцатипятилетней давности. ........ Моня, ВАШЕ ротожопие насчитывает гораздо больший временной период. А ВАША методичка ТОРА вообще на заре человечества возникла.
  • Путькен всегда живой, Путькен всегда с тобой.
  • Пу..., пу..., пу... , пук
  • Женщину ставить нужно на управление государством! Мужики уже себя показали во всей красе. Оксана Федорова - Псковичка - вот лучший вариант!
  • Zloy
    >>Женщину ставить нужно на управление государством! Мужики уже себя показали во всей красе. Оксана Федорова - Псковичка - вот лучший вариант! ... А ее замами - Хрюшу, Степашку и Филю и остальных для кучи тоже привлечь к "эффективному" менеджменту.
  • Хрюша у нас и так в каждом 2-м кабинете.
  • Zloy
    >> Хрюша у нас и так в каждом 2-м кабинете. .... Полагаю, что соотношение намного больше.
  • Алина
    Вот вот, эти Хрюши и правят балом, а должны править русские Золушки -добрые, умные, любящие детей, да и весь русский народ!
  • >>Дану Борисову в президенты! .... >>А К. Собчак в премьеры. >>Кстати, никто и не заметит разницы при замене на сегодняшних. Отлично! Псковичка О.Федорова пусть лучше на ТВ ноги расставляет.
  • http://www.specnaz.ru/article/?1574 О РОЛИ ЛИЧНОСТЕЙ В ИСТОРИИ
  • Оксана Федорова - Псковичка - вот лучший вариант!= Оксана Федорова сбежит, как сбежала с пьедестала, чтобы не отрабатывать....Такие женщины пригодны только на российском телешоу впередачи Спокойной ночи, малыши....
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...