49
 

Обзор псковских СМИ с 4 по 8 августа: Слава ВДВ! Вечная слава…

«Есть такая щель между подлостью и совестью», - учил Сергея Довлатова договариваться с предлагаемыми обстоятельствами Даниил Гранин. На что ему автор «Компромиссов» отвечал примерно следующее: «Мне, кажется, рядом с этой щелью волчий капкан установлен». Сколько раз, счастливо минуя капкан, пользовалась такой щелью «Псковская губерния». Оставалось ощущение красивой, легкой, веселой работы. Так иногда восхищает канатный плясун или удачливый жулик. И все так мило было обставлено: сидит на высоком заборе «ПГ» с кусочком «Яблока» во рту, выше забора задран нос – «а мы свободны, мы ничьи», глаза хитро вниз скошены на суету псковской политической жизни. Сок «яблочный»: оптом и в розницу Потом… Ну, мало ли что потом. Может, прогнило что-то в «Яблоке». СПС-ники в преддверии выборов озадачились выжимкой из него последнего сока в виде общей части электората. Не знаю, какой в целом по России «сухофрукт» может получиться, а в Пскове – очень даже может. В виду практически полного отсутствия «яблочного» электората и усилившихся молочных позиций СПС. При таком раскладе остается, по всей видимости, одно – учиться торговать. Это трудно: сделать карьеру Даши Асламовой, пытаясь выглядеть как минимум Анной Политковской. Но, по всей вероятности, попытка – не такая уж нравственная пытка… Название для материла о трагедии в великолукском аэропорту с этой точки зрения «Псковской губернией» выбрано правильно: «Падение». Пытаясь поставить кривое зеркало перед областной администрацией, отразились в нем пока лишь сами. Вводя читателя в курс событий, сочли необходимым заранее оправдать главного организатора праздника ВДВ в Великих Луках депутата-десантника Кузнецова: «Безусловно, мероприятие не могло не восприниматься как часть публичной кампании регионального политика, идущего на выборы. Ну так у нас и кандидаты в президенты на боевых самолетах катаются, и ничего, не слезают после этого с голубых экранов». А, оказывается, «самое мудрое, что могли сделать в администрации области, это по мере сил принять участие в празднике. Почему Евгению Михайлову, политическому конкуренту Михаила Кузнецова, не посетить одновременно с ним родной, к слову, город и не сказать землякам пару добрых слов? Неужели бы не пустили бы?» Такое вот падение до издевки, прикрытой не бесстрастными строчками информационного сообщения, а невинным хлопаньем глазами. А что такого, хлоп-хлоп, в родной город да на праздник, куда никто не пригласил – хлоп-хлоп. Администрация области по мере сил праздник приветствовала – хоть впервые за 4 года да за 4 месяца до выборов, но вспомнил-таки депутат про неокученные Великие Луки. И чудно, что концерт со спортивно-зрелищными мероприятиями организовал. Народу радость, бюджету – не расход. Категорически и очень обоснованно возражали против прыжков над крепостным валом. То, что вопреки запрету они состоялись, не значит, что «победителей» не судят. Организаторы шоу нарушили федеральные правила использования воздушного пространства РФ, рисковали жизнью великолучан. «Псковская правда» в материале «Безопасность превыше всего», который газета дает с пресс-конференции вице-губернатора Виктора Комисарова, пишет, что при обращении за разрешением на прыжки организаторы шоу ввели в заблуждение мэра Великих Лук. В справке, сопровождавшей просьбу о разрешении, указали среди органов, дающих такое разрешение только органы местного самоуправления, и не упомянули об исполнительной власти. То есть прямо исказили пункт 104 федеральных правил использования воздушного пространства РФ. Ради чего? Можно было слушать концерт «Любэ», сворачивать сколько угодно сковородки в трубочку на спортивных мероприятиях, любоваться фейерверком, который не снился, по слухам, 1100-летнему Пскову. Нельзя было прыгать над крепостью. Прыгали бы в аэропорту в Баландино – никакое ГУ по делам ГО и ЧС было бы парашютистам не указ. Не имеет права Управление запрещать или разрешать прыжки над аэродромом. И пусть следствие разберется, имела ли отношение гибель Владимира Макарова, царство ему небесное, ко всей этой «героической» эпопее празднования Дня ВДВ силами депутата-десантника. Но если депутат Госдумы, важной составляющей законодательной ветви управления государством, нарушает закон, то как же быть остальным? Так что же это происходит? Куда дальше? Если законодателю закон не писан? А насчет того, что «ПЛН поначалу не сообщила об инциденте совсем ничего», так это вы, уважаемая «Псковская губерния», проглядели. Либо сознательно ввели читателя в заблуждение. Хотя, кто обвинит? Такое могло покоробить и не брезгливых людей. В информации (первой в тот день по поводу состоявшегося праздника) от 4 августа с феерическим заголовком «В Великих Луках состоялось грандиозное празднование дня ВДВ» после всех описаний восторгов по поводу прыжков «Небесных барсов», их значительного спортивного опыта и ухарства (запретили, а они прыгали, и никому ничего не было – вот так-то!) аж в четвертом абзаце… Этого нельзя было не заметить, но «ПГ» не заметила: «К сожалению, в этот день в Великих Луках разбился ветеран ВДВ, прыгая с парашютом над аэродромом города. Подобные прыжки ветеранов ВДВ не были частью праздничной программы, а являлись ежегодным мероприятием, проводимым Клубом ветеранов ВДВ».... Да замечательно, черт возьми! Главное, что праздник испорчен не был. ПЛН в течение недели с трудом отвлекалось на другие информационные поводы – празднование Дня ВДВ в Великих Луках затмило 1100-летие Пскова. "Расплескалась синева, расплескалась"... То ли в связи с праздником голубых беретов, которому посвящен практически весь номер на этой неделе, то ли по какому другому поводу, но «Панорама» поголубела. Желтизна первой и последней полосы выцвела до белизны, лишь под названием газеты (тоже ныне голубом, а не черном) остался охристый фон. Кстати, еще одно свидетельство дыхания в унисон «Псковской губернии» и «Панорамы» - статья Алексея Голубева о думских амбициях без пяти минут отставного командующего ВДВ Георгия Шпака. На «Росбалте» голубевская история хождения во власть людей в погонах (на местном, псковском материале) была, видимо, опубликована раньше. И так глянулась «ПГ», что ее со ссылкой на «Росбалт» перепечатали (не из "Панорамы" же было перепечатывать, совсем это уж... падение). А «Панорама» дала материал без ссылки – ее кадр, имеют право. Хотя тоже ведь могли извернуться для солидности: собкор такой-то специально для «Панорамы». Заголовки тоже рознятся. «ПГ»: «Плох тот десантник, который не мечтает стать политиком», голубой еженедельник: «Воздушно-политический десант» (в одном номере с праздником Кузнецова в Великих Луках – смотрится смело и провокационно). Еще «Панорама» дала P.S. от «Независимого военного обозрения». В интервью обозрению Шпак высказался в том смысле, что хотел баллотироваться от Пскова в Госдуму, но там «Единая Россия» уже выдвинула своего десантника – Сигуткина. И что некрасиво «драться двум десантным генералам между собой». Штормовое предупреждение Пскову Не политикой единой жил Псков и Псковская область на этой неделе. И свидетельство тому можно найти, как ни странно – в главной газете области. Возможно, у «Псковской правды» период летних отпусков, но кроме сухой информации о гибели Владимира Макарова и пресс-конференции вице-губернатора Виктора Комиссарова, на которой с документами в руках он говорил о всех допущенных в ходе авиа-шоу нарушениях, более острых материалов не запомнилось. В остальном - трудовые будни Псковщины: побывали у нас послы РФ в разных странах мира, и юбилейный Псков произвел на них впечатление – во всяком случае поводов для рассмотрения инвестиционных предложений и проектов нашлось много. О том, что такое еврорегион «Плескава», и что сулит Псковской области участие в этом проекте, подробно рассказывает материал «Еврорегион «Плескава». Уже не миф, а реальность». По материалам ПАИ отработали тему грозы в ночь на 6 августа, которая здорово напугала не только псковскую мэрию, расхлебывающую последствия, но и всех псковичей. Опять поспорили «Какая Ольга лучше», хотя это уже и не смешно – вопрос ответа не требует, и сенсаций в материале нет. Но профессиональный взгляд на памятники (скажем, от председателя псковского отделения Союза художников Александра Шершнева и от начальника НПЦ Василия Мусийчука) есть, что уже интересно. "Новости Пскова», да еще, пожалуй, «Псковская губерния» посвятили свои газетные полосы празднованию Дня ВДВ в Пскове. Впрочем, если у «ПГ» это скорее фоторепортаж с концерта Шевчука и эффектный поцелуй десантника с «десантессой» на первой полосе (не этим ли поцелуем вы?.. Впрочем, это уже личное), то «Новости Пскова» честно описали праздник изнутри, так, как его праздновали в 76-ой гвардейской воздушно-десантной дивизии. Об этом в материале «Себе на радость – врагам назло». О том, как псковичи довольны минувшим празднованием 1100-летия рассказали практически все псковские газеты – по материалам исследований компании «Мониторинг.ру-Псков». Вообще, эти праздничные отголоски, как глоток свежего воздуха сейчас, когда вновь поднялась такая полит-пыль. Ну, еще один "освежающий" момент – это опять же гроза. "Новостям Пскова" сам бог велел отработать эту тему по полной программе: с водоплавающими машинами, жалобами псковичей на протечки в домах. Только вот непонятно – синоптики о непогоде предупреждали, Главное Управление по делам ГО и ЧС по Псковской области органы власти информировало о штормовом предупреждении, а они оказались неготовы ко встрече со стихией. Можно ли быть к такому готовым – это ведь тоже тема? И заняться ею стоит, пока гром снова не грянул. И вот еще – «АиФ-Псков» порадовал материалом, достойным лучшего заголовка - «Отряд особого назначения». Главные герои – новички поискового дела, учащиеся псковских школ (причем лучших школ) впервые вплотную столкнулись на практике с привычным словосочетанием Великая Отечественная война. Может, поэтому их интерес к «глубокому копанию» в истории Отечества передается читателю. Хотя родителям читать не рекомендуется: столько там «ба-бах» и прочих взрывоопасных моментов. А все равно хорошо – о людях, очень молодых еще, а это всегда интересно... Ольга Столярова,  Псковское агентство информации
  • Читатель
    а как хорошо начинались эти обзоры - остро, без дурацких псковско-медийных желчных выпадов, администрацию выгораживала тонко и умно... А сейчас... столярная работа, а не эпистолярная. Хотя, конечно, качество обозреваемых всегда сказывается на обзорах и обозревателях.
  • Перец
    Абсолютно согласен с Читателем.
  • mikola
    Эта предвыборная херня достала.....уже друг друга мажут гавном без конца и кричат , что мы(допустим ПАИ или....) вот такие хорошие и пишем тока правду...ХОТЯ так и всем ясно, что тут Михайлов, а там Кузнецов. ну сделали праздник НУ и молодцы, что теперь.. КАКАЯ взаимосвязь КУЗНЕЦОВ и чья-то смерть.... давайте теперь паралели проводить МИХАЙЛОВ -спаивает народ, автоаварии на дорогах, взрыв газа, подскользнулся упал...тож он виноват А ПОТОМУ ЧТО НЕ СЛЕДЯТ за дорогами итп. тупо это все, так и скажите \"МЫ в гонцах у администрации, А НЕ НЕЗАВИСИМОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНСТВО с реальными новостями и фактами!!!!!!!!!!!!!!
  • Специалист-mikole
    Чего так убиваться. ПАИ - частное агентство, и как другие частные агентства независит от государства, муниципалитета и т.д. А политическая тенденция всегда будет. Учредителя, редактора, журналиста. Всё равно за каждой информацией есть определённый человек. Журналист должен сообщать факты, и соответствие сообщений реальным обстоятельствам - это критерий оценки работы. Уже сам отбор информации из моря житейского предусматривает выбор - что писать, что не писать. Если вам могут рассказать об аварии такси, где-то в Гондурасе, и не рассказать кто сегодня реально командует на псковских рынках, то, значит, за этим отбором информации стоят определённые обстоятельства. Кстати, открытая политическая позиция гораздо честнее скрытой, естественно, в рамках соответствующего информационного формата.
  • Каонаши
    ПЛН долго кричала, что ПАИ делает пиар на крови. А у самих на сайте висел банер здоровенный - типа праздник в Луках состоялся. Отпраздновали, значит, смерть парашютиста. До сих пор банер висит... Празднуют... Кстати, насчет НЕЗАВИСИМОСТИ СМИ. Обратите внимание на то, что на ПЛН внизу каждой страницы написано: \"Независимое информационное агентство\". А на ПАИ такого нигде не написано. Так что ЗРИТЕ В КОРЕНЬ, господа. Не занимайтесь пустобрешеством.
  • Каонаши
    >>> Каонаши (14:22 12.08.2003):
    Каонаши
    ПЛН долго кричала, что ПАИ делает пиар на крови. А у самих на сайте висел банер здоровенный - типа праздник в Луках состоялся. Отпраздновали, значит, смерть парашютиста. До сих пор банер висит... Празднуют... Кстати, насчет НЕЗАВИСИМОСТИ СМИ. Обратите внимание на то, что на ПЛН внизу каждой страницы написано: \"Независимое информационное агентство\". А на ПАИ такого нигде не написано. Так что ЗРИТЕ В КОРЕНЬ, господа. Не занимайтесь пустобрешеством.
    Да.. забыл сказать вот еще что - количество новостей не реальных, а придуманных, больше на ПЛН. Уж кто кто, а это агентство поливает факты нужным Кузнецову соусом очень обильно. Иногда даже запах реальности совсем исчезает.
  • Перец
    Ну, значит надо еще парочку информационных агентств открыть. Для полного винегрета. Брячаку, Сигуткину (хотя ему-то не надо - ПАИ отработает), Матвееву и пр. и др. Правильно Специалист говорит. Лучше открытая политическая позиция. Только, пардон, дерьмом друг друга мазать не надо. Все знают, что такое ПЛН, что такое ПАИ. А будут еще какие агентства - так и им ярлык приклеют...
  • Салават Юлаев
    Перец, вы правы. Только есть одно НО. Все-таки практика показывает, что больше двух крупных игроков рынок не выдерживает. Один такой крупный игрок - ПАИ - в области уже есть. На роль второго претендует ПЛН. Объясню свою позицию, дабы не стали тут же кричать, что я недооцениваю ПЛН. Все очень просто, популярность ПЛН сейчас целиком и полностью обязана двум факторам. Во-первых, существованию ПАИ (на его фоне ПЛН работает как альтернатива, и люди идут туда получать альтернативное видение проблемы). Во-вторых, своей принадлежностью к политической оппозиции (не будет Кузнецова - не будет и ПЛН). Все еще плавучее состоянии ПЛН объясняется также и тем, что она дает развлекательный контент, т.е. не реальные новости, а новости, основанные зачастую на слухах, частных мнениях и т.п. Буде руководство ПАИ в здравом уме, оно бы создало третье (искусственно альтернативное) агентство, ну или, на худой конец, провело бы акт агрессивного поглощения ПЛН. Второй вариант почти нереален, потому что ПАИ все-таки тянет за собой груз политического пристрастия к исполнительной власти. Кроме того, ПЛН в нынешнем состоянии - покупка бездарная. Все, что там можно купить в настоящий момент, это раскрученный бренд. Так что будем ждать появления нового СМИ, которое под выборную лихорадку сделать должно быть легко.
  • жюри
    Господа не лукавьте, обзор очень профессиональный с великолепными и точными образами, без всяких ужимок и карикатуры (чего в вашей журналистике уже нет). А кузнецовская пресса и \"самая интеллигентная газета еврейского народа ПГ\" - все -таки имеют ярко выраженное желание \"замочить\" Михайлова. Но область процветает и заметно. Между тем, я как - то плохо представляю деятельность Кузнецова и в качестве депутата и в качестве губернатора, не говоря уже о Шлосберге, который умеет хорошо продавать неприличный товар. И,видимо, получать приличные деньги.
  • Каонаши
    >>> Салават Юлаев (16:12 12.08.2003):
    Салават Юлаев
    Перец, вы правы. Только есть одно НО. Все-таки практика показывает, что больше двух крупных игроков рынок не выдерживает. Один такой крупный игрок - ПАИ - в области уже есть. На роль второго претендует ПЛН. Объясню свою позицию, дабы не стали тут же кричать, что я недооцениваю ПЛН. Все очень просто, популярность ПЛН сейчас целиком и полностью обязана двум факторам. Во-первых, существованию ПАИ (на его фоне ПЛН работает как альтернатива, и люди идут туда получать альтернативное видение проблемы). Во-вторых, своей принадлежностью к политической оппозиции (не будет Кузнецова - не будет и ПЛН). Все еще плавучее состоянии ПЛН объясняется также и тем, что она дает развлекательный контент, т.е. не реальные новости, а новости, основанные зачастую на слухах, частных мнениях и т.п. Буде руководство ПАИ в здравом уме, оно бы создало третье (искусственно альтернативное) агентство, ну или, на худой конец, провело бы акт агрессивного поглощения ПЛН. Второй вариант почти нереален, потому что ПАИ все-таки тянет за собой груз политического пристрастия к исполнительной власти. Кроме того, ПЛН в нынешнем состоянии - покупка бездарная. Все, что там можно купить в настоящий момент, это раскрученный бренд. Так что будем ждать появления нового СМИ, которое под выборную лихорадку сделать должно быть легко.
    Что-то по Шлосбергу не заметно, что он процветает.
  • Следопыт
    Не в коня корм.
  • наблюдатель
    Кстати, в минувшие выходные в Печерах Шлосберг, Брячак, Никитин и Сигуткин тусовались весь день вместе.И даже выпивали.К чему бы это?
  • >>> Каонаши (17:04 12.08.2003):
    Каонаши
    Что-то по Шлосбергу не заметно, что он процветает.
    к тому, что сигуткин объяснял, чьи в лесу шишки теперь.
  • UFO
    Да День города был. А вот по псковским \"Вестям\" и по МКТВшным \"новостям\" показали одинаковые сюжеты про Рогова, к чему бы это? Прощальный привет?
  • Кактус
    Грубо, Оленька, очень грубо, увы... Вот все ушки-то и вылезли. При чем тут \"Яблоко\", даже если Шлосберг и яблочник? Никакого отношения к теме не имеет. В принципе - все ясно: ПАИ безошибочно выбрало самый жесткий и качественный (потому что НЕ Кузин) материал о происшествии и набросилось с озверением, выполняя команду \"фас\"! А может у них под ником Ольга Столярова много кто пишет. По данным паспортного стола, нет такой Ольги в Пскове, вот такие дела. Обзор пустой, лица прессы нет, видно, \"яблочная\" тема все соки выжала, одна желчь и осталась. Весь проект можно сдавать в утиль. Впрочем, он скорее всего для того и предназначен. Иллюзии закончились.
  • Салават Юлаев
    >>> (17:56 12.08.2003):

    к тому, что сигуткин объяснял, чьи в лесу шишки теперь.
    Кактус, вы под проектом что понимаете? Обзоры? Ну тогда могу рекомендовать вам почитать самые первые обзоры ПАИ. Там накал страстей даже побольше был. Вы исправите свое неправильно составленное мнение. Судя по всему, вы знакомы с материалом поверхностно. Новичок?
  • К сведению
    Сдается мне,что кактус - из шлосберговских, есть определенный интеллигентный стиль, но много яду. Не понравились ему столяровские изыски про яблочников и преступную их связь с СПС, хотя,что Яблоко,что СПС - все одно и тоже - против России.
  • К сведению
    Сдается мне,что кактус - из шлосберговских, есть определенный интеллигентный стиль, но много яду. Не понравились ему столяровские изыски про яблочников и преступную их связь с СПС, хотя,что Яблоко,что СПС - все одно и тоже - против России.
  • Товарищу \"К сведению\"
    Что ж ты, гад, на своих же доносы пишешь?
  • Товарищу К сведению
    Где там у Ольги про \"преступную связь\" Яблока и СПС, и вообще где эта преступная связь? Все смешалось в желтом доме
  • товарищу
    Ты чего -то ,братан,перепутал - желтая пресса - это понятно, ты там зарабатываешь бабки, а вот желтый дом - ты не прав, брат.Дом Советов - одно из самых красивых зданий Пскова, чистая классика.
  • Кактусу
    Когда по убийству Волкова кузины СМИ начали грязную кампанию с прямой подтасовкой фактов, то \"ПГ\" почему-то помалкивала. А тут сразу проснулась. Ну и, где же объективность?
  • Кактус - предыдущему оратору
    Если мне не изменяет память, по убийству Волкова ПГ дала несколько материалов: обозор событий, оценка мотивов Васильева, большое интервью с Акимовой (кстати, первыми), кажется, еще несколько. Они сильно отличались от того, что печатали тогда Кузины СМИ. Не похоже, чтобы ПГ подписывалась возиться с Кузей, Шлосберг и Кузнецов явно не друзья. И если вимательно, а не в черных очках, прочитать \"Падение\", то никакого пиара Кузи там нет, там про него вообще ничего хорошего не сказано, и о \"великом празднике\" в Луках тоже. Можно сказать, что ПГ пристрастна, но не по части Кузи, это точно.
  • Каонаши - Кактусу
    \"Шлосберг и Кузнецов явно не друзья\"? Очнись, ты дрищешь! Сколько комментариев Шлосберга ты найдешь на ПЛН? На! Посмотри! http://pln-pskov.ru/?searchkey=%D8%EB%EE%F1%E1%E5%F0%E3&action=search&topic=1 Да Шлобсерг просто сделал ее своей трибуной. А на ПАИ где Шлосберг? Нету на ПАИ Шлосберга. Потому что губер и Шлосберг явно не друзья. Говорят еще, на Кузнецова сейчас работают выкормыши Шлосберга. Думай Кактус, думай, что говоришь. Сними черные очки.
  • Каонаши
    >>> Каонаши - Кактусу (22:05 13.08.2003):
    Каонаши - Кактусу
    \"Шлосберг и Кузнецов явно не друзья\"? Очнись, ты дрищешь! Сколько комментариев Шлосберга ты найдешь на ПЛН? На! Посмотри! http://pln-pskov.ru/?searchkey=%D8%EB%EE%F1%E1%E5%F0%E3&action=search&topic=1 Да Шлобсерг просто сделал ее своей трибуной. А на ПАИ где Шлосберг? Нету на ПАИ Шлосберга. Потому что губер и Шлосберг явно не друзья. Говорят еще, на Кузнецова сейчас работают выкормыши Шлосберга. Думай Кактус, думай, что говоришь. Сними черные очки.
    12.08.2003 в 14:22 на этом форуме я сказал, что ПЛН до сих пор празднует смерть десантника - банер про прздник в Луках крутит. Сегодня зашел... А банер-то сняли... Так-то, ребятушки! ;-)
  • Каонаши
    >>> Каонаши (22:10 13.08.2003):
    Каонаши
    12.08.2003 в 14:22 на этом форуме я сказал, что ПЛН до сих пор празднует смерть десантника - банер про прздник в Луках крутит. Сегодня зашел... А банер-то сняли... Так-то, ребятушки! ;-)
    Для объективности дам еще эту ссылку: http://www.informpskov.ru/search/?text=%D8%EB%EE%F1%E1%E5%F0%E3&x=0&y=0 Чтоб не передергивали меня потом. Есть, конечно, и на ПАИ про него, но контекст, думаю, всякому умному будет ясен сразу.
  • Кактусу
    Речь идёт о реакции на кампанию кузькиных медиа, которая использовала факт убийства Волкова против Михайлова, не брезгуя конкретными лживыми якобы \"фактами\". Самые яркие \"факты\" были опровергнуты в суде. Так вот, тогда \"ПГ\" не возмущалась, а в случае с Днём ВДВ, наезжает на губернаторские сми. Хотя дураку ясно, что прыжки на аэродроме пробивались через Москву тем же Кузькой, и, если бы запрет местного РОСТО не обошли бы, то и прыжков над аэродромом не было бы. И Кузьку обвиняют 1. в сознательном нарушении всяческих правил в политических целях, 2. в том, что, зная о гибели парашютиста Макарова, даже не сообщил об этом на концерте, чтобы не потерять политических очков. Это ж понятно и телеграфному столбу, но не \"ПГ\". Отсюда вывод, что независимая \"ПГ\" как-то зависит от дружбы Шлосберга и Кузнецова, по крайней мере, на текущий момент.
  • Ясный Сокол
    Пресловутые \"обзоры\" превратились в то, во что они превратились, вполне закономерно: \"Все мы вышли из гоголевской \"Шинели\"...\", в смысле \"Псковская правда\" forever!\". Что характерно, на \"ПГ\" наезжают как ПАИ, так и ПЛН. Что, в прочем, не удивительно, - друг без друга их деятельность не имеет смысла, и совсем неприятно слышать третий голос, говорящий, что \"король-то голый...\" P.S. Отдельный привет господам \"жюри\" и \"Каонаши\": \"Бриан - это голова!\"
  • Кактус - Каонаши
    Прости брат, что поздно отвечаю, в отъезде был. Да, есть на ПАИ про Шлосберга, три десятка ссылок, и не только дерьмо. Потому как замолчать его уже не получается. А с ПЛН думаю все просто. А кого им еще спрашивать? Все заткнулись, ничто ничего не скажет. Вот они и висят на Леве по любому поводу. Не брать же интервью у Кузи по два раза на дню. По большоу счету Кузя-то не оппозиция, а осколок той же группы власти. Он же не политик, а делец. А Лева = классическая оппозиция. Посмотрите комментарии к назначению Котова. Только Шлосберг и высказался жестко, а Панасевич вылизал Котову все что мог, как Кузя приказал. Кстати, в Губернии ГТРК МВД - короткий правильный текст. А больше никто не посмел.
  • Салават Юлаев
    Ясный Сокол, ПЛН предназначена для обслуживания интересов своего владельца Кузнецова М.В. Объем ее собственных материалов крайне мал, она постоянно кормится новостями ПАИ (чтобы понять это, нужно сравнить списки освещаемых новостных поводов и время публикации новостей), в нынешнем состоянии ПЛН просто не может работать без ПАИ. Без ПАИ деятельность ПЛН не имеет смысла, в этом я с вами согласен. Но исчезнет ПЛН, и на ПАИ это никак не отразится. Привет \"ПГ\"! :)
  • Салават Юлаев
    Господа! Минуточку внимания, кажется, ПАИ запустило-таки побочный проект - www.piarim.ru. Хотя я бы не спешил с выводами. Уж слишком непрофессионально сделан сайт... Чего ждать еще?
  • Знайка
    Шлосберг плох не тем, что он оппозиционер, а тем, что слишком часто несёт ахинею, и, как говорили раньше, льёт на мельницу охреневшего Кузьки, для которого, чем хуже в области, тем лучше. А не было бы Кузьки, нашёл бы ещё кого. Постоянная негативная направленность, на почве непризнания якобы больших общественных заслуг. Пора бы посмотреть на себя получше, может поможет.
  • Нахама Алесина
    Чего вы все тут Шлоса обсуждаете? Шлос сказал, Шлос сделал, Шлос прокомментировал... Шлос и такие как он - это вши на теле государствообразующего этноса, глисты в утробе Российского государства, смертельная инфекция, сифилис в крови народов России. Физическое уничтожение таких как Шлос в масштабах всей страны - непременное условие выживания русского народа и России в нынешнем мире. Рано или поздно кто-то это сделает. Или мы, или они.
  • Следопыт
    >>> Знайка (15:46 15.08.2003):
    Знайка
    Шлосберг плох не тем, что он оппозиционер, а тем, что слишком часто несёт ахинею, и, как говорили раньше, льёт на мельницу охреневшего Кузьки, для которого, чем хуже в области, тем лучше. А не было бы Кузьки, нашёл бы ещё кого. Постоянная негативная направленность, на почве непризнания якобы больших общественных заслуг. Пора бы посмотреть на себя получше, может поможет.
    Ну уж точно piarim.ru не ПАИшный, похоже на Гузынина с Яшиным, (при помощи Соломовича), или кого ещё, но не ПАИ. Более профессионален http://www.politpskov.ru, но он больше политически загружен, чем народ с ПАИ.
  • pH
    >>> Следопыт (16:12 15.08.2003):
    Следопыт
    Ну уж точно piarim.ru не ПАИшный, похоже на Гузынина с Яшиным, (при помощи Соломовича), или кого ещё, но не ПАИ. Более профессионален http://www.politpskov.ru, но он больше политически загружен, чем народ с ПАИ.
    И что Вам сдался этот Шлос, глисты заводятся от грязи, надо очиститься, вести здоровый образ жизни, тогда и глистов не будет.
  • Знайке
    Шлосберг не похож на человека с комплексом неполноценности, скорее наоборот. А насчет направленности - она у него скорее критическая, чем негативная. В этом его отличие от Кузьки. Но это к сожалению не все понимают и вы очевидно тоже. Шлосберг горький, но полезный, а Кузя кислый и вредный. вот вам разница.
  • Админам (если они здесь есть)
    Админам. Если я верно помню по выборным листовкам, то Нахама Алесина - это бабушка Шлосберга. Ясно что под этим ником пишет какое-то натуральное чмо. Предлагаю админам поставить фильтр или удалить все эти постинги. Они оскорбительны для всех нормальных, без разницы, у кого какие политические взгляды. Или это само ПАИ себе пишет?
  • Прохожий
    А вот зачем ты это сказал? никто так не знал что это такое - а ты просветил - как ты хоошо знаешь листовки.... а я вот только помню как с этих листовок Шлосберг показывал всем фигу-)). И больше никаких бабушек мне после этого жеста не запомнилось. И вообще - как Михайлова с Кузец обсуждать - так все тут как тут, а как Шлосберга - так уж и не трогайте милых людей? Нет - у нас в стране демократия - все равны, имено то что Лев Маркович проповедует - так что ешьте полной ложкой, а вы товарищи админы не слушайте всякие глупости
  • Прохожий
    А вот зачем ты это сказал? никто так не знал что это такое - а ты просветил - как ты хоошо знаешь листовки.... а я вот только помню как с этих листовок Шлосберг показывал всем фигу-)). И больше никаких бабушек мне после этого жеста не запомнилось. И вообще - как Михайлова с Кузец обсуждать - так все тут как тут, а как Шлосберга - так уж и не трогайте милых людей? Нет - у нас в стране демократия - все равны, имено то что Лев Маркович проповедует - так что ешьте полной ложкой, а вы товарищи админы не слушайте всякие глупости
  • Выпускающий редактор ПАИ
    Уважаемые, посетители сайта! Удаляться будут только те высказывания, которые явно и однозначно оскорбляют конкретных людей, порочат их честь, содержат мат и т.п. Редакция ПАИ до сих пор занимает либеральную позицию по отношению к тому, что происходит на страницах обсуждений. Мы также не имеем (во всяком случае пока!) возможности отслеживать, читать и исправлять все высказывания на нашем сайте. Более того, редакция убеждена, что вы - посетители сайта, читатели этих строк - будете разумны и взаимовежливы. В том случае, если вы считаете, что какие-то высказывания оскорбляют вас лично, и вы имеете возможность мотивированно объяснить свою позицию, пишите письмо с просьбой удалить это конкретное высказывание на адрес info@informpskov.ru. Мы постараемся вам помочь. Спасибо вам за понимание! Всего хорошего!
  • доступно методом исключение
    ПАИ устраивает дешевые разводки читайте http://www.piarim.ru/?pid=57 - руководство проекта запустило андеграундный проект, назначение которого - очернение собственного ПАИ. таким образом макс хочет разделить аудиторию сайтов и, убрав экстремальные высказывания с форума ПАИ, обелить сайт агентства перед федералами, которые уже не раз кривили морды из-за наличия немодерируемого форума. о реальных разборках по поводу высказываний никто ничего в силовых структурах не знает. До сих пор не названо имя того, кому якобы угрожали расправой.
  • Выпускающему редактору ПАИ
    Уважаемый редактор, Вы написали, что \"Удаляться будут только те высказывания, которые явно и однозначно оскорбляют конкретных людей, порочат их честь, содержат мат и т.п.\". Неуважаемый нами автор написал, что \"Шлос и такие как он - это вши на теле государствообразующего этноса, глисты в утробе Российского государства, смертельная инфекция, сифилис в крови народов России. Физическое уничтожение таких как Шлос в масштабах всей страны - непременное условие выживания русского народа и России в нынешнем мире.\" А ПАИ, Вы пишете, занимает по этому поводу \"либеральную позицию\". Вопросов к ПАИ у нас больше нет.
  • Прохожий
    А покажите мне того кого волнуют ваши вопросы?
  • Салават Юлаев
    Редактор же ясно указал, что \"ПАИ до сих пор занимает ЛИБЕРАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТОМУ, ЧТО ПРОИСХОДИТ на страницах обсуждений\", а не к тому, что тут говорится. Позвольте напомнить вам, уважаемый обиженный, что на этих же самых страницах зачастую появляются оскорбления и в адрес самой редакции. И ничего себе, висят. Никто их не удаляет. Так что оставьте себе и только себе боль ваших националистических мозолей. Они мутят вам разум.
  • Часовой
    Они всегда так, то держимордами обзывают, а прижмут их лихие люди в тёмном углу, сразу, полиция, караул, спасите голубчики.
  • Часовому Салавату
    Вы странные люди. Просто предлставьте себя на месте этих людей, хоть Шлосберга, хоть кого другого. Если вы мазохисты, то тогда все понятно. Культура так и хлещет.
  • кротов
    Два приказа Осенью 1940 года, вместе с группой призывников, я прибыл в гор. Краковец, в 97 стр. дивизию. Среди нас было около 50 евреев из Ленинграда и Москвы. - Что такое армия? - шутил один из них и отвечал: - армия есть группа лиц, не сумевших отвертеться от военной службы! 20 евреев остались сразу же при штабе дивизии, остальные застряли в Медсанбате и в штабе полка. Только двое попали в батарею, при чем один из них был освобожден от уборки лошадей и чистки орудий, сидел в казарме и выводил какие то \"показатели соцсоревнования\". Вскоре он получил длительный отпуск. Командир полка был майор М., коренной русак, прямой и открытый человек. Видя явное засилие евреев в штабе: он отдал короткий приказ: всех призывников со штабной работы снять, перевести в батареи для прохождения курса молодого бойца. Этот приказ не был выполнен. Заметались от штаба к подразделениям политруки Юфа и Маргулис, заволновался комиссар. И уже к вечеру из штаба дивизии прискакал на взмыленном, храпящем коне нарочный и передал командиру приказ: нижеименованных бойцов (следовал список полковых евреев) немедленно откомандировать в распоряжение штадива для использования в корпусном театре красноармейской самодеятельности. Майор прочел приказ, сочно выру-гался и развел руками. Очень интересно читать статью Р. Штанке в немецком военном вестнике \"Голос Родины\" , в которой описывается точно такой же факт, но происшедший в другое время и в другой обстановке. В ноябре 1910 года один немецкий майор - командир маршевого батальона издал следующий приказ: \"Приказываю всех солдат и унтер-офицеров иудейского вероисповедания, исполняющих при штабе батальона должности писарей, ординарцев и т. д., немедленно направить в распоряжение командиров рот.\" Этот приказ не был выполнен. Дело было около Магдебурга. В тот же день магдебургский раввин уэнал об опасности, нависшей над его соплименниками. Забегали от командующего округом к командиру дивизии фабриканты, банкиры, раввины... И уже неделю спустя старший раввин Магдебурга Ланге получил любезное извещение о том что приказ дерзкого комбата отменен, а самому майору указано генерал-инспектором на недопустимость его поведения. Для полноты картины хочется думать, что приказ с выговором был доставлен в батальон нарочным на взмыленном, храпящем коне и что немецкий майор, прочтя приказ, сочно выругался и развел руками... М. Д. Газета \"Доброволец\" №49 Ответственный редактор : Генерал-лейтенант Г.Н.Жиленков Зам. отв. редактора : майор П.Федоров ВВЕРХ
  • Прохожему
    Каждый запоминает то, что хочет запомнить. Так что живи с фигой.
  • Часовой
    А Шлосберг представляет себя на месте людей, которых постоянно критикует? Сомневаюсь.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...