10 подсказок для мужчин, идущих на свидание

Забавная статья и забавная фотография, на которой зачем-то изображены чьи-то ноги в кожаных штанах (о них, кстати, в статье ни слова). Впрочем, ни о штанах речь. Статья по большей части никаого практического интереса не представляет. Сами подумайте, напоминать мужику, чтобы он, так сказать, привел себя в порядок перед свиданием. Если кто-то до этого не догадался раньше, то этот совет ему и не поможет. Посылать цветы на следующее утро после свидания - это жутко романтично и, что главное, оригинально, если учесть, что этой формулой пользуется, наверное, половина мужского народонаселения. А цветы уместны всегда, главное, их правильно подобрать. Конечно, если прийти на свидания с охапкой роз, эффект может получиться обратный. О джентельменстве и опозданиях и так все понятно. Как странно, что в наши времена эти об этих качествах необходимо напоминать. ну да ладно. А в остальном все очень поверхностно: говорить комплименты - заурядно, лучше бы рассказали, как это правильно делать, а то ведь многие не знают. Поцелуй на прощанье в первое свидание нельзя? бред. все зависит от обратной реакции. секс? какой секс? у нас секса нет, тем более после первого свидания (и вообще это подозрительно, если девушка соглашается на такое). Словом, товарищи журналисты, снарядили бы вы кого-нибудь, да отправили на улицы г. П. с целью подборки материала для полноценной собственной статьи на тему знакомств и ухаживаний. Ценность такого материала была бы в разы выше. А то все копируете третьесортный материал с других сайтов. Скучно

Девушки города П. Кажется, мы спасены! В городе есть мужчина, который знает как правильно ходить на первое свидание! Давайте либоорганизуем курсы хор. тона под его руководством, либо клонируем его!-))))

в Пскове уже давно есть мущина. и это Я. (нескромно, Но правда) у меня каждое свидание - первое и последнее одновременно. потому что девушки от меня на первом же свидании млеют и дают, а потом они мне не нужны больше. так что и розы утром слать мне влом. и девиз у меня такой: Да ты права - я настоящий мущина - яйца, табак, перегар и щетина. ))

Обязательно надо произносить ВАУ. Не дай бог штой то другое. Я б добавил еще ОКЕЙ. И тады усе получится.

2 Доброй ночи: яйца? яйца бывают куриные, страусиные, черепаховые, крокодильи ну и т.д. а то, что вы имели в виду называется несколько иначе :) а, ну так если перегар, то понятно, почему каждое свидание первое и последние, как говорится, свой перегар не пахнет. А вообще, ты, как истинный М, согласишься, что статья не несет никакой практической пользы. Ведь про щетину и перегар там ни слова ;) 2 Добрый День: а чего ж, можно. Только курсы хорошего тона здесь не при чем. Только женщины знают, что им нужно. Другое дело - научиться понимать этих, как там по-научному, женщин. Пусть хоть намекнут, им же лучше будет :)

Иногда захожу в обсуждение материалов и не могу сдержать улыбки. Как например в случае с Bollock. Все по Фрейду, как говорится. Вы думаете, чего так парень (?) распаляется по поводу мужского поведения и разного рода яиц? Зайдите сюда: http://lingvo.yandex.ru и введите в форму для перевода слово Bollock.

2 Ксафан: ха-ха, молодой человек только что узнал, что же на \"грязном английском\" значит слово \"bollocks\" (именно с \"s\", мой ник без этой буквы). Потрясающе. А вам не кажется странным, что из всех моих комментариев вы выделили именно слово \"яйца\", я ведь писал еще много о чем, но куда там Ксафану в первую очередь бросаются в глаза яйца (простите за каламбур) и проч. анатомические части тела, ну нельзя же иметь такой узкий взгляд на вещи.

Я тебе, Bollock, кстати еще пару месяцев назад на Псковском форуме пошутил, что ты выступаешь like boy with grey bollocks, но ты не заметил. Это не грязный английский, а чистый сленг, и странно что Ксафану обязательно нужно было смотреть не лингве. Возможно в силу недостатка образования ему недоступен вебстер. Бывает... Да и не для Ксафана Бесподобного такие тонкости - он книжку Фрейда читал, и этим все сказано. На самом деле bullock имеет много значение, основные из которых все-таки бык и чепуха. Ну а то что в сэнге, это уже производные, вторые, третьи и тд. Ты просто пойми этот народец, Bullock. Особой культуры нет и быть неоткуда, все больше по верхам. Делом самостоятельным никогда заниматься не приходилось, все по указке. От жизни возле власти вечный синдром \"секретарши под столом\"... Ну о чем им еще думать глядя на кирпич? Естественно о том, о чем они всегда думают, не более... И все это под умилительные сентенции, надерганные из скудных познаний пскхологии, которые они гордо именуют \"психоанализом\". Поверь, что с психоаналитикой тут только один общий атрибут. Как ты верно сообразил, это исключительно кушетка. Так что не стоит и связываться. Если начать с ними серьезно спорить, то им будет \"не откашляться\" - ты ведь видел сам. Ума и такта чтобы вести достойную дискуссию нет по определению, и все ответы которые можно тут ожидать делятся на два типа: 1). Сам дурак! 2) В детстве все мастурбировали! Я, конечно, не могу советовать, ибо критика нужна, и просто так оставлять господ писак заниматься самолюбованием не следует. Но лично мне лень связываться, и почему-то всегда хочется ответить просто и коротко. Типа того, что возможно я и дурак, и в детстве возможно мастурбировал, но зато не страдал инурэзом в те юные годы, а олигофренией в зрелые.

1. Опус с яйцами был наиболее идиотским, меня это позабавило, и я высказался. 2. Мой диплом по английскому языку, увы, не дает мне права обсуждать с вами тонкости сленга. Но я не считаю себя ущербным от того, что был лишен возможности общаться с носителями подобного сленга. 3. Яндекс был более уместным для приведенной справки. Я искренне рад, что вы знаете и webster. Дали бы народу ссылочку. 4. Вам, Алекс, я не перестаю удивляться. И не могу понять вашей двойственности. Буду надеяться, что ваши постинги в форуме - это все же клакерство, нежели реальные основания для того, чтобы назвать вас двуликим Анусом. (Чтобы предостеречь от новых обвинений в непросвещенности уточню - ДА-ДА, я НЕ опечатался. Именно Анусом!) 5. Из произведений Фрейда я читал действительно немного. О нем лично читал больше. Основы психоанализа, признаюсь, постигал хрестоматийно. Не считаю эту теорию приемлемой для себя. Гештальт мне ближе. %)

голосовалку уже повесили! а еще говорят, что за форумом редакция не следит

Кто-то обещал больше не писать свои яркие мысли в этот жалкий форум. Что недержание? или ваше слово ничего не значит? сегодня дал, а завтра взял? А так было чудесно, пока вы молчали-)))

Кто тут с моим текстом не согласен? Я филолог, блин, по образованию. Спел ЯЙЦА, значит ЯЙЦА! Долбойоб ты, булка!

че паритеса? написала же булка в первом постинге - унего секса нету. фсе понятно

Милочка! Алекс и Bollock абсолютно разные люди, и если вы этого не видите из текста, то я не понимаю что Вы там вообще делаете. Насчет моих обещаний - считайте что я \"передумал\". Слишком легкий для Вас будет вариант - если только Вы сами себя хвалить будете. Нужен-же кто-то \"против\" - иначе не интересно. А вот относительно дать и взять, то это не ко мне. Держите ноги в тепле, не простудите горло...

Если ты еще не понял, что и зачем пишется, то это не делает тебе чести. Ссылочка если действительно нужна - http://www.m-w.com/ - там все найдешь. Лингва иногда такие перлы выдает, что можно только удивляться что ее еще не закрыли. Впрочем если совсем не знаешь языка, но видишь непонятное слово - лингва для русскоязычных сюрферов оптимальна. Что касается двойственности, уважаемый Ксафан, то я не собираюсь объяснять Вам азы психологии. Вашей, заметьте, а не моей. Но скажу сразу, что не выношу дилетантов. Все ссылки на Фрейда здесь просто неуместны. Когда Вы поймете что в жизни не бывает \"по Фрейду\", тогда можно продолжить дискуссию, но наверное не здесь. И тот факт, что какую-то теорию Вы считаете приемлемой для себе еще не означает что теория верна и отражает реальное положение вещей. Психология куда как сложнее, чем пара фраз из умных книжек. Так зачем ссылаться на то, чего Вы не знаете? Ну и насчет АНУСА. Извините, Кстафан, но я вынужден дать вам простой и грубый совет - прекратите заглядывать в ЖОПУ ближнему, и у Вас все наладится. Не принимайте все на свой счет. Я надеюсь что уж Вы-то не страдаете синдромом \"секретарши под столом\"? ---

Ну чего вы так злитесь?! Ха-ха-ха! Простите ради бога. Не могу удержаться и не спросить: А заглядывать, простите, в жопу, это как? Я ни разу не заглядывал, ей богу. )))))))))

ААААААААА...... у вас раздвоение....... или растроение......... - вообщем прет от собственной гениальности, которой однозначно на одного пусть и тяжелого человека не хватает. Ну если вам так тяжело, то ладно - облегчайтесь пожалуйста-), о честном мужском слове вспоминать не будем - тем более, как оказалось, не к месту и не к тому человеку-))

ну чего вы булку задрочили совсем?.. он даже не пишет ничего теперь.. боится

Милочка! Тебя ведь не обвиняют в недостатке ума. Только в обилии многоточий. Угомонись.

А тебя в анусе-))) ха-ха-ха-ха-ха

Пошла-бы ты, коза.

ха-ха-ха! словесный понос как показывает практика не лечится. Жаль, что у тебя только понос, и больше ничего. сполошные слова и никакого дела. и не надо тут распинаться на тему - я счас скажу. есть люди и есть их дела - их можно хаять - это просто хаять тех кто что-то делает. тебя хаять особо (кроме как за понос) не за что - так как дел-то не видно. форум тут забацал, на который никто и не пошел и где сам один писал, все грозился забомбить медиа-ресурс, и где? НЕТУ НИЧЕГО, потому что из ничего ничего не получится. Да, стоит признать былые заслуги про продвижению иннета в Пскове и за то что нашел госкормушку, только воз и нынче там. И не надо злиться на молодых да бойких. это как-то неприлично, потому что все видно - и зависть и отсутствие дел, милок.

Ну и чудно, детка! Я рад что ты смогла кончить сама :)

во-первых, я и Алекс - разные люди, но некоторым ограниченным в развитии этого просто не понять, в онлайн-словарях об этом ведь не расскажут. далее, обращать внимание на малолеток, вылезающих здесь периодически и изрыгающих, как им кажется, клевые наезды, дабы раздразнить всех остальных, вообще нет смысла. они даже диалога поддержать не могут. потешно наблюдать, как они здесь прямо таки кричат о своем дибилизме, стучась пустой головой о клавиатуру. может, кто-нибудь все-таки напишет комментарии по статье, а то развели сортир.

К твоему сведению, Bollock, эта истеричная малолетка, которая заблудилась между анусом, пенисом и тестисами - всего-лишь прессекретарь Губернатора Псковской области. Как тебе такой поворот? Проникнись... Писать комментарий к статье можно, но скорее всего завтра всего этого флейма на сайте не будет, как бывало частенько, когда у девочки уже случались припадки, и вся ее площадная брань вырывалась в интернет. Но ее тоже можно понять. Быть прессекретарем и не знать что творится кругом, жить урывками информации, не представлять что меняются времена, меняются люди, что появляются новые дела и что ту самую бюджетную кормушку, кторой она так завидует, давно уже можно отдать ей на булавки - грустно. Статья, если хочешь моих комментариев - просто никакая. Есть яркие, интересные темы, в них иногда бывают ляпы или то, о чем можно поспорить. Но в данном случае спорить просто не о чем - поскольку самого материала нету. Он как-бы формально есть, но это не статья, а набор фраз, не слишком умно скомпанованных и лишеных смысла как в целом, так и в частностях. Я это называю \"набивкой\", \"куклой\". Нужен объем, нужно что-то сунуть в рубрику \"чтиво\" - вот туда и сливают чтиво. Возможно что просто тренируются \"на пожелтение\", но скорее всего расчет на то, что всякая лажа найдет свою аудиторию. Ты посмотри любой (практически) сайт - там всего этого добра навалом. Издержки технологии, своего рода \"попса\", со всеми вытекающими. Одно не понятно - откуда такая агрессия? Ведь ты не злобно начал комментировать, а вроде как добродушно. Впрочем, я могу поставить никель, что завтра всей этой темы не будет. Редактор уберет.

смешно и жалко

И правда жалко. Но совсем не смешно. Стыдно. Стыдно что женщина, которая смогла пройти непростой карьерный путь от заурядного диджея у Щеркина до Прессекретаря Губернатора, ведет себя как сопливая малолетка. А жалко за то, что она сама не понимает того, что говорит. Я могу допустить, что работа и сама жизнь, в которой не всегда все клеится, расшатывают нервы. Могу понять, что девиантное поведение рано или поздно заводит в тупик, особенно если не удовлетворены амбиции. Но зависть, злоба и какое-то упорное нежелание оставаться человеком даже тогда, когда хочется побыть просто сучкой - это тоже не выход из положения. Во всяком случае для тебя, поскольку, извини за каламбкрчик, тебя положение обязывает быть мудрой и сдержанной. Так за что, все-таки, ненавидим, детка? Разве есть основания? Поверь, что в этом чувстве ты никогда не добьешся взаимности - разве-что некоторую неприязнь вызовешь. Ведь ты еще маленькая совсем, чтобы вызывать ненависть. Хотя уже и взрослая, с твоей точки зрения. Но ненависть твоя - не более чем надутые губки обиженного ребенка :) И войны не жди. Нет резона с тобой воевать. Во первых просто потому, что ты женщина. Но если тебе этого аргумента мало, или у тебя есть сомнения :), то есть и второй резон - ты еще пока не достаточно умна, чтобы уметь реализовывать свою ненависть. В том смысле, что ты не настолько опасна, чтобы тебя опасаться. Возможно что ты и хочешь и даже можешь причинить какие-то неприятности, устроить интрижку, типа любимых тобой овинений во вредительстве. Но это так мелко и бессмысленно, что кроме улыбки не может вызвать ничего. Я давно предлагал тебе прекратить все эти склоки, но ты хочешь при этом контрибуции в виде молчания, а стало-быть считаешь себя победителем. Это не совсем верно, ты обозналась. Все что я могу тебе пожелать - не искать врага там, где его нет. Мир устроен так, что если будешь искать что-то слишком настойчиво, то обязательно на это нарвешься.

у меня вопрос к тем у кого яйца вместо яичек! вы почему УРОДЫ такие? вы были бы мужиками, если бы молчали бы когда нужно молчать. чего вы на неё наехали то? вы есть УРОДЫ, а не мужики. вы из обсуждения пустяка сделали поругание человека, тут даже не важно права она или нет, - суть в другом ... в том что вы УРОДЫ. :0))) PS ищу повода нарваЦЦа ;0) пробуйте!

... не помню, я сказал, что вы УРОДЫ!? ... ну да ладно...

Варя, убирай ты их олигофренические комментарии, да и все. Делов-то. Береги нервы.

Делаю интересное наблюдение. Посетители сайта считают, что на ПАИ аж сам пресс-секретарь псковского губернатора форум чистит. Какая прелесть! %) А сколько она за это получает, не подскажете?

Н-дааа.... забавный форум получился.. из такой безобидной причины... и губернатора-секретаря приплели.. аафигеть, таланты

Кесарю - кесарево, а слесарю... Ты прав дружище. Одним дано право гадить, а другие обязаны за ними чистить. Именно это и называется субординацией.