Обзор газет с 16 по 22 февраля: газетная галерея

\"Ну и закончим нашу газетную галерею Псковской правдой - единственной газетой, которая не замечена в частном политическом интересе, а определенно представляет государственный. Она помогает мне сохранять личное самоуважение и уважение к своей Псковщине и ее людям. Газета, как официальный орган государственной власти, публикует законодательные и нормативные акты, объективную информацию о событиях в области, не окрашенную ненавистью и политическим заказом\". Ну и в каком детском саде вы откопали эту наивную обзорщицу? Особенно хорошо про \"ненависть\" и \"политический заказ\" :))))) Но главный вопрос: а куда дели Столярову???

Что за прелесть этот ваш обзор. Наконец-то!!! А все другие газеты гадкие, гадкие, гадкие! Правда-правда.

А вот еще хорошее место: \"Если бы не Псковская правда, я бы и не узнала, что Псковская область по итогам 2002 года (2003 год еще не просчитан) на третьем месте в России по книгообеспечению, в области прекрасно развито библиотечное дело\". Просто обалдеть... хоть что то у нас развивается... Даешь повышения уровня книг на душу населения! Особенно кулинарных - может не так есть бюудет хотеться....

А-а-балдеть!!! Просто потрясающе!!! ТАКОГО в нашем мегаполитизированном псковнете еще не было... ТА-А-АК лизнуть!!! Браво, браво.. А какой слог! какие метафоры, эпитеты! ПАИ превзошло самое себя. Просто образчик преданного прогуберовского словоблудия. Библия для молодых кадров из желтого дома. В пропаганде околопингвиньих СМИ этот опус безусловно достоин первого места на лысинозализывательном пьедестале почета. Еще раз браво!!! И, если хотите, БИС! Лизать, лизать и еще раз лизать!!!!!!!

М-да... У Столяровой, вроде бы, все то же самое, да как-то не так, как-то поинтеллигентней было... А \"ПП\" не девочка-заучка, а ябеда и подлиза, которая вечно ошивается возле учительской! :-)

\"ПП\" не \"ябеда и подлиза, которая вечно ошивается возле учительской\", она просто \"дочка\" директриссы :))))))))))

ПП - официальная газета, поэтому имеет специфику в отношениях с властью и с губернатором, как главным представителем власти. Но и Председатель собрания и его замы и замы губернатора - власть и они тоже на особом счету у официальной газеты. Сетовать на это глупо, иронизировать... иронизировать можно над чем угодно. Вопрос не в том, что \"независимых\" СМИ не существует. Это ясно по определению. Вопрос в том, чтобы не врать, в частности не врать про независимость (как это постоянно делают \"Панорама\", \"Пск. губ.\", \"Курьер\", \"АМФ\", \"Комсомолка\" и пр.). И вопрос в том, чтобы выбрать от кого зависеть - людей и организаций нормальных, стремящихся что-то положительное сделать или одержимых комплексами неполноценности субъектов, которые за свои личные жизненные неудачи хотят отомстить всем окружающим, обливая грязью их жизнь.

Ну по крайней мере ни одна из вышеперечисленных газет не врала о себе что она (цитата): \"единственная газета, которая не замечена в частном политическом интересе, а определенно представляет государственный\" а также то что она публикует \"объективную информацию о событиях в области, не окрашенную ненавистью и политическим заказом\" А уж про \"одержимых комплексами неполноценности субъектов\" кто-бы говорил :)

Мнтересно, а кто бы говорил? Ты бы хоть раз прочитал, что пишет о себе ПЛН или \"Панорама\". \"Независимый интернет-сайт, независимое СМИ\". ПП хоть раз о себе писала, что она независимая? А что касается объективности, то кто объективнее всем очевидно. Можно разобрать по эпизодам, по темам, но ...очевидно. Подонки из кузнецовских СМИ почему так нервно реагируют?Потому что они про себя знают - они подонки.

В кузнецовских СМИ - одни козлы. Один Костиков чего стоит! Гомосек откровенный.

Эй, поаккуратнее с оскорблениями!

От того что другие кАзлы, ПП ни чище не лучше не становится. И во-вторых, если уж биться за правду до конца, то во фразе \"единственной газетой, которая не замечена в частном политическом интересе, а определенно представляет государственный\" - необходимо заменить \"государственный\" на \"губернаторский\". Или вы не согласны, что интересе Михайлова и интересы России и области это несколько разные вещи?

Интересы России и области - совершенно одинаковые, думается, что они совершенно совпадают с интересами губернатора, а вот интересы губернатора и правительства, соглашусь - вполне могут расходится

Вот интересно, по каким критериям на ПАИ, откровенном и неподкупном, подбирают псевдонимы обзорщицам СМИ? А чего вообще с псевдонимами? Без них никак? Голубев, Машкарин, Андреев в \"независимых\" \"Панораме\" и \"Губернии\", насколько я знаю фамилии настоящие, и чтобы не писали, подписываются собой. А вот Некто Столяровы и Башкирцевы?? Ответьте, а?

А почему вы не обсуждаете несчастную судьбу Френсиса Увизейе?

ВАся, а с чего ты взял, что ПАИ \"откровенное и неподкупное\"? Вон, смотри, рекламу за бабки крутят.

Вы, господа, себе мозги подкрутите.

Так что же насчет Френсиса Увизейе? Неужели вам наплевать на его судьбу?

Да, ребятушкии... ПАИ, ну это совсем безобразно - такие вещи публиковать...

Да, ребятушкии... ПАИ, ну это совсем безобразно - такие вещи публиковать...

А причем здесь ПАИ и Френсис Увизейе? Про Френсиса Увизейе надо говорить и думать сейчас, а не о всякой фигне! Стыдно!

Да хер с ним, с Маугли! Глядишь и сдохнет в нашем климате. Че кроме Френсиса поговорить больше не о чем?

Как вам не стыдно! Человек бежал от войны! Бросил Родину! А здесь, в этой варварской России, какие-то подонки нарушают его права! ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НАРУШАЮТСЯ! Вас это не беспокоит? А жаль! А вдруг завтра кто-то нарушит ваши права? Не боитесь?

И вообще, Френсис Увизейе - чудный мальчик. В отличие от русских он не пьяница, не алкоголик, не наркоман, трудолюбивый, работящий, умный, воспитанный, не курит, не ищет легких путей в жизни. Русским мужикам пример с него надо брать. В США есть афроамериканцы, в России давно пора быть афрорусским. Но здесь никогда так не будет, потомучто русские - патологические расисты и фашисты.

И вообще, русские - сплошное, поголовное быдло! Тупые, равнодушные к другим людям, ограниченные алкаши, тунеядцы, бездельники и маниловы. Пусть будет больше афрорусских. Может, они научат русское быдло работать, а не только водку пить.

А еще русские грязные и неопрятные.

создается такое впечатление, что губернатор и его подручные хотят всех жителей области читать псковску правду. А если я не хочу. Если я хочу читать Панораму и губернию, меня что расстрелять? Журналистам ПП надо подучиться в написании материалов у своих коллег, да и ПАИ не мешало бы.

Игорю. Ты сначала по-русски научись писать, грамотей! Потом советы давать будешь. ПАИ. Так что там с Френсисом Увизейе? Скажите наконец!

Да скажите вы этому придурку, что там с Френсисом Увизейе, а то он еще голодовку объявит. Сдохнет сдуру. Или заложников захватит. Будет требовать сделать Френсиса Увизейе президентом России. Пусть подавится своим Маугли!

Всем разбежаться.

Макс! Я понимаю, вам платят деньги именно за такие публикации. Но ты постарайся, чтобы это было как-нибудь менее по советски, не так в лоб. а то противно читать. С уважением.

Я вот все время не могу понять - но почему - если не нравится, почему бы просто нене перестать читать, а обязательно надо дать совет? кого вообще колышет советы всяких уродов??? кого?

Куда вы без наших советов денетесь? Мы - ваши читатели, клиенты. И мы всегда правы! Так что не надо тут бадягу разводить, что мол не для нас это все, и к нашему мнению не прислушиваются.

Вообще Ваше мнение очень \"интересно\" и лестно было бы наверно только для \"всеми любимого губернатора\". По специфику в отношениях с властью и губернатором в ПП говорить и восхвалять просто глупо - строится по принципу \"не поцелуешь в ... долго главным редактором не проживешь\". Что можно говорить о газете, которую в руки взять не возможно из-за постоянных маразмов относительно сношений губернатора с народом- пардон но это смешно! (неприятно одно - что про это должны писать вполне вменяемые люди в ПП). Газета абсолютно потеряла интерес у нормальных людей - вот о чем надо думать в первую очередь!!! Еще интреснее следущее: назовите мне пожалуйста у нас во власти \"людей и организаций нормальных, стремящихся что-то положительное сделать\" - это нонсенс! Кстате о том, что ПП не говорит о своей независимости - это далеко не показатель... Это может говорить только о том, что у руководства еще осталось хоть немного мозгов, чтобы не писать такой отстой - все и так знают кого ПП чмокает в зад. Подобные Ваши изречения ничем кроме агонии назвать к сожалению нельзя... Подумайте хорошенько если надумаете еще соберетесь что-то писать - выбирайте тему более не однозначную......

Клиент и читатель - разные понятия. Не думается, что вы - клиент ПАИ-))).

Читателю. Да я бы с радостью. Но это часть моей работы. За кторую мне платят деньги. Так что приходится.

Интере-сующемуся куда попало. Очнулся через три дня. Или три дня текст сочинял? Газету в руки взять невозможно? И не бери! Газета чище будет. Еще раз повторяю не для тебя. Официальная газета имеет специфику. Возьмите хоть Российскую газету, хоть Парламентскую, хоть любую региональную. Эта специфика, в частности, состоит в некотором спокойствии тона, отсутствии лишних эмоций, принудительности выбора тем, их если хотите обязательности. Стиль не может быть развязно-стебаным, что видимо только и считается \"нормальным\" у некоторых \"писючих\" авторов. Проще говоря,официальная газета не может быть желтым бульварным листком вроде тех, о которых я упоминал выше. Конечно, они тоже занимают определенную нишу на рынке СМИ (\"на потребу\" - назовем ее так). Но каждый должен понимать кто он, где он и что делает. Вот панорамщики выдавливают дерьмо из тюбика макают в него перья и пишут свои материальчики. Понюхают - достаточно - в печать. У них такая ниша.

Столярова тут или Башкирцева - все одно: в ПАИ как не было, так и не будет корректора. Неважно выглядит здешняя малограмотная \"аналитика\"....

Один известный журналист первой половины 19 века говорил, что \"проза требует мыслей\". Поэтому, конечно, печально, когда обвинения в слабой грамотности имеют под собой основания. Тем не менее,наличие мыслей важнее.

Тем, кто возмущается \"лизанием зада\" и \"поцелуями зада\" власти, замечу: не лизать же это самое место хозяевам псковской прессы,т.е. вашим? И вообще, давайте, придумаем что -нибудь более интересное в обвинительной лексике, используемой в адрес ПАИ.

Cкажите, наконец, как дела у Френсиса Увизейе?

САЛОМАТИН - ЧМО и сайт у него ЧМОШНЫЙ!

Зассал, чмо?

Кто-нибудь мне скажет, как дела у Френсиса Увизейе?

Дорогой друг - обозревающий не то, что надо... Я конечно не знаю - какую ПП Вы лично читаете - можно предположить что не псковскую это точно. Не смешите народ отстутствием принудительности выбора в ПП. Друг Откройте глаза! - давайте откроем последний номер ПП и посчитаем сколько раз упоминается там \"вождь и его непредвзятость\" - не врите хотя бы себе! Что за ерунда про специфику - и Российская и парламенская газета - рядом не стоят с ПП- и тут дело не специфики. Грамотный журналисткий подход в ПП заменяется количественным чмоканьем псковской власти в ж..у и не более. И не надо говорить про свою нишу - если вы так уверены - назовите целевую группу людей покупающих и читающих ПП сейчас - без тех кому эту макулатуру присылаюь бесплатно. И не надо городить ерунду сравнивнивая ПП и панораму - при всей своей желтушности она никогда не претендовала на статус главной газеты Пскова, что делает ПП. Если ты заявляешь о себе подобным образом то уж держи марку и печатай что-нибудь помимо целования губ...тора в зад. Вот так дорогой друг!